Mooi: weten we eindelijk wat de overheid met ons van plan is in (en vanaf) 2019.
Zijn er redenen om als ondernemer aan die plannen een paar slapeloze nachten te besteden? Nou nee eigenlijk: een paar leuke en wat minder leuke zaken en verder draait de wereld ook in 2019 gewoon door, wordt het vanaf (ongeveer) mei weer mooi weer, valt Kerstmis ook in 2019 op 25 en 26 december en begint 2020 gewoon nog steeds op 01 januari…2020.
Ik kan hier natuurlijk alle plannen en gevolgen gaan opsommen, maar dat ga ik lekker niet doen omdat anderen dat al prima gedaan hebben.

Een paar linkjes dus voor de belangstellende lezer.
Als eerste een linkje naar een pagina die weer doorlinkt naar wat de 30 grootste accountantskantoren zoal gevonden en opgeschreven hebben. Een tweede linkje verwijst door naar de kortste samenvatting die ik kon vinden, iets uitgebreider en met wat meer uitleg vind je hier.

Heel kort samengevat dus: een paar behoorlijk grote veranderingen (Lage Btw van 6% naar 9%, tarief Vennootschapsbelasting omlaag maar tegelijk ook: verkorting termijn verliescompensatie en verhoging tarief Box 2. En de KOR gaat ingrijpend op de schop). En ohja: de dividendbelasting wordt afgeschaft (wat dus zo opgeschreven niet waar is, maar goed).
Er zitten een paar mogelijk prijzige puntjes in de kleine lettertjes: het versnellen van de aftrekbeperking hypotheekrente en -als ik het goed lees- eenzelfde principe voor de fiscale ondernemersaftrekken zoals de Zelfstandigenaftrek (auw!). We gaan ook van 4 naar 2 belastingschijven en tegelijk wordt er weer gesleuteld aan de heffingskortingen waardoor het uiteindelijke effect zonder gecomputeriseerde rekenwonders nog niet goed te zien is nu (kom ik later dit jaar nog op terug).
Leuk: enorme ophef ineens over een klein (maar best ingrijpend) plan om schulden van directeuren-grootaandeelhouders aan hun B.V. ’s zwaar te gaan belasten. Tiswat…..
Last but not least: hier schreef ik een verhaal over ‘de koopkracht’. Dat kan Arjen Lubach beter en vooral ook leuker uitleggen dan ik zag ik zondagavond. Kijken dus!

Groot nieuws! En eindelijk! Er komen regels voor het privégebruik van de fiets (van de baas, that is). Na jarenlang ploeteren, gokken, filosoferen en aanklungelen heeft de overheid besloten wat het gaat worden: 7% van de catalogus aankoopwaarde. Mooi. Duidelijkheid.
Voor werkgevers en werknemers dan. Want gaat dit ook gelden voor ondernemers met een fiets ‘op de zaak’ (ja, dat kan: een fiets ‘op de zaak’!)? Eigenlijk niet dus, want daarop lijkt de regel (nog?) niet geschreven, maar wat niet is kan nog komen natuurlijk en zo slecht is die nieuwe regel niet (vind ik dan): aan de ene kant alle kosten aftrekken (inclusief afschrijvingen), aan de andere kant dus deze ‘bijtelling’. Hoe het dan met de Btw gaat wordt nog even wat lastig, maar dat gaan we vast ook oplossen (gokje: 2,7% van de waarde? En 1,5% als het een tweedehandsje was?).
En het woord ‘leasefiets’ heeft inmiddels ook al zijn intrede gedaan.

DBA: net zo belangrijk als de waterstand in de toiletpot, tegelijk kijken we er liever nooit naar. Toch? Velen van ons hebben er toch mee te maken: als degene die voor een andere ondernemer klussen doet, of als de ondernemer die iemand inhuurt voor een klus.
Wel of niet ‘zelfstandig’, dat is de kernvraag.
En dan vooral natuurlijk: gewoon een factuur, of loondienst? Nog even teruggrijpend op de geschiedenis: eerst was er de VAR, maar die was niet goed. Toen kwam de DBA, en die was ook al niet goed. Wat nu?
Er is ineens (een soort van) witte rook, zo las ik hier, tussen allerlei andere plannen voor het komende jaar.
Het (uur?)tarief gaat belangrijk worden (Oei, dat wordt weer (creatief) rekenen dus). En er komt ook een ‘opdrachtgeversverklaring’ die vrijwaring van fiscaal gedoe geeft, als die naar waarheid is ingevuld dan.
Of het echt zo gaat worden? Geen idee. Maar deze denkrichting gaat al veel langer rond, dus het zou zomaar kunnen. Is dit een oplossing? We gaan het zien. Vooralsnog lijkt het erg op ‘oude wijn in nieuwe zakken’, maar dan met een prijslabeltje eraan (het uurtarief dus).

Wisten we allang natuurlijk, officieus dan. Maar het is nu echt officieel: het gaat door, het lage btw-tarief gaat per 01-01-2019 van 6% naar 9%. Okay dan, doen we chef.
Dat betekent dus ook nogal wat administratief sleutelwerk in kassa’s, boekhoudingen en aanverwanten. Ook belangrijk: wat moet er gebeuren met omzet die over het jaar heen gaat (bijvoorbeeld geleverd in december 2018, betaald in januari 2019 – of omgekeerd)? Zorg ervoor dat je alles op tijd goed op de rit hebt, of goed (genoeg) voorbereid, dat scheelt een hoop onnodig gedoe bij de eerste btw-aangifte 2019.
En uw cijferaar denkt met weemoed terug aan de tijden dat de Btw nog 4% (laag) en 12% (hoog) was…… Dat was in 1969, toen de Btw werd ingevoerd.

… ik doe even niet meer mee. Ik ga kijken of cijfertjes er elders ook zo uitzien als hier achter mijn bureau. Vast, maar je weet maar nooit.
Is er toch iets? Spreek het in op mijn antwoordapparaat (staat klaar op 024-3294331) of stuur een mail.
Na mijn vakantie stort ik me weer vol enthousiasme op wat iedereen me toewerpt. Tot dan! En muziekje voor tijdens het wachten.
Update: back home again.

Sinds twee weken (ook hier) breed in het zakelijke nieuws: het Btw-nummer voor éénpitters (zelfstandigen, zzp ‘ers) mag niet meer hetzelfde zijn als het BSN (Sofi-)nummer van die ondernemer. Met als gevolg lichte (zeggen ze) paniek bij de StasFin, de Belastingdienst en heel wat andere organisaties dus.
Want dat heeft heel veel gevolgen, alleen weten we met z ’n allen nog niet precies welke en naar goed NL-gebruik wordt er dus …. een commissie opgezet die dit moet gaan onderzoeken, lees ik onder andere hier. Wat ik ook lees: er komen misschien 2 (ja, twee!) nummers, een voor intern en een voor extern gebruik. Ojé. En nog een ojé: 01 januari 2019 gaan ze niet halen: te complex. Nah, kan ik in ieder geval met een gerust hart op vakantie gaan, ook met kerstvakantie denk ik dan. Regeren is vooruitzien per slot.

Rust tot 2020, zo zag het eruit. Voor even. Want de Belastingdienst gaat weer op pad om ‘pseudo-ondernemers’ (schijnzelfstandigen, ook goed) te vinden. En vooral dan hun ‘opdrachtgevers‘ werkgevers.
Dat is mooi, aan de ene kant dan (het onderuit halen van echte schijnconstructies). Want de andere kant is natuurlijk ook dat er bij opdracht- dan wel werkgevers weer onrust en onzekerheid gaat ontstaan en dus gaat er mogelijk weer getreuzeld worden met nieuwe opdrachten en/of er worden weer monstrueuze contracten gebrouwen om het risico (op werkgeverschap dus) zo klein mogelijk te krijgen. En dat op basis van een wet (DBA dus) waarvan bijna iedereen vindt dat die niet houdbaar is. Tja.
Misschien toch maar even lezen, dat ‘Toezichtsplan‘?
En oh ja, dan las ik deze week ook dit nog…. ;-). Dit onderzoek is overigens van een ‘recruitmentbedrijf’, dus ……

Al jaren wordt erover geklaagd. En al jaren melden de fiscus en haar baas (de regering dus) dat het a) niet erg en b) te ingewikkeld is om het te veranderen: voor zakelijke éénpitters (eenmanszaken dus) is het Btw-nummer en het BSN hetzelfde (+B01 dan, okay).
Maar dat moet nu toch echt anders, aldus de Autoriteit Persoonsgegevens (die van de wet AVG, weet je nog?).
Niet dat het nou problemen regent tot nu toe, maar het is zeker een risico voor die éénpitters: zij moeten hun Btw-nummer op hun offertes en facturen zetten en op hun briefpapier, visitekaartjes en websites. En met BSN + NAW-gegevens + geboortedatum (Hallo Facebook, LinkedIn) kun je in dit land wonderschone dingen doen, maar ook heel kwalijke dingen (identiteitsdiefstal, abonnementen afsluiten, dingen bestellen bijvoorbeeld).
Dat moet dus afgelopen zijn, aldus de Autoriteit. En zowaar! Voor het eerst in jaren beweegt de fiscus: vanaf 01 januari 2019 wordt die koppeling losgelaten en wordt het anders opgelost….  Hoe is nog onduidelijk, maar het wordt anders. Nadeeltje: dat wordt dus veelal nieuw briefpapier, sleutelen aan de website, nieuwe Btw-nummers doorgeven aan buitenlandse leveranciers en afnemers, etc. Dit gaat nog een groot feest worden! Of een boete voor de fiscus.

Soms denk ik weleens: kunnen we het nou eens zo regelen dat we er een tijdje mee vooruit kunnen? Om de haverklap moet van-alles-en-nog-wat weer anders, want…
Maar goed, dat kan blijkbaar niet en dus gaan er vanaf 01 juli weer de nodige zaken veranderen. De minimumlonen bijvoorbeeld (die gaan iets omhoog..) en dan gaan de uitkeringen ook mee omhoog, dat snap ik dan nog wel. De Belastingdienst gaat weer scherper toezien op ‘schijnzelfstandigheid’ en de Arbo-regels gaan (deels) weer op de schop. Zelf even kijken? Dat kan hier. En er is nog een andere verandering en dat is deze: ik moet beroepsmatig gaan letten op ‘agressieve belastingstructuren’. Nou, dat ga ik dan maar doe hè. ‘Grensoverschrijdende constructies’ daar gaat het dus om, letterlijk en figuurlijk, dat grensoverschrijdende. Over 10 jaar #MeTooTax dus?
Oh ja, herinneren we ons nog de AVG? Nog mee bezig, of al weer vergeten?

’t Was deze week ineens heel druk op het fiscale nieuwsfront: plannen en problemen duikelden over elkaar heen.
Ik doe maar eens een greep in de grabbelton.
Tijd voor een eenvoudiger belastingstelsel, aldus de StasFin. ‘Complexiteitsreductie’, zo noemt ‘ie dat (mooie taal toch, NL). Het moet begrijpelijk én uitvoerbaar worden.
Nou sterkte ermee dan. Want dit dus. En dan krijg je dit ook nog. En dit. En…. nou ja, laat maar, het is wel weer even genoeg. Of toch niet, want er is wel iets waar we als ondernemers toch scherp het oog op moeten houden: de (nieuwe) DBA (weet je nog wel: die strenge regels, die niet….). Er is weer een nieuwe brief waarin de regering uitlegt wat ze vindt en wat ze wil gaan doen. En met wie.
To whom it may concern (wij allen dus, neem even de tijd en lees die brief!).
Update 26-06-2018: er is dus nu een moratorium op de wet DBA tot 2020, maar de Belastingdienst gaat inmiddels wel weer actief controleren op ‘schijnzelfstandigheid’, vanaf 01 juli 2018 zelfs.
Moratorium + actief controleren, is dat niet zoiets als een zombie? Liedje!