Wie zei ooit ook alweer: ‘Never waste a good crisis’? Nou, daar hebben we er dan eentje, a good crisis. En wat voor een. Dus actie nodig en die is er sinds vanmiddag dan ook: het ‘noodpakket’ waarmee de overheid de economie in de lucht wil houden. Het is in deze crisis (nog?) niet de vraag die wegvalt, het is het stilvallen van hele economische sectoren met als gevolg opdrogende geldstromen die dan weer kunnen zorgen voor vraag-uitval en als dat gebeurt hebben de we de economische poppen echt aan het dansen en dat probeert dit noodpakket te voorkomen. Het hele pakket aan nieuwe regelingen vindt je o.a. hier. Ik ga het hier niet uitleggen, noch samenvatten; de tekst lijkt mij duidelijk genoeg. Wel lastig is dat het niet is opgeschreven vanuit de problemen waar ondernemers nu en straks mee kampen maar vanuit de oplossingen (de regelingen dus). Enig creatief omdenken is dus wel gewenst, maar dat lukt meestal wel als de nood hoog is. En anders: ik kijk graag met je mee. Herken een kans als die langskomt!
Ja, waar moeten we het anders over hebben nu? Al-met-al komt het ineens toch allemaal wel heel erg snel, en heel erg dichtbij. Toch maar proberen het hoofd koel te houden en als ondernemer vooruit denken wat mij betreft. Stap 1: zelf de (mogelijke) schade vaststellen (=berekenen). Stel: dit gaat een week of 6 á 8 duren (want hou daar maar rekening mee); wat gaat er dan financieel gebeuren in en met je bedrijf qua opbrengsten en kosten? En qua liquiditeit? Wat kun je zelf (nog) doen om die schade zo klein mogelijk te houden? Kunnen je klanten en/of leveranciers je helpen? En vergeet niet te bedenken hoe de wereld er over een week of 6 a 8 uitziet (klanten, leveranciers, concurrenten) en wat je daarmee/daaraan kunt, moet doen. Wacht niet te lang met die analyse!! Verloren tijd nu haal je straks moeilijk -of niet- weer in. Als ondersteuning deze Gouwe Ouwe, of deze. Moet ik over je schouder meekijken? Dat doe ik met alle plezier!
Stap 2: Hulp van de overheid; als dat allemaal niet voldoende is, of lijkt: de overheid heeft grootse plannen om ondernemend Nederland te hulp te schieten. Hoe dat er allemaal precies uit gaat zien weten we nog niet, maar bedenk dat die hulp nooit 100% zal kunnen zijn en daarnaast waarschijnlijk ook niet erg snel. Een paar regelingen zijn dus al wel bekend. Zie je aankomen dat je winst in 2020 een geduchte knauw gaat krijgen; begin dan met het (laten) verlagen van wat je nu op Voorlopige Aanslag (Inkomstenbelasting, Bijdrage ZvW, Vennootschapsbelasting) betaalt, dat kan wel snel (binnen een week of 4). Ik zag dat er inmiddels ook al een regeling is waardoor je uitstel van betaling kunt vragen voor het betalen van Inkomstenbelasting, Bijdrage ZvW, Vennootschapsbelasting, Loonheffing en Btw. Het is een wat ingewikkelde en bewerkelijke regeling, maar alle beetjes kunnen helpen. Overigens: uitstel van betaling is iets anders dan geen aangifte doen!! Dus wat je ook doet: wel op tijd aangifte doen! Heb je personeel, dan is de deeltijd-WW mogelijk een (gedeeltelijke) oplossing. De overheid is ook van plan een steunfonds in te richten waaruit de overheid garant staat voor geldleningen bij derden, mogelijk zijn er zelfs direct leningen te krijgen.
Lastig ja, heel erg lastig zelfs. Maar het zal moeten. Liedje? Deze? En deze schijnt momenteel ook popi te zijn….. Sterkte iedereen! En je weet het: problemen, gedachten? Ik kijk met alle plezier over je schouder mee.
De Belastingdienst is van plan hele kleine ondernemers (= jaaromzet minder dan € 10.000) die toch de Zelfstandigenaftrek claimen bij hun aangifte Inkomstenbelasting 2019 te gaan fouilleren. Nee, niet letterlijk natuurlijk, maar via een vragenbrief: voldoen zij wel aan de eisen die aan die Zelfstandigenaftrek (immers toch een stevige fiscale aftrekpost) worden gesteld? Er gaan zo ’n 1,4 miljoen ondernemers aangifte 2019 doen, waarvan er zo ’n 450.000 als doe-het-zelver. Blijkbaar wordt er nogal eens de Zelfstandigenaftrek geclaimd (waarvoor onder andere minimaal 1.225 aantoonbare werkuren nodig zijn) terwijl de jaaromzet zo laag is dat je inderdaad de vraag kunt stellen: is dat wel logisch, die (o.a.) 1.225 werkuren? Die vraag is de Belastingdienst nu dus ook van plan maar eens te gaan stellen. Ik leg het overigens toch nog maar weer even uit, want als er ergens misverstanden over zijn dan is het dit. Het wel of niet halen van die 1.225 werkuren bepaalt niet of iemand ondernemer is, het bepaalt alleen of iemand de Zelfstandigenaftrek kan claimen. Andersom: iemand die die uren niet haalt kan wel degelijk ondernemer zijn dus.
Het zat er al een hele tijd aan te komen: een verplichte verzekeringen voor (of beter: tegen de gevolgen van) arbeidsongeschiktheid voor ondernemers (nee, niet zzp ‘ers, ondernemers!). De sociale partners (werkgevers & werknemers dus) zijn het eens over een plan daarvoor en deze regering wil het heel erg graag, dus……. dat gaat er komen. Vanaf 2024, aldus het Algemeen Dagblad (die het weer heeft van het Financiële Dagblad).
Kort samengevat: het gaat (maximaal) € 200 bruto per maand kosten en de uitkering wordt (maximaal) € 1.650 per maand, ook bruto. Je mag als ondernemers ook voor een andere manier van verzekeren kiezen, maar dat moet dan minstens dezelfde uitkering omvatten. En hier nog meer verse details van deze week, het plan zelf…. er valt dus zelfs iets te kiezen in het eigen risico (ojé!). Veel van dat cijferwerk in het AD-artikel snap ik niet (reken het zelf maar eens na…). Het UWV (dat durven ze de Belastingdienst niet aan te doen dus) gaat het allemaal uitvoeren trouwens (ojé!) en de Belastingdienst (dat dan weer wel…) gaat de premies innen (ojé!). Voor de ‘oudjes’ onder ons: dat gaat dus weer heel erg lijken op de WAZ (Wet Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen) van toch alweer een jaartje of 20 geleden. Die WAZ heeft het 6 jaar volgehouden (1998-2004) en is toen weer afgeschaft. Waarom afgeschaft? Het werkte niet, niemand was er blij mee, behalve dan misschien degenen die in 2004 nog een uitkering kregen dan.
Gaat deze nieuwe regeling wel werken? Ik heb geen idee. Maar: uitvoering door het UWV (die niks weet, noch snapt van ondernemers), maximaal € 200 premie per maand en een (vergeleken met de WAZ, dat was bijstandsniveau) toch ‘ruimhartige’ uitkering van € 1.650 per maand, bruto dat wel)….. Tja. Maar goed, de regering moet er zijn/haar plasje nog over doen en de politici ook – we gaan zien wat het gaat worden. ’t Is overigens (tot nu toe) wel een Polignacregeling; ‘bij U, over U en zonder U’; de ondernemers zelf hadden alleen maar ‘inspraak’, geen (mede-)zeggenschap. En mocht je toch iets anders willen: dat schijnt dus ook te kunnen – moet je wel zorgen dat je dat uiterlijk in 2023 geregeld hebt.
Ja, duh… alsof je als eigenhuis-bezitter al niet wist dat de WOZ-waarde geld kost: gemeentelijke belastingen (de aanslagen fladderen inmiddels al weer rond, vergeet de Waterschapsheffingen e.d. ook niet) en Inkomstenbelasting (bijtelling huurwaardeforfait). Maar de Vastelastenbond (ja, die bestaat blijkbaar écht) heeft becijferd dat we daar als huizenbezitters per jaar zo ’n € 312.000.000 teveel aan betalen. Teveel? Want? De taxaties van de WOZ-waarde die je gemeente uitvoert zijn nogal eens (veel) te hoog en daardoor vallen de te betalen belastingen ook hoger uit want die zijn allemaal gebaseerd op de WOZ-waarde. Te hoog dus, aldus de bond. Je leest ook dat in 2018 slechts 2,2% van de huizenbezitters (2019: 2,5%) bezwaar maakte tegen de hoogte van de WOZ-waarde, maar je leest ook dat van die 2,2% ruim 40% gelijk kreeg. Even rekenen: er zijn in NL bijna 4 miljoen eigen huizen en dan zijn dat dus in 2018 zo ’n 88.000 bezwaarmakers waarvan er zo ’n 36.000 gelijk kregen. En € 312.000.000 gedeeld door 4.000.000 eigen huizen is gemiddeld € 78 per huis, per jaar. Zo! Nou ja, zoals onze voorouders al wisten: wie het kleine niet eert….. Voor als je de komende tijd niks (beters?) te doen hebt…..
Het was weer feest afgelopen week: je kon geen Tv-programma, krant of site bekijken of er trok weer een parade aan boze ‘benadeelden’, geschokte politici en stuiterende journalisten voor je langs. De Belastingdienst had van (te?) veel mensen het alvast uitbetalen van belastingteruggaven stopgezet. Dus: boosheid alom, mensen op de rand van faillissement, treurnis & drama.
Even uitleggen hoe dat werkt (al jaaaaren): je hebt 3 soorten mensen in dit land: 1) zij die geen belasting hoeven bij te betalen en ook niet terugkrijgen, 2) zij die moeten betalen (meestal ondernemers dus) en 3) zij die belasting terugkrijgen (want fiscale aftrekposten, meestal hypotheekrente). Over 3) hebben we het nu vooral. Die groep (als ze dat willen, want het hoeft niet – je kunt ook de aangifte afwachten) krijgt via een VT (Voorlopige Teruggave) alvast een voorschot op wat ‘het fiscale systeem’ verwacht dat zij aan belastingen gaan terugkrijgen, iedere maand een stukje. Het bedrag baseert ‘het fiscale systeem’ op wat er 2 jaar eerder uit de aangifte kwam, dus 2018. Het kan zijn dat in ‘het fiscale systeem’ te zien is dat er in 2019 iets anders is, of lijkt te zijn, dan het in 2018 was, daar probeert ‘het fiscale systeem’ dan op de een of andere manier rekening mee te houden en daar zit dus ‘het probleem’, want 2019 is nou eenmaal geen 2020. Niks aan de hand eigenlijk: als je VT is stopgezet, of verlaagd (wat al jaaaaren bij ongeveer 100.000 mensen gebeurt), gewoon weer een nieuwe (laten) aanvragen. Paniek overbodig. Lastig ja, maar paniek overbodig. Ondernemers kennen dit werkproces trouwens al jaren. En zeker: het had allemaal (het is 2020 immers!!) wat ‘communicatiever’ gekund, maar huilende mensen op TV? Echt? En ohja: als we toch bezig zijn: misschien kan deze omissie ook gelijk mee in de aanpassingen? Graag! Dank U. En wat dacht de regering van dit probleem?
Nadat het jarenlang (sinds 2001 zo ongeveer) redelijk rustig fiscaal weer is geweest, is er nu toch echt een fiscale storm op komst. En een stevige, althans daar wijzen vele, zo niet alle, tekenen op. Minimaal een ‘code oranje’ lijkt mij. Om te beginnen dit, daar schreef ik al eerder over hier.
Als fiscale aftrekposten als de Zelfstandigenaftrek, de MKB-winstvrijstelling en wat nog meer gaan verdwijnen (al is het maar deels, dat is nu al aan de gang overigens!), er ook nog eens verplichte (!) verzekeringen voor arbeidsongeschiktheid en wellicht zelfs voor ‘pensioen’ gaan komen gaat dat voor de gemiddelde ondernemer (en alle andere ondernemers trouwens ook) extra uitgaven van vele duizenden Euro’s per jaar betekenen. Kunnen we (als ondernemers) daar iets aan, dan wel tegen, doen? B.V. oprichten? Malieveld, optocht met laptops? Kantoortje in Duitsland huren? Zo we dat al zouden willen natuurlijk, want dit is natuurlijk wel ‘politiek’ en je kunt hier heel verschillend over denken, vandaar dat het politiek is. Het gaat overigens nog niet echt lekker met die verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor ondernemers. Let vooral op die mooie tekst dat aan werkgevers en werknemers om advies gevraagd wordt. Misschien is een advies van de dichter des Vaderlands, ofzo, ook handig? Of van ‘Gekke Eddie‘ misschien? Deze week las ik ook dat een proef met een oudedagsvoorziening voor de bouw, zorg en cultuur dreigt te mislukken. Bizar, een premie van 3% van de omzet…. Omzet! welke malloot wie verzint dat? Trouwens: over de bouw en de zorg gesproken, in die sectoren staat meer op het programma…. Wat moet je hier nou allemaal mee? Geen idee. Blijven volgen, dit gedoe. En vooral ook: gewoon adem blijven halen en doorwerken. En misschien wel nog even wachten met al te drieste toekomstplannen die jarenlange effecten (kunnen) hebben? Of (ook) dit? Update 11 februari 2020: en daar is het eerste -en vernietigende- commentaar op de plannen.
And…. they’re gone! Nadat we vanaf een jaar of 3 geleden (het referendum, weet je nog?) zo ongeveer het einde der tijden werden voorgespiegeld als het écht zou gaan gebeuren is het dus nu zover: de Brexit. Maar gisteren ging gewoon de zon weer op, regende het gewoon en de straatlampen gingen ook gewoon weer aan ’s avonds. So, what happened? Nou…. eigenlijk niet zo heel veel, voorlopig dan. De ‘échte’ Brexit is namelijk pas eind 2020 en tot die tijd verandert er niet zo heel veel. De Belastingdienst bericht ons dat zowel voor de Omzetbelasting (Btw), de Inkomstenbelasting als de Vennootschapsbelasting alles dus nog een jaartje blijft zoals het was. Importeren, exporteren: er verandert niets. Werken voor bedrijven, of daar diensten inkopen: er verandert in 2020 niets. Iets anders grensverleggend verandert overigens wel: diezelfde Belastingdienst heeft alle regels opgeschreven waar financiële en fiscale dienstverleners op moeten letten bij zogenaamde ‘grensoverschrijdende constructies’, dus ook die naar Engeland….. Dus je weet het nu: die pet past ook mij.
Het was me toch wat, deze week: om de commissie Borstlap en haar eindrapport kon je moeilijk heen. En inderdaad: best belangrijk, ook -en vooral- voor ondernemers. Ze wil ook nogal wat veranderen, die commissie. Ik ga het rapport hier niet samenvatten, want a) het is nogal een dik rapport en b) dat samenvatten is al op veel plekken gedaan, zoals deze. En voor wie die samenvattingen niet vertrouwd of het gewoon zelf wil lezen, hier is het hele rapport zelf. Wordt de soep zo heet gegeten als ‘ie in dit rapport is opgediend? Ja, weet ik veel… maar ik denk het niet. Op HigherLevel loopt al een tijdje een interessant discussielijntje en daar is het enthousiasme niet echt groot, zacht gezegd. Van wat ik van het rapport zelf tot nu toe heb meegekregen heb ik ook nog geen vreugdesprong (zelfs geen -tje) gemaakt. Rare jongens (en meisjes), die commissie, allemaal hoogleraren en dergelijke. Ik mis mensen die ook in de bedrijfseconomische wereld hebben rondgelopen, of daar nog steeds rondlopen. Maar goed, we gaan het allemaal zien, maar voor ondernemers dondert het wel weer stevig achter de horizon. Het zal aan de volgende regering zijn om de knopen door te hakken.
Hebben we net de aanpassing van de KOR gehad, en de verhoging van 6% naar 9% ook, is er achter de horizon alweer een nieuwe, en behoorlijk ingrijpende, verandering in de Btw op komst. Tenminste, als het aan de EU ligt dan, want daar vinden ze dat het voor kleine ondernemingen allemaal veel te ingewikkeld is, dus dat moet simpeler (ojé…., simpeler). Vanaf 2024 moet het allemaal ingaan. Kort samengevat? Er komt een btw-vrijstelling tot een omzet van € 85.000 per jaar (zo!!) en zelfs tot € 100.000 voor handel en dienstverlening met andere EU-landen. Geen Btw betalen is natuurlijk dan overigens ook geen Btw meer aftrekken. En wie altijd, of vaak, Btw terugkrijgt? Ook jammer. Aangifte hoeft er dan ook niet meer gedaan te worden. Addertjes onder het gras? Natuurlijk. Want dit is ook een mooie kans om allerlei soorten van Btw-fraude ‘aan te pakken’. De EU wenst zelfs directe toegang tot de betalingsproviders (zoals banken, PayPal, Mollie, e.d.). Vraag ik mij nog één ding af. Die Btw levert nogal wat op aan belastinginkomsten (in NL ongeveer 47 miljard per jaar) en dat gaat dan dus behoorlijk minder worden. Naar het antwoord op mijn vraag hoe ze dat gaan opvangen heb ik gezocht, maar dat vind ik niet. Wordt dus vervolgd.