Voorpagina

Groot nieuws toch maar weer, deze week.  “Niet aan de orde”, aldus StasFin Mona Keijzer, briefschrijvend over de bekende douceurtjes voor zelfstandigen (Zelfstandigenaftrek, MKB-winstvrijstelling, KIA, ….).

Zelfs een (blijkbaar kritisch) OESO-landenrapport doet daar niets aan toe, of af, maar ik lees ook andere woorden. Voorlopig dan dus, want ik lees ook: “Dit neemt niet weg dat er redenen zijn om op langere termijn te kijken of het stelsel van regulering van werk goed aansluit bij de huidige en toekomstige arbeidsmarkt en hoe dit beter kan”. Maar vooralsnog weer even rust. En dat is maar goed ook, want ik las deze week ook dit.……. (kort samengevat: we verdienen -gemiddeld!- meer dan die anderen….).

Dat vertelden onze (voor-)ouders ons, toen we nog klein en onbedorven waren. Die werkten zelf natuurlijk wel, want wat moest je anders als je ’s avonds je warme hap op tafel wilde krijgen? StasFin Snel schreef deze week een antwoordbrief aan de Tweede Kamer: loont het wel om (meer) te werken? Nou niet echt, zo (b)lijkt….

De StasFin heeft laten uitrekenen (pdf) wat het nou scheelt: meer (of minder, andersom lezen) verdienen als je rekening houdt met de belastingen en ook met de toeslagen. En wat blijkt: kijkt, schrikt en huivert vooral van de meest rechtse kolom: de marginale belastingdruk. Voor de financiële leken: dat is wat je bruto kwijtraakt als je € 1 meer verdient.
Kijk bijvoorbeeld naar de alleenstaande die (met wat overwerk, ik noem maar wat) niet € 31.000, maar € 32.000 per jaar verdient. Die arme ziel mag dus geld meebrengen voor de eer ietsje meer gewerkt te hebben. 
Nog even voor het goede begrip: deze cijfers gaan dus over werknemers. Maar ze gelden natuurlijk ook voor ondernemers, alleen liggen daar de cijfers anders maar het principe blijft hetzelfde. Denk trouwens ook nog aan de Studiefinanciering (zowel voor de bijdrage studerende kinderen als voor de aflossende ouder – die zijn ook inkomensafhankelijk). En zo nog wat meer zaken die een rol kunnen spelen als ze inkomensafhankelijk zijn en dat is nogal wat in dit land.


      

Tradities zijn er om in …..,  nou ja: vaak dan, zal ik maar opschrijven.
Wat is (misschien) handig om nog te doen voordat 2019 begint, of juist niet te doen?
Er valt vaak wel wat fiscale ‘winst’ te halen door slimme dingen te doen en domme dingen juist niet te doen. De grote accountantskantoren publiceren rond deze tijd altijd behoorlijk uitgebreide dossiers met do ’s & don ’ts, dus dat ga ik hier niet nog eens dunnetjes overdoen. De eerste was dit jaar de ABAB: doe je er vooral te goed aan!
En voor tijdens het lezen en denken: een leuk muziekje uit de oude doos.

En dan hier dus ook even praktisch en klein(er)….
Tips: altijd handig en nuttig natuurlijk. Alleen welke wel, welke niet en waarom wel, dan wel niet? Het is en blijft altijd maatwerk want wat voor de een handig is, is voor de ander juist onhandig. Als je dus ergens aan denkt, of op een idee gebracht bent: overleg met me. Soms is jouw situatie net even anders dan… en/of kan het nog beter.
Denk ook even door: je fiscale inkomen is tegenwoordig niet alleen bepalend voor je belastingafdracht, maar ook bepalend voor zaken als Toeslagen en Studiefinanciering (je eigen/aflossing of die van je kinderen), soms kun je dus ruimhartig scoren op vele fronten door het slim aan te pakken. Ik heb hier gevallen liggen waarin de uitgaven voor meer dan 100% door de overheid betaald zijn (ja, Sinterklaas bestaat echt, soms).
Verder na de breek….

Lees meer..Traditie: de shortlist eindejaarstips 2018

Wie kijkt er dan mee? Niet alleen je vrienden blijkt dus, maar ook je (aanstaande) werkgever, klant en/of opdrachtgever. Dat wisten we natuurlijk eigenlijk ook al wel, maar het wordt steeds professioneler. In de Volkskrant deze week een heel verhaal over de nieuwste ontwikkelingen op digitaliseringsgebied. Je wilt een lening of een creditcard?
Dan loop je dus de (gerede!) kans dat de kandidaat gelduitlener eerst even je psychologisch en financieel profiel aankoopt om te zien of jou geld lenen wel zo ’n wijs besluit is. Lijkt het erop dat je te makkelijk valt voor impulsaankopen? Jammer dan. Teveel present op party’s? Jammer dan.
Blijkbaar zijn er vorig jaar dus al een miljoen Nederlanders zo beoordeeld en dat gaan er dus meer worden, aldus de directeur van het bedrijf dat die adviezen verkoopt (dus ‘wij van wc-eend’ waarschuwing!).
Een stap verder is natuurlijk dit soort analyses koppelen aan je echte financiële gedrag (je bank weet daar alles, zo niet veel van), je boetedossier bij het CJIB, je inkomens- en belastinggegevens en (ik noem maar wat) en wat je aan boeken in je boekenkast hebt staan.
Raar? Google eens op ‘social credits China’, daar bestaat al zoiets. Passen jullie dus een beetje op, op sociale media? Alleen maar nietszeggende en vrolijke berichtjes plaatsen dus… oh, dat deed je al? Okay!

Langzaamaan komen de ideeën en plannen van de nieuwe regering voor ingrijpende verbouwing(en) van het belastingstelsel bovendrijven en ze zijn heel wat van plan de komende jaren! Op zich niet zo vreemd: veel basisregels van nu stammen nog uit 2001 (Inkomstenbelasting) toen het internet nog voor ‘nerds’ was, mobiel bellen redelijk bijzonder en we het woord ‘wifi’ nog moesten bedenken.
Eerst de plannen voor veranderingen in de Btw en dat zijn er dus nogal wat lees je hier. De meeste #ophef tot nu toe is er over de nieuwe ‘voucher-regeling’ en de gewijzigde Kleine Ondernemersregeling.
De nieuwe ‘voucher-regeling’ (cadeaubonnen mag ook): nu is het zo dat de verkoop van cadeaubonnen op zich Btw-vrij is, pas als met die bonnen ook iets gekocht wordt moet er over dat gekochte Btw worden afgedragen. Dat wordt dus anders: al bij de verkoop van de cadeaubon moet Btw worden afgedragen en dus (veel) eerder. Alleen als de verkoper/winkel zowel hoog als laagtarief goederen verkoopt hoeft pas bij de feitelijke verkoop de Btw afgerekend te worden met de fiscus (wat wel logisch is als je even nadenkt). Heb je dus alleen hoog tarief goederen in je winkel dan ben je nogal de pineut. Op onze vak fora circuleert al het advies aan die winkeliers aan te raden een standaardje met candybars (want 6% 9%) naast de kassa te zetten… Tijdschriften is ook goed trouwens.
De vernieuwde KOR (vanaf 2020) krijgt ook nogal wat voeten in de aarde, als ik probeer vooruit te denken zelfs heel wat voeten omdat het totaal anders denken en rekenen is dan de KOR die we nu kennen. Die nieuwe KOR gaat ook behoorlijk grote verschuivingen geven in wat handig/slim is en wat niet. We hebben nog een jaartje om dat allemaal uit te pluizen, dus: je hoort nog.
Begin 2019 komen de nieuwe plannen voor de Inkomstenbelasting beschikbaar en ook daar staat een stevige verbouwing gepland. Dus het was nog lang onrustig in 2019 in belastingland….. Liedje!

Al jarenlang een ergernis van vele kleine ondernemers: gebeld worden door snel en slim pratende verkopers van van-alles-en-nog-wat (vaak elektriciteit de laatste tijd). Hoe die aan je gegevens komen? Gewoon: via je (verplichte) registratie bij de KvK.
Bij de KvK registreren ze niet alleen van alles en nog wat over je, ze verkopen die gegevens ook (probeer maar eens, nog niet eens zo heel duur….). En de combi ‘ondernemer’ + ’telefoonnummer’ is handig als je iets aan ondernemers wilt verkopen.
Handig trouwens ook voor (potentiele, nieuwe) klanten, maar goed….
Al dat commerciële gebel, op de meest onmogelijke tijden ook nog, hangt veel ondernemers al jaren de keel uit, zacht gezegd. Al jaren wordt er door ondernemers dus bij de KvK geprotesteerd tegen het zo makkelijk beschikbaar stellen van gegevens aan call-centra en aanverwante verkopers. En even zoveel jaren beweegt de KvK niet, want het verstrekken van die gegevens is hun taak (al sinds Napoleon) zeggen ze daar en belangrijke bron van inkomen.
Maar hoera: dat gaat binnenkort eindelijk anders worden las ik. Mooi! Ons telefoonnummer zit natuurlijk allang in allerlei databases in call-centra, dus dat gebel houdt nu niet ineens op. Echt niet. Maar er is een beginnetje gemaakt.
Ik las trouwens ook dat de KvK al die gegevens nog breder wil gaan bezien, en aanpakken. In overleg met de ondernemers (nou ja, inspraak hebben we) zelfs. Zo! Wat een nieuwigheid toch weer allemaal….

Onderzoek van de Nederlandse Bank: minder dan 4 op de 10 betalingen gaat nog met contant geld. Op zich prima (en ook zo bedoeld en gepland door alles en iedereen), maar veel verder dan dat moet het toch niet gaan aldus diezelfde bank. Want?
“Cashloos maakt je als samenleving kwetsbaar” lees ik in een krantenartikel hierover. Dat zou zo maar eens kunnen kloppen natuurlijk: zonder stroom ook geen betaalpasgeld en dus geen handel. En er zijn blijkbaar ook mensen die het niet lukt om hun financiën op orde te houden als ze niet in hun portemonnee kunnen zien wat ze doen.
De Bank publiceerde ook een aardig onderzoekje: bij winkeliers, horeca en groothandel en dus eens niet onder geleerden en politici. Leerzaam, voor wie het wil weten.
Hoeveel (en wat) betaal jij contant? Ik schat zomaar in geen 40%, toch?

Je hebt vast ook al eens zo iemand aan de telefoon gehad: gouden bergen, besparingen van paradijselijke omvang en/of een efficiencyverbetering die werken overbodig maakt worden voorzien als je…… Vasthoudende typetjes meestal ook, die telefonisten; van ‘nee’ willen ze niet weten, dat maakt ze juist blij. Op dit moment blijkbaar erg in trek: energieverkopers.
Telemarketing heet dat, hoewel televerkoop misschien wel een beter woord is. Het programma Radar dook eens in deze problematiek en de uitzending die ze daarover maakten is hier te zien en het artikel erover is er te lezen. Een verhaal inclusief de soms droevige gevolgen voor (vooral) startende ondernemers die vaak geen idee hebben in welke jungle ze nu zijn beland. Beetje dom soms ook, dat dan weer wel. Iemand zonder een goed ontwikkelde ‘bullshitradar’ heeft het altijd moeilijk in ondernemersland en zeker tegenover dit soort goed pratende verkopers. Deel van dit ‘kwaad’ is ook de Kamer van Koophandel die tegen zeer schappelijke tarieven alles-en-iedereen voorziet van de gegevens van (al dan niet startende) ondernemers. Klachten daarover zijn er al jaren, maar de KvK lijkt nu ineens (een beetje) wakker te zijn geworden. Beweging dus daar, een beetje dan dus. Maar alle kleine beetjes helpen.

Opvallend, en ook wel grappig, nieuws weer deze week: iemand met een LinkedIn-pagina wordt bij een controle door de Belastingdienst gewezen op…. wat ze zelf op LinkedIn opschreef.
Jaja, toch soms lastig voor onze jongere mede-Nederlanders: wat je zelf op ‘het internet’ optypt wordt natuurlijk niet alleen maar door je vriendjes gelezen (+ duimpje). “Feind hört mit”, dat kennen mensen van mijn generatie nog wel, zij het van horen zeggen.
Oftewel: wil je wel even goed nadenken voordat je iets ergens op het internet zet?! Zelfs als dat achterhaalde, of foute, of zelfs blufferige info is. Er kan zomaar eens iemand langskomen die je vraagt je kaarten te laten zien… Wat dus -voor de goede verstaander- ook geldt voor websites, en Facebook, en Instagram, whatever. Misschien zelfs nog Hyves ;-).

Heerlijke tijden toch: StuFi? BKR? Okay dan: StuFi = Studiefinanciering en BKR = Bureau Kredietregistratie. En die hebben met elkaar te maken omdat? Omdat de BKR registreert bij wie je allemaal schulden hebt (zodat o.a. een financier je leencapaciteit kan beoordelen). Een studieschuld door studies is natuurlijk ook een schuld (met rente en aflossing) en zo ’n schuld maakt dus je ruimte om te lenen kleiner, voor een hypotheek bijvoorbeeld.
Bekend is dat veel jongeren zich daar behoorlijk zorgen over maken: een (grote) studieschuld maakt het behoorlijk lastiger een hypothecaire lening te krijgen. Op zich wel terecht, want ook op die StuFi moet natuurlijk afgelost worden en ook ex-studenten kunnen een Euro maar één keer uitgeven. ‘The Big Lie’ is daarom een bekend fenomeen: de ex-student verzwijgt de studieschuld gewoon bij de aanvraag van een hypothecaire lening. Aan dat fenomeen leek een einde te komen omdat de studieschulden geregistreerd zouden gaan worden bij de BKR en dan weet de bank dus ook dat die lening er is. Dat registreren gaat niet door las ik (pdf) vorige week: de minister is niet van zins daar aan mee te werken. Okay dus, the big lie can continue. Heerlijke tijden toch?