Ook zo moedeloos (of gewoon moe) van al het Coronanieuws de hele dag en overal? En dat dus inmiddels ook al een ruime vier weken. Maar het is helaas niet anders en bovendien: last van het nieuws hebben is één, er echt ziek van zijn is toch een heel andere dimensie!
Als ondernemer kijk je toch (en misschien wel vooral) naar de financiële gevolgen voor je broodwinning. De organisatie van Registeraccountants (SRA) peilde onder haar leden hoe zij dat zagen voor hun klanten en dit (pdf) was het resultaat. Oei!
Boze teleurgestelde ondernemers zijn er inmiddels ook, actie!
De dilemma’s zijn natuurlijk ook groot. Hoe lang gaat het duren? Hoe erg gaat het worden? Kan ik het zonder hulp uitzingen (en hoed dan?) of heb ik hulp nodig? En zo ja, welke dan? En wat betekent die hulp?

De overheid schiet dus te hulp met een heel palet aan maatregelen en dat is mooi. Wat minder mooi (maar ook wel begrijpelijk) is dat die regelingen zo ongeveer iedere dag veranderden en nog steeds blijven veranderen. Er was vorige week een dag waarop de in mijn vakgebied actieve media 88 (ja, 88! In één dag) veranderingen in mijn mailbox zetten. Toen ben ik dus maar even opgehouden met alles lezen, niet te doen. Inmiddels ben ik weer aan het bijhouden geslagen want het beeld wordt wat rustiger.
Wel interessant om te lezen: zo ’n 40% van de ondernemers laat alle steun aan zich voorbijgaan. En ondernemers vinden blijkbaar de Tozo en de TOGS de meest relevante hulpmiddelen.

Beginnen we dus maar weer even bij het begin. Waar kun je zelf volledige en actuele informatie vinden over hoe de regelingen er (vandaag) voorstaan? Ik gaf er twee weken geleden twee en die doen het nog steeds prima:
https://www.accountancyvanmorgen.nl/corona/
https://www.taxlive.nl/nl/dossiers/coronavirus/
En de KvK doet natuurlijk zijn best.
Dit schema (pdf) geeft een kort overzicht van wat er is aan hulp.

Ik merk bij klanten ook hier een dilemma: wat te doen. Wel? Niet? Welke?
Ik zie het zo:
Eerste stap: maak een plan (zie dit blog, 2 weken geleden)!
Eerste vraag: heb je echt steun nodig? Zo ja: doen! Zo nee: niet doen. Twijfelgeval: doen.
Tweede vraag: welke steun dan? Kijk naar wat er kan, mag en wat je het beste kunt gebruiken. Zo nodig kijk ik graag met je mee.
Wat ik langzaamaan ook begin te zien is dat veel van die steunmaatregelen weliswaar nu zonder al te veel controle en snel worden verstrekt, maar dat er later wel degelijk (een vorm van) controle gaat komen terwijl er eigenlijk nog nauwelijks bekend is wat de criteria precies zijn, of gaan worden. Voorlopig lijkt mij vooral de Tozo-regeling (‘bijstand’ via de gemeente) een moeilijk geval te worden: nu wordt er niet gekeken naar het inkomen van een partner en/of aanwezig vermogen, straks wel? En hoe ga je straks aantonen wat de schade was? Ik voorzie nog wel wat ingewikkelde toestanden….

Ingewikkeld & moeilijk. Gevaarlijk zelfs, zowel voor ons persoonlijk als voor onze bedrijven. Dat zijn toch wel de beste woorden voor de situatie waar we met z’n allen nu in beland zijn. Wat te doen? Wat niet te doen? En alsof dat allemaal al niet erg genoeg is: de geruchten, halve plannen, mensen-met-een-mening en goedbedoelende media zijn overal aanwezig. Geluk bij een ongeluk is dat de regering steeds meer hulppakketten maakt (en ze vaak gelijk ook weer aanpast…). En nee, oplossingen zijn die regelingen niet! Helpen bij die oplossing(en) kunnen ze je wel.
Bizar toch, deze auto die ineens van links kwam en niet stopte. Weten we in ieder geval hoe het voelt als je een lief, wollig lid van een schaapskudde bent en je weet dat er hongerige wolven achter de struiken liggen (een van mijn favoriete songs ook, lees de tekst)…. Maar goed, we moeten verder; Zur Sache dus: wat te doen nu als je ondernemer bent?

Ik zie drie te zetten stappen: 1) maak een analyse & een plan, 2) kijk waar mogelijke hulp zit en 3) gebruik (zo nodig) het noodpakket van de overheid.
Ik denk aan een bekend iemand (geen idee meer wie, iemand?) die zei: ‘zelfs een slecht plan is beter dan geen plan’. Reageer niet alleen maar op incidenten, heb een plan! Want hoe het ook allemaal zij: dit wordt een uitputtingsslag en wie de meeste energie (= ook geld) weet te verzamelen en dat goed weet te gebruiken maakt de beste kans op overleven. So don’t panic!

Stap 1, analyse & plan. De belangrijkste vraag is: hoe lang gaat dit duren? Ik heb geen idee (wie wel?), maar laten we eens drie scenario ’s bedenken: 3 maanden, 6 maanden en 9 maanden. Je hebt veel historische informatie over je bedrijf (de jaarrekeningen) en je privé-financiën (je aangiften). Gebruik die informatie om voor die periode(s) uit te zetten -en ook uit te rekenen- wat er kan gaan gebeuren, wat dat voor je betekent en waar dus de (mogelijke) problemen zitten. Maak met die info een (soort van) plan: wat (qua inkomsten, uitgaven) gaat er gebeuren de komende maanden, hoe kom ik daar uit en wat (hoeveel) kom ik waar tekort?
Mocht je hierbij hulp willen, of graag hebben dat ik over je schouder mee kijk: laat weten!

Stap 2, hulp zoeken & vinden. Je hebt in normale tijden waarschijnlijk met heel veel partijen te maken: je klanten natuurlijk, maar ook je leveranciers, je bank (die hebben ook al hulppakketten), je huurbaas, je buren, verzekeraar, concullega’s, adviseurs, etc. Kijk eens door een jaartje boekhouding en je komt ze bijna allemaal tegen! Bedenk wat die partijen voor je kunnen doen en vraag (zeur, als nodig) eens door. Waarom zou je gewoon doorgaan met je volledige kantoor- of winkelhuur te betalen (moet je huurbaas niet ook een deel van deze last dragen?). Moet dat abonnement nou echt (zo) doorlopen? Bedenk wel één heel belangrijk ding: vaak bestaat die hulp uit het uitstellen van betalen, afstel is het niet. Of zoals onze voorouders al wisten: boontje komt ooit om zijn loontje.

Stap 3, het noodpakket van de overheid. Ik schreef al: dat pakket is geen oplossing, je koopt er wel tijd mee om een oplossing te vinden.
Eerste belangrijke punt: zorg dat je goed op de hoogte blijft van wat er aan regelingen is en wat er daarin verandert. Dat kan ik niet voor je oplossen hier; die regels veranderen zo vaak dat ik niet meer aan mijn gewone werk toekom als ik dat hier allemaal op zou moeten schrijven en bijhouden. Dan kun je je een slag in de rondte lezen, er zijn twee sites op mijn vakgebied waar ze dat allemaal netjes bijhouden: AccountancyVanmorgen en TaxLive. En de KvK doet ook zijn best. Ik vind deze sites vollediger en betrouwbaarder dan allerlei kranten, Nu.nl, who- & whatever. Blijf dus kijken, iets wat gisteren zo was is morgen misschien zus!
Tweede punt: denk goed na hoe en wat je doet. En waarom. Neem de tijd, op een paar dagen zal het meestal niet komen, toch? Van al dat gedrang en gepaniekeer nu word je alleen maar nerveus, boos en dus gefrustreerd. Het is allemaal al erg genoeg, doe jezelf dat niet aan. Ik merk ook dat sommige klanten aarzelen om die staatssteun te gebruiken: ingewikkeld, omslachtig en (nog) niet echt nodig. Dat kan kloppen en het is ook een heel lastige afweging die voor iedereen anders zal zijn. Heb je een plan dan kun je nut en noodzaak beter overzien! Ik leen ook nog maar eens een gezegde: if you don ’t use it, you lose it.
Mocht je hierbij hulp nodig hebben of graag hebben dat ik over je schouder mee kijk: laat weten!

Leg een dossier aan! Maak van alles wat je indient, aanvraagt, invult een afschrift (op papier e/o digitaal)! Er komt een moment van afrekenen, controle, verantwoording en wie zich er nu te makkelijk en te snel doorheen werkt zit later met de brokken. Denk aan wat er o.a. met de Kinderopvangtoeslagen is gebeurd, zoiets dus ja. De hulpverleners hebben straks goed gevulde dossiers, die moet jij ook hebben. En alles wat je doet is daarnaast straks ook fiscaal (in je jaarrekening en aangifte 2020 dus) van belang.

Tot slot nog één ding: dit gaat ooit voorbij. Bedenk bij alles wat je doet en niet doet hoe ‘ze’ (je zakelijke relaties, de overheid, je klanten) daar dan tegenaan kijken. Je kunt veel goed doen, maar ook veel kwaad.

Tja. What to do? Liedje uit de oude doos dan maar, als troost?
Ik mag het hier gelukkig beperkt houden tot wat we als ondernemers kunnen en (niet) moeten in financiële en fiscale zin. Over het noodpakket van de regering schreef ik vorige week al en ik was natuurlijk van plan hier & nu de praktische invulling van al die regelingen te beschrijven, maar dat doe ik nog maar even niet. De tekst(en) die ik deze week daarvoor steeds hier bijhield zijn inmiddels 18 keer veranderd (omdat de regelingen steeds veranderen) en als ik het zo inschat: die veranderingen zijn nog lang niet uitgewoed. Dus ik wacht nog even, aan steeds veranderende teksten hebben we met z ’n allen niets, het is al ingewikkeld genoeg allemaal.
Ik verwijs nog wel even naar wat ik 2 weken geleden hier opschreef over de te zetten stappen: 1) probleem in kaart brengen en 2) oplossingen (inclusief wat er in het noodpakket zit) bedenken. Be prepared!

Wat er snel aan komt zijn de aangiften Loonheffing maart + april en de Btw-aangiften 1e kwartaal e/o maart. Onderdeel van het noodpakket is dat we daar als ondernemers uitstel van betaling voor kunnen krijgen als we dat nodig hebben (c.q. vinden nodig te hebben).
Dat betalingsuitstel moet dus niet, het kan. En het is uitstel, geen afstel!
Over de exacte manier om dat betalingsuitstel te regelen heerst op sommige punten nog steeds wat verwarring, dus dat ga ik hier melden als alle onduidelijkheden verdwenen zijn (we hebben immers nog wel even de tijd). Klanten waarvoor ik de loonadministratie en/of de boekhouding & Btw-aangiften doe krijgen bij die aangifte straks een ‘bijsluiter’ over dat mogelijke uitstel. Die bijsluiter zet ik dan ook hier online voor alle klanten die zelf hun Btw-aangiften doen (zal ergens half april zijn, ruim op tijd).
Voor alle duidelijkheid: het is uitstel van betaling, geen uitstel voor het indienen van de aangifte!!! Die aangifte moet dus wel op tijd gemaakt en ingediend worden!

Tot slot een huishoudelijke mededeling.
Mijn werkplanning ligt nu even helemaal in puin. Heb even geduld, ik ben aan het opruimen en daardoor stroperiger dan normaal.

Wie zei ooit ook alweer: ‘Never waste a good crisis’?
Nou, daar hebben we er dan eentje, a good crisis. En wat voor een. Dus actie nodig en die is er sinds vanmiddag dan ook: het ‘noodpakket’ waarmee de overheid de economie in de lucht wil houden.
Het is in deze crisis (nog?) niet de vraag die wegvalt, het is het stilvallen van hele economische sectoren met als gevolg opdrogende geldstromen die dan weer kunnen zorgen voor vraag-uitval en als dat gebeurt hebben de we de economische poppen echt aan het dansen en dat probeert dit noodpakket te voorkomen.
Het hele pakket aan nieuwe regelingen vindt je o.a. hier.
Ik ga het hier niet uitleggen, noch samenvatten; de tekst lijkt mij duidelijk genoeg. Wel lastig is dat het niet is opgeschreven vanuit de problemen waar ondernemers nu en straks mee kampen maar vanuit de oplossingen (de regelingen dus). Enig creatief omdenken is dus wel gewenst, maar dat lukt meestal wel als de nood hoog is. En anders: ik kijk graag met je mee.
Herken een kans als die langskomt!

Ja, waar moeten we het anders over hebben nu? Al-met-al komt het ineens toch allemaal wel heel erg snel, en heel erg dichtbij. Toch maar proberen het hoofd koel te houden en als ondernemer vooruit denken wat mij betreft.

Stap 1: zelf de (mogelijke) schade vaststellen (=berekenen). Stel: dit gaat een week of 6 á 8 duren (want hou daar maar rekening mee); wat gaat er dan financieel gebeuren in en met je bedrijf qua opbrengsten en kosten? En qua liquiditeit? Wat kun je zelf (nog) doen om die schade zo klein mogelijk te houden?
Kunnen je klanten en/of leveranciers je helpen?
En vergeet niet te bedenken hoe de wereld er over een week of 6 a 8 uitziet (klanten, leveranciers, concurrenten) en wat je daarmee/daaraan kunt, moet doen.
Wacht niet te lang met die analyse!! Verloren tijd nu haal je straks moeilijk -of niet- weer in. Als ondersteuning deze Gouwe Ouwe, of deze.
Moet ik over je schouder meekijken? Dat doe ik met alle plezier!

Stap 2: Hulp van de overheid; als dat allemaal niet voldoende is, of lijkt: de overheid heeft grootse plannen om ondernemend Nederland te hulp te schieten. Hoe dat er allemaal precies uit gaat zien weten we nog niet, maar bedenk dat die hulp nooit 100% zal kunnen zijn en daarnaast waarschijnlijk ook niet erg snel. Een paar regelingen zijn dus al wel bekend.
Zie je aankomen dat je winst in 2020 een geduchte knauw gaat krijgen; begin dan met het (laten) verlagen van wat je nu op Voorlopige Aanslag (Inkomstenbelasting, Bijdrage ZvW, Vennootschapsbelasting) betaalt, dat kan wel snel (binnen een week of 4).
Ik zag dat er inmiddels ook al een regeling is waardoor je uitstel van betaling kunt vragen voor het betalen van Inkomstenbelasting, Bijdrage ZvW, Vennootschapsbelasting, Loonheffing en Btw. Het is een wat ingewikkelde en bewerkelijke regeling, maar alle beetjes kunnen helpen. Overigens: uitstel van betaling is iets anders dan geen aangifte doen!! Dus wat je ook doet: wel op tijd aangifte doen!
Heb je personeel, dan is de deeltijd-WW mogelijk een (gedeeltelijke) oplossing. De overheid is ook van plan een steunfonds in te richten waaruit de overheid garant staat voor geldleningen bij derden, mogelijk zijn er zelfs direct leningen te krijgen.

Lastig ja, heel erg lastig zelfs. Maar het zal moeten.
Liedje? Deze? En deze schijnt momenteel ook popi te zijn…..
Sterkte iedereen! En je weet het: problemen, gedachten? Ik kijk met alle plezier over je schouder mee.

De Belastingdienst is van plan hele kleine ondernemers (= jaaromzet minder dan € 10.000) die toch de Zelfstandigenaftrek claimen bij hun aangifte Inkomstenbelasting 2019 te gaan fouilleren. Nee, niet letterlijk natuurlijk, maar via een vragenbrief: voldoen zij wel aan de eisen die aan die Zelfstandigenaftrek (immers toch een stevige fiscale aftrekpost) worden gesteld?
Er gaan zo ’n 1,4 miljoen ondernemers aangifte 2019 doen, waarvan er zo ’n 450.000 als doe-het-zelver. Blijkbaar wordt er nogal eens de Zelfstandigenaftrek geclaimd (waarvoor onder andere minimaal 1.225 aantoonbare werkuren nodig zijn) terwijl de jaaromzet zo laag is dat je inderdaad de vraag kunt stellen: is dat wel logisch, die (o.a.) 1.225 werkuren? Die vraag is de Belastingdienst nu dus ook van plan maar eens te gaan stellen.
Ik leg het overigens toch nog maar weer even uit, want als er ergens misverstanden over zijn dan is het dit. Het wel of niet halen van die 1.225 werkuren bepaalt niet of iemand ondernemer is, het bepaalt alleen of iemand de Zelfstandigenaftrek kan claimen. Andersom: iemand die die uren niet haalt kan wel degelijk ondernemer zijn dus.

Het zat er al een hele tijd aan te komen: een verplichte verzekeringen voor (of beter: tegen de gevolgen van) arbeidsongeschiktheid voor ondernemers (nee, niet zzp ‘ers, ondernemers!). De sociale partners (werkgevers & werknemers dus) zijn het eens over een plan daarvoor en deze regering wil het heel erg graag, dus……. dat gaat er komen. Vanaf 2024, aldus het Algemeen Dagblad (die het weer heeft van het Financiële Dagblad).

Kort samengevat: het gaat (maximaal) € 200 bruto per maand kosten en de uitkering wordt (maximaal) € 1.650 per maand, ook bruto. Je mag als ondernemers ook voor een andere manier van verzekeren kiezen, maar dat moet dan minstens dezelfde uitkering omvatten.
En hier nog meer verse details van deze week, het plan zelf…. er valt dus zelfs iets te kiezen in het eigen risico (ojé!). Veel van dat cijferwerk in het AD-artikel snap ik niet (reken het zelf maar eens na…).
Het UWV (dat durven ze de Belastingdienst niet aan te doen dus) gaat het allemaal uitvoeren trouwens (ojé!) en de Belastingdienst (dat dan weer wel…) gaat de premies innen (ojé!).
Voor de ‘oudjes’ onder ons: dat gaat dus weer heel erg lijken op de WAZ (Wet Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen) van toch alweer een jaartje of 20 geleden. Die WAZ heeft het 6 jaar volgehouden (1998-2004) en is toen weer afgeschaft. Waarom afgeschaft? Het werkte niet, niemand was er blij mee, behalve dan misschien degenen die in 2004 nog een uitkering kregen dan.

Gaat deze nieuwe regeling wel werken? Ik heb geen idee. Maar: uitvoering door het UWV (die niks weet, noch snapt van ondernemers), maximaal € 200 premie per maand en een (vergeleken met de WAZ, dat was bijstandsniveau) toch ‘ruimhartige’ uitkering van € 1.650 per maand, bruto dat wel)….. Tja. Maar goed, de regering moet er zijn/haar plasje nog over doen en de politici ook – we gaan zien wat het gaat worden. ’t Is overigens (tot nu toe) wel een Polignacregeling; ‘bij U, over U en zonder U’; de ondernemers zelf hadden alleen maar ‘inspraak’, geen (mede-)zeggenschap.
En mocht je toch iets anders willen: dat schijnt dus ook te kunnen – moet je wel zorgen dat je dat uiterlijk in 2023 geregeld hebt.

Ja, duh… alsof je als eigenhuis-bezitter al niet wist dat de WOZ-waarde geld kost: gemeentelijke belastingen (de aanslagen fladderen inmiddels al weer rond, vergeet de Waterschapsheffingen e.d. ook niet) en Inkomstenbelasting (bijtelling huurwaardeforfait). Maar de Vastelastenbond (ja, die bestaat blijkbaar écht) heeft becijferd dat we daar als huizenbezitters per jaar zo ’n € 312.000.000 teveel aan betalen.
Teveel? Want? De taxaties van de WOZ-waarde die je gemeente uitvoert zijn nogal eens (veel) te hoog en daardoor vallen de te betalen belastingen ook hoger uit want die zijn allemaal gebaseerd op de WOZ-waarde. Te hoog dus, aldus de bond. Je leest ook dat in 2018 slechts 2,2% van de huizenbezitters (2019: 2,5%) bezwaar maakte tegen de hoogte van de WOZ-waarde, maar je leest ook dat van die 2,2% ruim 40% gelijk kreeg.
Even rekenen: er zijn in NL bijna 4 miljoen eigen huizen en dan zijn dat dus in 2018 zo ’n 88.000 bezwaarmakers waarvan er zo ’n 36.000 gelijk kregen. En € 312.000.000 gedeeld door 4.000.000 eigen huizen is gemiddeld € 78 per huis, per jaar. Zo! Nou ja, zoals onze voorouders al wisten: wie het kleine niet eert….. Voor als je de komende tijd niks (beters?) te doen hebt…..

Het was weer feest afgelopen week: je kon geen Tv-programma, krant of site bekijken of er trok weer een parade aan boze ‘benadeelden’, geschokte politici en stuiterende journalisten voor je langs. De Belastingdienst had van (te?) veel mensen het alvast uitbetalen van belastingteruggaven stopgezet. Dus: boosheid alom, mensen op de rand van faillissement, treurnis & drama.

Even uitleggen hoe dat werkt (al jaaaaren): je hebt 3 soorten mensen in dit land: 1) zij die geen belasting hoeven bij te betalen en ook niet terugkrijgen, 2) zij die moeten betalen (meestal ondernemers dus) en 3) zij die belasting terugkrijgen (want fiscale aftrekposten, meestal hypotheekrente).
Over 3) hebben we het nu vooral. Die groep (als ze dat willen, want het hoeft niet – je kunt ook de aangifte afwachten) krijgt via een VT (Voorlopige Teruggave) alvast een voorschot op wat ‘het fiscale systeem’ verwacht dat zij aan belastingen gaan terugkrijgen, iedere maand een stukje. Het bedrag baseert ‘het fiscale systeem’ op wat er 2 jaar eerder uit de aangifte kwam, dus 2018.
Het kan zijn dat in ‘het fiscale systeem’ te zien is dat er in 2019 iets anders is, of lijkt te zijn, dan het in 2018 was, daar probeert ‘het fiscale systeem’ dan op de een of andere manier rekening mee te houden en daar zit dus ‘het probleem’, want 2019 is nou eenmaal geen 2020.
Niks aan de hand eigenlijk: als je VT is stopgezet, of verlaagd (wat al jaaaaren bij ongeveer 100.000 mensen gebeurt), gewoon weer een nieuwe (laten) aanvragen. Paniek overbodig. Lastig ja, maar paniek overbodig. Ondernemers kennen dit werkproces trouwens al jaren.
En zeker: het had allemaal (het is 2020 immers!!) wat ‘communicatiever’ gekund, maar huilende mensen op TV? Echt?
En ohja: als we toch bezig zijn: misschien kan deze omissie ook gelijk mee in de aanpassingen? Graag! Dank U.
En wat dacht de regering van dit probleem?