ABN wordt duurder…

Goh, je verwacht het niet: de ABN verhoogt haar tarieven (weer). Deden de andere banken trouwens ook hoor, dus geen reden om spoorslags te paard naar groenere weiden te gaan zoeken.
Wat me echter vooral opviel was dat ‘de bank’ geld gaat rekenen voor papieren bank-afschriften en wel € 0,60 per maand, dus € 7,20 per jaar voor 12 enveloppen met inhoud. Dat (geld rekenen) doen inmiddels meer banken en het valt me steeds vaker op dat hun klanten dan maar voor de ‘goedkope(re) variant’ (want ‘gratis’) gaan: de digitale beeldschermvariant dus. Modern en je moet met je tijd mee, je zegt het.
Maar handig en/of goedkoop? Nah. Voor ondernemers bedoel ik dan. Want die moeten die digitale bankafschriften dus 7 (straks 10?) jaar bewaren en dat -zo blijkt vaak- is dus bepaald niet gratis, zeker als je ze niet zelf gelijk download en bewaart.

Lees meer..ABN wordt duurder…

Je snapt ’t weer, wéér niet!!

Deze week breed  op en in alle nieuwsmedia te vinden: een groot deel van ons snapt er weer geen …. van, financieel beheer. Dixit het Nibud dan. Zaterdag ook al een probleem-aan-de-kaak-stellende column in de Volkskrant en zondagavond ook nog eens een wetenschappelijk onderzoek: mensen in financiële problemen zijn ‘laaggeletterd’.
Vrachtwagenladingen met verklaringen worden binnengereden voor een kwestie die ik zelf ook al jaren zie. Vooral ook steeds groter zie worden: hoe hou je in dit digitale tijdperk efficiënt zicht op je financiën? Automatische incasso ‘s, periodieke overschrijvingen, Mijn…nl waar je allerlei soorten info vandaan moet halen (zelf!!); het is er ook niet eenvoudiger op geworden de laatste jaren. En als ondernemer heb je er nog een extra dimensie bij: je moet ook nog eens van-alles-en-nog-wat bewaren (7 jaar, straks misschien 10). Ja, en dus?
Ik zit al een tijdje te broeden op een zo strak en eenvoudig mogelijke handleiding hiervoor. En omdat ik dat doe weet ik ook hoe ingewikkeld het is, dus heb nog even geduld: komt eraan. Maar nu nog even niet.

Grenswerkers in de problemen, blijkbaar

Hadden we toch de EU om internationale handel en dergelijke makkelijker te maken? Dachten we. Maar dat blijkt in de praktijk nogal tegen te vallen, zo lees ik. Zowel bedrijven als particulieren komen in de problemen door de ingewikkelde regels.
Toegegeven: die regels zijn ook behoorlijk complex. Ook ik zit er af en toe stevig mee te worstelen, maar uit het artikel blijkt toch ook dat nogal wat mensen en bedrijven in de knoei komen doordat ze die regels niet goed genoeg kennen en dat is misschien nog wel zorgelijker. Adviseurs die het niet goed genoeg weten? Doe-het-zelvers met Google als adviseur? Eerst doen en dan denken? Misschien dat het EU-parlement hier eens wat aan kan gaan doen? ’t Is maar een idee…..

KOR wordt OVOB, vanaf 2020

De Kleine Ondernemersregeling (KOR) van de Btw gaat veranderen (schreef ik hier al eerder). Hoe precies is nog niet duidelijk maar wel per wanneer: vanaf 2020. Zo, dat is snel… 
Die KOR is best interessant (en lucratief ook) voor (hele) kleine ondernemers, of ondernemers met veel 6% omzet (wat dus straks wel 9% wordt!). Kort samengevat de regels nu: moet je per jaarsaldo (per saldo = te betalen Btw op de omzet minus terug te vragen Btw op de kosten) € 1.345 betalen dan hoef je dat niet te betalen. Is je jaarsaldo wel hoger dan € 1.345 maar lager dan € 1.884 mag je een deel houden. Wat je mag houden is overigens wel weer winst voor de Inkomstenbelasting. De KOR geldt nu niet voor rechtspersonen (zoals B.V. ‘s).
Hoe anders gaat het dan worden? Dat weten we dus nog niet, maar voorlopig

Lees meer..KOR wordt OVOB, vanaf 2020

Oei! Regeerakkoord nadelig voor ondernemers (?)

Nadat al het stof rond het dealen & wheelen van de nieuwe regering is gaan liggen en de verkiezingen voor de Gemeenteraad rond zijn gaan we weer over tot de orde van de dag. En jawel: wij ondernemers zijn weer het slachtoffer, zo blijkt bij nader lezen van het regeerakkoord.
Althans, dat schrijven mijn vakbroeders in een gezamenlijke brief (pdf) aan de StasFin en daar hebben ze 7 (ja, zeven) A4-tjes voor nodig en ook heel veel cijfers (maar dat is logisch natuurlijk). Jaja, denk je een ondernemersvriendelijke regeerperiode te krijgen, valt dat toch nogal tegen. Dus: niet klagen als de aanslagen straks toch wat tegen gaan vallen, hoort bij het spel…..
Update 27-03-2018: en alles blijft zoals het was….

Gemeenteraad & zzp ‘ers: toch weer anders?

Voor zover je ’t al niet wist: we mogen deze week weer een vakje rood maken: GR18. Die gemeenteraden hebben direct en indirect best veel invloed op de positie van zzp ‘ers ondernemers. Dus heeft het vakje dat je eventueel rood kleurt heeft ook invloed op jou als ondernemer.
Maar ja, welke mening hebben ze dan wel/niet, wat gaan ze doen en wat gaan ze niet doen? En vooral: zit dat (al is het maar een beetje) in lijn met de landelijke visie van de partij waar ze bij horen (als ze al ergens bij horen)? Dat schijnt nogal verschillend te liggen, lees ik. Of je je daar druk over moet maken, of wilt maken, laat ik natuurlijk geheel aan je eigen inzicht over. Maar hier vond ik een aardige beschouwing om mee te nemen in je gedachten.

Gaat de KOR veranderen? Tjonge!

Welke ondernemer is er niet groot mee geworden: de KOR (Kleine Ondernemersregeling voor de Btw)? Zelfs ik, en ik ga toch al even mee in dit vak. En voor zover ik me herinner zijn zelfs de bedragen voor die KOR al héééééél lang niet veranderd. Maar wat lees ik…?
Er zijn blijkbaar (al heel ver gevorderde) plannen (miljoenennota, blz. 270, pdf!) die KOR aan te passen. Aan te passen, aan wat dan? Aanpassen naar Europees Model, begrijp ik. En dan zou er alleen nog naar de jaar-omzet gekeken worden in plaats van (zoals nu) de Btw-afdracht op jaarbasis. Oei, dat wordt dan heel anders denken, en rekenen ook. En plannen natuurlijk. Gaat de KOR dan ook gelden voor rechtspersonen (stichtingen, B.V. ‘s)? En wat lees ik ook: die veranderingen zouden dan al vanaf 2019 in moeten gaan. Ik ben benieuwd, dat gaat nog spannend worden….. Je hoort.

Premie lijfrente ook aftrekbaar voor de ZvW?!

Even wat uitleg. Veel ondernemers kennen de lijfrente (banksparen, mag hier ook) als oudedagsvoorziening. Want geen werkgever, dus dan ook geen bedrijfspensioen en dus zelf iets regelen. De premie is aftrekbaar voor de Inkomstenbelasting (en de uitkering dus belast), maar niet voor de premie Zorgverzekeringswet (kort: ZvW).
Een heel groot drama is dat nou ook weer niet (de premie ZvW is een procent of 5 á 6). Maar toch: dat is niet eerlijk vond een ondernemer, want straks wordt over de uitkering vrolijk nog een keer premie ZvW geheven en dan begint het toch wel op te lopen. En daarnaast: voor een werknemer is het wel aftrekbaar. Jammer dan, vond de Belastingdienst. Maar de Hoge Raad lijkt daar nu een stokje voor te steken, want niet eerlijk en (het is 2018 per slot) discriminatie ook.
Dat wordt dus weer een hoop gedoe, maar het levert wel weer wat op. Mooi!
En als ik dan toch bezig ben… brrrrr!!!!

Box3-belasting: toch naar échte opbrengst?!

De belastingheffing op vermogen (in Box 3 dus) is al jáááren een ergernis van epische proporties. Nou ja, voor mensen met Box 3-vermogen. Maar dat gaat binnenkort echt veranderen… zo lijkt.
Hoe werkt het nu? Tot en met 2016 betaalde je 1,2% over je (spaar-)vermogen in Box 3 als dat boven de drempel (€ 25.000) uitkwam. Dus € 100.000 aan spaargeld betekent € 900 fiscaal aftikken, terwijl de rente misschien € 100 is geweest (of een beetje meer). Mensen met aandelen hadden overigens een leuker 2016.
Vanaf 2017 wordt dat uitrekenen wat ingewikkelder, maar nog steeds is de af te dragen Box3-belasting vaak hoger dan het rendement. Al jaren wordt in Den Haag onderzocht, gepraat en vergaderd over en andere oplossing die wat ‘eerlijker’ is. Er staat nu iets te gebeuren: belastingheffing op basis van het werkelijke rendement, aldus StasFin Snel (ja, zo heet ‘ie echt). Zijn we straks dus weer terug in het oude systeem, voor de Boxen? Zou zomaar kunnen.

DBA: eindelijk (on?)duidelijkheid

Niet in het nieuws (want er gebeurt toch niets tot 2020) en toch in het nieuws: er zijn toch ‘nieuwe’ DBA-regels. Of beter opgeschreven: regels hoe (c.q. waarop) de Belastingdienst gaat controleren.
Het duurde even voordat iedereen begreep wat er nou eigenlijk de plannen van Rutte III zijn, maar hier wordt het best aardig samengevat, vind ik dan. Er wordt dus toch ‘gehandhaafd’, min of meer. Op basis van strikte criteria, die dan vervolgens weer zo vaag zijn dat de rechters er tot 2025 nog wel mee bezig zullen zijn.
Wel of geen (fictieve) dienstbetrekking, dat is de vraag die al sinds mensenheugenis (nou ja, sinds het begin van de 20e eeuw) de kern van alle discussies was (en die de VAR en DBA zouden moeten oplossen) en die vraag is dus nu weer vrolijk terug. Nah ja, hoef ik in ieder geval geen nieuwe regels uit mijn hoofd te leren, die uit het begin van mijn ‘carrière’ doen het nog prima.