Wisten we allang natuurlijk, officieus dan. Maar het is nu echt officieel: het gaat door, het lage btw-tarief gaat per 01-01-2019 van 6% naar 9%. Okay dan, doen we chef.
Dat betekent dus ook nogal wat administratief sleutelwerk in kassa’s, boekhoudingen en aanverwanten. Ook belangrijk: wat moet er gebeuren met omzet die over het jaar heen gaat (bijvoorbeeld geleverd in december 2018, betaald in januari 2019 – of omgekeerd)? Zorg ervoor dat je alles op tijd goed op de rit hebt, of goed (genoeg) voorbereid, dat scheelt een hoop onnodig gedoe bij de eerste btw-aangifte 2019.
En uw cijferaar denkt met weemoed terug aan de tijden dat de Btw nog 4% (laag) en 12% (hoog) was…… Dat was in 1969, toen de Btw werd ingevoerd.

… ik doe even niet meer mee. Ik ga kijken of cijfertjes er elders ook zo uitzien als hier achter mijn bureau. Vast, maar je weet maar nooit.
Is er toch iets? Spreek het in op mijn antwoordapparaat (staat klaar op 024-3294331) of stuur een mail.
Na mijn vakantie stort ik me weer vol enthousiasme op wat iedereen me toewerpt. Tot dan! En muziekje voor tijdens het wachten.
Update: back home again.

Sinds twee weken (ook hier) breed in het zakelijke nieuws: het Btw-nummer voor éénpitters (zelfstandigen, zzp ‘ers) mag niet meer hetzelfde zijn als het BSN (Sofi-)nummer van die ondernemer. Met als gevolg lichte (zeggen ze) paniek bij de StasFin, de Belastingdienst en heel wat andere organisaties dus.
Want dat heeft heel veel gevolgen, alleen weten we met z ’n allen nog niet precies welke en naar goed NL-gebruik wordt er dus …. een commissie opgezet die dit moet gaan onderzoeken, lees ik onder andere hier. Wat ik ook lees: er komen misschien 2 (ja, twee!) nummers, een voor intern en een voor extern gebruik. Ojé. En nog een ojé: 01 januari 2019 gaan ze niet halen: te complex. Nah, kan ik in ieder geval met een gerust hart op vakantie gaan, ook met kerstvakantie denk ik dan. Regeren is vooruitzien per slot.

Rust tot 2020, zo zag het eruit. Voor even. Want de Belastingdienst gaat weer op pad om ‘pseudo-ondernemers’ (schijnzelfstandigen, ook goed) te vinden. En vooral dan hun ‘opdrachtgevers‘ werkgevers.
Dat is mooi, aan de ene kant dan (het onderuit halen van echte schijnconstructies). Want de andere kant is natuurlijk ook dat er bij opdracht- dan wel werkgevers weer onrust en onzekerheid gaat ontstaan en dus gaat er mogelijk weer getreuzeld worden met nieuwe opdrachten en/of er worden weer monstrueuze contracten gebrouwen om het risico (op werkgeverschap dus) zo klein mogelijk te krijgen. En dat op basis van een wet (DBA dus) waarvan bijna iedereen vindt dat die niet houdbaar is. Tja.
Misschien toch maar even lezen, dat ‘Toezichtsplan‘?
En oh ja, dan las ik deze week ook dit nog…. ;-). Dit onderzoek is overigens van een ‘recruitmentbedrijf’, dus ……

Al jaren wordt erover geklaagd. En al jaren melden de fiscus en haar baas (de regering dus) dat het a) niet erg en b) te ingewikkeld is om het te veranderen: voor zakelijke éénpitters (eenmanszaken dus) is het Btw-nummer en het BSN hetzelfde (+B01 dan, okay).
Maar dat moet nu toch echt anders, aldus de Autoriteit Persoonsgegevens (die van de wet AVG, weet je nog?).
Niet dat het nou problemen regent tot nu toe, maar het is zeker een risico voor die éénpitters: zij moeten hun Btw-nummer op hun offertes en facturen zetten en op hun briefpapier, visitekaartjes en websites. En met BSN + NAW-gegevens + geboortedatum (Hallo Facebook, LinkedIn) kun je in dit land wonderschone dingen doen, maar ook heel kwalijke dingen (identiteitsdiefstal, abonnementen afsluiten, dingen bestellen bijvoorbeeld).
Dat moet dus afgelopen zijn, aldus de Autoriteit. En zowaar! Voor het eerst in jaren beweegt de fiscus: vanaf 01 januari 2019 wordt die koppeling losgelaten en wordt het anders opgelost….  Hoe is nog onduidelijk, maar het wordt anders. Nadeeltje: dat wordt dus veelal nieuw briefpapier, sleutelen aan de website, nieuwe Btw-nummers doorgeven aan buitenlandse leveranciers en afnemers, etc. Dit gaat nog een groot feest worden! Of een boete voor de fiscus.

Soms denk ik weleens: kunnen we het nou eens zo regelen dat we er een tijdje mee vooruit kunnen? Om de haverklap moet van-alles-en-nog-wat weer anders, want…
Maar goed, dat kan blijkbaar niet en dus gaan er vanaf 01 juli weer de nodige zaken veranderen. De minimumlonen bijvoorbeeld (die gaan iets omhoog..) en dan gaan de uitkeringen ook mee omhoog, dat snap ik dan nog wel. De Belastingdienst gaat weer scherper toezien op ‘schijnzelfstandigheid’ en de Arbo-regels gaan (deels) weer op de schop. Zelf even kijken? Dat kan hier. En er is nog een andere verandering en dat is deze: ik moet beroepsmatig gaan letten op ‘agressieve belastingstructuren’. Nou, dat ga ik dan maar doe hè. ‘Grensoverschrijdende constructies’ daar gaat het dus om, letterlijk en figuurlijk, dat grensoverschrijdende. Over 10 jaar #MeTooTax dus?
Oh ja, herinneren we ons nog de AVG? Nog mee bezig, of al weer vergeten?

’t Was deze week ineens heel druk op het fiscale nieuwsfront: plannen en problemen duikelden over elkaar heen.
Ik doe maar eens een greep in de grabbelton.
Tijd voor een eenvoudiger belastingstelsel, aldus de StasFin. ‘Complexiteitsreductie’, zo noemt ‘ie dat (mooie taal toch, NL). Het moet begrijpelijk én uitvoerbaar worden.
Nou sterkte ermee dan. Want dit dus. En dan krijg je dit ook nog. En dit. En…. nou ja, laat maar, het is wel weer even genoeg. Of toch niet, want er is wel iets waar we als ondernemers toch scherp het oog op moeten houden: de (nieuwe) DBA (weet je nog wel: die strenge regels, die niet….). Er is weer een nieuwe brief waarin de regering uitlegt wat ze vindt en wat ze wil gaan doen. En met wie.
To whom it may concern (wij allen dus, neem even de tijd en lees die brief!).
Update 26-06-2018: er is dus nu een moratorium op de wet DBA tot 2020, maar de Belastingdienst gaat inmiddels wel weer actief controleren op ‘schijnzelfstandigheid’, vanaf 01 juli 2018 zelfs.
Moratorium + actief controleren, is dat niet zoiets als een zombie? Liedje!

Als je -zoals ik dus- al wat langer rondloopt in het fiscale werkgebied dan is dit nieuws geen echte verrassing: extra belasting op de ‘groene’ auto. Jaja: eerst is de dope gratis en daarna belasten….
De ‘Tesla-taks’ dus, omdat Tesla ’s nogal prijzig zijn en wie een Tesla kan betalen kan ook wel wat extra belasting betalen. Toch?
’t Is wel een mooi dingetje natuurlijk, dus misschien is het ook gewoon wel waar: wie dit kan en wil betalen laat zich vast niet afschrikken door zo ’n koffiekopje aan extra Inkomstenbelasting. Curieus is en blijft het natuurlijk wel: eerst besprenkelen met zoveel belastingvoordelen dat die auto bijna gratis is en dan nu…..
Je hebt zonnepanelen? Warmtepomp? Aandelen in windmolens? You ‘re next?

De ‘oudjes’ onder ons herinneren het zich vast nog: toen de Btw van 19% naar 21% ging op 01 oktober 2012 (yep, de crisis: er was 2 miljard nodig, per direct). Pijnlijk toen natuurlijk, maar vooral ook ingewikkeld: per 01 oktober en niet 01 januari, nogal onhandig.
En we moesten alles precies splitsen: leveringen voor (19%) en vanaf 01 oktober (21%), dus nogal eens twee verschillende btw% op facturen.
Vanaf 2019 gaat het lage Btw-tarief van 6% naar 9% (waarschijnlijk) . Gaan we dus weer zo ’n ontzagwekkend ingewikkelde administratief/fiscale toestand krijgen? Nee, aldus StasFin Snel in een brief aan de 2e Kamer. Mooi! Het is al pijnlijk genoeg.

Fijn ondernemersnieuws afgelopen week: we schrijven minder af op onbetaald gebleven facturen! Blijkbaar. Mooi! Toch?
Nou ja, volgens Intrum dan. Maar die weet er natuurlijk wel iets van, als incassobureau zijnde. Ook leuk (nou ja, leuk) om te weten: de overheid is de traagste betaler met gemiddeld 35 betaaldagen en dat terwijl de door diezelfde overheid in de wet (wet!) vastgelegde wettelijk maximale betaaltermijn 30 dagen is. Don ’t do as I do, do as I say dus. Goed ook voor het vertrouwen van ons burgers in onze overheid weer, dit. Kom dames, heren daar: aan het werk. En zet er een leuk deuntje bij op, helpt misschien.