Henk

Het Corona-tijdperk, week 48: de trein sjokt door

door

Ja, dat was week 48 alweer. Een jaar geleden keken we nog verbijsterd naar de beelden uit Bergamo: wat gebeurde daar nou? Op het RIVM waren ze toen nog ‘waakzaam’, maar er was nog geen reden voor paniek. Tja. Maar goed, sinds het begin: de trein kept a rollin (liedje!).
Vanaf morgen kan er weer staatssteun voor Q1 2021 aangevraagd worden uit de TVL-pot. Wanneer het loket sluit is blijkbaar nog niet bekend. Trouwens, die TVL-steun: men gaat een aantal afgewezen aanvragen toch opnieuw bekijken omdat de afwijzing op basis van de SBI-code wat al te simpel was. Inmiddels is het aantal aanvragen voor geld uit de TVL-pot behoorlijk opgelopen: over Q4 een verdubbeling vergeleken met het kwartaal ervoor. En het aantal bedrijven dat uitstel van belastingbetaling heeft is inmiddels ook opgelopen tot ruim 233.000 en de totale belastingschuld is bijna 13 miljard. De stemmen die aandringen op kwijtschelding van al die belastingschulden worden steeds luider.
En tot slot van het Corona-nieuws van afgelopen week: de ‘Beleidsregel Hardheidsclausule TOZO-1‘ is bekend; opdat je het maar weet.

De uren voor de Zelfstandigenaftrek moet je echt aannemelijk maken

door

We weten het natuurlijk al lang: als je de stevige fiscale aftrekpost Zelfstandigenaftrek claimt moet je ook wel voldoende aantonen (juridische term: ‘aannemelijk maken’) dat je die uren ook werkelijk gemaakt hebt.

Het aantal uren met redenaties en ‘circumstantial evidence’ proberen aan te tonen is als methode voor de zoveelste keer door de rechter in de prullenbak gemikt. Ook deze keer weer: geen urenspecificatie, geen Zelfstandigenaftrek. Liedje, als troost!

Btw: ‘nieuwe’ regel voor aftrek

door

Hoe ‘ie er precies uit gaat zien weten we nog niet (sic!), maar NL heeft van de EU toestemming (sic!) om per 01 januari 2021 een aanvullende regel voor de Btw-aftrek (ook wel: voorheffing, voorbelasting) te (mogen) gaan gebruiken. Nee dus: hoe het precies in zijn werk zal gaan weten we nu nog niet, maar de hoofdlijn is dat als een Btw-ondernemer iets koopt de Btw op die aankoop aftrekbaar is als tenminste 10% daarvan zakelijk gebruikt wordt.
Ja, die zin moet je inderdaad nog een keer lezen…. misschien leggen ze het hier beter uit? Het gaat om het verschil tussen ‘enige mate’ en (tenminste) 10%. Altijd mooi toch: cijfermatige duidelijkheid!? Hoe we dan precies die 10% moeten bepalen is weer een ander probleem natuurlijk.
Maar wettelijk en ambtelijk is het nu prima opgelost. Toch? Tja….
En als we toch met de Btw bezig zijn: iedereen met verkoop aan particuliere klanten uit andere EU-landen weet dat de regels daarvoor per 01 juli ingrijpend veranderen? Bij deze. Hoe dat precies moet gaan straks weten we overigens ook nog niet, maar een komt dus een ‘noodspoor’-regeling voor. Brrrrrrr, als dat maar goed gaat….. Mooi woord, dat wel: noodspoorregeling. Ga ik voortaan ook gebruiken.

Het Corona-tijdperk, week 47: komt er een jubeljaar?

door

We hebben inmiddels dus inderdaad al 47 weken Corona achter de rug en ‘de maatregelen’ beginnen er steeds harder in te hakken, in ieder geval in grote delen van het bedrijfsleven. Om het effect van die maatregelen zo klein mogelijk te houden heeft de regering allerlei steunmaatregelen bedacht, maar ondanks alle miljarden aan geld gaat het steeds slechter, de voorbeelden daarvan zien we iedere dag op TV, in de pers e.d.
Inmiddels zijn er tig miljarden Euro ’s (ik ben nu te lui om dat allemaal na te zoeken) aan noodlijdende bedrijven overgemaakt en staan bedrijven met nog eens tig miljarden in het rood bij de Belastingdienst (uitstel van betaling), banken (idem), leveranciers (idem) en klanten (vouchers). En dan hebben we natuurlijk nog het interen op de (pensioen-)reserves en kennissen- en familieleningen. Hoeveel precies het bedrag aan uitstel van belasting betalen is weet volgens mij ook niemand (en ik denk de Belastingdienst zelf al helemaal niet, met hun ruim 900 apps).
Ondertussen zoekt de FIOD al naar steunfraudegevallen en nogal wat ondernemers moeten teveel gekregen financiële steun terugbetalen (waarvan dan?), bij elkaar opgeteld is dat vast ook een paar miljard? Hoe moet dat straks? Veel bedrijven zitten immers al tot over hun oren in de schulden.
Lang geleden, zo lezen we in de Bijbel, hadden de Joden daar een oplossing voor: het Jubeljaar. De Romeinen hadden trouwens ook zoiets, de Grieken dus ook; kwijtschelding (soort van) dus. Onze MinFin Wopke Hoekstra ziet daar vooralsnog niets in. Vooralsnog dus, maar het idee is al opgeworpen.
En hoppa! Zo snel kan het gaan.
Jammer voor die ondernemers die alles zelf -op de een of andere manier- geregeld hebben, wat het ook voor gedoe meebracht. Maar ik snap het ook wel natuurlijk, deze noodkreet…..

‘Deltaplan’ belastingherziening

door

Owjeee…. er is een ramp gebeurd, toch? Want als er een Deltaplan gemaakt moet worden, dan is er een ramp gebeurd. En als er een ramp is gebeurd dan moeten we iets bedenken om te voorkomen dat zo ’n ramp nog een keer gebeurt. Logisch toch (iets met kalf en put schiet door mijn hoofd, maar goed)? Een Deltaplan dus, om de belastingregels te veranderen, want die werken niet meer goed (genoeg). Dat kan zijn: de basis voor de nu geldende regels stammen uit 2000 en die zijn dus nogal ‘oud‘.
Er komt ook een nieuwe regering aan en die gaat vast ook weer nieuwe plannen maken, so this is the moment (voor nieuwe plannen)! De (nieuwe, nou ja, nieuwe) ideeën heel kort samengevat: zwaarder belasten milieuvervuiling en -misbruik en minder belasten van arbeid (yes please, thank you).
Maar ik las afgelopen week ook een heel andere visie: hou eens op met allerlei onlogische, soms zelfs idiote, nieuwe regels. Mooi voorbeeld daar ook, van zo ’n politiek correcte nieuwe regel; de beste bedoelingen misschien, maar een draak van een regeling.
And now for something completely different: we gedenken deze week ook een icoon in ons vakgebied. Iedere ondernemer vindt het leuk om in ieder geval één heel bijzondere klant te hebben: een bekende, zelfs beroemde, klant. Een soort klant dat maar weinig concullegae hebben. Een (zoals dat in mijn vak heet) ‘statusklant’. Die vakgenoot was Harry Pinster. Nooit van gehoord? Nou deze dus. Die Harry heeft heel wat gezien en meegemaakt.

Het Corona-tijdperk, week 46: we gaan weer naar school

door

Het allereerste wat me de afgelopen week door het hoofd schoot was een liedje uit de oude doos (volumeknop op 10!). Maar die storm lijkt toch weer te zijn gaan liggen. Wat (weer) overblijft zijn teleurgestelde ondernemers en een 2e kamer die (weer) meer steun wil voor starters.
Ik las deze week ook dat de TOZO-regeling langzaamaan begint uit te lopen op een financieel bloedbad (goh!). Tegelijk wordt die TOZO dan weer wel opengesteld voor aanvragen achteraf (nou ja: een maand terug maximaal) wat qua principe strijdig is met de Bijstandswet Participatiewet.
Inmiddels is de aanvraagtermijn voor TvL-3 (Q4 2020) gesloten. Misschien kan iemand (hallo!!!) in Den Haag eens bedenken dat als je voor zo ’n aanvraag je Btw-aangifte Q4 2020 moet meesturen (waarom trouwens, die hebben ze toch?) waarvoor de deadline 31 januari is, waarom de sluitingstijd voor die TvL-aanvraag dan 29 januari, 17 uur is? Iemand?

Zijn ‘we’ nou rijk of arm?

door

In alle Corona-ellende gedoe toestanden draait de wereld natuurlijk grotendeels ook gewoon door. Of toch niet helemaal? Afgelopen week las ik twee totaal tegenstrijdig (lijkende?) berichten. In de ene werd beschreven hoe er in 2020 een grote hoeveelheid spaargeld bij was gekomen: ongeveer 42 miljard (in 2019 was dat nog de helft). Eind 2020 had het gemiddelde gezin blijkbaar zo ’n € 60.000 op spaarrekeningen staan (de rest van het artikel gaat over het rendement van dat spaargeld: voor de liefhebber).
In een ander artikel las ik over de schuldenberg die bij veel gezinnen de lucht uit het leven haalt. Volgens het NIBUD heeft zelfs 1 op de 3 huishoudens een betalingsachterstand. Trouwens: neem vooral eens de moeite om jezelf te bekijken bij het BKR (DigID nodig)!
Blijkbaar ontstaat er dus een grote groep mensen bij wie het geld ligt opgestapeld (nou ja: € 60.000 is nou ook weer geen godsvermogen natuurlijk) en een groep die niet weet hoe ze de eindjes aan elkaar moet knopen en dus maar allerlei rekeningen onbetaald laat liggen.
Bijzonder, toch?
Dat is -in allerlei vormen- natuurlijk altijd al wel zo geweest (zelfs de Romeinen kenden en beschreven dit fenomeen al), maar er gaat blijkbaar toch iets helemaal verkeerd in de verdeling van de welvaart.Ondanks de intensieve, invasieve en constante bemoeienis van vadertje Staat (die dan ook weer -direct of indirect via aan de overheid gekoppelde organen- zelf de grootste schuldeiser blijkt te zijn).
Trouwens: die Romeinen hadden daar een mooie oplossing voor (pubquizvraag: welke?).

Gevolgen Brexit

door

De hel, verdoemenis en andere voorspelde ellende voor de Britten door hun afscheid van de EU blijft (vooralsnog?) uit. Of gaat kopje onder in de nog grotere ellende van Corona, zou ook zo maar kunnen natuurlijk.

Hoe dan ook, Brexit is nu alweer een ruime 3 weken oud en de Belastingdienst heeft de gevolgen van de Brexit voor Nederlandse ondernemingen en Nederlanders in het algemeen op een rijtje proberen te zetten. Voor de belanghebbenden….

Gedragscode voor Belastingadviseurs nodig?

door

Rare vraag, toch? Alsof we in mijn vak niet weten hoe we ons moeten gedragen. Nou… het is natuurlijk best een interessant aandachtspuntje, dat gedrag. Ik zelf zou het overigens liever hebben over het handelen (doen & laten) dan over het gedrag, maar goed. De discussie over dit onderwerp loopt soms hoog op, zowel tussen vakbroeders als ook in de politiek.
‘Maatschappelijke verantwoordelijkheid en ethiek’, dat soort woordgebruik dus. For once laat ik jullie hier eens meegenieten van een bijdrage in deze discussie. Mijn conclusie? Zo ’n officiële ‘code’ ga ik niet meer meemaken…..

Het Corona-tijdperk, week 45: de nieuwe hulppakketten

door

Wie mijn blog vaker leest weet dat ik iedere week de financiële & fiscale actualiteiten probeer bij te benen. Vorige week was week 45 al, een jaar geleden waren we nog in zalige onwetendheid: we zagen alleen nog af en toe dramabeelden uit China. Nu zijn we alweer toe aan het 4e financiële noodrantsoen van de overheid.
Tsjonge, time flies (when you ‘re having fun).
Ik kan de nieuwe hulppakketten (bedoeld voor Q1 2021) hier wel gaan opschrijven, samenvatten of wat dan ook, maar dat hebben anderen allang gedaan en dus ik verwijs met groot plezier naar: Wolters Kluwer, AVaccountancy, Taxence en (voor wie de mail gemist heeft) de KvK. Grappig toch altijd weer hoe verschillende media hetzelfde nieuws anders opschrijven.
Goed nieuws was er de afgelopen week ook: onderzoekers ontdekten dat de financiële hulppakketten meestal goed terecht zijn gekomen. Maar dan moet ik aan de andere kant ook weer lezen dat de zwaarst getroffenen het minste beroep doen op de hulppakketten en dat veel kleine ondernemers nauwelijks rondkomen. Tja, wat is het nou?
Tot slot van deze week een inkijkje in de keuken van al deze steunverlening: de vergoedingen die ‘Den Haag’ betaalt aan de gemeenten voor het afhandelen van de TOZO-aanvragen (de één zijn dood…. schiet door mijn hoofd, gemeen hè).