Zijn de early adaptors al klaar met hun belastingaangiften 2020, kunnen ze ook lezen dat NL (nog steeds) één van de grootste belastingparadijzen is. Althans, dat vindt het Tax Justice Network (TJN). We staan blijkbaar op de 4e plaats, na de Maagdeneilanden, de Kaaimaneilanden en Bermuda. ‘Beschamend’, vindt TJN dat. Interessante klup trouwens, dat TJN. Ik herinner me nog vaag een documentaire waarin Engelse bakkers, slagers en loodgieters hun bedrijven fiscaal verhuisden naar Jersey (of was het Guernsey?) omdat ze daar geen belasting meer hoefden te betalen. Een paar jaar geleden deed de NL-tv dat nog eens dunnetjes over (beetje zielig was die NL ‘se na-aappoging overigens wel). Maar goed, de vraag is dus: is dat ook zo? En zo ja, waarom hebben wij dan ook niet dat mooie weer dat ze op die eilanden hebben? Ik weet niet of dat zo is, het is me ook een wat te complexe kwestie om dat in een avondje uit te zoeken. Maar als ik eens even snel kijk brengt de Vennootschapsbelasting (want om die wet gaat het natuurlijk vooral) in 2019 ongeveer 25 miljard aan belastinginkomsten op. Is dat veel? Weinig? Teveel? Te weinig? Tja. Waar die 25 miljard opbrengst staat genoemd zie je onderaan de totale belastingopbrengst 2019: ruim 300 miljard. Mag je raden wie het meeste daarvan betaalt…… En als we dan toch bezig zijn: zo kan het natuurlijk ook…… maar dat is niet de bedoeling natuurlijk.
Inderdaad: het kabbelt allemaal door: beetje van dit, beetje van dat en weinig nieuws onder de zon dus. Ondertussen lopen steeds meer bedrijven vast in de regels en raakt het geld op. Over de TVL-steun was er afgelopen week wel wat nieuws te vinden. Een opsomming waar al die miljarden heengaan bijvoorbeeld. En ook de oprichting van een commissie (dit is NL tenslotte) die gaat kijken of die TVL-steun soms niet onterecht geweigerd is. En verder een gok: vanaf (ongeveer) 01 april de terrassen weer open, de avondklok weg en ruimere opening van winkels. Vanaf 01 juli schijnt de zon weer, althans voor degenen met een ‘onschuldbewijs’. Tot dan: hang in there (ouderwetse motivatie-video, geweldig!).
Huh? Is dat dan? Nou, iets waar in ons vakgebied nogal wat over te doen was de afgelopen week omdat in december vorig jaar het gerechtshof Den Bosch een uitspraak gedaanheeft die die manier van werken (onder voorwaarden) heeft goedgekeurd. Samengevat: de Belastingdienst mag zich bij een controle beperken tot het controleren van een klein deel van de boekhouding en wat ze daar vond van toepassing verklaren op de hele boekhouding. Zo! Heb je dus er een maand een puinhoop van gemaakt en pakken ze net die maand eruit om te controleren…. Auw! Kan ook andersom natuurlijk (feest!). ’t Is maar dat je het weet….. Niet dat dat alle problemen oplost, zo ervaarde deze vakgenoot (oei!). En deze kwestie voorkwam het ook niet (maïmaï).
Ja, dat is een echte (gouwe) ouwe. Uit 1981 zelfs zie ik (en als je niks te doen hebt: check hun partijvergaderingen ook eens…). Maar goed: binnenkort verkiezingen dus, alsof je dat al niet gemerkt had. Als ik al die boodschappen samenvat is vaak de tocht naar het paradijs aanstaande, je hoeft alleen nog maar op de goede partij te stemmen. Het viel me op dat in alles wat ik tot nu toe voorbij zag komen nog weinig met cijfers gewerkt wordt, maar dat gaat vast nog komen. In mijn vakgebied kijken we natuurlijk wel naar die cijfertjes (sorry, kan ik ook niet helpen) en hier lopen ze alle partijprogramma’s door op die cijfertjes. Dus als je wilt… ga je gang. En succes!
Ja ik weet het: afgelopen week is het precies een jaar geleden dat in NL de eerste Coronapatiënt werd gerapporteerd. Weet je nog? Tijdens een speciale TV-uitzending, ook dat nog. Dus week 50? Het duurde daarna nog een week of twee voordat het allemaal tot ons doordrong en de eerste persconferentie (met de eerste ‘maatregelen’) plaatsvond. Vandaar dus week 50, ik ben nou eenmaal geen medicus. (Bijna) een jaar verder dus. We hebben inmiddels een enorme lijst aan steunmaatregelen voor het bedrijfsleven gezien. En het einde lijkt voorlopig nog niet in zicht als ik het goed begrijp, dus we zullen het ermee moeten doen. Afgelopen week was er weinig fiscaal of financieel nieuws. Het UWV heeft de complete lijst van NOW-3-gebruikers openbaar gemaakt (tip: downloaden als Excel-bestand en sorteren op je woonplaats….).Tegelijk werd ook duidelijk dat er nogal wat perikelen te verwachten zijn rond de 1e NOW-regeling (NOW-1). Ook bekend geworden: er komt een ‘soepele regeling‘ voor het afbetalen van de fiscale schuldenberg (13 miljard blijkbaar) en – zegt de StasFin nu – geen (ik herhaal: géén) kwijtschelding. En dus geen jubeljaar! Tot slot: het duurt nog een paar maanden voordat (een deel van) de TvL-steun over Q4 2020 uitbetaald wordt, want erg ingewikkeld – blijkbaar. Als je dit bericht een jaar geleden gelezen had zou je geen idee hebben waar dit allemaal over gaat. Toch? NOW, TOGS, TVL, TONK, TOZO, BBC, een jaar geleden moest dat allemaal nog uitgevonden worden.
Voor wie het interesseert: de overheid organiseert binnenkort een webinar over ‘digitale weerbaarheid’. Weliswaar is dat webinar vooral en speciaal bedoeld voor de financiële sector, maar wellicht steek je er toch iets van op. Kwaad kan het nooit, toch? En de kroegen, bioscopen en theaters zijn toch dicht… Opgeven kan hier.
Kent U die nog, de Levensloopregeling? In 2006 werd die regeling met veel politiek kabaal ingevoerd als mooie oplossing voor een flexibele omgang van werknemers met zaken als eerder stoppen met werken, een sabbatical nemen, tijdelijk minder werken en dat soort handige e/o nuttige dingen. Als werknemer ‘spaarde’ je dan uit je salaris om dat potje later te kunnen gebruiken vaan die handige e/o nuttige zaken en de fiscus hielp een handje mee door dat ‘sparen’ fiscaal ‘vriendelijk te behandelen’. Veel werknemers doken er gelijk op en gingen aan het sparen. Tot 2012 dan, want toen werd de hele regeling al weer afgeschaft. Waarom die werd afgeschaft ben ik weer vergeten, maar afgeschaft werd ‘ie. Wat dus te doen met (de inhoud van) dat potje? Daar werden verschillende oplossingen voor bedacht, maar wat er ook zou gebeuren: 2021 was het laatste jaar waarin die oplossing nog (een beetje) fiscaal vriendelijk kon blijven. Vanaf 2022 wordt (het restant van) het potje botweg bij het fiscale inkomen geteld en dat kan nogal vervelende gevolgen hebben. Voor de Inkomstenbelasting natuurlijk, maar ook voor zaken als Toeslagen e.d. Heb je dus nog wat in zo ’n potje zitten? Ga kijken hoe dat het beste op te lossen!! Raar toch, dat de overheid niet bekend staat als een betrouwbare ‘partner’. Liedje!
‘De maatregelen’ (in verschillende vormen) zijn nu dus al bijna een jaar van kracht en de financiële en economische gevolgen worden steeds zwaarder te dragen, in ieder geval voor ons als ondernemers. Voor de een is dat (veel) meer dan voor de ander natuurlijk, onderzoeken wijzen uit dat ongeveer 1/3e van ondernemend Nederland noemenswaard pijn lijdt. Veel ondernemers hebben op de nodige plekken (hun bank, klanten, de belastingdienst) schulden gemaakt. Schattingen variëren van minstens 30 tot 40 miljard, die schulden gaan steeds zwaarder wegen en experts beginnen zich steeds grotere zorgen te maken. Op de eerste dag dat het aanvragen van de nieuwe TvL-subsidie (voor Q1 2021) opengesteld werd kwamen er al zo ’n 12.000 ondernemingen aan het loket. Ondertussen wordt het zoeken naar steunfraudeurs (en/of ondernemers die niet goed kunnen rekenen) langzaamaan opgevoerd en las ik ook dat veel NOW-1-subsidie terugbetaald moet gaan worden; er zou zich zelfs een nieuwe ‘Toeslagen-affaire’ aandienen… Toe maar! Ohja: er is een nieuwe steunmaatregel bedacht: de TONK (aan nieuwe afkortingen is er in ieder geval geen gebrek).
Het was leuk toen het nog leuk was: de tijd van het goed verstopte cryptogeld zoals Bitcoin, Ethereum e.d. Inmiddels rijzen de prijzen voor die dingen de pan uit en gaat er steeds meer (gewoon, ouderwets) geld naar toe. Geruchten over enorme hoeveelheden crimineel (zwart) geld die (mede) de waardestijgingen veroorzaken doen al langer de ronde. En dus (je kon erop wachten) wil onze overheid weten wie hoeveel waarde in dat nieuwe systeem heeft zitten. Hoe ze dat gaan doen weten ze eigenlijk ook nog niet, maar ze gaan er wel aan werken. Dat moet dan via de EU gaan lopen, lees ik ook. Zou ik al crypto ’s hebben (;-0) maak ik me dus voorlopig geen zorgen; voordat die dat (goed) geregeld hebben ….
Met angst, beven en bibberend achter de (al dan niet digitale) brievenbus zitten alle huisbezitters weer af te wachten welke huiswaarde hun gemeente nu weer bedacht berekend heeft voor hun stulpje… Toch? Of toch niet? Nee hè…? Hoe dan ook: binnenkort komt ‘ie weer: de ‘nieuwe’ WOZ-waarde met als (waarde-)peildatum 01-01-2020 (WOZ = Waarde Onroerende Zaak).En belangrijk is ‘ie, die waarde. Om veel redenen. De eerste reden is natuurlijk dat op die WOZ-waarde door je gemeente de Onroerend Zaak Belasting wordt gebaseerd: hoe hoger de waarde, hoe hoger de aanslag.
De huiswaarde is ook fiscaal ‘inkomen’ (beter bekend als het ‘Huurwaardeforfait’) en je betaalt er dus Inkomstenbelasting over. Of -als je nog aftrekbare hypotheekrente hebt- maakt die WOZ-waarde die renteaftrekpost lager. Sinds de afschaffing van het ‘Hillen-amendement’ (in 2018) ontkom je zelfs niet meer aan belastingbetalen, ook al heb je je hypothecaire lening helemaal afgelost. En zo zijn er nog een aantal belastingheffingen die afhankelijk zijn van de WOZ. Reden genoeg dus om even goed alert te zijn op wat je gemeente er dit jaar van gebrouwen heeft.
Hoe werkt dat, het bepalen van die WOZ? Ooit is ermee begonnen, met dat WOZ-systeem (ik zat toen nog op de MEAO en liep stage bij de Gemeente Nijmegen, afdeling ‘Belastingen’ – dus ik was erbij …..)? Toen is een waarde vastgesteld van ieder pand en ieder jaar erna is die waarde bijgesteld op basis van de verkoopprijzen van vergelijkbare huizen (de ‘referentiepanden’). Vergelijkbaar qua buurt, ouderdom, grondoppervlak en inhoud. Je kunt de waarde-taxatie van je huis opvragen bij je gemeente en dan zie je welke panden ze voor die referentie dit jaar gebruikt hebben (weet je ook gelijk wat die panden opbrachten dus – gluren bij de buurtgenoten). Het gemiddelde percentage van die drie panden laten ze dan ook op de waarde van jouw huis los. Voorbeeldje: gemiddelde waardestijging 2019 bij jouw referentiepanden 5%, de WOZ van jouw huis was met 01-01-2019 € 250.000 en dat wordt dan dus per 01-01-2020 € 262.000 (afgerond). Bij de WOZ wordt je huis dus niet echt getaxeerd, de WOZ volgt ongeveer de marktprijzen van ongeveer vergelijkbare huizen!! Als je een perfect dossier bijhoudt zie je de ontwikkeling van de waarde van je huis daar. Heb je zo ’n dossier niet dan kun je dat voor een paar jaar terug in het WOZ-waardeloket opzoeken (en ja, daar kun je van -bijna- alle huizen de WOZ opzoeken – echt gluren bij de buren dus). Bezwaar maken tegen de waarde kan en mag dus. Zorg wel dat je dat bezwaar goed onderbouwt (bespaar iedereen, vooral ook jezelf, allerlei onzinnige redenaties); als je de rekensystematiek snapt begrijp je ook dat zo ’n bezwaar op langere termijn veel geld kan opleveren. En nog iets: de WOZ heeft dus niets te maken met de echte waarde van je huis, helemaal niets. Die paar gevallen waar dat wel zo is: toeval.
