Helaas: het was mooi (warm ook), maar mijn vakantie is weer voorbij en ik ben dus weer terug op het thuishonk. Nog even (afgelopen week) onzichtbaar achter stapels te verwerken post, mail en andere zaken; heb dus nog even geduld met me.
Voor wie niet kan wachten: een wachtmuziekje, liedje uit de oude doos….
Ik zag wel dat veel Prinsjesdagplannen voor 2021 al waren ‘uitgelekt’.
En ook dat er een Corona-noodplan 3.0 aankomt dat vanaf oktober gaat werken. Weinig veranderd dus, in de tijd dat ik er even niet was….

Nou ja, hoera. In deze tijden? Toch wel, want ik ben ook wel aan uitrusten en gedachten verzetten toe; wat een bizar seizoen is dit geweest. Maar het zij zo, ik ga ergens op een hei, strand of in een bos (of alle drie) contempleren over van alles en nog wat: zelfs over financiën, boekhouden en fiscaliteiten; over wat het afgelopen jaar bracht en wat het nieuwe jaar gaat brengen. Ik kijk op mijn planbord (foto) en ik zie dat ik me niet hoef te vervelen na de zomer…
Ik ben er weer vanaf donderdag 27 augustus. Is er iets: zet het op de mail, dan pak ik het zo snel als mogelijk op. Voor de loon-aangiften van augustus en de Btw-aangiften van juli ben ik dus weer (net) op tijd terug.

Nee, ik ben nog niet weg, maar wel bijna. Nog 3 (werk-)daagjes en mijn seizoen 2019/2020 zit er weer op en wat een seizoek was het! Het is weer rustig op het financiële en fiscale nieuwsfront, zelfs Coronaberichten waren er vorige week bijna niet (stilte voor de storm? of gewoon stilte…).
Zo’n rusttijd is vaak hét moment om bommetjes te laten ontploffen en zo’n knal was er deze week: de EU verbiedt cadeaubonnen van +€ 50. Want dat is goed in de strijd tegen zwart geld. Daar moest ik even van bijkomen: cadeaubonnen = zwart geld? Blijkbaar dus. Tjonge, dat wordt voortaan opletten rond de Kerstdagen.
Grappiger vond ik afgelopen week een rechterlijke uitspraak die ging over een koppel (ook fiscaal partners) dat apart van elkaar aangifte Inkomstenbelasting deed (dat kan, handig is anders, maar het kan) en hun (blijkbaar substantiële, plus € 500.000) vermogen in Box3 aan de andere partner toerekende. Gevolg: bij beiden geen belastingheffing over het dat vermogen. Slim bedacht, maar de Belastingdienst lette blijkbaar goed op en het koppel werd in de fiscale kraag gegrepen en belast + beboet. Ze probeerden nog via de rechter onder de straf uit te komen, maar dat lukte niet.

Het is allang duidelijk dat er na de komende Tweede Kamerverkiezingen (maart 2021) en de nieuwe regering daarna stevig gesleuteld gaat worden aan het inmiddels tot epische proporties uitgegroeide toeslagencircus.
Hoe dan?
Niemand die dat nog weet, maar ideeën zijn er inmiddels genoeg.
Afgelopen week kwamen D66 en 50Plus hun wensen aanmelden. Interessant allemaal weer, kost ook een lieve duit begrijp ik. We gaan het zien. Gokje? Over een jaar of 15 (het Toeslagensysteem stamt uit 2006) is het nieuwe systeem weer een onontwarbare kluwen aan regels geworden.
Of niet natuurlijk….. Liedje!

Je hebt het misschien een beetje gevolgd: er is een ‘pensioenakkoord‘. Of althans: er zijn afspraken gemaakt die de komende 50 jaar rust op dat front moeten brengen (moest ik wel een beetje om lachen, die 50 jaar…, really?). Maar goed, als ondernemer zelf hebben we daar niet zo heel veel mee te maken: het is een werkgevers- en werknemerskwestie. Toch? Zeker. Maar heel sneaky hebben de onderhandelaars gelijk ook afgesproken dat er een verplichte (!) Arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor ondernemers moest komen.
Niets mis met een AOV-verzekering, integendeel. Maar verplicht? En volgens voor iedereen geldende vaste regels en tarieven? Oei. Die hadden we al een keer: de WAZ en die is in 2004 alweer afgeschaft wegens gebrek aan overweldigend succes, gebrekkige uitkeringen en overdreven ambtenarij. En te duur ook. En verdorie: komen ze weer met ongeveer hetzelfde plan. ‘Onuitvoerbaar‘, aldus de organisaties die dit moeten gaan regelen (Belastingdienst & UWV). Maar we gaan het gewoon toch doen denk ik, met wat komma ’s op een andere plek. We leren het nooit. Zucht.

Het nieuwe normaal, maar dan dus toch weer anders dan gedacht en bedacht. Vanaf volgende week ga ik hier ook maar weer ‘normaal’ doen: het Corona-nieuws (als dat er al is) verhuist naar de nieuwsrubriek. Voorlopig of definitief? We gaan het zien.
Heel veel financieel of fiscaal nieuws over het virus is er ook niet meer te melden. Hulppakket 2.0 loopt en de afrekeningen voor pakket 1.0 zijn begonnen. Inmiddels zijn er (al?) ruim 100 fraude-dossiers rond de hulppakketten aangelegd door het FIU. Grappig: naast dat fraudenieuws las ik deze week ook dit: vertrouwen sleutelwoord nieuw belastingstelsel. En weer terug naar mogelijke fraude: ook banken (moeten) gaan snuffelen in (ja, ook jouw) bankrekeningen op zoek naar zaken die misschien niet in de haak zijn.
Alles zo overziende? Yep, terug naar normaal….., het oude zelfs weer.

Nee natuurlijk niet: business as usual. Hoewel: voor velen inmiddels al weer wel, voor vergunningplichtigen voorlopig nog niet. Lastig hoor. Op de TV zie ik alleen maar 1,5m-afstandhouders, de rest van NL doet er steeds minder moeilijk over. ‘Stemmen met de voeten’ las ik daar laatst als analyse over.
Whatever, gelukkig ga ik daar niet over.
Waar ik wel over ga zijn de financieel-economische gevolgen en de fiscale en andersoortige staatssteun. Fase 1 (voor de eerste 3 maanden) is inmiddels afgelopen, we zitten nu in fase 2. Eind augustus spreekt de regering over een eventuele fase 3. De afwikkeling van fase 1 is inmiddels begonnen merk ik: de inkomensverklaringen voor de TOZO-1 vliegen me om de oren. Ik herinner me nog steeds de woorden van begin april: “ruimhartig en onbureaucratisch”……
Voor de ‘echte’ Nijmegenaren nog: de gemeente Nijmegen gaat echte Nijmeegse bedrijven voortrekken, dus grijp je kans.
En ik? Ik doe ook steeds ‘normaler’ en bedenk wanneer ik op vakantie wil, je hoort binnenkort.

Ja, het was alweer week 14 afgelopen week. Alles went. Toch? Of niet? Bij de Appie bij mij tegenover wordt al (weer) geklaagd: over de wachtrijen soms, over het steeds maar veranderende karretjesbeleid (nee, ik snap ’t ook niet) en over nog veel meer (dat niets met de Appie te maken heeft). Zoals gezegd: het went.
Wat ook weer terug is: misbruik. ‘Steunfraude’, schijnt dat nu te heten (in mijn jonge tijd was dat heel iets anders…). Nogal wat ondernemers vluchten ineens de B.V. in omdat ze privé niet mee in het faillissement willen gaan.
Inmiddels komen er ook steeds meet cijfers los over het gebruik van de overheidssteun. In de regeling voor het uitstel van belastingbetaling blijkt er voor ruim 10 miljard uitstel te zijn gevraagd (door 185.000 ondernemers en dus ongeveer € 54.000 gemiddeld, huh? Dat is veel). Maar er was ook een meevaller voor de Belastingdienst: de afkoop van Pensioenen in Eigen Beheer (weet je nog oudje?) bracht 3,5 miljard extra in de belastingkassa. Het aantal TOGS-1-aanvragers komt nu op ruim 200.000 en dat gaat blijkbaar om 790 miljoen (die klopt wel: € 4.000 per aanvraag). Of de nieuwe TOGS-regeling gaat werken (en wat die gaat kosten) weten we nog niet; strenger wordt ‘ie in ieder geval wel.
’t Wordt mooi weer komende week; neem het ervan (nee, niet van de staatssteun)!

Yep: alweer 13 weken verder sinds onze MinPres (bijna) alles op slot gooide. Time flies en het financiële, fiscale nieuws houdt ook maar niet op. Voor wie het aangaat: het eerste 3-maanden uitstel van betaling loopt binnenkort af en dat wordt dus kiezen: betalen, of weer 3 maanden uitstel.
Al eerder gaf ik hier een linkje naar de SRA-barometer en de nieuwe kwam vorige week weer uit: kort-door-de-bocht samengevat: het gaat weer beter, met het sentiment in ieder geval. En – las ik – tot nu toe wordt er ook niet veel meer geld van spaarrekeningen gehaald om gaten te dichten en dat is ook niet zo vreemd: ca. 2,5 miljoen werkenden ontvangen nu een of andere vorm van staatssteun en daartoe behoren blijkbaar ook professionele voetbalclubs (ok! Krijgen we vast het komende seizoen een gratis seizoenskaart, toch?).

Ja, die woorden kennen we nog; van ruim een maand of twee geleden. Dat ging toen om de hulp van de overheid aan ‘door de lockdown getroffen bedrijven’. We zijn inmiddels een kwartaal verder en inmiddels (b)lijkt het allemaal toch minder ‘ruimhartig’ en al helemaal niet ‘onbureaucratisch’ te zijn (geworden). Is dit kritiek? Ja, en nee. Nee, want er is natuurlijk wel degelijk (vaak nuttige) hulp geboden. Ja, want de ambtelijke regeltjeszucht heeft zich inmiddels weer uit de Coronazorgen omhoog geworsteld.
Vorige week schreef ik hier al dat het hulppakket 2.0 was opgemaakt. De belangrijkste twee onderdelen van het pakket waren de TOZO en de TOGS.

TOZO-2 kent nu wel een partnertoets, dus samenwonend met iemand met voldoende inkomen: geen uitkering meer. Dat is natuurlijk niet helemaal onlogisch, maar wel pijnlijk voor hen die het treft: een (grotendeels) weggevallen inkomen heeft immers een groot effect op het gezinsinkomen. Dus protest tegen die partnertoets. En wat lees ik ook: een kwart van de TOZO-1 aanvragen is afgewezen. Tot slot kom ik nog terug op de regeltjeszucht. Als eerste: de samenvatting van de nieuwe TOZO op de overheidssite. Als tweede: de handleiding van diezelfde overheid aan de uitvoerende gemeenten. Zo! Maar goed, je weet nu wel wat de gemeente moet gaan doen, ook bij TOZO-2. En trouwens over die regeltjes gesproken: ik zie al veel ‘verschillen van inzicht’ ontstaan over hoe precies de ‘netto inkomsten’ berekend en gerapporteerd moeten worden. Ook dat is logisch: een ondernemer kent geen ‘netto inkomsten’ en al helemaal niet per maand. Dit gaat nog lang doorzeuren, tot ver na de Coronacrisis zelf….

Dan de TOGS(-1), inmiddels ook voorzien van een opvolger: TOGS-2 (of TVL), de samenvatting daarvan vind je hier. Er wordt nog gesleuteld aan de precieze regels, maar TOGS-2 ziet er nu al een stuk strakker uit dan TOGS-1. Aan de andere kant: de (maximale) uitkering is ook wel aanzienlijk hoger (TOGS-1 was maximaal € 4.000 voor 3 maanden, TOGS-2 is (maximaal) € 20.000 voor 4 maanden. Maximaal dus, want lees vooral de zin: “De tegemoetkoming wordt gebaseerd op het totale omzetverlies. Van het omzetverlies wordt het percentage vaste lasten berekend. Van dat percentage vaste lasten wordt een deel gecompenseerd.”