Nieuws

Gebeurt af en toe: een soort collectieve verontwaardiging (en geldlust, dat ook) en soms werkt dat, meestal niet. Deze keer niet. Niet minder dan 478.000 ondernemers gingen in bezwaar tegen een (fiscaal nadelige, vonden ze) technische kwestie rond de beruchte correctie privégebruik auto (ook wel –onterecht bij ondernemers– ‘de bijtelling’ genoemd).
Dat kan soms ook een prijzige affaire zijn, die ‘bijtelling’. Klopt. Valt overigens vaak ook erg mee, het effect is erg individueel en auto-afhankelijk. Maar goed, toch niet mis: 478.000 bezwaarschriften (een tijdje geleden meer dan genoeg om een referendum mee aan te vragen, toch?).
Maar de fiscus is natuurlijk ook niet helemaal van gisteren: 1.847 bezwaren werden inhoudelijk bekeken en beoordeeld. Resultaat: nul, nada, niets: geen gelijk dus voor de bezwaarhebbenden. De rest was te laat, had het bezwaar niet (goed genoeg) onderbouwd of was een postzegel vergeten te plakken. Wat nou ook alweer precies het punt was waar het over ging is iedereen inmiddels alweer vergeten. Ik ook trouwens, logisch ook: ik heb er nooit wat in gezien, dat bezwaar.

Wat een gedoe toch weer allemaal: over die ‘afgeschafte’ Dividendbelasting, die nu weer niet wordt afgeschaft (wat -schreef ik hier al een jaar geleden- ‘ie toch al niet werd, maar goed). Waar moet die ‘bespaarde’ 1,9 miljard dan heen? Naar ‘het bedrijfsleven’, aldus de regering. Mooi! Toch!
Want dat zijn wij, die ondernemers. Dus ik wou mijn bankrekeningnummer al opsturen, maar zo simpel is dat dus helaas even niet. Onder andere hier proberen ze het uit te leggen, inclusief cynisch commentaar. Hier doen ze het iets zakelijker.
Het zijn dus vooral de B.V.-ondernemers die gaan profiteren. Okay, even rekenen (want dat doe ik nou eenmaal): 1,9 miljard dus. Hoeveel B.V. ’s zijn er in NL? Volgens het CBS ruim 355.000 dus. Dus € 1,9 miljard voordeel gedeeld door 355.000 B.V. ’s is dus per B.V. gemiddeld…… € 5.350. Per jaar. Okay! Dank!
Was er deze week ook nog wat ander nieuws op het ‘dividendfront’: ‘we’ zijn door slimme doortrapte ‘bankiers’ de afgelopen jaren voor miljarden opgelicht, via de dividendbelasting. En dan -als ik het goed begrijp- juist via de regeling die de regering wilde afschaffen (de voorheffing).
Rare jongens, die Romeinen politici.

Als er iets is waar het nodige over te doen was de afgelopen tijd, dan waren dat de ‘koopkrachtplaatjes’ voor 2019. Te beginnen met die van de regering voor Prinsjesdag. Kort door de bocht kwam dat koopkrachtplaatje uit op een gouwe ouwe van van Kooten en de Bie (of beter: Jacobse & van Es): ‘geen gezeik, iedereen rijk’.
De koopkrachtplaatjes van de regering waren nog niet rond of Jan, alleman en de rest sloeg aan het rekenen en nadenken. Gevolg: cijfers en meningen all over the place. De laatste (voorlopig dan, in 2020 gaan we kijken wat het geworden is) is deze. Foutje in de berekeningen dus. Oei.
Maar we gaan het dus zelf merken in 2019. Als ik lees wat er allemaal duurder gaat worden in (vanaf) 2019 moet ik nog zien dat we die beloofde extra fiscale koopkracht voor iets anders kunnen gebruiken dan ……….. voor de extra uitgaven. Nog even niet uitgeven dus, dat geld.

De inkt van de regeringsplannen 2019 is nog niet droog of ondernemend Nederland heeft vragen, commentaar en kritiek. Daar zijn ze niet de enigen in overigens, maar dat even terzijde. Ik heb voorlopig even genoeg aan het verhaal van werkgeverskant: 38 pagina’s!
Yep, echt: 38 pagina ’s (pdf). En nee: ik ga het niet samenvatten. Wel een paar interessante puntjes pak ik eruit. Men vraagt zich bijvoorbeeld af of de plannen om de ondernemersaftrekken (zelfstandigenaftrek, MKB-winstvrijstelling) alleen aftrekbaar te maken in de laagste belastingschijf niet heel erg nadelig uitvallen voor ondernemers met een modaal tot hoog inkomen. Goeie vraag, zou ik denken. Blijkbaar gaat o.a. hierdoor de belastingdruk bij ongeveer 10% van de ondernemers omhoog en dat is toch wat anders dan de vrolijke berichten waarin iedereen er in 2019 op vooruit zou gaan.
En toch bezig met dit onderwerp: belastingen lager? Nope.

Interessant, en grappig (dan wel droevig, naar smaak) eigenlijk wel: de regering gaat toch nog maar eens onderzoeken wat de gevolgen zijn van het per 01-01-2019 verhogen van het lage Btw-tarief. Je zou (bijna) denken: hadden ze dat niet wat eerder kunnen doen?
Volgens cijfers van de regering kost die verhoging het gemiddelde huishouden dus ongeveer € 350 per jaar extra. Zou kunnen, ik heb het niet nagerekend. En volgens de regering worden die extra uitgaven ruimschoots gecompenseerd door lagere Inkomstenbelasting. Zou ook kunnen, heb ik ook nog niet nagerekend.
Ik vraag me dan wel af: waarom doen we het dan? Toch?
Maar goed, het zou dus zo maar eens niet door kunnen gaan: die verhoging. Er zou immers ook zomaar zo ’n 2 miljard kunnen overblijven als men de dividendbelasting toch maar niet gaat afschaffen…. Mooi toch: politiek.

Niet echt passend op deze site, maar toch ook weer wel want een leuke bron voor (markt-)onderzoek: je eigen woonsituatie vergelijken met (alle) anderen.
Het AD heeft er een vergelijkend en veelomvattend systeempje voor gebouwd en dat geeft eigenlijk best een leuk inzicht. En nee: heel veel kun je met het resultaat nou ook weer niet, maar samen met wat andere info dan mogelijk weer wel.
En anders is het gewoon best leuk er een uurtje ‘jezelf vergelijken’ tegenaan te gooien als je even wat anders wilt doen: soort van ‘gluren bij de buren’, toch?

Ik kraakte hier al eerder kritische noten over de ‘fantastische verbeteringen in de koopkracht voor komend jaar’ (dixit onze regering).
Aan de poten van dat wankelende stoeltje is al door velen gezaagd en ik zag deze week een nieuwe kandidaat voor het definitief laten klappen van die zetel: Pricewise. Daar zijn ze aan het rekenen is geslagen met de veel vaste laten die in 2019 omhoog zullen gaan. En dat gaat dus met toch niet al te misselijke bedragen al met al.
Tja, wat het Heer geeft met de ene, neemt Hij met de andere hand.

Zat er al enige jaren aan te komen, maar naar het er nu op lijkt gaat de bijzondere fiscale aftrekpost voor mensen met een monumentenwoning eraan vanaf 2019. Heel erg lucratief was die aftrekpost al een aantal jaren niet meer (vanwege de hoge drempel), maar een monument is qua onderhoud natuurlijk vaak wel prijziger en de aftrek hielp zeker.
Voor wie het betreft: in 2018 bestaat de regeling dus nog wel dus als er nog wat moet gebeuren….doe het in 2018 (en vooral dus ook: betalen in 2018, ook handig omdat vanaf 2019 de Btw van 6% naar 9% stijgt trouwens).
’t Is maar een tip….
Nog meer nieuws trouwens van het huizenfront: de regering wil harder in gaan grijpen bij ‘scheefwoners’ (huurders in sociale woningen met een (te) hoog inkomen dus).

Al vaak in het nieuws sinds de crisis: aflossingsvrije hypothecaire leningen zijn weliswaar mooi (want maximale fiscale aftrek en lagere maandlasten), maar tegelijk ook gevaarlijk (zoals dat met veel mooie dingen is…). Ja, en dus??
Dus moet je als huizen- en aflossingsvrije hypotheekbezitter ‘begeleid’ worden, want ‘zorgplicht’. Thema: ‘aflossingsblij’ (mooi bedacht, toch?). Ben je zo ’n onwetende die zorg behoeft dan zul je dus binnenkort door je bank (of verzekeraar) benaderd worden om je situatie nader te beschouwen. Of dat gratis is weet ik niet (tegenwoordig kosten adviezen nou eenmaal geld), maar je bent gewaarschuwd. Is die waarschuwing terecht? Zeker. Er zijn al een aantal toch wel dramatische gevallen gesignaleerd waarin mensen hun huis moesten verkopen omdat een aansluitende, nieuwe hypothecaire lening niet meer mogelijk was. Er dus eens een keer goed naar kijken kan zinvol zijn, paniek is nou ook weer wat overdreven. Als er tussen 2035 en 2038 ongeveer 700.000 huishoudens in de problemen kunnen gaan komen hebben we nog wel even, hoewel: wat is 17 jaar op een mensen leven?
Trouwens ook wel een grappige gedachte: moeten al die dga’s met hypothecaire leningen in hun B.V.’s hun B.V. nu ook opdracht geven zichzelf te gaan begeleiden? Ja toch?

Ik schreef er al eerder over: is er een nieuwe crisis op komst? Ja, dat is ‘ie, de vraag is alleen hoe, waardoor en wanneer. So don’t panic yet. 
Wat speelde er ook alweer, zo ’n 10 jaar geleden? Een huizen- en hypotheekcrisis in Amerika: oeps.
En financieel gedoe met banken en een EU-land: oeps.
Maar ik ben Pieter Lakeman niet, dus dit is geen oproep je geld en goederen veilig te stellen en een kussensloop over je hoofd te trekken totdat het weer voorbij is.
Een gewaarschuwd mens telt wel voor twee, dat wel.