Nieuws

De Belastingdienst heeft een onderzoekje gedaan en wat blijkt? Ruim de helft van ondernemend Nederland maakt gebruik van een (soort van) schoenendoos om alle paperassen op te slaan. Of dat letterlijk schoenendozen zijn is me niet duidelijk, waarschijnlijk zijn alle andere vormen van dozen, zakken, bakjes, lades, planken, brievenbakjes, handschoenenvakjes en zelfs Tupperware bedoeld.

Zijn ordners en aanverwanten ook schoenendozen? Ik denk het niet, maar misschien ook wel. Hoe dan ook: de Belastingdienst is hier dus niet blij mee, zij adviseren een online boekhoudpakket te gebruiken. De reactie onder het artikel in de link doet me dan wel weer glimlachen….. Volgende stap: overheidscontrole op al die online boekhoudpakketten?

Eerder schreef ik hier al over plannen om een EU-brede (en door de EU gecontroleerde) digitale Euro in te voeren. Nu is er ook een nieuw plan: iedere PINbetaling van meer dan € 100 moet geregistreerd worden in een centrale database waar banken in kunnen kijken (ja echt, iedere PINbetaling van meer dan € 100). Het nut van dit alles? Het opsporen van zwart geld. De banken zijn enthousiast, MinFin Kaag ook.

Afgelopen week zag ik ook een brief van de Rabobank aan een klant (pdf) die ook wel in dit rijtje aanzwellende controle past. Tjonge. Ben ik nog teveel van de oude stempel om me af te vragen: waar bemoeien ze zich mee?
Tot slot van dit bericht over ‘controle’: de Belastingdienst gaat geen mensen meer volgen op zoek naar ‘risicogedrag’ (want dat mag niet meer, want risico op discriminatie enzo), ze gaan bedrijven en aangiften volgen. Als een bedrijf en een mens dezelfde zijn (zoals bij eenmanszaken), dat doet er dan niet meer toe. Slim hè: zelfde klus, ander etiket. Mooie naam ook voor dat etiket: WOLB. Dus als er iets fout gaat ligt dat niet aan jou, dat ligt aan je aangifte!
Mooie tijden leven we in.

Het blijft gezellig rommelen in het fiscale land (en ver daar buiten ook): de storm rond de uitspraak van de Hoge Raad van bijna een jaar geleden is nog lang niet gaan liggen. De Belastingdienst is nu druk met het herrekenen van diverse aanslagen uit het recente verleden en het sturen van (voor een leek totaal onbegrijpelijke) brieven daarover. Ze doen hun best, denk ik dan maar.

Inmiddels is er een uitgebreid V+A gepubliceerd over de hele (nou ja, een groot deel) van de materie. V+A, is dat? Vakjargon voor vragen en antwoorden is dat. Wie zich daaraan wil laven tijdens de kerstdagen kan hier zijn/haar hart ophalen (sterkte ermee). Er zijn ook mensen die zich inmiddels aardig hebben ingegraven in de hele materie en dan blijkt dat het soms tot bizarre gevolgen leidt, bijvoorbeeld deze.
Of deze, waar deze problematiek nog eens dunnetjes wordt over gedaan.
De aangiften Inkomstenbelasting 2022 en 2023 (en 2024 ook?) gaan (om het in de moderne nieuwspraak te zeggen) een mooie uitdaging worden. En dan komt daarna dus de nieuwe Box 3 wet.
Daar past slechts één liedje uit de oude doos bij.

Buiten ons vak weet (bijna) niemand het, maar we krijgen altijd ieder jaar nieuwe ‘rekenregels’. Ja echt. Wees niet bang, je hoeft niet terug naar de basisschool: 1 + 1 blijft nog steeds gewoon 2, 1 * 1 blijft 1 en 1 / 1 was en is 1. Maar in allerlei fiscale regels verandert wel veel en daarvoor publiceert de overheid ieder jaar nieuwe rekenregels (deze zijn van het MinSoZa), de Belastingdienst doet dat ook (en dat zijn er veel meer), maar die zal ik je besparen.

Met de wens om de Btw op groente en fruit terug te brengen naar 0% gaat het allemaal wat minder snel en de ICT bij de Belastingdienst loopt ook op andere zaken stevig in de weg. De BelastingTelefoon gooide in één kwartaal een half miljoen keer de hoorn op de haak wegens ’te druk’.
Maar er is licht aan het einde van de tunnel (nee, niet het grapje maken dat dat de koplampen van een tegenligger zijn….): de EU wil het Btw-gebouw weer eens ingrijpend verbouwen. Want (mooi citaat): “De EU-lidstaten hebben volgens cijfers van de commissie bij elkaar 93 miljard euro aan btw-inkomsten misgelopen in 2020. Volgens een voorzichtige schatting kan een kwart daarvan rechtstreeks worden toegeschreven aan btw-fraude in verband met handel tussen de lidstaten. Dat soort verliezen kunnen de lidstaten zich in deze onzekere tijden met hoge energieprijzen niet meer permitteren, vindt het dagelijks EU-bestuur.” Ik vraag me dan altijd af: hoe weten ze dat?
Het nieuwe systeem moet gaat alle ondernemers (in de EU) zo ’n 4,1 miljard per jaar aan administratief gedoe schelen (wat dan in NL zo’n € 250 miljoen zou betekenen), het staat er echt!

Vorige weer schreef ik hier op dat het erop leek dat nu (= dit jaar nog) geen actie ondernemen kon betekenen dat je je rechten over 2017 verspeelde. StasFin van Rij heeft inmiddels de vlucht naar voren gekozen en officieel medegedeeld dat -mochten er toch nog wijzigingen komen- die wijzigingen ook gaan gelden voor mensen die geen verzoek hebben ingediend (de zgn. niet-bezwaarmakers).

Puntje natuurlijk: geloven we de regering als ze ons dit vertellen? Tja…..
Die eer is geheel aan ons, en jou dus ook.
Trouwens wel grappig dit. Valt ook niet mee om overal aan te denken natuurlijk…..

Ik herinner me nog de (goeie ouwe?) tijd dat we Bromsnor hadden om op zoek te gaan naar de boeven. Die tijd is allang voorbij: Bromsnor is exit en de ‘internet consultatie’ is in. De regering is op zoek naar mensen die willen verklappen welke trucs ze kennen om het betalen van belasting (deels) te ontwijken. Rare tijden.
Maar als je iets weet en dat met onze regering wilt delen: dat kan (via) hier.
Niet teveel geheimen vertellen hè. Want tegelijk bericht onze overheid ons hier over……

CBDC, wat is dat nou weer? De afkorting staat voor Central Bank Digital Currency, uitleg vind je onder andere hier. Het invoeren van die CBDC is nog een plan, een idee, afkomstig van de EU. Een idee waar heel veel mensen mordicus tegen zijn en de publieke tribune bij de ‘rumoerige’ bespreking van dat idee in de Tweede Kamer was dan ook afgeladen vol. Check Twitter maar eens op #cbdc en je krijgt een idee van de wat er allemaal over gedacht wordt.

De grootste klacht, of angst beter opgeschreven, is dat de overheid via CBDC inzicht krijgt in ieders bestedingsgedrag en zelfs kan ingrijpen als hen dat bestedingsgedrag niet zint; dan kom je er bij het betalen van je sixpack bij de kassa achter dat de overheid vindt dat je deze week wel genoeg alcohol gedronken hebt, dus helaas: no money. Is dat Wappie-denken? Misschien. Misschien ook niet, ik weet het ook niet. Maar wat ik wel weet is dat alles wat kan gebeuren uiteindelijk ook zal gebeuren.

De hoge energiekosten: menig ondernemer heeft er slapeloze nachten over. Het zal je ook maar gebeuren, ben je zo ’n € 500 per maand aan energiekosten gewend, wordt dat ineens € 2.500. Auw! Hoe overleef je dat? Er komt een (tijdelijke) ‘subsidieregeling (TEK)’, maar die vangt niet alle gevolgen op.
En kijk: gemeenten schieten soms ook te hulp las ik afgelopen week.

Hou dus je gemeentesite in de gaten voor deze extra hulp in moeilijke tijden. Inmiddels zijn ondernemers maar druk bezig met al die subsidieaanvragen en subsidieregels, en subsidieformulieren. Maar na de Coronaperiode zijn veel ondernemers handig geworden in al die steunpotjes, steunregels en steuninstanties en het (terug?) claimen van geld uit de schatkist.
Wel opschieten! Het geld begint langzaamaan op te raken in Den Haag. En ‘Brussel’ vindt daar ook wat van.

TEK = Tegemoetkoming Energie Kosten.
Voor de ‘burgers’ is er het ‘prijsplafond’, voor ondernemers komt er dus de TEK, vanaf 2023 (en waarschijnlijk ook alleen voor 2023). In het oorspronkelijke plan was er een drempel: wie beneden de 12,5% van zijn omzet aan energie uitgaf viel buiten de subsidie. Die 12,5% werd vervolgens verlaagd naar 7% en nu is ook die 7% foetsie. Er zijn ook nog wel wat andere voorwaarden voor het krijgen van di9e subsidie, maar die worden pas echt duidelijk eind dit jaar.

Dus heb je een aparte bedrijfsruimte (voor thuiswerkers is er het ‘prijsplafond’): volg dus het nieuws: er is gratis geld in moeilijke tijden op komst!

Paniek in de VS (en de rest van de wereld ook): een van de grootste ‘beurzen’ voor cryptomunten, FTX, ging plat op zijn neus deze week. Een mooi verhaal trouwens op zich (tenzij je er zaken mee deed natuurlijk). De bedenker en eigenaar was de ene dag 26 miljard waard en de dag erop niks meer, Speedy Gonzalez is er niks bij. En ergens is er blijkbaar ook nog een miljardje ofzo zoek. Bijzonder allemaal, dit. Vooral als je bedenkt dat een van de eigenschappen van cryptomunten nou precies was dat er geen intermediairs (zoals banken, beurzen) nodig waren voor de handel, je kon over de hele wereld zelf kopen en verkopen. En dan is er dus toch een ‘beurs’ blijkbaar, waar miljarden door heen gaan.
Met dus blijkbaar een crappy boekhouding ook nog….. Tja, dat krijg je met dit soort malloten aan het roer.
Maar – wat kleiner natuurlijk, want dit is NL – ook hier hebben we dat soort financiële cowboys.
Common denominator in veel van dit soort gevallen? FOMO: Fear of Missing Out, te graag ergens aan mee willen doen omdat dat ‘zo goed voelt’.