De VA ’s zijn er weer

VA = Voorlopige Aanslag, over 2023 dus deze keer.
Ze zijn er al een weekje of twee, drie en ieder jaar is het weer puzzelen wat er het beste mee te doen.
Ik probeer het uit te leggen.
Het eerste belangrijke punt: er zijn twee soorten VA ‘s: voor mensen die geld terugkrijgen (die worden ook wel VT genoemd, Voorlopige Teruggave) en mensen die moeten betalen.

Geld terugkrijgen betekent meestal dat je aftrekposten hebt (hypotheekrente meestal) en geen jaar wilt of kunt wachten op dat belastinggeld. Dat kun je dan maandelijks (iedere maand 1/12e) alvast terugkrijgen. De Belastingdienst baseert die teruggave dan op gegevens uit het verleden (meestal 2 jaar terug, dus de VT 2023 is gebaseerd op de cijfers, de aangifte dus, van 2021). Advies: altijd goed kijken of die cijfers nog (ongeveer) kloppen, dat voorkomt vervelende verrassingen! Klopt het niet: (laten) aanpassen!

Wie moet betalen (en dat zijn vaak zelfstandig ondernemers) moet ook beginnen met goed te (laten) kijken of die VA ’s wel (ongeveer) kunnen kloppen. Kunnen, want het is pas begin 2023 en wie weet nu al wat dat jaar gaat brengen? Niemand toch? Klopt het -waarschijnlijk- niet: (laten) aanpassen!
De volgende vraag is dan: ineens betalen, betalen via automatische maandelijkse incasso of zelf maandelijks betalen? Voor Corona was het vaak verstandig om -als je dat financieel kon- ineens te betalen omdat je dan een best interessante korting (eigenlijk is dat rente) kreeg: in de buurt van de 4%. Tijdens Corona werd die rente op (bijna) 0% gezet en was dat betalen ineens misschien wel makkelijk (je was er immers voor het hele jaar vanaf), maar niet meer voordelig. Die korting (rente) loopt nu echter weer op: voor 2023 is het zo ’n 2%. Wil je die korting gebruiken dan moet je wel de hele VA voor 01 maart betaald hebben! Genoeg om even over na te denken dus: 2% bieden de meeste banken (nu nog) niet.

Tot slot: als tijdens het jaar blijkt dat je VA (veel) te hoog of te laag is kun je hem (laten) aanpassen, dat veranderen mag je maximaal 4x per jaar doen.

Box 3: ’t blijft maar (door-)rommelen

Al ruim een jaar geleden gaf de Hoge Raad de overheid een stevige schop onder de kont en sindsdien rommelt het: het lukt maar niet om dit beest terug in zijn hok te krijgen, links en rechts springen hele horden belastingplichtige kikkers uit de kruiwagen en gaan (via de rechter, erg populair tegenwoordig) proberen hun recht gelijk te halen. De recente gevallen waarin dat (deels) ook lukte laat zien dat we met z ’n allen nog lang niet klaar zijn met deze onverkwikkelijke affaire.

Bijvoorbeeld in deze rechterlijke uitspraak. En deze is ook wel grappig…..
En als we toch bezig zijn met belastingambtenaren die het zelf niet zo nauw nemen…..
Bedenk ook dat afgelopen week ook (weer) een rapportage bekend werd over de stand van de automatisering bij de Belastingdienst. Voor ingewijden is het geen echt nieuws, maar alles bij elkaar zo opgeschreven levert toch een mooi inkijkje op in de frustratie die er bij belastingambtenaren moet zijn. ICT uit de jaren ’70….. (ik heb nog een Commodore 64 op zolder staan, zoiets dus – maar dan nog ouder).
Tot slot van dit verhaal met fiscale rariteiten: Donald Trump moest vorige week uiteindelijk zijn belastingaangiften openbaar maken, dus als je wilt gluren bij de buren (pdf)….. Opvallend trouwens (afgezien van de cijfers): de aangifte 2015 bevat 986 bladzijden!! 986! Tjeeeeees….

Zakelijke betalingen aan derden uit 2022 melden voor 01 februari 2023

Heb je in 2022 iemand uitbetaald voor een zakelijke klus? Dan moet je je dus deze maand afvragen of je die betaling moet melden aan de Belastingdienst.
Om te beginnen: het gaat dus om werk, niet om gekochte dingen/zaken, snappie het verschil? Een via Marktplaats gekochte werktafel telt dus niet mee, het door iemand laten repareren van je laptop wel, net als het laten bouwen van een website. Zakelijke kosten dus, die in je zakelijke boekhouding staan. In principe althans, dat zakelijke, maar de uitzonderingen daarop voeren hier nu te ver.

Belangrijk is vervolgens om wie (de ontvanger van het geld) het gaat.
Voor personeelsleden geldt deze regeling niet; daar loopt alles immers via de loonadministratie en weet de Belastingdienstdienst het dus allemaal al via de aangiften Loonheffing. Voor zelfstandige ondernemers die je een factuur stuurden voor hun werk ook niet (die geven het immers zelf via hun aangifte Btw aan – althans: daar mag je van uitgaan), behalve dus als die ondernemers geen Btw op hun factuur berekenden!! Dat zijn bijvoorbeeld kleine ondernemers die onder de KOR vallen, die berekenen geen Btw en van/over hen moet je dus wel die melding maken.
Alle andere betalingen vallen dus wel onder de meldingsregeling (renseignering heet dat in ons vakjargon)!!
Dus loop je boekhouding 2022 er op na, de melding is wettelijk verplicht! Die verplichting was er overigens in de vorige jaren ook al, maar voor 2022 zijn de mazen in de wet door de overheid allemaal dichtgenaaid.

Hoe te melden? Er zijn twee verschillende soorten organisaties die moeten (ja, moeten dus!!) melden.
Bedrijven en andere organisaties die personeel (en dus ook een Loonheffingsnummer) hebben (groep 1) en bedrijven en organisaties die geen Loonheffingsnummer hebben (groep 2). Het verschil tussen wat die twee moeten doen legt de Belastingdienst hier zelf uit.
Heb je wat gevonden in je boekhouding 2022? Actie dus! Hulp nodig? Je weet me te vinden.
Niet gedaan? Of niet op tijd gedaan? Straf, penitentie en vooral: boete!

Vakantie voorbij: ik ben er weer

We kunnen weer beginnen (althans ik dan): de sprint naar de zomervakantie 2023 is begonnen.
Voor iedereen natuurlijk eerst nog de beste wensen voor 2023: maak er iets moois van! En vooral: have fun!
Ik heb een dag of twee nodig om alles georganiseerd te krijgen voor 2023, daarna gaat het feest van financiën, fiscaliteiten en (bedrijfs-)economie weer losbarsten.

Voor de boekhoudingen en Btw-aangiften Q4 2022: graag tijdig in/afleveren! Q4 is altijd een lastig kwartaal…

Schoenendoosboekhoudingen

De Belastingdienst heeft een onderzoekje gedaan en wat blijkt? Ruim de helft van ondernemend Nederland maakt gebruik van een (soort van) schoenendoos om alle paperassen op te slaan. Of dat letterlijk schoenendozen zijn is me niet duidelijk, waarschijnlijk zijn alle andere vormen van dozen, zakken, bakjes, lades, planken, brievenbakjes, handschoenenvakjes en zelfs Tupperware bedoeld.

Zijn ordners en aanverwanten ook schoenendozen? Ik denk het niet, maar misschien ook wel. Hoe dan ook: de Belastingdienst is hier dus niet blij mee, zij adviseren een online boekhoudpakket te gebruiken. De reactie onder het artikel in de link doet me dan wel weer glimlachen….. Volgende stap: overheidscontrole op al die online boekhoudpakketten?

Overheid verder op jacht naar zwart geld

Eerder schreef ik hier al over plannen om een EU-brede (en door de EU gecontroleerde) digitale Euro in te voeren. Nu is er ook een nieuw plan: iedere PINbetaling van meer dan € 100 moet geregistreerd worden in een centrale database waar banken in kunnen kijken (ja echt, iedere PINbetaling van meer dan € 100). Het nut van dit alles? Het opsporen van zwart geld. De banken zijn enthousiast, MinFin Kaag ook.

Afgelopen week zag ik ook een brief van de Rabobank aan een klant (pdf) die ook wel in dit rijtje aanzwellende controle past. Tjonge. Ben ik nog teveel van de oude stempel om me af te vragen: waar bemoeien ze zich mee?
Tot slot van dit bericht over ‘controle’: de Belastingdienst gaat geen mensen meer volgen op zoek naar ‘risicogedrag’ (want dat mag niet meer, want risico op discriminatie enzo), ze gaan bedrijven en aangiften volgen. Als een bedrijf en een mens dezelfde zijn (zoals bij eenmanszaken), dat doet er dan niet meer toe. Slim hè: zelfde klus, ander etiket. Mooie naam ook voor dat etiket: WOLB. Dus als er iets fout gaat ligt dat niet aan jou, dat ligt aan je aangifte!
Mooie tijden leven we in.

Vakantie + dringend verzoek Belastingdienst

Zoals ik hier (links, sidebar) al opschreef en zoals het ook onder mijn mailberichten staat: vanaf donderdag 22 december tot en met zondag 08 januari ben ik er niet: wintervakantie kerstvakantie. Is er iets belangrijks, dringends of dwingends: stuur een mail en ik pak het na mijn vakantie zo snel als maar mogelijk op.

Mocht je je vervelen in die tijd: de Belastingdienst heeft onlangs haar jaarplan 2023 gepubliceerd. Belangrijk onderwerp in dat jaarplan is dus dat de Belastingdienst ons gaat helpen….. Sterker nog: medewerkers van de Belastingdienst worden getraind in het herkennen van burgers in de knel (wat ze daar dan vervolgens mee gaan doen wordt er niet bij vermeld helaas). Waarmee ze dat gaan doen is overigens ook nog wel een issue: de komende 10 jaar gaan dus zo ’n 10.000 van de 27.000 medewerkers met pensioen….

Belangrijke mededeling:
De Belastingdienst verzoekt ons aan jullie door te geven dat het NIET de bedoeling is om de nu al verstuurde Voorlopige Aanslagen 2023 te betalen. Wacht daarmee tot begin 2023!! De belastingsystemen kunnen je betaling dit jaar nog niet verwerken en dus zal die betaling meestal teruggestuurd worden.
Ik denk dan (en dat zul jij ook vast doen): waarom verstuur je ze dan nu al…..?
Hoog tijd voor een liedje uit de oude doos.

Box 3, we’re not there yet

Het blijft gezellig rommelen in het fiscale land (en ver daar buiten ook): de storm rond de uitspraak van de Hoge Raad van bijna een jaar geleden is nog lang niet gaan liggen. De Belastingdienst is nu druk met het herrekenen van diverse aanslagen uit het recente verleden en het sturen van (voor een leek totaal onbegrijpelijke) brieven daarover. Ze doen hun best, denk ik dan maar.

Inmiddels is er een uitgebreid V+A gepubliceerd over de hele (nou ja, een groot deel) van de materie. V+A, is dat? Vakjargon voor vragen en antwoorden is dat. Wie zich daaraan wil laven tijdens de kerstdagen kan hier zijn/haar hart ophalen (sterkte ermee). Er zijn ook mensen die zich inmiddels aardig hebben ingegraven in de hele materie en dan blijkt dat het soms tot bizarre gevolgen leidt, bijvoorbeeld deze.
Of deze, waar deze problematiek nog eens dunnetjes wordt over gedaan.
De aangiften Inkomstenbelasting 2022 en 2023 (en 2024 ook?) gaan (om het in de moderne nieuwspraak te zeggen) een mooie uitdaging worden. En dan komt daarna dus de nieuwe Box 3 wet.
Daar past slechts één liedje uit de oude doos bij.

De nieuwe rekenregels 2023 en meer ….

Buiten ons vak weet (bijna) niemand het, maar we krijgen altijd ieder jaar nieuwe ‘rekenregels’. Ja echt. Wees niet bang, je hoeft niet terug naar de basisschool: 1 + 1 blijft nog steeds gewoon 2, 1 * 1 blijft 1 en 1 / 1 was en is 1. Maar in allerlei fiscale regels verandert wel veel en daarvoor publiceert de overheid ieder jaar nieuwe rekenregels (deze zijn van het MinSoZa), de Belastingdienst doet dat ook (en dat zijn er veel meer), maar die zal ik je besparen.

Met de wens om de Btw op groente en fruit terug te brengen naar 0% gaat het allemaal wat minder snel en de ICT bij de Belastingdienst loopt ook op andere zaken stevig in de weg. De BelastingTelefoon gooide in één kwartaal een half miljoen keer de hoorn op de haak wegens ’te druk’.
Maar er is licht aan het einde van de tunnel (nee, niet het grapje maken dat dat de koplampen van een tegenligger zijn….): de EU wil het Btw-gebouw weer eens ingrijpend verbouwen. Want (mooi citaat): “De EU-lidstaten hebben volgens cijfers van de commissie bij elkaar 93 miljard euro aan btw-inkomsten misgelopen in 2020. Volgens een voorzichtige schatting kan een kwart daarvan rechtstreeks worden toegeschreven aan btw-fraude in verband met handel tussen de lidstaten. Dat soort verliezen kunnen de lidstaten zich in deze onzekere tijden met hoge energieprijzen niet meer permitteren, vindt het dagelijks EU-bestuur.” Ik vraag me dan altijd af: hoe weten ze dat?
Het nieuwe systeem moet gaat alle ondernemers (in de EU) zo ’n 4,1 miljard per jaar aan administratief gedoe schelen (wat dan in NL zo’n € 250 miljoen zou betekenen), het staat er echt!

Box3: de hooivorken kunnen weer naar zolder (?)

Vorige weer schreef ik hier op dat het erop leek dat nu (= dit jaar nog) geen actie ondernemen kon betekenen dat je je rechten over 2017 verspeelde. StasFin van Rij heeft inmiddels de vlucht naar voren gekozen en officieel medegedeeld dat -mochten er toch nog wijzigingen komen- die wijzigingen ook gaan gelden voor mensen die geen verzoek hebben ingediend (de zgn. niet-bezwaarmakers).

Puntje natuurlijk: geloven we de regering als ze ons dit vertellen? Tja…..
Die eer is geheel aan ons, en jou dus ook.
Trouwens wel grappig dit. Valt ook niet mee om overal aan te denken natuurlijk…..