Henk

Oei! Moeten we nou bang worden? Nee hoor. Maar ik wist helemaal niet dat Belastingdienst was stilgelegd, sterker nog: daar merkte ik hier helemaal niets van. Maar toch: dat weer opstarten las ik in een heuse perspublicatie. Okay! Brace yourself denk ik dan maar.
Trouwens: weer opstarten? De Belastingdienst wordt binnenkort ook ingrijpend gereorganiseerd las ik. Alweer, denk ik dan. Toen ik dit vak binnen rolde (1983) waren daar ook al vergaande plannen voor en sindsdien is het niet bij plannen alleen gebleven….., de hoeveelste reorganisatie zou dit zijn? In totaal 7.000 werkers worden blijkbaar ‘verplaatst’ (ik hoop niet letterlijk trouwens), zaten die dan allemaal jarenlang verkeerd? Blijkbaar.
Nog ander Corona-nieuws afgelopen week? Ja, twee kwesties.
Eén: het (eerste) betalingsuitstel loopt af (er is inmiddels een tweede, maar die moet je dan wel zelf aanvragen!). Twee: er wordt al druk nagedacht over een hulppakket 3.0. (vanaf oktober). Het CPB heeft al bedacht dat de TOZO-regeling straks nog wat verder uitgekleed kan worden: niet alleen telt het partnerinkomen mee (sinds TOZO-2), ook het vermogen van een ondernemer moet gaan meetellen.

Langzaamaan gaan we blijkbaar steeds meer ‘normaal’ (oud, danwel nieuw) doen. Er is nog steeds wel veel Coronanieuws, maar ander financieel en fiscaal nieuws komt steeds vaker bovendrijven. Logisch ook: al die weken gebeurde er van alles, maar dat stond in de wacht totdat het virus onder controle kwam. Wat nog steeds niet zo is (die controle dus), maar de last van het virus werd minder en het leven gaat door.
Afgelopen week in het nieuws: het bijzonder uitstel van belasting betalen liep af. Maar geen nood: er is een nieuw uitstel. Weer van 3 maanden.
In België en Duitsland is besloten om de Btw te verlagen om zo de economie een steuntje in de rug te geven. Mooi toch? Kan dat in NL niet ook, vroeg de Tweede Kamer zich af. Antwoord: nee kan niet, aldus het ministerie; dat kan onze belastingdienst niet aan….. Oei.
Een wel heel bijzonder nieuwtje vond ik dit. Of ’t waar is weet ik ook niet, maar ’t zal je maar gebeuren…..

Ja, er komt een nieuwe ster aan het firmament van ‘rechtsvormen’: de maatschappelijke B.V. (bvm). Dat besloot onze regering afgelopen vrijdag tenminste. Is dat dan weer? Volgens een artikel in het Financiële Dagblad (waar ik hier geen linkje van geef, want achter de betaalmuur) gaat het om bedrijven ‘waar de maatschappelijke missie op de eerste plaats komt. Maatschappelijke ondernemingen concentreren zich op onderwerpen als energie, klimaat, zorg, onderwijs, veiligheid en arbeidsparticipatie.’
En: ‘De aparte juridische status moet de maatschappelijke ondernemers erkenning opleveren. Er zijn nu veel bedrijven die claimen sociale doelen na te streven, zonder dat gecontroleerd wordt of zij dat werkelijk doen. Door criteria te verbinden aan de bvm, wordt het mogelijk het kaf van het koren te scheiden.’
Erkenning en controle dus. En natuurlijk ook (extra) financiële en fiscale faciliteiten, zoals voorrang bij aanbestedingen, aparte fiscale regels. Ojé…. Ik voel een nieuw liedje aankomen: ‘Let ’s go social….’.
Ik las ergens dat iemand vond dat dit een typisch voorbeeld was van ‘een oplossing die een probleem zoekt’. Zou zo maar kunnen.

Om de een of andere reden lukt het maar niet om regels zo te maken dat ze (minstens) een jaartje meekunnen. Halverwege het jaar komt er dus altijd weer een vrachtwagen langs die een hele verzameling nieuwe regels aflevert, vooral voor het verwerken van de gegevens van werknemers. Zo dus ook weer dit jaar.
Enjoy!
En toch bezig over personeel: de transitievergoeding (die heeft inmiddels al een eigen Wikipedia…). Op het vakforum salarisadministrateurs is die transitievergoeding zo ongeveer het meest besproken onderwerp. Hoe complex kun je iets maken….. Kijk hier maar eens…. brrrrrr.

Met een snik in mijn stem geef ik hierbij te kennen dat een trouwe vriend uit het fiscale leven binnenkort wordt geëuthanaseerd: het IB47-formulier. Huh, IB47? Is dat? Nou dit is dat dus. Ik heb geen idee hoelang dat formulier al bestaat, maar echt al heeeeel erg lang. Vroegah nog ouderwets op papier, met postzegel (want geen antwoordnummer…). Inmiddels is het digitale webbasedtechniek geworden, maar dat mag allemaal niet meer baten: exit.
Er komt vanaf 2021 iets nieuws: een renseigneringsverplichting. Want het helemaal loslaten, die info? Door de Belastingdienst? Nee, natuurlijk niet.
Rest mij -als afscheid- een liedje ten gehore te (laten) brengen dat past bij deze droevige gelegenheid. Maestro!

Sinds de vorige crisis (2008-2013, weet je nog?) zijn er klachten, rechtszaken zelfs, over de hoge heffing op spaargeld, aandelen, 2e huizen en wat dies meer zij, alles wat belast wordt in Box 3 (de vermogensrendementsheffing). Het op deze manier (op basis van een fictief, door de overheid vastgesteld rendement) heffen van belasting op vermogen maakt weinig mensen blij als ze zien dat ze 0% rente krijgen op hun spaargeld (mensen met aandelen zijn daarentegen niet zo ongelukkig).
Al jaren probeert de overheid daar wat aan te doen en er is ook al het een en ander gesleuteld aan de heffing. Vanaf 2022 zou er een geheel nieuwe regeling komen die ‘eerlijker’ zou zijn. Maar dat gaat niet door, StasFin Vijlbrief heeft de plannen ingetrokken. Te ingewikkeld.
Update 05 juli: niet getreurd, want er komt een ‘tijdelijk plan‘ en daarin worden de ‘kleine spaarders en beleggers’ (een beetje?) ontzien. Nog even wachten dus, tot Prinsjesdag.

Wat eigenlijk iedereen al jaren wist: het via de fiscus stimuleren van het kopen van ‘milieubewuste’ auto ’s is een prijzige affaire. De Algemene Rekenkamer heeft het allemaal doorgerekend en vraagt zich af of het nog wel wenselijk is om de huidige regels in stand te houden.
Co2 is (maatschappelijk) duur, het voorkomen van Co2 is economisch duur; een duivels dilemma. Versoberen dus, die regelingen, aldus de cijferaars van de overheid en de StasFin vindt dat ook. Dus als je nog plannen hebt…..