Het Corona-tijdperk, week 30: ojé!

Gaat dus niet goed hè? We gaan een moeilijke winter tegemoet, dat is inmiddels al wel duidelijk. Heel moeilijk misschien wel. Het zal er -gok ik- wel op gaan neerkomen dat het aantal ‘menselijke contactmomenten’ drastisch omlaag moet en er zijn tal van (bedrijfs-)activiteiten die daar (weer) een zware tol voor gaan betalen, net nu iedereen weer een beetje aan het opkrabbelen was.
Hoe lang dit gaat duren? Ik zou het niet weten. Gok: tot de komende lente, dus een maand of 6 a 7? Aïaï en auw! Het enige advies dat ik nu kan bedenken is (weer); maak een plan! Probeer goed te kijken wat er kan gebeuren, wat de gevolgen (kunnen) zijn en wat je daaraan kunt doen om zakelijk de bloemetjes weer te kunnen zien opbloeien in april. Hulp nodig? Ik kijk graag met je mee.
Inmiddels is de controle achteraf op de NOW-1-subsidie begonnen en is er onduidelijkheid over de nieuwe TOZO-3 regeling. En weet je wie ook niet blij is? De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs. Die vindt het bizar dat in deze tijd de belastingdruk op veel ondernemers verzwaard wordt in de 2021-belastingplannen. Zit wat in natuurlijk…..
En ondertussen ……
(Schrale) troost vind je hier. En hier.

Plan: (sommige) rechtsvormen op de schop

Afgelopen week ook dat mailbericht van de KvK gehad? Over de ‘Personenvennootschap in nieuwe jas?” (Let wel: er staat nog wel een vraagteken achter de kop, dus er gaat wat veranderen, maar (per) wanneer is nog onduidelijk). Is het belangrijk om dit alvast te weten dan? Ja en nee.
De Vennootschap onder Firma (v.o.f.) en de maatschap (msp) gaan dus straks op in een nieuwe rechtsvorm: de (personen-)vennootschap, dat is 1. Dan komt 2: de wettelijk regels gaan (deels) ook veranderen, het wordt -dixit de regering- ‘makkelijker’ en ‘eenduidiger’. Oké. Of dat ook zo gaat uitwerken straks moet ik nog zien, maar eens wat sleutelen aan soms wel erg antieke regels is op zich geen slecht idee. Zit je nu in een v.o.f. of een maatschap, of ben je van plan dat te gaan doen: volg dan de ontwikkeling van dit plan. Als deze nieuwe wet wordt ingevoerd moet er ingrijpend gesleuteld worden aan de interne afspraken e/o de samenwerkingsovereenkomst. Als het zover komt: je hoort.

Vakgenoten niet blij met belastingplannen 2021

We hebben in NL zo onze jaarlijkse tradities en sommige daarvan blijven in deze bijzondere tijden nog steeds fier overeind. De presentatie van de overheidsplannen voor het volgende jaar op Prinsjesdag bijvoorbeeld en het jaarlijkse politieke schouwspel daarover in de 2e Kamer ook.
Ook een traditie: het commentaar op die plannen van de organisaties van belastingadviseurs en zowaar: daar zijn ze weer. Gelijk hebben ze (vast), helpen doet het meestal niet, maar ook dat is een traditie.

Het Corona-tijdperk, week 29

Ja, week 29 hebben we inmiddels al weer gehad en beter wordt het er allemaal nog steeds niet op als ik het nieuws zo volg. Je zou er moedeloos van worden. Toch? Maar goed: ‘de boer, hij ploegde voort’ schreef ik hier al eerder op en zo is het natuurlijk ook gewoon. Of dit liedje, ook mooi!
In maart/april schreef ik hier ook al eens op: maak een plan! Toen dacht ik nog dat een plan tot aan Q4 2020 voorlopig voldoende was, maak daar nu dus maar tot aan Q2, of misschien zelfs Q3 2021 van.
Mooi nieuws was er afgelopen week ook: in het Corona-tijdperk controleert de Belastingdienst minder. En bij een aanvraag voor TOZO-3 wordt (voorlopig dus) niet gekeken naar het vermogen van de aanvrager (daarna dan dus blijkbaar weer wel?).

Regering wil witwassen (nog) moeilijker maken

Het zal er al een tijd aan te komen: de overheid wil het uitgeven van ‘zwart geld’ (nog) moeilijker gaan maken. Hoe dan? Dat kun je hier (in het kort) lezen. Zo makkelijk was dat ‘witwassen’ overigens nu ook al niet meer (voor de çommon man’ dan); er komt nu weer een schep(je?) bovenop.
Wat er straks vooral bijkomt is nog meer controle op het financiële verkeer (’transactiemonitoring’), met een grote rol voor de banken (oei!) en ook zelfs (‘poortwachterstrol’) voor (onder andere) mijn vak (ojé). Betalen met contant geld mag straks niet & nergens meer als het meer dan € 3.000 is.
En zo nog het een en ander.
Gaat dit (beter) werken? Geen idee. Ik hoop alleen wel dat er voor die ’transactiemonitoring’ goed werkende filters gebruikt gaan worden omdat er anders rare dingen gaan gebeuren (kent u Kafka? Nou dat dus). En ik voorzie een toename van betalingen in crypto-valuta (Bitcoins e.d.), wat dan ook weer iets gaat worden dat -als ze het al zien- de banken e.d. gaan monitoren (het kopen van crypto-valuta zelf is dan mogelijk al verdacht).
Ik snap de bedoeling, maar Big Brother wordt zo wel steeds groter….

Het Corona-tijdperk, week 28: en de boer, hij ploegde voort

Want dat doen boeren, ploegen. Althans, de land- en tuinbouwers dan. Het was weer redelijk prijs afgelopen week, qua Corona-nieuws. De Tweede Kamer ging akkoord met het Corona-steunpakket 3.0 MKB Nederland wil dat meer bedrijven onder de TOGS/TVL gaan vallen en niet alleen het selecte lijstje met de juiste SBI-code.
Bijzonder was dan ook wel weer dat StasFin Vijlbrief niet van plan is de Belastingdienst wat sneller te laten zijn met het terugbetalen van op aangifte teruggevraagde Btw.
Ook bijzonder: er is ineens een database met alle bedrijven en instellingen die in de eerste Loonsubsidieronde (NOW-1) geld hebben gevraagd en gekregen. Mooi hoor, in het kader van transparantie enzo. Lekker gluren bij de buren is het natuurlijk ook (ik heb zelf natuurlijk ook al gniffelend rondgekeken, zo ben ik dan ook wel).

Inkomsten verhuur tuinhuisje toch Box-1 belast

Een paar maanden geleden was dit onderwerp ineens ‘hot’, zelfs heel ‘hot’ (althans in mijn fiscale land dan): zijn incidentele inkomsten uit de verhuur van een tuinhuisje (of rommelzolder, of kippenhok) belast in Box 1 (wonen & werken, dus de inkomsten zelf en progressief belast) of in Box 3 (vast tarief op basis van de waarde van het ding)?
In Box 3, vond de (een) Rechtbank. En dat was voor de betrokken belastingplichtigen een mooi resultaat, want dat scheelt nogal wat te betalen belastinggeld. Nee, zei afgelopen week de Hoge Raad: toch in Box 1 belast. De redenen voor dat verschil van inzicht is nogal ingewikkeld en die leg ik hier dus niet uit (maar be my guest, de hele uitspraak staat als link in het linkje dat ik net gaf). Jammer dan dus, voor het getroffen echtpaar en iedereen die iets verhuurd. Via AirBnB verhuurd bijvoorbeeld, die het ook al niet makkelijk heeft na deze uitspraak…..

Het UBO-register, een wake-up call

Afgelopen week ook dat mailtje gekregen van de KVK? Over het UBO-register? Zo niet, of in de spambox gemikt, of ongelezen verwijdert? Mijn advies: toch maar even terughalen en lezen en als dat niet meer kan: bijgaand (service van de zaak, geen dank). Wasda, ‘UBO’? UBO = Ultimate Benificial Owner(s). In goed Nederlands is dat zoiets als degene die uiteindelijk de baas is en voor wie (dus, uiteindelijk) de winsten zijn. Dus tussen je winkel en jezelf tig B.V. ’s schuiven zodat niemand meer kan zien in wiens portemonnee uiteindelijk het geld terecht komt? Dat gaat het UBO-register dus oplossen. Denken ze bij de EU (want daar komt dit alles vandaan).
In NL gaat dat dus om zo ’n 1,5 miljoen bedrijven, instellingen en die moeten (tenzij uitgezonderd) zich dus gaan registreren in dat register zodat Jan-en-alleman kan zien wie in Toko X de (uiteindelijke) baas is, de UBO. En wat kan Jan-en-alleman dan zien? Onder andere naam, geboortemaand+jaar, woonplaats en nationaliteit.
De KvK gaat binnenkort iedereen aanschrijven die het register in moet (moet ja, rejoyce rejoyce, we have no choice). Als je je enthousiasme niet kunt bedwingen: inschrijven kan vanaf vandaag al en wel hier. En in het register rondsnuffelen kan hier. Ja: kost geld, want ook het UBO is natuurlijk ook weer een ambtelijk verdienmodel…. (NB: dat met die nationaliteit, mag dat eigenlijk wel? Volgens die andere EU-regel? ’t Is maar een vraag natuurlijk).

Fiscale checklist bij echtscheiding

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is AdNWeb-Change-Ahead.jpg

Echtscheidingen (waarmee ook bedoeld het uit elkaar gaan als samenwoner, geregistreerd partner e.d.) zijn op zich al ingewikkeld op het psychologische en sociale vlak, de fiscale gevolgen zijn echter ook niet mis, zeker in deze moderne en complexe tijden niet. Dus heeft onze onvermoeibare overheid een checklist gemaakt, of beter opgeschreven: een web-based invuloefening.
Ik heb ‘m eens een paar keer ingevuld op basis van wat verzonnen situaties. Tjonge…. Tjezus.
Advies mensen: NIET doen, dat echtscheiden, too much ado tegenwoordig.

En als je het toch wilt doen bijgaand een van mijn favoriete liedjes (met een mooie one-liner (ruim toepasselijk in het leven) erin ook: ‘So often times it happens that we live our lives in chains and we never even know we have the key‘).

Het Corona-tijdperk, week 27 – all over again?

Veel Coronanieuws de afgelopen week, maar dan vooral over het virus zelf. En over mondkapjes. En studenten. En ‘gemeenschappen met een migratie-achtergrond’. En testen. En #Irma. Financieel en fiscaal was er afgelopen week (afgezien dan van de miljoenennota en de belastingplannen 2021) weinig te beleven (maar in die miljoennota dan weer des te meer).
Maar ken je het gezegde ‘never waste a good crisis’? Bij de overheid wel en dus gaan ze vanaf nu (weer) werken aan ‘de beste Belastingdienst voor Nederland’. Mooi toch? En ohja: het personeelsbestand van (o.a.) die Belastingdienst is ook al niet goed moet verbeterd worden (efficiënt werken, dat moeten we toch ook niet willen met z ’n allen?).