Under new management, heet zoiets vaak in de VS, oude wijn in nieuwe zakken in NL. Twee heren die ons kond doen van de stand van zaken (het gaat niet goed) en wat er gaat gebeuren (be careful out there). Maar nu wel: met plaatjes en zonder Irma als roomdivider. Belangrijkste boodschap (denk ik gehoord te hebben): geduld, en (laten) prikken. Ondernemersorganisaties niet blij natuurlijk: niet meer te doen. ZZP ‘ers: rechtszaak, we slepen ze voor de rechter!!!
Nee, ik ga me hier niet met de inhoud van de plannen van de nieuwe regering bemoeien, ik kijk wel uit. Maar wat me wel opvalt is dat er behoorlijk wat kritische kanttekeningen bij die plannen geplaatst zijn de laatste tijd, en niet door de minsten onder ons. Ergens (sorry, ik ben kwijt waar ook alweer) las ik zelfs dat deze regering lijkt op een kleuterklas waar de juf alle kindjes hun zin heeft gegeven… Zo!
Wat ik er tot nu toe van begrijp klopt dat misschien ook wel als ik dit artikel lees. ‘We’ gaan veel (meer) doen, alleen hebben we daar eigenlijk het geld niet voor, (vervelende) keuzes maken we niet en het geld daarvoor gaan ‘we’ dan dus maar lenen. En niet zo ’n beetje ook, dat lenen. Niet dat ik problemen heb met lenen, maar dit is wel heel erg veel ineens. Een jaartje of 10 geleden begonnen we bijna een oorlog met de Grieken over zulke schulden daar en nu doen ‘we’ het dus zelf ook? Na ja, over 10 jaar hoeven ‘we’ pas af te lossen, toch? Wie dan leeft, wie dan zorgt…. Met dat in gedachten las ik ook dit artikel. Dat dus ja. Er gaat iemand erg rijk worden van al die plannen. Nog een heet dingetje in de plannen: het loskoppelen van de AOW-uitkering van het minimumloon…. Iedereen ouderen boos. ’t Wordt nog druk op het Malieveld… En voor de fun: dit is een samenvatting van het inleesdocument dat onze verse minister van Financiën als voorbereiding moet doornemen, het echte document staat er als link ook onder. Sterkte meid!
En toen was er ineens een explosie in het fiscale land en wat voor een explosie! Na de nodige directe en indirecte waarschuwingen (kort samengevat: het is wel fout, los het dus snel op – oftewel blaffen, maar nog niet bijten) schoot de Hoge Raad eind 2021 de belastingheffing op vermogen in Box 3 aan gruzelementen (‘in strijd met het eigendomsrecht en verbod op discriminatie’). Boem! Verboden!! Die uitspraak (arrest) betrof de manier van berekening en heffing vanaf 2017. Al sinds ongeveer 2010 (toen de spaarrente begon te dalen) was er al veel kritiek op die heffing (1,2%) en vanaf 2017 gaf de regering daar (enigszins) aan toe door de vrijstelling te verhogen (die was ooit € 20.000 per persoon, inmiddels is die al € 50.000). Ook de berekeningen werden aangepast op een (soort van) standaard vermogen met veel spaargeld.
De nieuwe regering was al van plan om vanaf 2025 de hele methodiek aan te passen en te gaan heffen op het werkelijke rendement, maar dat is dus volgens de Hoge Raad allemaal ’too little, too late’. Okay! Het moet nu echt anders, aldus de rechters. Vanaf nu! Of beter: vanaf 2017. Om hoeveel mensen met dus nu ‘foute’ aanslagen het gaat is nu nog onbekend (althans bij mij, op het ministerie weten ze het vast al) en om hoeveel belastinggeld het gaat dus ook nog niet. Maar neem maar aan: veel! Heel veel! Miljoenen. Probleem dus: hoe gaan ‘we’ dat oplossen? De Belastingdienst is er nu op aan het ‘studeren’, ook al omdat dit hele verhaal dus teruggrijpt op een jaar of vijf en vijf keer miljoenen is … een hele boel. Een relatief kleine groep (nou ja, kleine – ongeveer 60.000) had al bezwaar aangetekend tegen de aanslagen en die moeten dus nu allemaal toegewezen gaan worden. De miljoenen die geen bezwaar maakten moeten kunnen op een andere manier gecompenseerd gaan worden. Althans…., nou ja: lees dit. En of we nu bij iedere aangifte vanaf nu ook gelijk een formeel bezwaar moeten gaan indienen? Dat zou zo maar kunnen. Ik wacht nog even een maandje of zo, totdat de Belastingdienst is uitgestudeerd en bedacht heeft hoe ze moeten voorkomen dat er miljoenen bezwaarschriften de fiscale brievenbus blokkeren. En we leven in 2022, dus als er ook maar iets niet naar volledige tevredenheid is (dan wel emotionele genoegdoening) is de Belastingdienst nog jááááren bezig met meer rechtszaken dan er vissen in de Waal zwemmen…..
Heb je ooit eens de wandeltocht door de Waddenzee gemaakt? Dan weet je hoe het is om door zuigende modder te lopen: dat gaat (voor zover je dat dus al niet wist) erg moeizaam. Voor veel ondernemers voelt dit tijdperk ook zo: moeizaam. Hoe het verder gaat met die nieuwe variant (en de varianten daarna)? Geen idee en als er iets lastig is als je een onderneming moet runnen is juist dàt zo moeilijk: het ontbreken van een min of meer voorspelbare toekomst. Maar het is niet anders.
De (oude & nieuwe) regering heeft dus de nodige steun compensatiepakketten uit de mottenballen gehaald en weer opgetuigd (en er weer wat andere regeltjes ingehangen). Een samenvatting vind je hier en hier. Binnenkort is er weer ‘een persconferentie’ waar ze de komende taaiheid van de modder gaan uitwerken. Inmiddels begint de storm van kritiek (en zelfs verzet) weer op te steken. Een andere kant is er ook, deze bijvoorbeeld.
Er mag dan een nieuwe regering aantreden, het innen van belastingen gaat natuurlijk gewoon door en dus verstuurt (al dan niet digitaal) de Belastingdienst rond deze maand ongeveer 4 miljoen (jazeker: 4 miljoen!) Voorlopige Aanslagen (VA) 2022. VA ’s zijn er in twee soorten: voor hen die moeten betalen en voor hen die (alvast) geld terugkrijgen.
Zij die alvast geld terugkrijgen, krijgen dat omdat ze door aftrekposten (meestal: eigen huis & hypothecaire lening) nu ’teveel’ betalen en zij krijgen dat in 11 maandelijkse partjes terug (hoeft overigens niet, kan ook anders). Wat je dan terugkrijgt is een schatting, meestal gebaseerd op de aangifte & aanslag van 2020. Is er sinds 2020 iets wezenlijks verandert in het fiscale inkomen en/of de aftrekpost dan klopt die VA dus niet. Dus check (of laat dat doen) of die VA wel klopt!
Zij die moeten betalen zijn meestal ondernemer: die hebben nou eenmaal geen werkgever die via het loon voor hen alvast Inkomstenbelasting afrekent met de Belastingdienst en die moeten dat dus zelf (laten) regelen. Via de VA dus. Ook hier geldt: die VA is (meestal) gebaseerd op de aangifte & aanslag 2020 (of 2019 als 2020 nog niet is afgewikkeld) en die kan dus (ongeveer) kloppen, te hoog zijn of te laag. Ook hier dus: goed (laten) kijken of de VA 2022 redelijk is gezien de (fiscale) inkomensverwachting 2022. VA ’s die niet kloppen kan ik voor je aanpassen. Geen VA 2022 gekregen en toch betalen straks? Dan kun je nu al om een VA voor 2022 (laten) vragen.
Tot slot nog de vraag: als je moet betalen dan in één keer betalen (moet je zelf doen, voor 1 maart) of in 11 maandelijkse partjes (automatische incasso om dat te regelen bij de Belastingdienst, het formulier daarvoor zit bij je VA)? In voorgaande jaren was in één keer betalen erg voordelig door de korting (= rente) die de Belastingdienst je dan gaf (3,25%), toch een mooi rendement en heel wat beter dan dat geld op een spaarrekening laten staan. Eén van de Corona-maatregelen was het verlagen van die Belastingrente, dus dat mooie rendement is er (ook) in 2022 nauwelijks. Het is even zoeken, maar die ‘korting’ staat op je Voorlopige Aanslag. Kijk dus goed en bereken het verschil. Trouwens: ook de beschikkingen 2022 Toeslagen komen nu los en daar geldt hetzelfde voor: kijk goed na (of laat dat doen) of ze wel ongeveer kloppen.
Zoals ik al jaren zeg: een nieuw jaar en dus nieuwe kansen, helaas ook nieuwe ellende…. Ik wens iedereen ondanks dat natuurlijk een goed 2022! Dat het ‘oude gewoon’ maar weer als het (nieuwe) gewoon mag terugkeren zodat we allemaal weer gewoon gewoon kunnen gaan doen, dat was al moeilijk genoeg. Ik ben in ieder geval weer terug op mijn honk. Geef me nog wel even een dagje (of twee) om mijn organisatie voor 2022 weer strak te trekken en de resterende rommel van vorig jaar op te ruimen. Er is ook in 2022 weer genoeg te doen, dus ik hoef me niet te vervelen en dat ga ik ook niet doen.
Inderdaad: vakantie. En vakantie is voor mij ook echt vakantie (van Latijn, vacatie – Google it), dus ik ben er echt even niet. Ik trek mij twee weken terug uit het dal van ellende waarin wij met zijn allen verkeren… Nou ja, dal van ellende, zo zagen de christenen dat in de middeleeuwen, wij zijn inmiddels een paar eeuwen wijzer. Toch? Op 06 januari volgend jaar keer ik weer op deze aarde terug om mij te wijden aan alle voorliggende taken (en dat zijn er nogal wat). Dus tot dan: neem rust, vier de vrijheid, laat alles maar even waaien. En alvast een proost op het nieuwe jaar! Voor wie het niet kan laten en nu alvast vooruit wil kijken: hier en hiervind je samenvattingen van de nieuwe fiscale en financiële regels voor 2022. Wie liever alle veranderingen gelardeerd met cijfers wil doornemen, dat kan via deze link van onze overheid (sterkte!). Tot volgend jaar. En maak er iets moois van!
De WOZ, wie kent die (als je tenminste huis-eigenaar bent) niet? Nou: die WOZ gaat voortaan anders berekend worden, de oude berekening was niet nauwkeurig genoeg. Ging de berekening voor de waardebepaling voorheen uit van de inhoud van een pand (m3 dus), vanaf 2022 is de oppervlakte bepalend (dus m2). Wat daar nauwkeuriger aan is ontgaat mij totaal, maar misschien ben ik daar ook niet slim genoeg voor. Hoe het ook zij: het gaat veranderen, als de taxatie (en natuurlijk vooral de daaraan gekoppelde belastingaanslag – de gemeentelijke OZB dus) in je (al dan niet digitale) brievenbus valt: neem de moeite er eens goed naar te kijken.
Ik was even nieuwsgierig: sinds begin 2020 beschrijf ik (bijna) iedere week hier het financiële en fiscale nieuws over de pandemie en ik vroeg me af wat ik hier een jaar geleden opschreef. Nou dit dus. Goh, how little has changed….. De steun- compensatiepakketten voor ondernemers worden -dat wisten we al- weer gereanimeerd, in ieder geval voor Q1 2022, de ‘loketten’ (het blijven ambtenaren, toch?) zijn weer open. Er komt ook extra steun voor de culturele sectoren. Alleen de TOZO komt niet terug (ook al willen veel kleine zelfstandigen dat graag), er wordt wel een beroep op de Bbz mogelijk (brrrrrr). En verder? Geen idee. Ik doe er als schrale troost maar weer een passend liedje bij: ‘I don’t know where I’m going But I sure know where I’ve been Hanging on the promises’ Juist ja.
Terwijl Corona stevig doorettert werkt ‘Den Haag’ gewoon door aan wat ze daar belangrijk vinden: regeren. Logisch ook natuurlijk, hun salarissen blijven iedere maand binnenkomen… toch? De regering Rutte IV is dus in aantocht en heeft afgelopen week de plannen voor de komende vier drie jaar aan ons medegedeeld. Het zijn nogal wat plannen en die ga ik hier niet allemaal copy/pasten, voor wie het wil weten: onder andere hier vind je een korte samenvatting. Voor ons als ondernemer zijn de financiële en fiscale plannen belangrijk en ik pik er hieronder de belangrijkste uit. Ik ontleen die gegevens natuurlijk ook maar uit andere bronnen, zoals deze, deze en deze. Belangrijk vind ik in ieder geval het versneld verlagen van de Zelfstandigenaftrek (ZA) naar € 1.200 (is nu nog bijna € 7.000). De ZA verlaagt het belastbare inkomen en daarmee dus de te betalen Inkomstenbelasting en Bijdrage Zorgverzekeringswet. Wat gaat dat dan kosten? Dat hangt natuurlijk van je winst af en van de overige bijtel- en aftrekposten op je aangifte. Maar grofweg? Ongeveer € 2.400 per jaar. Maar het gaat nog verder: ook de Toeslagen en de Studiefinanciering (zowel voor je eventuele kinderen als voor de aflossing van je eigen schuld) hangen van dat belastbare inkomen af en die verlaging kan dus stevig in de papieren gaan lopen.
Een andere aanstormende verandering gaat over ‘de arbeidsmarkt’: het wordt ingewikkelder om als ondernemer anderen voor klussen in te huren. Er komt een ‘webmodule’ waar je als ondernemer iedere keer dat je iemand inhuurt moet toetsen of die ingehuurde wel echt ook ondernemer is (en dus op factuur betaald kan worden). En als ‘ie dat dan niet is? Dan moet het via loondienst (of uitzendbureau). Dat gaat echt een feest worden straks…. De laatste grote verandering wordt het verplicht stellen van een verzekering voor arbeidsongeschiktheid voor ondernemers. De oudjes onder ons kennen zoiets nog uit het verleden: de WAZ. Dat was toen ook zo ’n geweldig idee, dat na 6 jaar alweer sneuvelde – en niet vanwege het succes…
Alles zo bij elkaar opgeteld: dit gaat dus geld kosten, waarschijnlijk veel geld. Ik kan het ook niet mooier maken…..