Maand: oktober 2022

Fraudeurs, dieven en andere boeven zijn natuurlijk van alle tijden helaas. En dus jaagt de overheid op diegenen die het met de regeltjes niet zo nauw nemen ter vulling van hun portemonnee; het gebruikelijke spel tussen ‘goed’ en ‘kwaad’ waar hele boekenplanken over vol zijn geschreven en je je hele Netflix-account mee kunt uitputten.
Fraudeurs met de Btw zijn in dit ‘spel’ een speciale categorie, variërend van kleine thuisverkopers tot conglomeraten van pseudobedrijven die met facturen en aangiften googelen.
Het tegengaan van dat frauderen (en het witwassen van de opbrengsten daarvan natuurlijk ook) lukt nog niet echt goed (om niet te zeggen: steeds minder goed) en de overheid vindt dat dat vooral komt omdat zij te weinig ‘wapens’ heeft in die strijd. Daarom wil ze nog meer en nog betere wapens. Eén van die wapens is een nieuwe wet waarmee het witwassen van geld makkelijker is op te sporen. Daarvoor worden betalingsproviders (zoals banken) ook verplicht mee te werken aan het opsporen van dit soort praktijken, ook -en vooral- de grensoverschrijdende. De Autoriteit Persoonsgegevens is er niet blij mee. De banken zijn er ook niet blij mee (‘massasurveillance’).
Of de soep…., ik weet het ook niet. Per slot is het -om in de oorlogstaal te blijven- een wapenwedloop en de andere kant zit ook niet stil te kijken naar al dit wapengekletter. En ondertussen….. wordt de gewone burger van steeds meer kanten bespied.

Het was te verwachten, en dat schreef ik hier dan ook al eerder op: die muis gaat nog een lange staart krijgen…
Inmiddels gaat het om twee groepen belastingbetalers.
De eerste groep zijn de mensen die in het verleden belasting over hun Box3-inkomen hebben betaald, terwijl dat volgens de uitspraak van de Hoge Raad niet had gemogen. Als zij geen bezwaar gemaakt hadden tegen die belastingbetaling (en dat zijn verreweg de meesten) dan kunnen zij fluiten naar hun centjes. Daar worden die mensen natuurlijk niet vrolijk van, zacht gezegd. Er liggen dus inmiddels al ruim 115.000 verzoeken bij de Belastingdienst om ‘ambtshalve herziening’ en die stapel groeit gestaag en al die verzoeken moeten dus…..
De tweede groep zijn degenen die nu (vanaf zeg 2019) ook Box3-belasting moeten gaan betalen en niet het risico willen lopen dat het straks toch weer anders wordt dan de (wat soepelere) regeling die er nu (sinds 2019) is en dus tezamen met hun aangifte gelijk ook maar een bezwaarschift indienen, want je weet maar nooit immers?
Ook de Consumentenbond is zich er inmiddels mee gaan bemoeien door mensen met een grief te verzamelen en ‘in overleg’ te gaan. Komt er niets uit dat overleg: rechtszaak!
Fiscale beroepsorganisatie SRA is overigens ook al in gesprek met het Ministerie van Financiën en vraagt daarom iedereen nog even te wachten met verzoekschriften, bezwaarschiften en/of beroepsprocedures.
En dat allemaal omdat StasFin van Rij -nadat de overheid stevig op de vingers is getikt door de Hoge Raad- vond dat dat wederrechtelijk verkregen belastinggeld beter aan nuttigere dingen kon worden besteed. Blijft bijzonder.

Het speelt al langer: ze hebben het liever niet, contant geld. Wie is ‘ze’? De overheid om mee te beginnen, want contant geld riekt naar zwart en dus crimineel geld. Banken zijn er ook niet (meer zo) blij mee: of je bij het afstorten van dat geld ook wel even je boekhouding mee wilt nemen. Mij dunkt: gevalletje de goeden moeten onder de kwaden lijden.

Over ‘gevalletje de goeden moeten onder de kwaden lijden’ zag ik afgelopen week nog een andere kwestie in de financiële wereld. De overheid is van plan banken te gaan verplichten nog veel strenger het financiële (bank-)verkeer van ondernemers, ondernemingen te gaan ‘monitoren’, nu ook door onderling gegevens uit te wisselen. Dat gekoekeloer naar je zakelijke betalingsverkeer kost de banken dus inmiddels al zo ’n € 1,5 miljard per jaar trouwens, dat kun je dus zien aan de kosten die de bank je rekent voor je betalingsrekening (want wie denk je die extra 15.000 werknemers allemaal betaalt?). Dat gaat met dit plan dus nog meer worden.
En het ergste? Dat blijkbaar van al dat speurwerk tussen de 95% en 98% voor niets blijkt te zijn gedaan en dat hebben ze op de redactie van Trouw ook ontdekt.

De regering werkt aan een ‘onafhankelijke fiscale rechtshulp‘, een ‘laagdrempelige’ zelfs. Zo!
Blijkbaar zijn de problemen met onze grote vrienden van de Belastingdienst inmiddels dus zo uit de pan gerezen dat de oude methoden niet meer werken en er een hele nieuwe bedrijfstak opgetuigd moet gaan worden. Met als inspiratiebron de Amerikaanse versie, de TAS. Daar moest ik even naar zoeken, naar die ‘TAS’ (wat niet meevalt als je ’tas’ heet: Taxpayer Advocate Service staat dat dus voor.
Ik heb eens een genoeglijk halfuurtje rondgewandeld op de site van die TAS. Tjonge. Als wij in NL ook zoiets gaan krijgen…. Onafhankelijk, maar blijkbaar wel betaald door de overheid?!
We kunnen natuurlijk ook gewoon een stukje terug in de tijd gaan, toen de Belastingdienstdienst nog zelf vaak dit soort dingen deed, met als tegenpartij een belastingadviseur. Maar dat kan blijkbaar niet meer. Jammer.

Na de geruchten, ballonnetjes en ander rumoer werd afgelopen week duidelijk waar de regering aan denkt voor het steunen van ondernemingen die door de hoge energieprijzen in de problemen komen (of dat al zijn): de TEK-regeling (het bedenken van nieuwe afkortingen is een groot goed van deze tijd). Helemaal rond is het allemaal nog niet, maar de hoofdlijnen zijn al zichtbaar.
De regeling gaat (pas!) in vanaf 2023 (nog wel even tot april wachten met aanvragen) en is voor bedrijven waar tenminste 12,5% van de omzet (omzet? huh, wie bedenkt dit? Waarom niet 12,5% van de kostprijs) bestaat uit energielasten en die tenminste 5.000 m3 gas en/of tenminste 50.000 KwH elektriciteit per jaar verbruiken. En zo nog wat voorwaarden dus.
Ik heb geen idee wat een bakker aan gas e/o electra verbruikt, zou die hiermee geholpen zijn? En een restaurant?

Afgelopen week kwamen ook cijfers naar buiten over de Corona-steun van begin 2020 t/m juni 2022. Interessant toch weer. Ruim 1 op de 3 ondernemingen (en instellingen ook) vroeg een of andere vorm van steun aan. Veel TOZO zie ik onder andere, hoewel dat ook de minste prijzige steun was voor de overheid (3,5 miljard).
Eind juni 2022 stond er nog een ruime 20 miljard aan uitgestelde belastingbetalingen uit, als dat bij energie-intensieve bedrijven is…..

Ex-directeur Coen Teulings kwam afgelopen week uitgebreid aan het woord in de krant en werd daarna overal en nergens geciteerd. Om vervolgens weer snel in de politieke coulissen te verdwijnen. want zijn boodschap past niet helemaal in het huidige politiek-economische denken. Want ‘(meer) werken moet lonen’ was onder andere zijn mening.
Voor wie het hele verhaal van Teulings wil lezen moet zijn hele verhaal (met cijfers en zonder plaatjes) doorlezen en dat kan hier. Of hij gelijk heeft? Misschien. Wat me wel opvalt is dat we dit soort analyses niet zagen toen hij nog directeur van het CPB was. Maar dat zien we natuurlijk wel vaker: eenmaal los van de politieke handboeien gaan wel meer exen ineens andere dingen zeggen….

De afgelopen week tuimelden de berichten over de overheidssteun compensatie voor de stijgende energielasten over ons heen. “We’ krijgen allemaal geld, mooi toch? Geld terug, is misschien een beter woord hier: de overheid is immers de grootste verdiener maan de hoge energieprijzen: de energieprijs die iedereen betaalt bestaat voor zo ’n 50% uit overheidsbelastingen (Btw en ODE). Het mag ook wat kosten: misschien zelfs 40 miljard, per jaar dat die steun compensatie loopt zelfs.
In Duitsland gooien ze er overigens nog meer geld tegenaan… (maar dat mag dan blijkbaar weer niet).
Voor het (energie-intensieve) Midden- en Kleinbedrijf komt er ook een steunmaatregel, de TEK. Nog wel even wachten (begin 2023?), want ingewikkeld -aldus MinFin Kaag. Ondertussen verwacht Altradius een faillissementsgolf in 2023 en verwachten CEO ’s (nou ja, de helft daarvan) een korte en milde economische recessie. En dan hebben we deze natuurlijk ook nog…..
Het wordt vast een mooi jaar, 2023. Zullen we -samen met Attje Kuiken- komend jaar maar niet hopen op een Elfstedentocht? In ieder geval leven we momenteel niet in saaie tijden.