Maand: mei 2019

Belastingrente, wie kent het niet. Later belasting betalen dan zou moeten of kunnen? Dan rente betalen. Eerder betalen, of geld terugkrijgen? Dan (meestal) geen rente. Ja, dat was ooit anders, maar al een paar jaar is het wat het nu is. En zoals het nu is, is het meestal (*) niet in het voordeel van de belastingbetaler (en dus wel in het voordeel van de fiscus). En vergis je niet: de belastingrente is nu 4% (en bij de Vennootschapsbelasting 8%).

Best ingewikkeld, die regels over de belastingrente, hier vind je een door de Belastingdienst zelf opgemaakt overzicht per belastingsoort.
Een B.V. was het er niet mee eens dat over de hele aanslag Vennootschapsbelasting rente (8% dus) betaald moest worden terwijl er allang een (groot) deel via een Voorlopige Aanslag was betaald.
Jammer dan, zo vond de Belastingdienst, zo zijn de wettelijke regels.
B.V. naar de rechter en kort samengevat: de rechter gaf de B.V. gelijk. Maar ja, de overheid maakt haar eigen spelregels, dus de StasFin ging dan deze keer wel mee in die rechterlijke uitspraak, maar blijft verder gewoon doen wat hij doet; rente berekenen vanaf 01 juli (Inkomstenbelasting, voor andere belastingen gelden dus weer andere regels). Blijft toch lastig te voor- en overzien voor de gemiddelde belastingplichtige, dit -toch wel dure- regeltje op de definitieve aanslag.
Maar niet getreurd, er is hoop (*) en wel hier.

De Algemene Rekenkamer heeft (weer eens) onderzocht wat de stand van de automatisering bij de Belastingdienst is. Want een zorgenkindje, die automatisering daar. Al jaren. Dat het desalniettemin toch meestal lukt het hele proces te laten draaien verbaast bijna iedereen (ja, mij ook).

Terug naar het onderzoek: lees hier even mee. De leukste kers op de taart vind ik toch wel dat blijkbaar het hele systeem waar de aangifte en inning van de Btw (opbrengst per jaar: ruim 52 miljard en 4,5 miljoen aangiften en betalingen per jaar) op draait stamt uit ….. 1982! 1-9-8-2! Dat is dus een vehikel van 37 jaar oud en in automatiseringstermen denk je dan toch al snel aan een wereld vol met dinosaurussen. In 1982 werd de Commodore 64 als eerste betaalbare homecomputer geïntroduceerd. Windows, (MS-)Dos, Apple; moest allemaal nog bedacht worden. Mobieltjes? Internet? Alleen nog in StarTrek. Voor de echte oudjes onder ons: CP/M was ‘het’ besturingssysteem en meer dan een brief typen (en wat spelletjes natuurlijk) kon je er nog niet mee, met die Commodore 64 (64, vanwege het enorme werkgeheugen: 64 Kb!).
(*) De ambtenaren die tot in 2019 dit systeem nog aan het werken hebben gehouden verdienen een medaille, misschien zelfs een standbeeld. Toch?
Al was het maar vanwege dit bericht.……

Het gaat weer goed met ons las ik afgelopen week (hier). Tenminste, in onze portemonnee dan. Of eigenlijk ook dat weer niet, ingewikkeld dus. Kort samengevat, deze samenvatting op Nu.nl: de huizenprijzen stijgen en dus wordt de ongelijkheid in bezit kleiner. Goh. 

In de economie wordt zoiets uitgerekend via het zogenaamde GINI-coëfficiënt, een heel interessante statistische methode waar (ik zal je de techniek onder de motorkap besparen, kijk maar op WIKI als je meer wilt weten) een cijfer uitkomt tussen de 0 en 1. Als de uitkomst 0 is heeft iedereen evenveel, is de uitkomst 1 dan is er één iemand die alles heeft en de rest heeft niets.
Wat Nu.nl samenvat kun je ook bij het CBS zelf hier lezen (aanrader!). Mooi toch? Zoals Koot & Bie Jacobse & van Es al zeiden: “Geen gezeik, iedereen rijk“. Op het CBS-kaartje heb ik natuurlijk even naar mijn eigen woonplek Nijmegen gekeken: 0,84. Oei! Toch? En wie is die ene, met al dat geld? Maar zo raar is dat getal nou ook weer niet als je wat andere woonplekken bekijkt…
Met de inkomensverhoudingen gaat het dan weer wat beter, als je tenminste vindt dat iedereen evenveel moet verdienen krijgen. Maar alles is relatief zo blijkt maar weer: de twintigers (twens, voor de ouderen onder ons) hebben het niet zo goed tegenwoordig las ik, maar er is hulp onderweg.

Weinig fiscaal en/of financieel nieuws deze (want vakantie-)week en dan gaan journalisten en deskundigen natuurlijk graven: is er toch niet nog ergens….. En ja hoor! Het Europese Hof van Justitie heeft (afgelopen februari al, door iedereen blijkbaar overzien) een uitspraak gedaan die de grondvesten onder onze economie doet instorten. Zo! 

Wat is er een het handje?
Wel: het Hof draagt Europese belastingdiensten op een eind te maken aan de belastingvoordelen die niet-Europese investeerders tot nu toe genieten. Ik citeer dit artikel verder: “Dit is absoluut een zware klap”, zegt partner Paul Sleurink van advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek over de uitspraak. “De uitspraak is ingeslagen als een bom”, aldus hoogleraar internationaal belastingrecht Jan van de Streek. De uitspraak van het Hof raakt een belangrijk deel van de ongeveer 15 duizend brievenbusfirma’s die Nederland telt en daarmee ook de dienstverleners die deze firma’s beheren en adviseren.” Nou nou, dit lijkt op echte paniek. Toch?
Nah, dat valt dan weer mee lees ik in een ander artikel en ik citeer maar weer: “Een bijzondere conclusie van het FD aldus Hans van den Hurk. Er zijn helemaal geen bakens verzet” aldus Hans van den Hurk.
Excuus, ik weet het ook even niet meer nu; gaan we nou met z ’n allen naar de gallemiezen of niet? Massale werkloosheid? Einstürzende Neubauten? Of glas-plas-was?
Maar ach, wat lees ik weer ergens anders? Die rijken verhuizen dan toch gewoon naar een ander land! Blijkbaar zijn er in 2018 108.000 rijken met hun geld en al naar een ander, fiscaal gunstiger, landje verkast. Dan zal die zware klap van hierboven ook wel weer meevallen…..