De (tijdelijke) overheidsbijdrage voor bedrijven die veel energie gebruiken (TEK = Tegemoetkoming Energiekosten energie-intensief MKB) is verlaagd van 50% naar 35% omdat de energieprijzen aan het dalen zijn.
Om voor de TEK in aanmerking te komen moet een bedrijf (= KvK + zakelijk energiecontract) tenminste 7% van de omzet uitgeven aan energiekosten. Aanvragen kan nog steeds: de aanvraagperiode is op 31 maart gestart en loopt tot 31 december 2023. De TEK loopt mee vanaf november 2022.
Bijzonder nieuws afgelopen week (passend in alle BNers-programma ’s op TV, waar ik het overigens niet heb zien langskomen… hoe zou dat nou toch komen): de bekende fiscalist Frank B. (echte naam bij de redactie bekend) is in Italië aangehouden op verdenking van belastingfraude en zit nu in de bak in Assisi (wat dan weer wel een heel erg passende plaats is om in de bak te zitten…).
Leuk toch? Belangrijk? Nee. Interessant? Ja.
Ook interessant op een heel ander vlak: de arbeidsproductiviteit van de overheid daalde met 9%. Vandaar dat de belastingen steeds maar doorstijgen?
Afgelopen week verscheen een ambtelijk rapport/onderzoek over het toekomstige beleid hoe te voldoen aan de (politiek gestelde) klimaatdoelen. Lang verhaal kort: meer regels en hogere belastingheffingen, de tijd van het plukken van laaghangend fruit is voorbij.
Dit combineert dan mooi (als je het zo wilt zien) met de plannen voor een behoorlijk ingrijpende aanpassing van het belastingstelsel (2026?), waar het lang verhaal kort is: minder belasting op arbeid, meer belasting op winst en vermogen.
En -om het nog ingewikkelder te maken- valt dat ook min of meer samen met de plannen om de arbeidsmarkt ingrijpend te verbouwen.
Kortom: ons allen staat de komende jaren het een en ander te wachten, zeker voor ondernemend Nederland. Natuurlijk overleven we dat allemaal ook (meestal) wel weer; het is langzaamaan wel oppassen geblazen, zeker als je plannen op langere termijn aan het bedenken bent. Dus neem dit alles mee in je gedachten!
Voor wie het gemist heeft: het Sociaal Cultureel Planbureau heeft weer eens een analyse van de economisch en sociale staat van NL gemaakt en vond uit dat er 7 sociaaleconomische klassen zijn in NL. Op zich is die vondst niet zo heel bijzonder: een eeuw geleden vond Max Weber al zoiets en Karl Marx was Weber daar al in voor. Maar goed: altijd leuk natuurlijk, even kijken in welke klasse je zelf zit. Toch?
Ongeveer tegelijk kwam er een onderzoek uit waaruit bleek dat 6 op de 10 huishoudens het financieel moeilijk hebben, financieel gezond was ‘maar’ 21%. Hoe zich dat dan weer verhoudt tot het onderzoek van het SCP snap ik ook niet helemaal. Of toch wel?
Afgelopen week kwam de definitieve versie van het Handboek Loonheffingen 2023 uit en dat is altijd weer een hoogtepunt in het leven van de fiscale muizen zoals ik. Eindelijk duidelijkheid, nou ja: een soort van dan.
Voor wie zich wel kan verkneukelen in dit soort wetgeving: het Handboek bevat dit jaar 529 (!) bladzijden. Vijfhonderdnegenentwintig! En dat zijn overigens alleen nog de fiscale regels, er zijn ook nog regels voor de werknemersverzekeringen, pensioenfondsen, de sociale wetgeving en last-but-not least het arbeidsrecht.
Mooi voorbeeldje van de complexiteit van Loonheffingen: de in de loonadministratie te gebruiken code (niet schrikken) als een werknemer vertrekt (om welke reden dan ook). Makkie toch? Mocht je binnenkort een werkgever tegenkomen: toon respect voor diens kennis….
Lang geleden alweer, mijn wekelijkse berichten over de financiële en fiscale gevolgen van Corona. Vorige week deelde het RIVM ons mee dat Corona geen pandemie meer was, er waren nog wel zieken (zelfs ernstige), maar niet meer dusdanig dat er bijzondere maatregelen nodig waren. Een probleem is het dus nog wel, maar -voorlopig?- niet meer erger dan de gewone griep begrijp ik.
Wat natuurlijk nog wel steeds een probleem is, is de afwikkeling van de financiële steun die de overheid in 2020 en 2021 ‘ruimhartig’ aan het bedrijfsleven heeft uitgedeeld en dan vooral het makkelijk kunnen krijgen van uitstel van betaling voor belastingschulden: de tijd om die af te lossen is inmiddels allang aangebroken (sinds oktober vorig jaar). Dat probleem kruist dan ook weer met de ICT-problemen bij de Belastingdienst (een ongeluk komt dus inderdaad zelden alleen). De Belastingdienst stuurde brieven rond aan alle schuldenaren met een overzicht van hun schuld(en) en de mededeling dat ze achterliepen met aflossen. En dat laatste blijkt niet altijd te kloppen en terwijl de tekst van de brief nogal dreigend was.
StasFin van Rij heeft een brief gestuurd met de laatste stand van zaken en om een enorme hoeveelheid bezwaren, verzoeken en andere schrijfsels te voorkomen in die brief verzekerd dat iedereen recht houdt op aanpassing van de aanslagen 2017-2020 mochten rechters besluiten dat het allemaal toch weer anders moet. We hoeven dus geen boze, dan wel teleurgestelde, brieven meer te sturen; komt allemaal goed.
Hebben we natuurlijk nog de jaren 2021 en (binnenkort) 2022. En later ook 2023, 2024 en 2025, daar geldt die toezegging dan blijkbaar weer niet voor, dus …….
In het fiscale vacuüm dat er nu is lopen de nodige belastingplichtigen naar de rechter(s) om hun recht te halen en het lastige is dat die rechters in hun uitspraken nu alle kanten op springen. Zo kwam er vorige week een uitspraak waarin een rechter (onder andere) besliste dat ‘ongerealiseerde waardestijgingen’ ook tot het belaste rendement (kunnen) behoren. Dus bijvoorbeeld de waardestijging van een verhuurde woning, of aandelen, of….. (bitcoin-bezitters: even opletten dus) en die uitspraak is bijzonder, want dat is sinds 2001 een nieuwigheid. En zoiets is ook niet zonder discussie, want die waardestijging is er alleen op papier zolang er niet verkocht wordt. En dan ontstaat gelijk ook de vraag of waardedalingen dan ook aftrekbaar zijn (Bitcoin-bezitters, opgelet), toch? We gaan maar weer eens zien of de Hoge Raad dit ook vindt, want als dat zo is dan zijn we met z ’n allen wel weer even bezig.
Welke zelfstandig ondernemer (die niet via een B.V. werkt) kent het niet: de Zelfstandigenaftrek (ZA). Dat is een best interessante fiscale aftrekpost voor ondernemers (hoewel het belang ervan inmiddels jaarlijks sneller devalueert dan de waarde van de Euro de laatste tijd). Om die aftrekpost te claimen moet de ondernemer wel voldoende aannemelijk maken dat de voor die post noodzakelijke werkuren (1.225 per jaar) ook minstens gemaakt zijn binnen de onderneming.
‘Voldoende aannemelijk’ maken dus en dat is – zo blijkt steeds vaker – nog niet zo makkelijk, ondervond een ondernemer die de ZA claimde, maar daar bij de Belastingdienst geen gehoor voor vond. Dus volgde de weg naar de belastingrechter en die was het met de Belastingdienst eens: rammelend verhaal en dus geen Zelfstandigenaftrek. En nog een blijkbaar incompleet verhaal waar de rechter wel raad mee wist.
Best wel logisch eigenlijk, toch?
Vanaf 2023 zijn de grenzen voor de Zorgtoeslag behoorlijk opgerekt, vooral wat betreft de inkomensgrenzen.
Het maximale inkomen waarover nog aanspraak bestaat op Zorgtoeslag is voor alleenstaanden verhoogd van ongeveer € 32.000 naar ongeveer € 38.000, voor stellen is dat van zo ’n € 41.000 naar ruim € 48.000. Wat dus simpelweg betekent dat er vanaf 2023 veel meer mensen aanspraak hebben op Zorgtoeslag. Automatisch gaat die uitbreiding natuurlijk niet: dat moet je dan als rechthebbende wel zelf (laten) aanvragen!
Het is overigens wel bijzonder, dit. Toeslagen waren oorspronkelijk bedoeld voor mensen met een laag inkomen, met deze inkomensgrenzen is de Zorgtoeslag inmiddels gearriveerd bij de modale inkomens.
De regering denkt momenteel na over hoe de belastingwetgeving in de toekomst er uit moet gaan zien en behoorlijk in de pas met de theorieën van Thomas Piketty verschuift in die toekomstvisie de belastingdruk van arbeid naar vermogen; ‘werk moet lonen’ wordt het uitgangspunt. Een voorschot daarop kunnen we al een beetje zien in de plannen voor de nieuwe Box 3-heffingen vanaf 2026.
Opvallend in de eerste stappen die de regering zet op de zoektocht naar een nieuw belastingstelsel is dat die stappen vooral gaan over het beter en meer belasten van (inkomen uit) vermogen, hoe de arbeid dan lager belast gaat worden is vooralsnog nergens te zien. En vanzelfsprekend wordt in mijn vakgebied nu al nagedacht hoe de gevolgen van dit beleid voor de vermogenden onder ons opgevangen kunnen worden. Het worden weer drukke tijden voor de fiscalisten en juristen…..
En oh ja, jouw inbreng in het bedenken van de plannen wordt ook gewaardeerd. Er is een internetconsultatie opgetuigd waar iedereen zijn/haar kwartje in de collectebus mag doen.