Prinsjesdag was here

Zo, ook weer overleefd: Prinsjesdag 2019 met de (fiscale) plannen voor 2020. Plannen dus, denk aan de winstwaarschuwing in de Troonrede! Laten we die winstwaarschuwing even voor wat ‘ie is; wat zijn die plannen dan en vooral natuurlijk: wat gaan die voor ons als ondernemers betekenen?
De beste korte (nou ja, korte…) samenvatting vond ik deze: “Niet verbazingwekkend en niet spannend”.

Dat de plannen 2020 noch verbazingwekkend, noch spannend zouden zijn was ook wel te verwachten: veel was al uitgelekt en bovendien heeft Den Haag met zichzelf afgesproken even geen al te drieste nieuwe plannen te maken, eerst moest de Belastingdienst de tijd krijgen alle computersystemen weer op orde en werkend te krijgen.
Maar toch: er zijn her en der wel wat wijzigingen, aanpassingen en doorhalingen te zien, echt ingrijpend is het -op een paar zaken na- dus niet.
Ga ik het hier samenvatten?
Nee, dat laat ik met alle plezier over aan de schrijvers op mijn vakgebied en de fiscalisten van de grote accountantskantoren. Dus voor wie eens rond wil kijken: een lijstje met links naar de vakpers:
Taxence. Taxlive. AccountancyVanmorgen en (selectie) Nextens.
En hier een link naar een linkverzameling van wat mijn grote vakbroeders over de plannen hebben opgeschreven.
En deze -cijfermatige- korte opsomming is ook best aardig voor het inzicht en voor wie lappen tekst doorlezen niet de leukste vrijetijdsbesteding is: hier een video met pratende hoofden.
Veel info ja. En behoorlijk overlappend ook natuurlijk. Het is net een supermarkt waar van alles te koop is en waar je (goed) moet zoeken naar wat jij graag wilt hebben en nodig hebt. Hoe je het ook bekijkt: de effecten van al die plannen zijn per persoon (erg) verschillend en je bent vervolgens ook niet helemaal aan de elementen overgeleverd: je kunt natuurlijk iets doen als de effecten je niet bevallen en daar komen we vast nog over te spreken de komende tijd. Toch?

Beleggers de dupe van nieuwe Box III belasting?

De inkt van het plan is nog niet droog of de eerste klachten klinken alweer: de nieuwe aanpak van de Box III-belasting is (heel) goed voor spaarders, maar (heel) slecht voor beleggers. Ojé.

Want als dat zo is (en dat is zo, althans vaak) gaan we in mijn vak natuurlijk onmiddellijk kijken wat daar dan zoal aan te doen is. En als zelfs het NRC al met ideeën komt dan kan de Belastingdienst zijn borst wel nat gaan maken voor alle belasting ontwijkende trukendozen. We beraden ons, je hoort……
Update 16/09/19: en ja hoor, het begint te rommelen en donderen; men is aan het denken en rekenen geslagen (tip: too little, too late).

Prinsjesdag is coming

Ken je dat liedje: Santaclaus is comin’ to town (deze versie bijvoorbeeld)? Ieder jaar gebeurt er in NL hetzelfde: op Prinsjesdag worden de plannen voor het nieuwe jaar officieel bekendgemaakt en de weken daarvoor zit iedereen te wachten totdat de pakjesboot van Sinterklaas aankomt. Nou ja, te wachten: te speculeren en te lekken vooral.

Er is dus al het een en ander bekend van die plannen en wat mij ieder jaar weer opvalt: het zijn altijd vaak vooral de mooie delen (voor onze portemonnee bedoel ik dan) daarvan. We (vooral de werkende middenklasse) gaan er allemaal op vooruit. Naar het schijnt dan, want of dat echt zo is weet ik pas eind volgend jaar. Ja, ik ben wat cynisch ja. Want dat we er allemaal op vooruit gaan horen we in deze tijd van het jaar al jaren en dat bleek achteraf nogal eens tegen te vallen. Is niet erg: als het geld er niet is kunnen we het ook niet uitgeven, dat snap ik. Maar zeg dat dan eerlijk. Vind ik.
Voor wie het niet kan laten en alvast wil kijken wat de plannen zijn (of zouden kunnen zijn): hier een kort overzichtje.
En oh ja: de grote ondernemingen worden ‘aangepakt’ door het schrappen van een fiscale aftrekpost en dat gaat ongeveer 250 miljoen opleveren. Per jaar. Op een totale opbrengst van ongeveer 25 miljard, ook per jaar. Plus 0,1% dus. Poepoe.

Zijn pasfoto ’s kunst?

Eh… nee toch? Dacht ik.
Verkeerd gedacht dus, want dat kan wel. Tenminste als we een uitspraak van de hoogste EU-rechters lezen. Het is immers (gelukkig) niet aan de overheid om te bepalen wat wel en niet kunst is en een eenmalig gemaakte en door de fotograaf gesigneerde foto kan kunst zijn.
Who cares? Nou, het verschil tussen een pasfoto nu en een kunstige pasfoto straks is het Btw-percentage: de eerste is 21% en de tweede 9% (want kunst is 9%). Leuk toch, dit soort dingen? Wees dus niet verbaasd als een net gemaakte pasfoto door de fotograaf op de achterkant wordt voorzien van een handtekening en een datum, het levert de fotograaf 12% meer op.
Trouwens: dan weet ik nog wel wat meer kunstuitingen te bedenken…..

Toch ingrijpende verbouwing Box III. Straks.

Het moest er natuurlijk een keer van komen; 1,2% belasting betalen over geld dat nauwelijks iets oplevert (0,02% rente, als al zoveel) is ‘niet eerlijk’. Dat vond zelfs de Hoge Raad. Dus wil de regering de belastingheffing op vermogen in Box III ingrijpend aanpakken. Vanaf 2022 overigens (want er mag even niet gesleuteld worden in de van plakband en paperclipsen aan elkaar hangende ICT bij de Belastingdienst), maar toch: wat in het vat zit verzuurd niet.

Hoe dat er vanaf 2022 precies uit gaat zien is nog niet bekend; er moet nog goed gekeken worden hoe en wat. Al wel bekendgemaakt: de belastingvrije voet gaat omhoog van ruim € 30.000 p/p naar ruim € 440.000 p/p. Zo! Op spaargeld, wel te verstaan. Hoe het gaat met beleggingen in aandelen en beleggingen in verhuurde etages en vakantiehuisjes is nog niet duidelijk. Een beetje wel: met geleend geld aandelen of pandjes hebben wordt weer wel zwaarder belast. En niet onbelangrijk: er wordt diepgravend onderzocht hoe ‘slimme constructies’ voorkomen kunnen worden, de zogenaamde ‘arbitragemaatregelen’ (onthouden, dat woord: voor scrabble tijden de kerst!). Het zoemt overigens inmiddels al vrolijk op mijn vakfora, met nieuwe ‘arbitragemaatregelen’.
De rekensommetjes komen ook langzaamaan beschikbaar, inclusief ook de vragen over de ‘duurzaamheid’ (als in: hoe lang gaat dat goed) van deze ideeën.

Hoe dan ook: anders denken wordt het wel, maar we hebben dus met z ’n allen nog wel even om dat op orde te krijgen (tot 2022 immers) en trouwens ook om te bedenken hoe de oude ‘arbitragemaatregelen’ omgebouwd moeten/kunnen worden. Nog een tip (vraag) trouwens aan de regering: als de rente negatief wordt, krijgen we dan belasting terug?

In de tussentijd gaat er overigens ook wel het een en ander veranderen lees ik onderaan in dit artikel, maar voor het snappen van dat onderste tabelletje heb ik even wat meer tijd nodig.
Belangrijk zijpaadje: de belastingvrije voeten Box III zijn ook de basis voor het berekenen van de Toeslagen, dat wordt met het bedenken van de anti-arbitragemaatregelen vast ook meegenomen. Toch?

Rust aan het front, nog even

Dat ging wat stroever dan normaal dit jaar: mijn bedrijfsmotortje weer aanslingeren na de zomervakantie. Sinds vanavond kijk ik weer met enig genoegen naar een zacht snorrend motorblokje dat weer soepeltjes draait en er zin in heeft.

Zo te zien is er tijdens mijn vakantie op het financiële en fiscale gebied niet zo heel veel gebeurd, maar iedereen zit wel te wachten op wat de nieuwe plannen voor 2020 gaan worden en -zoals gebruikelijk- is er al weer heel wat uitgelekt. Grootste paniek: het verlagen van de zelfstandigenaftrek! Dat zat er al jaren aan te komen, maar nu is het van wens & idee blijkbaar ook plan geworden. Of toch ook weer niet, of deels, of geleidelijk in stapjes over 10 jaar, of…. Wat er nu bekend is, is dat men voornemens om die Zelfstandigenaftrek (nu € 7.280) in 10 jaarlijkse stappen te verlagen tot (ongeveer) € 5.000. Even rekenen: die verlaging (stel dus, al dan niet op termijn, € 2.280) is een lagere fiscale aftrekpost en gaat dus (afhankelijk van je fiscale inkomen) tussen de 51,95% (hoogste belastingtarief) en 0,00% (laagst mogelijke belastingtarief) schelen en dus tussen de € 1.184 en € 0 per jaar. Dat kan dus serious cash zijn, of niet natuurlijk.
De MKB-organisaties zitten in ieder geval al in de hoogst vindbare boom.
Maar ik kijk ook even wat verder. Die Zelfstandigenaftrek verlaagt je fiscale inkomen en is dus ook belangrijk voor allerlei andere regelingen, zoals de Toeslagen, aflossing studiebeurs (of ouderbijdrage studerende kinderen), huurnorm, …. en daar kan die verlaging ook stevig in de portemonnee gaan graaien. We gaan het zien. Eerst nog maar even afwachten wat het plan echt is en wat daar uiteindelijk van overblijft.

Vakantie voorbij….

Als het goed is wisten jullie het: ik was er even niet, wegens vakantie dus.
Vanaf morgen (maandag 26 augustus) ben ik weer terug op mijn post.
Terug met wel gelijk twee ongemakken: een ontstoken pees in mijn voet en (wel volgens planning) morgen wordt mijn zakelijke internetverbinding omgebouwd (en die is dus – net als mijn telefoon- vast een tijdje uit de lucht).
Ik zag een redelijk goedgevulde mailbox, een stapel post en een knipperende teller op mijn antwoordapparaat.
Komt allemaal goed, maar dat zal even duren. Heb geduld.

Digitale criminaliteit: de nieuwe struikrovers

Ooit las ik een verhaal over de weg van Amsterdam naar Haarlem; die was erg gevaarlijk omdat er veel struikrovers in de bosjes lagen te wachten op langslopende goed gevulde beurzen en/of andere zaken die niet door de beugel konden.
Ja, dat speelde rond het jaar 1750.
Dat soort struikrovers waren ook een belangrijke aanleiding voor het oprichten van de eerste bank; daar kon je je geld inleveren, kreeg je een briefje (het latere bankbiljet) dat je bij een andere bank, heel ergens anders, weer in kon leveren (met een wachtwoord, toen al!) en dan kreeg je je geld weer terug. Handig.
Maar we leven in 2019, dus die struikrovers liggen niet meer in de struiken en langs de weg. Ze zitten comfortabel in een bureaustoel achter een computer en hebben het van daaraf voorzien op je beurs banksaldo.
Een op de twaalf mensen had er last van in 2018 las ik. Zo!
Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Trap er niet in! Zie waar je kwetsbaar bent en doe daar wat aan, of mee.

De nieuwe KOR komt er aan

Vanaf 2020 bestaat de KOR (Kleine Ondernemers Regeling voor de Btw) niet meer. De koning is dood, leve de nieuwe koning (die we voorlopig KOR II gaan noemen). De nieuwe regeling leek in eerste instantie niet al te ingewikkeld, inmiddels heeft in mijn vak de twijfel stevig toegeslagen. Het aantal voorbeeld- en rekenmodellen is al niet meer te tellen (en dat wil wat zeggen, in mijn vak) en iedereen is klaarwakker.
Het blijkt inderdaad ook ontzagwekkend lastig te zijn in veel gevallen: op zich is het al lastig, maar je moet ook nog eens 5 jaar terugdenken en 3 jaar vooruit. Als je handelt met het buitenland (verkoop en inkoop, ook al is dat af en toe) en/of de grotere verleggingsregeling (bouwsector) van toepassing is, of kan zijn, of wordt, dan is die nieuwe KOR mogelijk/waarschijnlijk niet mogelijk, of niet handig, of zelfs duur. Het begint er dus op te lijken dat deze versimpeling gaat uitlopen op een enorm ingewikkelde toestand.
Maar niet getreurd, we hebben nog even de tijd: uiterlijk 20 november 2019 moet de keuze zijn gemaakt. Ik heb natuurlijk al eens in mijn eigen klantenbestand wat zitten rondkijken en rekenen. Oei! En nog eens oei! Driewerf oei! Wie zich vast in wil lezen, dat kan onder andere hier. Antwoord op de vraag wat het beste te doen staan daar ook niet, maar je snapt de basis van wat eraan komt wel beter.
Na de vakantie gaan we samen eens kijken, en rekenen.



Correctie omzet en meldplicht door belastingconsulenten

Je weet het misschien niet, dus dan vertel ik het je bij deze: zoals geldt voor veel beroepen en organisaties zijn ook belastingconsulenten (yes, that ’s me) verplicht melding te maken van ‘ongebruikelijke situaties’ waar (mogelijk) sprake is van het witwassen van zwart geld. Dat staat beschreven in de WWFT (Wet ter voorkoming van Witwaspraktijken en de Financiering van Terrorisme, toe maar!). Wat dan? Hoe dan?
Op ons -door de Belastingdienst gerunde forum- stond laatst een poll.
De vraag was: Bij de klant moet u een correctie op de omzet maken als gevolg van bijvoorbeeld een negatief kassaldo of te lage marges. Fiscaal corrigeert u dit met een correctie op de winst en de verschuldigde omzetbelasting. De verschuldigde omzetbelasting suppleert u. Hebt u daarmee aan uw verplichtingen voldaan?
De mogelijke antwoorden waren:
Ja (dat antwoordde 24%)
Ja, want door die suppletie heb ik melding gedaan (dat antwoordde 6% van mijn vakgenoten)
Nee, ik moet ook melding doen bij het FIU (41%)
En 29% wist het niet (zeker).
Het juiste antwoord is de 3e optie, dus (ook) melden.
Nou doe ik dat niet en nooit: omzet bijboeken. Maar je ziet hier wel dat ik en mijn vakgenoten naast belastingconsulent ook nog -onbezoldigde- speurneuzen moeten zijn. Nog even en we checken tegelijk ook of je fietsend aan het bellen bent ;-), of door rood rijdt, of…..