Rond deze tijd van het jaar brengt de regering altijd de ‘Voorjaarsnota’ uit, een aanvulling op de eind vorig jaar aangenomen plannen en begrotingen voor 2023 (en later) en er staat dit jaar nogal wat in die Voorjaarsnota 2023. De ‘gratis’ kinderopvang gaan we voorlopig nog even niet doen bijvoorbeeld. Het STAP-budget wordt afgeschaft.
Verder zijn er nog de nodige plannen voor de wat verdere toekomst in de nota opgeschreven, daarvoor verwijs ik kortheidshalve naar prima samenvattingen die al door anderen zijn gemaakt. Enjoy!
Veel ondernemers kennen het: huwelijkse voorwaarden. Ingewikkelde materie en daarnaast ook niet mijn vakgebied natuurlijk. Maar ik weet wel dat het erg oppassen geblazen is bij het aangaan en/of wijzigen van die huwelijkse voorwaarden omdat dan de Belastingdienst kan vinden dat er een schenking plaatsvindt tussen de partners en over een schenking moet nou eenmaal schenkingsrecht (-belasting) betaald worden.
Hoe dat precies allemaal zit weet ik dus ook niet, wat ik wel weet: raadpleeg (vooraf!) degene die hier voldoende verstand van heeft (of moet hebben): de notaris dus. Voor een idee wat er speelt, kan spelen.
Ook gezien vorige week? Eén op de 25 huishoudens in NL is miljonair! Feest! Allemaal rijk! In één jaar kwamen er zo ’n 32.000 miljonaire huishoudens bij waarvan er eind 2021 dus zo ’n 370.000 zijn. Gemiddeld hebben al die huishoudens zo ’n 1,6 miljoen aan vermogen (= bezittingen minus schulden). Een gemiddeld huishouden telt tegenwoordig 2,13 neuzen en dus hebben we het ook over zo ’n kleine 800.000 neuzen in dat miljonairsgilde. Die dan dus overigens gemiddeld per neus weer geen miljonair zijn als ik even doorreken.
Veel van dat vermogen zit (vast) in stenen. De stevige groei van het aantal miljonaire huishoudens heeft dan ook te maken met de enorme waardestijging van huizen de afgelopen jaren. Veel miljonairs zijn ook zelfstandig ondernemer, wat ook wel weer logisch is: die sparen immers zelf voor hun oudedagsvoorziening. Werknemers doen dat meestal via een bedrijfstakpensioenfonds en het vermogen daarin wordt niet als vermogen gezien, wat het feitelijk natuurlijk wel is – zeker straks, na de herziening van die pensioenwet. Kortom: ook dit nieuws is weer relatief waar. Ingewikkeld hoor, die moderne maatschappij. Zeker als je ook nog bedenkt dat de inflatie de laatste 2 jaar enorme gaten heeft geschoten in de waarde van al die vermogens; een miljoen is tegenwoordig ook al geen miljoen meer (waard). Overigens viel mij afgelopen week ook nog iets anders op bij dit verhaal: de (echte?) rijken ‘verstoppen’ hun vermogen in fiscale constructies, zoals B.V. ’s die in Box 2 zitten. Tot grote zorg van onze overheid die daar wat lastiger de belastingpenningen kan ophalen.
De KvK doet de laatste jaren nogal zijn (haar?) best om iets toe te voegen aan het bedrijfsleven. Dat is best bijzonder voor een instelling die decennia lang niet veel meer deed dan (veel) geld vragen voor dingen waar de meeste ondernemers niets aan hadden. Het lastige is dan wel weer dat ze zich nogal begraven in vage algemeenheden, althans: dat vind ik.
Afgelopen week lanceerde de KvK de ‘Mkb Diagnosetool‘ waarin je jezelf als bedrijf op het rooster mag leggen op vele gebieden. Is dit een zinnig hulpmiddel? Ik heb er mijn vragen bij, aan de andere kant: het kan natuurlijk nooit kwaad eens in een spiegel te kijken, ook al is die spiegel misschien niet helemaal 1:1 betrouwbaar. Maar voor degenen die eens wat anders willen: ga vooral je gang.
De Belastingdienstlegt voorlopig geen Definitieve Aanslagen Inkomstenbelasting meer op voor de jaren 2021 en 2022 (en evt. 2020 als je ver achterloopt) als op de aangiften voor die jaren vermogen in Box 3 voorkomt en daarin dan weer ‘overig’ vermogen zit. ‘Overig vermogen’ is alle vermogen behalve spaargeld. De reden voor het stoppen? Er ligt inmiddels een hele stapel uitspraken van rechters dat als belast rendement op dat ‘overige vermogen’ alleen het werkelijk behaalde rendement mag gelden. De Belastingdienst (of beter: de regering) gaat er in haar huidige systeem van uit dat dat vermogen altijd (ongeveer) 6% rendement opbrengt en dat is natuurlijk vaak niet zo. Gevolg: stapels bezwaarschriften van boze belastingbetalers. Logisch toch?
Mooi voorbeeld van die rare 6% one-size-fits-all is een tweede huis, een tweede huis dat niet verhuurd wordt en dus alleen voor eigen gebruik is. Zo ’n huis brengt niks op (althans geen huur), het kost alleen maar geld en om over de waarde daarvan dan toch ook nog 6% fiscaal rendement te rekenen schiet velen in het verkeerde keelgat. Dat speelt bij tweede huizen, maar ook huizen van overleden ouders die nog in de verkoop staan en zo zijn er nog vele andere voorbeelden waar die 6% op zijn minst discutabel is. Denk ook eens aan de mensen die certificaten van de Triodosbank hebben gekocht. De overheid is nu aan het nadenken over een ‘verfijnd’ systeem van het bepalen van een vast rendement per bezitscategorie en dat nadenken gaat enige maanden duren. Als je op je aangifte geld terugkrijgt, maar tegelijk tot de Box 3-bezitters behoort: geen paniek. Er worden wel ‘gewoon’ voorlopige aanslagen opgelegd zodat teruggaven wel gewoon en ouderwets verleend worden, alleen is het (veel) langer wachten op de definitieve vaststelling van de teruggave.
