Voorpagina

Nu met update (26/02/2017)………..
Naast de enorme hoeveelheid ‘politieke’ stemwijzers is er nu ook een ‘fiscale stemwijzer’. Fijn. Alsof we niets anders te doen hebben…
Maar als je behoort tot het zwevende deel der natie en alle hulp kunt gebruiken bij de komende verkiezingen: hier is ‘ie, die stemwijzer.
Nee: er komt geen stemadvies uit deze keer, alleen wordt er een vergelijking gemaakt tussen de fiscale plannen van alle partijen. Handig dus als je (ook)  je portemonnee inspraak wilt geven in je stemgedrag. Zit wat in natuurlijk: je portemonnee inspraak geven….. Hoeveel inspraak? Je bent zwevend of je bent het niet.

Update:
BNR heeft de verkiezingsprogramma ’s (ja, ik weet het…. ;-)) van de politieke partijen doorgenomen op hun plannen voor ‘de kleine ondernemer’ (nee, die noem ik dus geen ZZP ‘er, no way). En zowaar, ook nog met een kieskompas erbij (onderaan het artikel). ’t Kan niet op, de digitale dienstverlening aan de zwevende kiezer. Nou nog een keer per internet stemmen….. 😉

Nou ja: dat is nou ook weer wat overdreven want dat doet de Belastingdienst nog wel. Maar wel veel minder dan ‘vroegâh’.
Tenminste, dat lees ik hier.
Als (schrale) troost: dat heb ik eerder meegemaakt, ergens eind jaren ’80. Er was toen een grote reorganisatie aan de gang (hé!) en toen was het ook een hele tijd behoorlijk ‘stil’. Daarna ging het controle schip weer gewoon varen. En denk eraan: de fiscus mag bij controles 5 jaar terugkijken (en naheffen).
Misschien hebben ze het momenteel ook wat te druk met veel andere zaken, bijvoorbeeld deze? We weten het niet…..

Na alle toestanden, sinds begin 2016 al overigens – die toestanden, komt het echte einde van het pensioen in Eigen Beheer nu echt naderbij. En – net bekend, vandaag – het moet allemaal vóór 01 april geregeld zijn.
Ja, echt… Er is zelfs een tijdschema, voor de politieke behandeling dan.
Inmiddels vormen de in de vakliteratuur beschreven problemen bij dat naderende einde zo groot dat het dossier een ongekende omvang heeft bereikt.
We wachten nog even of de politiek er nu echt doorheen komt, kunnen we daarna aan de slag. Eindelijk.

Jullie zullen het gemerkt hebben (anders binnenkort): de fiscale computer is druk bezig iedereen te voorzien van de Voorlopige Aanslagen (VA) 2017 (dat zijn er zo ’n 6,5 miljoen, dus dat kost even wat tijd).
Voor sommigen leuk nieuws, die krijgen alvast een maandelijks voorschot op waar ze later ‘recht’ op hebben. Voor anderen minder leuk nieuws: alvast betalen als voorschot op wat er straks betaald moet worden. ‘Straks’ is in beide gevallen de aanslag 2017 die ergens in 2018 komt.
Wat moet je doen? In ieder geval niet denken: oké, ongeveer hetzelfde als vorig jaar, dus het zal wel kloppen. Want er kan van alles veranderen in 2017 en dan klopt die VA dus misschien helemaal niet (meer) en wacht je ‘straks’ een vervelende verrassing. Controleren dus. Of door mij laten controleren.

Je leest het goed: de overheid (nou ja, de Rijksoverheid dan – maar dan volgt de rest meestal) wil vanaf 01-01-2017 alleen nog e-facturen in haar brievenbus (excuus: mailbox, excuus: digitale postbus).
Hoe dat werkt? Kort samengevat zo.
Of dat werkt? Geen idee, nog. Werkende automatisering & overheid is niet altijd een gelukkige combinatie, maar we laten ons verrassen. Toch?

2017: Nieuw jaar, nieuwe kansen, nieuwe problemen (of de oude in een nieuw jasje). En nieuwe, of aangepaste, regels natuurlijk weer.
In een eerder artikel gaf ik al een link naar veranderende regels in het algemeen.
En dan nu… het linkje (pdf) naar wat onze regering fiscaal en financieel allemaal bedacht heeft voor 2017. ’t Zijn maar 39 bladzijden, dus ’t valt mee dit jaar……

En voordat ik het vergeet: ik wens iedereen fijne kerstdagen, een mooie jaarwisseling en een 2017 waar je later met plezier aan terugdenkt. Proost!

’t Is nog steeds een rage: de (fiscale) eindjaarstips. Mooi toch? Alle grote (en tegenwoordig ook kleine) accountantskantoren putten zich uit in handige (nou ja, soms) tips voor het verlagen van je belastingafrekening 2016.
Nee, dat ga ik dus niet ook nog eens doen (nou ja, een beetje dan). Beter goed gejat dan veel tijd steken in iets wat anderen al gedaan hebben…..
Toch?

Link
Ik geef jullie dus gewoon een link naar een (behoorlijk) compleet overzicht van de beroepsorganisatie van accountants, daarna volgen een paar praktische handreikingen van mij. De link (pdf) vind je hier.
Voor degenen die de komende tijd genoeglijk willen doorbrengen met het doornemen van de veranderingen in de regels vanaf 2017: hier de lectuur specifiek voor ondernemers. En hier alles (’t zijn maar 138 veranderingen, makkie).

Lees meer..Jaarlijks feestje: ‘de’ eindejaarstips

Het blijft maar doorsudderen, inclusief af en toe rondspringende vetspetters. StasFin Wiebes schoof de hele DBA-regeling door naar 2018 en (bijna) niemand zou er last van hebben. Nou ja, een stuk of 10 notoire boeven wel dan. Maar zo makkelijk gaat dat dus niet; de Belastingdienst schreef dat heel wat strenger op en dus: verwarring (alweer) alom. De StasFin schreef het dus zo (pdf) opnieuw op. En de Belastingdienst begon dus ook maar weer alles opnieuw op te schrijven.
Zo blijven we wel bezig ja, met z ’n allen.
Door rood rijden = nabetalen + boete, maar wat is rood en wat is rijden? Verder is iedereen inmiddels de weg kwijt. Handig.

Vorige week schreef ik hier over de onduidelijkheid rond het in de ijskast zetten van de DBA-regels tot 2018. Want de belastingdienst ging tot 2018 alleen ‘de echte boeven vangen’, zei de StasFin.
Wie/wat dus zijn dat dan, die échte boeven? Verbaasde gezichten alom, zeker in mijn vak. In de Eerste Kamer legde de StasFin dat vorige week uit en de Telegraaf schreef het op. Fijn, weten we dat ook weer. Een stuk of 10 boeven dus en daar hoor jij natuurlijk niet bij? Toch? Zit ik me wel hier af te vragen wie dat dan wel zijn, die 10.
Oh ja: ik lees ook dat er inmiddels 6.143 ‘modelcontracten’ door de Belastingdienst zijn ontvangen. Waarvan er 4.153 (68%) zijn verwerkt. Van die 4.153 werden zo ’n 24% goedgekeurd, 39% afgewezen en bij de resterende 37% werd het ‘overleg afgebroken’ (dat ging dus ook niet goed).
En: het ‘Meldpunt DBA’ heeft inmiddels 1.801 meldingen.

Breed in de pers sinds afgelopen vrijdag: StasFin Wiebes zet de DBA-regels tot 2018 in de ijskast. Oh ja? Is dat echt zo?
Ja, en nee dus ook tegelijk. Maar eerst (voor wie wil) dé brief van de StasFin. Ja, acht bladzijden om mee te delen dat er ’tot 2018 niet gehandhaafd zal worden’. Gedogen dus (waar ons landje zo ontzettend goed in is).
Intussen blijft de Belastingdienst “de boeven wel vangen, en beboeten”, ook nu. Wie -is dus de vraag- zijn dat dan wel, die ‘boeven’? Dat zijn dus degenen die willens en wetens de regels overtreden. En dan wordt het ingewikkeld, want wanneer doe je dat dan? Oftewel: de schijn van ‘duidelijkheid’. Echte duidelijkheid was er niet, is er niet en komt er dus ook niet.

Lees meer..DBA in de ijskast. Toch?