Ik herinner me nog de (goeie ouwe?) tijd dat we Bromsnor hadden om op zoek te gaan naar de boeven. Die tijd is allang voorbij: Bromsnor is exit en de ‘internet consultatie’ is in. De regering is op zoek naar mensen die willen verklappen welke trucs ze kennen om het betalen van belasting (deels) te ontwijken. Rare tijden.
Maar als je iets weet en dat met onze regering wilt delen: dat kan (via) hier.
Niet teveel geheimen vertellen hè. Want tegelijk bericht onze overheid ons hier over……
CBDC, wat is dat nou weer? De afkorting staat voor Central Bank Digital Currency, uitleg vind je onder andere hier. Het invoeren van die CBDC is nog een plan, een idee, afkomstig van de EU. Een idee waar heel veel mensen mordicus tegen zijn en de publieke tribune bij de ‘rumoerige’ bespreking van dat idee in de Tweede Kamer was dan ook afgeladen vol. Check Twitter maar eens op #cbdc en je krijgt een idee van de wat er allemaal over gedacht wordt.
De grootste klacht, of angst beter opgeschreven, is dat de overheid via CBDC inzicht krijgt in ieders bestedingsgedrag en zelfs kan ingrijpen als hen dat bestedingsgedrag niet zint; dan kom je er bij het betalen van je sixpack bij de kassa achter dat de overheid vindt dat je deze week wel genoeg alcohol gedronken hebt, dus helaas: no money. Is dat Wappie-denken? Misschien. Misschien ook niet, ik weet het ook niet. Maar wat ik wel weet is dat alles wat kan gebeuren uiteindelijk ook zal gebeuren.
De hoge energiekosten: menig ondernemer heeft er slapeloze nachten over. Het zal je ook maar gebeuren, ben je zo ’n € 500 per maand aan energiekosten gewend, wordt dat ineens € 2.500. Auw! Hoe overleef je dat? Er komt een (tijdelijke) ‘subsidieregeling (TEK)’, maar die vangt niet alle gevolgen op.
En kijk: gemeenten schieten soms ook te hulp las ik afgelopen week.
Hou dus je gemeentesite in de gaten voor deze extra hulp in moeilijke tijden. Inmiddels zijn ondernemers maar druk bezig met al die subsidieaanvragen en subsidieregels, en subsidieformulieren. Maar na de Coronaperiode zijn veel ondernemers handig geworden in al die steunpotjes, steunregels en steuninstanties en het (terug?) claimen van geld uit de schatkist.
Wel opschieten! Het geld begint langzaamaan op te raken in Den Haag. En ‘Brussel’ vindt daar ook wat van.
TEK = Tegemoetkoming Energie Kosten.
Voor de ‘burgers’ is er het ‘prijsplafond’, voor ondernemers komt er dus de TEK, vanaf 2023 (en waarschijnlijk ook alleen voor 2023). In het oorspronkelijke plan was er een drempel: wie beneden de 12,5% van zijn omzet aan energie uitgaf viel buiten de subsidie. Die 12,5% werd vervolgens verlaagd naar 7% en nu is ook die 7% foetsie. Er zijn ook nog wel wat andere voorwaarden voor het krijgen van di9e subsidie, maar die worden pas echt duidelijk eind dit jaar.
Dus heb je een aparte bedrijfsruimte (voor thuiswerkers is er het ‘prijsplafond’): volg dus het nieuws: er is gratis geld in moeilijke tijden op komst!
Paniek in de VS (en de rest van de wereld ook): een van de grootste ‘beurzen’ voor cryptomunten, FTX, ging plat op zijn neus deze week. Een mooi verhaal trouwens op zich (tenzij je er zaken mee deed natuurlijk). De bedenker en eigenaar was de ene dag 26 miljard waard en de dag erop niks meer, Speedy Gonzalez is er niks bij. En ergens is er blijkbaar ook nog een miljardje ofzo zoek. Bijzonder allemaal, dit. Vooral als je bedenkt dat een van de eigenschappen van cryptomunten nou precies was dat er geen intermediairs (zoals banken, beurzen) nodig waren voor de handel, je kon over de hele wereld zelf kopen en verkopen. En dan is er dus toch een ‘beurs’ blijkbaar, waar miljarden door heen gaan.
Met dus blijkbaar een crappy boekhouding ook nog….. Tja, dat krijg je met dit soort malloten aan het roer.
Maar – wat kleiner natuurlijk, want dit is NL – ook hier hebben we dat soort financiële cowboys.
Common denominator in veel van dit soort gevallen? FOMO: Fear of Missing Out, te graag ergens aan mee willen doen omdat dat ‘zo goed voelt’.
Het gaat niet echt heel goed met de economie, dat weten de meesten van ons inmiddels al wel. De hoge energielasten en de overige inflatie slaat grote gaten in de koopkracht van veel mensen en wie daar als tweede last van heeft is natuurlijk het bedrijfsleven, zeker die takken van sport die direct zaken doen met consumenten.
Volgens een onderzoek gaat dat in 2024, en deels al in 2023, allemaal tot heel pijnlijke effecten zorgen in veel (vooral kleinere) bedrijven. Bedrijven die na Corona en hun eigen (ook stevige) inflatie nu ook nog te maken gaan krijgen met lagere omzetten. Behalve – volgens dat onderzoek – de Doe-het-zelf-zaken (vanwege al die nu zelf isolerende burgers waarschijnlijk) en de sigarenzaken. De sigarenzaken??? Vanaf 2024 mogen supermarkten geen sigaretten en shag meer verkopen, dus die (ongeveer) 20% van NL die dit willen kopen moeten dan naar de speciaalzaken! Kassa!
Ineens weet je wat je moet doen: een sigarenzaak beginnen!
Niet allermaal tegelijk graag….
Jaja, heftige paniek!! In een land waarvan de meeste mensen denken dat het er altijd cool & collected, beheerst en beschaafd aan toe gaat (wat niet zo is, maar ssshhhht!). Wat is er aan de hand?
Ondernemers betalen vele soorten belastingen. Zakelijke belastingen (Btw, Loonheffing, Vennootschapsbelasting en dergelijke) en ook persoonlijke belastingen (met name Inkomstenbelasting, Bijdrage ZvW) en als ze die zelf betalen dan ziet de boekhouder als ontvangende partij ‘Belastingdienst’ op het bankafschrift staan plus de betalingscode (die 4 x 4 cijfergroepjes). Meer informatie is er meestal niet, maar met die betalingscode komen we een heel eind omdat daarin ‘verstopt’ zit om welke belasting en welke aanslag het gaat. Handig!
De Belastingdienst onderhield zelf een webpagina waarop iedereen kon opzoeken welke belastingbetaling het was en omgekeerd ook welke betalingscode hoorde bij een aanslag. Nog handiger!
Edoch: die eerste optie is nu ineens verdwenen, afgeschaft, gedelete. Paniek dus! Want dat betekent bij al die betalingen of navragen bij de klant/ondernemer of de Belastingtelefoon bellen (oei!). Na veel hulpgeschreeuw kwam de Belastingdienst met een verklaring voor die afgeschafte handigheid: de privacy werd erdoor geschonden: in die 4 x 4 cijfers zit namelijk ook het BSNummer van de mens en dat mag zo maar niet (meer) zichtbaar zijn voor iedereen.
En toen? En dus? Een handige computergast is inmiddels in dit gat gesprongen….. Mag dus niet, maar het kan wel…
Een revolte helpt soms, zo blijkt maar weer. Een paar weken geleden nam de regering een keihard standpunt in: wie geen bezwaar had ingediend tegen de (achteraf illegale) belastingheffing op vermogen in Box 3 kon fluiten naar zijn onterecht betaalde centjes. Motto: jammer dan.
Gevolg: een zoals te verwachten aanzwellende stortvloed aan bezwaren, verzoeken en aanverwante reacties van belastingbetalers die zich bedonderd voelden. De laatste bekende stand: 118.000 stuks.
Maar kijk, massaal op de deur bonken helpt dus: de StasFin gaat een olifantenpaadje zoeken om toch te kunnen herstellen wat fout was en wel voor iedereen. Een ingewikkeld olifantenpaadje, zeker. Maar toch een olifantenpaadje, je kunt dus weer rustig gaan slapen: er wordt gezocht naar een oplossing waarin iedereen zijn gezicht kan redden. Tenminste, vooralsnog.
Ik schreef er hier al eerder over: de regering wil het huidige pensioenstelsel ingrijpend verbouwen, mede ook door het gesloten ‘pensioenakkoord’ van een paar jaar geleden. Ingewikkelde materie, dat pensioen. Ik mag wel zeggen: erg ingewikkeld, om niet te zeggen: gigantisch complex. Bovendien: in de pensioenpotten (pijler 2) zit zo ’n 1.500 miljard aan gespaard geld en dat moet gaan worden herverdeeld over tig miljoen gerechtigden, ga er maar aan staan.
Ingewikkeld dus? Zeker. Een heel korte uitleg. Ons stelsel voor de oudedag bestaat al sinds de jaren ’50 vorige eeuw uit 3 pijlers.
De eerste pijler is de AOW waarop (bijna) iedereen die in NL woont (of woonde) aanspraak heeft: een vast bedrag per jaar en betaald door iedereen die nu belastbaar inkomen in NL heeft, het is dus een zogenaamd ‘omslagstelsel’: de huidige AOW ‘ers worden betaald door de huidige werknemers, ondernemers en uitkeringstrekkers.
De tweede pijler zijn de Bedrijfs(tak)pensioenfondsen (zoals ABP, PGGM, Horeca, Metaal) die -via de werkgevers- geld ophalen voor de werknemers en daar de ‘verzekerden’ (de werknemers) een uitkering van betalen. Hier wordt dus gespaard, vandaar die 1.500 miljard Euro. Deze pijler kent een behoorlijke vorm van collectiviteit (solidariteit). In principe beloofden die fondsen een pensioen, gekoppeld aan het inkomen dat een werknemer verdiende voordat hij/zij ‘met pensioen’ ging plus jaarlijkse indexatie, maar die koppeling is al een hele tijd (jaren) feitelijk losgelaten. Overigens zit daar nu weer wat beweging in.
De derde pijler zijn de particuliere voorzieningen voor de oudedag zoals lijfrentes en banksparen. In deze derde pijler zitten dan dus ook vooral de (ex-)ondernemers die immers niet in de tweede pijler terecht konden. Ook hier wordt gespaard, maar dan individueel en voor eigen rekening en risico.
De door de regering gewilde hervorming gaat vooral over de tweede pijler die in de plannen grotendeels wordt afgeschaft en omgevormd tot (een soort van) persoonlijk spaarpotje (a la de derde pijler dus), met nog een klein stukje collectiviteit erin. Of die hervorming wijs is weet ik ook niet. Wat ik wel weet is dat er in het debat in de Tweede Kamer (en ook op andere plekken) heftig verweer gevoerd wordt. We konden in dat debat onder andere een tot de tanden gewapende Pieter Omtzigt zien die zoveel vragen stelde en zoveel kritiek had dat hij daar ruim 1,5 uur voor nodig had. Wie dit staaltje analyse wil zien, op YouTube kun je ervan genieten (want genieten is het, vind ik). Straks moet de minister (Carola Schouten) op al die vragen en kritiek gaan antwoorden en ik verheug me daarop. Afgelopen zomervakantie liep ik rond in het Colosseum in Rome en dit debat gaat lijken op een strijd op leven en dood tussen de minister en (o.a.) Omtzigt. Arme minister.
Fraudeurs, dieven en andere boeven zijn natuurlijk van alle tijden helaas. En dus jaagt de overheid op diegenen die het met de regeltjes niet zo nauw nemen ter vulling van hun portemonnee; het gebruikelijke spel tussen ‘goed’ en ‘kwaad’ waar hele boekenplanken over vol zijn geschreven en je je hele Netflix-account mee kunt uitputten.
Fraudeurs met de Btw zijn in dit ‘spel’ een speciale categorie, variërend van kleine thuisverkopers tot conglomeraten van pseudobedrijven die met facturen en aangiften googelen.
Het tegengaan van dat frauderen (en het witwassen van de opbrengsten daarvan natuurlijk ook) lukt nog niet echt goed (om niet te zeggen: steeds minder goed) en de overheid vindt dat dat vooral komt omdat zij te weinig ‘wapens’ heeft in die strijd. Daarom wil ze nog meer en nog betere wapens. Eén van die wapens is een nieuwe wet waarmee het witwassen van geld makkelijker is op te sporen. Daarvoor worden betalingsproviders (zoals banken) ook verplicht mee te werken aan het opsporen van dit soort praktijken, ook -en vooral- de grensoverschrijdende. De Autoriteit Persoonsgegevens is er niet blij mee. De banken zijn er ook niet blij mee (‘massasurveillance’).
Of de soep…., ik weet het ook niet. Per slot is het -om in de oorlogstaal te blijven- een wapenwedloop en de andere kant zit ook niet stil te kijken naar al dit wapengekletter. En ondertussen….. wordt de gewone burger van steeds meer kanten bespied.