De loonstrook moet ‘eerlijker’

Als ‘echte’ ondernemer kennen we die niet: de loonstrook (mooie naam trouwens, nog uit een heel ver verleden toen het nog echte stroken waren). Ondernemers met personeel kennen die strook natuurlijk wel, net als ondernemers met een baan erbij. Niet goed genoeg, die loonstrook, aldus een aantal politici (ojé): die moet simpeler en informatiever.
Ja, allebei tegelijk ja (simpeler en informatiever – hoe verzin je het). Er moet veel meer info op die loonstrook, dan begrijpen we het beter en zien we beter waar al dat geld heen gaat (alsof we dat zouden willen weten). In mijn vak gaan al grappen rond dat straks ook de kosten van de bureaustoel en het bureau, het paperclip- en koffieverbruik, de toegerekende HR-kosten en de kosten van de loonstrook zelf ook op de loonstrook moeten komen te staan. Mooi hoor! Geweldig!

Je snapt ’t weer, wéér niet!!

Deze week breed  op en in alle nieuwsmedia te vinden: een groot deel van ons snapt er weer geen …. van, financieel beheer. Dixit het Nibud dan. Zaterdag ook al een probleem-aan-de-kaak-stellende column in de Volkskrant en zondagavond ook nog eens een wetenschappelijk onderzoek: mensen in financiële problemen zijn ‘laaggeletterd’.
Vrachtwagenladingen met verklaringen worden binnengereden voor een kwestie die ik zelf ook al jaren zie. Vooral ook steeds groter zie worden: hoe hou je in dit digitale tijdperk efficiënt zicht op je financiën? Automatische incasso ‘s, periodieke overschrijvingen, Mijn…nl waar je allerlei soorten info vandaan moet halen (zelf!!); het is er ook niet eenvoudiger op geworden de laatste jaren. En als ondernemer heb je er nog een extra dimensie bij: je moet ook nog eens van-alles-en-nog-wat bewaren (7 jaar, straks misschien 10). Ja, en dus?
Ik zit al een tijdje te broeden op een zo strak en eenvoudig mogelijke handleiding hiervoor. En omdat ik dat doe weet ik ook hoe ingewikkeld het is, dus heb nog even geduld: komt eraan. Maar nu nog even niet.

Afkoop PEB: recordopbrengst!!

U heeft weer uw beste best gedaan, zo blijkt. Om de staatskas te spekken wel te verstaan, want wat lees ik: de Belastingdienst heeft veel meer (3,3 miljard op de verwachte 2,1 miljard) aan Loonheffing ontvangen op de afkoop van Pensioenen in Eigen Beheer.
Wat lees ik nog meer: in 2017 hebben 70.289 dga ’s hun PEB ‘uitgefaseerd’ (van de naar schatting ongeveer 120.000 PEB ’s die er waren/zijn). Van die 70.289 kozen er 42.792 (een kleine 61% dus) voor afkoop en dus 39% voor omzetting in een ODV. Maar eigenlijk heeft dus ongeveer 40% nog niets gedaan blijkbaar. Wordt vervolgd in 2018 en 2019 dus.

Inzage eigen BKR wordt gratis

Altijd al benieuwd geweest wat er over jou bij de BKR allemaal is opgeschreven en geregistreerd? Dat kon je altijd al te weten komen, maar de procedure daarvoor is nogal omslachtig. En prijzig ook.
Maar dat gaat veranderen lees ik in de Telegraaf: die inzage wordt vanaf 25 mei gratis. Hoe dat dan precies moet gaan is nog even in nevelen gehuld (maar vast even ingewikkeld als nu, alleen dan zonder factuur). Ik ga straks eens kijken wat ze van me weten daar en dus ook wat Jan & Alleman uit de financiële wereld over me kan zien.

Partij-jongeren willen verplicht pensioen

Ojee! Ojee. Daar gaan we weer. De jongerenorganisaties van een paar (niet geheel onbelangrijke) politieke partijen willen dat iedereen verplicht moet gaan meedoen aan een pensioenregeling. Ojee!
En dat moet dan -blijkbaar- een individueel, dus persoonlijk, beheerde pot met geld gaan worden. Onder staatstoezicht dat dan weer wel. Ojee. Ik ben zeker niet tegen een (goede) pensioenregeling, mogen we daar dan wel zelf over beslissen? Zelfs ervoor kiezen om dat niet te doen? Maar inderdaad: het is en blijft een lastige kwestie, die voorzieningen voor de oudedag. Ingewikkeld, op vele -zo niet alle- fronten. Gelukkig is er ook nog een lichtpuntje: de betrokken politieke partijen zelf hebben hier nog niet zo ’n zin an, zo ’n verplicht pensioen (maar ja, wie de jeugd heeft ……).

Grenswerkers in de problemen, blijkbaar

Hadden we toch de EU om internationale handel en dergelijke makkelijker te maken? Dachten we. Maar dat blijkt in de praktijk nogal tegen te vallen, zo lees ik. Zowel bedrijven als particulieren komen in de problemen door de ingewikkelde regels.
Toegegeven: die regels zijn ook behoorlijk complex. Ook ik zit er af en toe stevig mee te worstelen, maar uit het artikel blijkt toch ook dat nogal wat mensen en bedrijven in de knoei komen doordat ze die regels niet goed genoeg kennen en dat is misschien nog wel zorgelijker. Adviseurs die het niet goed genoeg weten? Doe-het-zelvers met Google als adviseur? Eerst doen en dan denken? Misschien dat het EU-parlement hier eens wat aan kan gaan doen? ’t Is maar een idee…..

Veel stamrecht B.V. ’s in de problemen

Er zijn er meer dan 100.000 van in NL: de zogenaamde ‘Stamrecht B.V ‘s’, vaak (maar niet altijd) ooit opgezet door werknemers die bij ontslag een mooie ‘gouden handdruk’ ontvingen en over dat geld liever nog even geen Inkomstenbelasting wilden betalen. Dat kon je dan ‘regelen’ door dat geld via een Stamrecht B.V. te laten lopen.
Die B.V. moest dan wel ‘zakelijk’ met dat geld omgaan omdat de B.V. zich (ongeveer) hetzelfde moest gedragen als een verzekeringsmaatschappij. Dat ging nogal eens fout omdat de werknemer dat geld (het ging vaak over een ton of meer) ging besteden aan ‘leuke dingen’ en nu dat Stamrecht moet gaan uitkeren is het geld op, of het zit ergens in vast. De fiscus wil echter graag de toen uitgestelde belasting heffen als het Stamrecht moet gaan uitkeren (want dat uitkeren hoorde er ook wel bij vanaf het begin). Auw, en oei ook!
En oja, de fiscus gaat ook scherp letten op rekening courantverhoudingen tussen B.V. ’s en hun directeuren/aandeelhouders, dat ook nog. En dan hebben we dus dit ook nog.
Zo gaat de lol er wel snel vanaf en de belastingbesparing trouwens ook….

Een accountant van 88 jaar….

Ja, dat kan blijkbaar. Las ik deze week. Ben je 88 en zit je niet achter de geraniums maar achter de grootboeken. Alle achtung!
Of ik dat ook van plan ben? Nee, denk ik niet nee. Maar die man dacht dat waarschijnlijk ook niet toen ‘ie zo oud was als ik nu. Je weet het niet, ik niet, niemand niet.
Wel nog even een kleinzoon regelen dan…..

KOR wordt OVOB, vanaf 2020

De Kleine Ondernemersregeling (KOR) van de Btw gaat veranderen (schreef ik hier al eerder). Hoe precies is nog niet duidelijk maar wel per wanneer: vanaf 2020. Zo, dat is snel… 
Die KOR is best interessant (en lucratief ook) voor (hele) kleine ondernemers, of ondernemers met veel 6% omzet (wat dus straks wel 9% wordt!). Kort samengevat de regels nu: moet je per jaarsaldo (per saldo = te betalen Btw op de omzet minus terug te vragen Btw op de kosten) € 1.345 betalen dan hoef je dat niet te betalen. Is je jaarsaldo wel hoger dan € 1.345 maar lager dan € 1.884 mag je een deel houden. Wat je mag houden is overigens wel weer winst voor de Inkomstenbelasting. De KOR geldt nu niet voor rechtspersonen (zoals B.V. ‘s).
Hoe anders gaat het dan worden? Dat weten we dus nog niet, maar voorlopig

Lees meer..KOR wordt OVOB, vanaf 2020

Aï, aï: probleempje bij de jaaropgaven van de ABN

Wat zou het moderne leven zijn zonder de jaarlijkse stroom aan jaaropgaven? Saai, toch? Want die jaaropgaven zijn tegenwoordig toch de onmisbare bouwstenen voor een belastingaangifte.
Nou gaat er natuurlijk wel eens iets mis met die jaaropgaven en zo ook dit jaar (dit jaar = 2017), bij de ABN dit keer. Want lastig probleempje: de jaaropgave gaat om de stand op 31-12-2017 (om 23:59,59) en dat was blijkbaar even te ingewikkeld voor de ABN, die gaven het saldo van ’s avonds 29 december aan de fiscus door, en dus ook aan jou als klant. Heb je net op 30-12 nog met wat geld geschoven? Jammer dan, staat niet op de jaaropgave 2017.
Wat dan maar weer eens bewijst: wacht nou niet tot het laatst met fiscale trucjes!