Het Corona-tijdperk, week 57: stappenplan (nr. zoveel)

Afgelopen week gezien? K3 (ja, K3!) met een mooi liedje in dit bizarre tijdsgewricht. Gelukkig is er ook nog kritische humor in deze tijden.
Een (nieuw) stappenplan (excuus: ‘openingsplan’) is er ook trouwens (Bewaren dit! Past mooi in de map: ‘opa vertelt’, voor later).
Ik zag deze week ook dat de AFM wil dat de Belastingdienst ondernemers (beter) gaat helpen. Owjee….: zoiets kenden we toch al, van het ‘helpen’ van mensen met Toeslagen? Niet doen!!
Ondertussen roepen werkgevers en werknemers op om de Corona noodsteun te verlengen tot eind 2021. Voor de korte(re) termijn: de aangepaste TvLregels zijn inmiddels definitief en tegelijkertijd begint de zoektocht naar TVLfraudeurs (citaat: ‘fluitje van een cent’).
Tot slot: de Hoge Raad gaat met spoed een uitspraak doen over de huurprijzen van winkels en horecabedrijven. Moeten die niet (verplicht) omlaag omdat de huurder ‘niet het volle genot’ hebben van hun panden? Mij lijkt van wel, maar wie ben ik?

AFM waarschuwt: pas op met geld lenen bij ‘alternatieve financierders’

Bekend: veel bedrijven (& particulieren ook) hebben het in dit Corona-tijdperk moeilijk. Op allerlei manieren en om allerlei redenen, maar vaak (ook) financieel. Soms is geld lenen een goed noodverband, maar waar? ‘De’ banken zijn op dit moment niet zo scheutig met geld, zeker niet als het toekomstperspectief (op zijn minst) nogal mistig is. Logisch ook wel: dat geleende geld moet natuurlijk wel terugbetaald (kunnen) worden, banken zijn geen filantropische instellingen.
Naast ‘de’ banken zijn er de laatste jaren nogal wat bedrijven opgekomen die ‘goedkoop’ en ‘makkelijk’ geld uitlenen: crowdfunders, flitskredieten, factoring en leaseconstructies (al dan niet gekleed in fancy digitale platforms met dito ‘makkelijke’ voorwaarden).
Pas daarmee op, waarschuwt de AFM. Voor je het weet betaal je 126% rente (pardon, 126?!) of meer (400%, huh?) of zit je vast aan voorwaarden die op een moderne (en dus digitale) vorm van een wurgpaal lijken. Maar ook ik weet het: het is soms makkelijk praten vanaf de zijlijn en de verleidingen zijn soms groot.
Leuk liedje dan maar weer, als troost. En waarschuwing.

Het Corona-tijdperk, week 56: tja

Ja: tja, ik weet het allemaal ook even niet meer. Vaccingedoe, vaccinatiegedoe, besmettingen dalen niet en het aantal mensen in de ziekenhuizen ook niet. En ondertussen raakt het geduld bij steeds meer mensen op en wordt de bankrekening van steeds meer ondernemers leger en leger. Het nieuws over alles rond Corona maakt een mens er niet blijer op.
Afgelopen week was de nieuw bedachte steunregeling TONK breed in het nieuws. Veel te streng vinden velen die regeling, ‘pittige voorwaarden‘. ‘Wees ruimhartig‘, aldus de minister.
Afgelopen week werd ook bekend dat de overheid in 2020 bijna 18 miljard aan steungeld heeft uitbetaald, het meeste aan NOW (loonkosten personeel). Voor steun in 2021 verwacht de overheid zo ’n 28 miljard uit te moeten geven. Tja, dat is prima, en nodig ook, maar wie moet dat straks allemaal gaan betalen, denk ik dan.
Naja, dan maar een liedje. Just for fun.


Btw-fraude, ’t blijft goed opletten

De Btw (of omzetbelasting, ook goed – beter zelfs) is in de praktijk de ‘makkelijkste’ belasting om de kluit (i.c. de overheid) mee te belazeren. In de eerste plaats omdat er in die belastingheffing heel veel geld omgaat (begroting 2021: ruim 58 miljard) en in de tweede plaats omdat de heffing zelf behoorlijk ingewikkeld in elkaar steekt, zeker als het om internationale handel gaat.
Dat laatste weet (bijna) iedere ondernemer: de noodzakelijke formaliteiten zijn taai, ingewikkeld, tijdrovend en niet altijd even logisch. Een paar weken geleden deed de Hoge Raad een interessante en leerzame uitspraak over zo ’n fraudegeval. Een nogal complex geval overigens waar ik niet al te diep op in wil gaan hier (maar als je nieuwsgierig bent: lees vooral het artikel onder de link voor een inkijkje in het fiscale land). Waar het mij hier vooral om gaat is wat je als ondernemer zelf moet doen om te voorkomen dat je in zo ’n fraudecarrousel terecht komt. Veel, zo blijkt. Maar het moet ook wel redelijk blijven: een ondernemer hoeft geen fiscaal/financiële rechercheur te zijn, daar hebben de meeste ondernemers ook de middelen niet voor. In het artikel staan wel de nodige tips voor wat je als ondernemer zelf moet doen en wat je ook zelf kunt doen. Met ‘Ik wist het niet’ kom je in ieder geval niet ver. Ter leringh dus, voor het bijbehorende vermaeck doe ik hier een liedje bij.

Is de nieuwe 2e Kamer ondernemend?

We hebben inmiddels weer een ‘nieuwe’ 2e Kamer, die de afgelopen week ook gelijk stevig aan de bak mocht.
Op gepaste afstand uiteraard.
Belangrijke vraag is tegenwoordig vaak: zijn die Kamerleden een afspiegeling van Nederland? Over vrouwen, allochtonen, lhbti ‘ers en andere identiteiten wordt elders al genoeg geschreven. In mijn vakpers keken ze naar de vraag hoeveel niet-(ex-)ambtenaren en aanverwanten er eigenlijk in de nieuwe 2e Kamer zitten en of daar wel voldoende gespiegeld is.

Nee dus.
Bij die ‘ondernemers’ heb ik trouwens ook nog wel wat vraagtekens; daar zitten de nodige ‘flexibele ambtenaren’ tussen zie ik en dat is (vind ik) niet echt ‘bedrijfsleven’. Maar goed, we gaan het de komende jaren weer zien….

Het Corona-tijdperk, week 55: we dobberen voort

Ja, week 55 alweer. Time keeps flying. Eenvoudiger wordt het er allemaal niet op, maar dat is al maanden aan de gang en dat zal ook nog wel even zo blijven ben ik bang.
Het ‘gedoe’ over de TOZO (-1) en de financiële & fiscale afwikkeling daarvan rommelt al tijden; de MinFin gaat er echter niets (meer) aan doen. U doet het er maar mee dus.
De TvL-regeling is inmiddels uitgebreid en ook aangepast.
En de NOW-regeling blijkt soms zelfs nadelig uit te werken (behalve voor de accountants dan…).
Zoals al opgeschreven: we dobberen voort.
Gelukkig is daar wel een leuk liedje over, met mooie video ook….

Verplichte AOV voor ondernemers duurt nog jaren, waarschijnlijk

Al sinds de vorige regering (Rutte II dus, met de PvdA er nog bij – weet je nog?) wordt er al gepraat, gedacht en gecommissievergaderd -want NL hè- over wat te doen voor met arbeidsongeschikte ondernemers. Een groot deel van de (kleinere) ondernemers verzekert zichzelf niet (of te weinig) tegen inkomensverlies door ziekte.
En dat is niet goed, aldus de overheid. Want die ondernemers vallen dan in de zwaardere gevallen terug op ‘de bijstand’ (tegenwoordig ‘Participatiewet’ geheten) en/of raken in de goot (of zoiets). Of …. nou ja, vul zelf maar in.
Maar, wat blijkt: dat is toch wel erg complexe materie, die verplichte verzekering. De oudjes onder ons kennen vast nog de ooit geldende WAZ die wegens ontzagwekkend succes in 2004 werd afgeschaft. Afgeschaft want: duur (premie bijna 9% van het inkomen), ambtelijk georganiseerd en met een (te) lage uitkering (grofweg minimumloon).
Kijken we eens naar de voorlopige conclusies van al die overleggen en commissies nu: uitvoering door het UWV (check), maximale uitkering minimumloon (check). En de premie? Die moeten we nog uitrekenen, maar mag ik een gokje wagen….?
Maar het gaat nog wel even duren, die nieuwe wet. Sterkte ermee!

Het Corona-tijdperk, week 54: ‘aanslagenaffaire’?

Het begint langzaamaan te donderen achter de horizon: ondernemers die hun hoofd nauwelijks boven water kunnen houden, steunregelingen die ondernemers van de regen in de drup duwen, steunfraude, discussies.
En natuurlijk de vraag: en hoe nu verder?
Om met die laatste te beginnen: de regering broedt op een ‘herstelplan‘. Ondertussen komen er steeds weer (en meer) nieuwe regels, nu weer voor de TOZO, blijkt dat zo ’n 1/3e van de aanvragende ondernemers niet voldeden aan de eisen voor de TOGS (de voorganger van de TVL) terwijl de nieuwe TVL-steun rond de 210.000 steunzoekende ondernemers aantrok.
Afgelopen week viel ook (bij mijn weten voor het eerst) de term ‘aanslagenaffaire’; vanwege de ondernemers die door een steunaanvraag in zwaar weer terecht zijn gekomen, zoals dit verhaal. En dit.
In mijn vakgebied is inmiddels de discussie losgebarsten of je nou wel of niet uitstel van belastingbetalen moet aanvragen. Belastinguitstel krijg je als ondernemer heel eenvoudig: keertje piepen en klaar is Kees, uitstel krijg je (dus) ook als je het eigenlijk niet nodig hebt. Tegelijk duiken er overal berichten op dat de overheid overweegt om al die uitgestelde belastingbetalingen straks kwijt te schelden en dat is dan niet zo mooi voor al die ondernemers die hun eigen geld hebben opgegeten, rood zijn gaan staan bij hun bank e/o leverancier of geld hebben geleend bij familie of vrienden. Tja. Werk a/d winkel straks voor #functieelders?

Sorry

Ja, sorry… van de Belastingdienst: want er stonden blijkbaar ruim 240.000 mensen ‘gesignaleerd’ als potentieel fiscaal risicogeval. En dat magge nie (meer) hè, van de AVG. Dus die lijst is weggegooid en de mensen (en bedrijven) op die lijst krijgen een excuusbrief van de Belastingdienst.
Zou iemand eerst op een sticky een kopietje van die lijst hebben gemaakt? Of staat ‘ie nog wel ergens, maar kan niet iedereen er meer bij? Ik weet het ook niet. Van (heel) lang geleden (uit het pré-computertijdperk) herinner ik me nog dat er op ieder (toen nog papieren) aangiftebiljet puntjes stonden en als ik me goed herinner was één puntje een teken van een voorbeeldige belastingbetaler, drie puntjes betekende dat die aangifte goed tegen het licht gehouden moest worden. Over de jaren ’80 vorige eeuw spreken we dan. Toen ‘we’ erachter kwamen wat die curieuze puntjes betekenden verdwenen ze als sneeuw voor de zon. Nu zijn er dus lijstjes….
Ik zie trouwens niet in wat er mis is met het noteren dat iemand veel woon-werkverkeer claimt terwijl ‘ie vlakbij huis werkt…..

The rise & fall of the Zelfstandigenaftrek

(Bijna?) iedere zelfstandig ondernemer kent het: de Zelfstandigenaftrek: een al-met-al toch wel interessante lucratieve fiscale aftrekpost voor ondernemers. Op Google 76.500 hits zie ik (en dat is nou ook weer niet heel veel…). Hij (die ZA) wordt dit jaar 50! Felies dus. Gedurende zijn leven heeft de Zelfstandigenaftrek al heel wat meegemaakt. Prof Leo Stevens (ja, dat is de man die mede het huidige belastingsysteem bedacht heeft) schreef er een leuk artikel over afgelopen week.
Een leuk artikel met onder andere als kopjes: ‘historisch kronkelpad’, ‘pijnlijk’ en ‘zompig moeras’. Zo! Mooi citaat ook (van degene die het huidige belastingsysteem dus mede bedacht heeft): “En zo eindigt volgens Stevens het kronkelpad van de zelfstandigenaftrek in een zompig moeras van misleiding en bedrog. “De schijn van goud blijkt klatergoud. Doorsnee ondernemers hebben thans een belastingadviseur nodig om de vereiste aangifte te doen, laat staan dat zij het beoogde stimuleringseffect begrijpen en bewust hun ondernemersgedrag daarop afstemmen.”
Mooi vak heb ik toch…… 😉 Liedje!