Henk 
Voor wie nog twijfelt: voor de aanstaande verkiezingen toch nog maar een overzicht van de plannen van de politieke partijen, met plaatjes deze keer. Wat er van al die plannen terecht gaat komen weet ik ook niet, maar als je hulp wilt hebben bij het roodkleuren van een bolletje en je portemonnee in die keuze wilt laten meewegen: meer hulp dan dit kan ik je ook niet bieden.
Ik zou zeggen: veel sterkte a.s. woensdag.
Zo ’n maandje geleden schreef ik hier al over de nieuwe regels die de regering bedacht heeft om de échte zelfstandigen te scheiden van de onechte zelfstandigen schijnzelfstandigen. Mijn conclusie toen al was: dit plan gaat niet werken. En -zo blijkt- in die gedachte ben ik niet de enige: de Adviescommissie Toetsing Regeldruk (ja, die hebben we ook in NL) komt tot een soortgelijke conclusie.
Quote: “Volgens het ATR zal de wet niet bijdragen aan het verminderen van schijnzelfstandigheid. De wet zorgt niet voor meer “duidelijkheid en eenvoud voor bedrijven, werkenden en zelfstandigen bij het beoordelen van arbeidsrelaties”. Kort samengevat over die nieuwe regels dus: meer van het zelfde en dat zelfde werkt niet, dus meer van dat zelfde werkt ook niet.
Maar mag ik een voorspelling doen? Ze gaan die regels toch zo invoeren, de nieuwe regering van na 22 november. Wedden?
Vorige week bracht de Belastingdienst een enorme stapel documenten naar buiten over de stand van zaken van hun ICT-perikelen. Imponerend hoor, al die documenten, poepoe! Nieuwsgierig als ik ben heb ik natuurlijk een gemoedelijk uurtje rondgewandeld in al die schema ‘s, teksten en andere informatie. Meest opvallend? Dat ze dat bij de Belastingdienst ‘Enterprise Architectuur’ noemen, hun ICT, alsof het over Amazon, of Facebook, of Microsoft gaat.
Enterprise!
Ik snap natuurlijk ook best dat het tegenwoordig allemaal ingewikkeld is (gemaakt), maar haal er een buslading externe consultants bij en wat al moeilijk is…. wordt er niet makkelijker op.
Heb je een uurtje over? Wandel ook eens door die documenten, dan snap je ook beter waarom het allemaal soms zo lang duurt, of fout gaat. Je zult er maar werken…….
Het is me toch wat de laatste tijd: je kunt bijna geen Tv-programma aanzetten, op geen sociaal medium of nieuwssite rondwandelen of een krant openslaan of je wordt besprongen door een of meerdere politici die je willen overtuigen van hun beste bedoelingen met je. Of en in hoeverre je je stemgedrag op 22 november van de plannen van die politici met je (fiscale) portemonnee wilt laten afhangen weet ik natuurlijk niet, maar veel aandacht voor de positie van de kleine ondernemers moet ik tot nu toe nog ontdekken.
Terwijl die aandacht natuurlijk wel nodig is: wat de partijen financieel met je voorhebben is op zijn minst toch wel interessant. Toch? Wel: de KvK probeert al die (nou ja, al die – veel) standpunten op een rijtje te zetten. Ook interessant: de lopende discussie hierover op HigherLevel waar de reaguurders er met wat stevigere taal op los gaan.
Doe er je voordeel mee. Of niet, zo je wenst.
Afgelopen week was er weer een interessante rechterlijke uitspraak, hoewel de casus zelf behoorlijk verwarrend was. In die uitspraak gaat het om één zin. De kwestie in de rechtszaak was of een ondernemer die alleen maar werkt in zijn (geldt ook voor haar) eigen bedrijf (dus geen uitkering, geen andere baan, geen andere bezigheid überhaupt) aanspraak kan maken op de Zelfstandigenaftrek zonder aan te hoeven tonen dat de voor die aftrek benodigde 1.225 werkuren gemaakt zijn.
Ja dus, vond de ondernemer. Nee dus, vond de rechter.
Zoals al opgemerkt: een nogal curieuze casus, die ondernemer; een bijzonder reislustig geval. Maar dat doet niets af aan het gegeven dat de rechter vindt dat een ondernemer die aanspraak maakt op de (meestal fiscaal best lucratieve) Zelfstandigenaftrek altijd voldoende aannemelijk moet maken die uren ook werkelijk gedraaid te hebben, ook al is het bedrijf de enige tijdsbesteding waar inkomen uit voortkomt.
Een logische conclusie van de rechter overigens, want zo staat het ook in de wet.
Het wordt weer winter en dan moet de kachel aan en dat kost geld. Veel geld tegenwoordig. Voor degenen onder ons die het financieel niet zo breed hebben heeft de overheid een (nieuwe) Toeslag bedacht: de energietoeslag. Die Toeslag wordt per gemeente uitgevoerd en de regels zijn dus per gemeente anders. In mijn gemeente (Nijmegen dus, voor wie dat niet weet) gelden deze regels.
Als ik naar beneden scrol om te zien welke inkomens in aanmerking komen voor die toeslag slaak ik weer een diepe zucht: er staan bedragen zonder dat erbij staat of die bruto of netto zijn (het zal netto zijn, gok ik) en ze nemen het inkomen van november ‘in principe’ als uitgangspunt. Ik snap dat het makkelijk moet, maar ondernemers vallen dan dus weer in de categorie ‘moeilijk’, want die hebben geen echt netto inkomen en zeker geen aantoonbaar inkomen in november (want hoe bereken je zoiets?). Om interessante bedragen gaat het natuurlijk wel: de Toeslag is € 1.300.
Ik ga eens rekenen met jaarcijfers (zoals ondernemers dat kennen). Voor een alleenstaande (nog geen AOW,) is het jaarinkomen iets meer dan € 20.000, voor een alleenstaande moeder (idem) ongeveer € 26.000 en voor een koppel (idem) bijna € 29.000 op jaarbasis. Ondernemers met lagere jaarwinsten dan deze bedragen kunnen dus een aanvraag doen. Hogere winsten past wellicht ook, want als het netto is dan is het dus exclusief de over die winsten te betalen Inkomstenbelasting en Bijdrage ZvW.
Makkelijk gaat dat aanvragen dus niet worden, maar de volhouder wint – neem ik aan.
Woon je in een andere gemeente? Check dan de website van je eigen woonplaats.
Boomers zoals ik kennen deze tekst waarschijnlijk wel: die is van Koot & Bie, ergens uit de jaren ’80. Beter nog: begin 1981. Met een leuk promofilmpje ook, zeker in deze verkiezingstijd. Terug naar onze tijd: afgelopen week kwam het CBS met cijfers over de rijkste en armste gemeenten van Nederland (en alle andere gemeenten natuurlijk ook). Kernvraag: hoeveel geld(-swaarde) hebben huishoudens in NL? Gemiddeld blijkt dat € 135.100 vermogen te zijn en dat is een stijging van zo ’n € 50.000 in één jaar (2022)! Zo!
Mijn gemeente komt er wat karig van af: het gemiddelde vermogen is hier maar zo ’n € 21.200 per huishouden en daarmee zit Nijmegen in de Top-10 van armste gemeenten. Het grootste deel van het vermogen zit in stenen, het eigen huis dus, maar het is wel na aftrek van de hypotheekschuld die daar aan vast zit. Bijzonder: er zijn in NL zo ’n 400.000 huishouden met een financiële waarde van meer dan een miljoen en daarvan wonen er in Nijmegen ongeveer 2.900.
De rest van de cijfers kun je zelf nalezen.
Opvallend afgelopen week ook: het gaat financieel niet zo goed met de 4daagse. Tja.
Afgelopen week stond er een opvallend artikel in het AD met als kop ‘Bedrijven verliezen vertrouwen in politiek: ‘Ondernemers als pinautomaat gebruikt’. Zo! Dan word ik natuurlijk nieuwsgierig: een onderzoek, wat staat daar dan precies in? Dat onderzoek staat hier en daar is de kop ‘Ondernemers bezorgd over stabiliteit en betrouwbaarheid politiek’. Toch altijd bijzonder hoe media met informatie omgaan, toch? Maar goed, er is wel wat aan de hand natuurlijk: ondernemers zijn sinds Prinsjesdag (en daarvoor vast ook al) nogal pessimistisch, aldus de enquête onder 1.346 ondernemers.
Een onderzoek van VNO-NCW, dat zijn dus de grotere ondernemingen en instellingen (+250 medewerkers) en daar werkt ongeveer 55% van alle Nederlanders (met zo ’n 8,5 miljoen werknemers in totaal, dus het gaat om zo ’n 4,7 miljoen werknemers in het Midden- en Grootbedrijf = +250 medewerkers). Als ze zich daar dus zorgen maken is er wel een reden om even te luisteren, of te lezen is misschien beter hier. Belangrijkste zorg zijn -in bijna alle sectoren- de gestegen kosten, enfin: lees de enquête zelf door en zie waar de knelpunten liggen.
Zonder dat we het allemaal in de gaten hebben gebeurt er van alles, bijvoorbeeld via het CRS-systeem. In dat systeem delen inmiddels 114 landen (en meer gaan er binnenkort bijkomen) je persoonsgegevens, je bankrekeningnummer(s) en wat er op die bankrekeningen aan saldo staat. Dat gaat via de belastingdiensten van al die landen, de Nederlandse Belastingdienst haalt die gegevens van in Nederland wonende mensen op bij banken e.d. en geeft die dan door aan buitenlandse belastingdiensten.
Gelukkig (?) zit er in dat systeem wel een enorme vertraging: je gegevens doen er blijkbaar jaren over om te landen bij de buitenlandse belastingdiensten, dus als je de grens overgaat weet de douane van het land waar je binnengaat echt niet je actuele banksaldo. Maar wel je banksaldo van een jaar of 3 a 4 geleden.
En wat doen ze er daar dan mee? Ik heb werkelijk geen idee. Nou ja, deels wel natuurlijk: als je een stiekeme bankrekening in bijvoorbeeld Thailand hebt dan kun je daar dus over een paar jaar vragen over verwachten. ’t Is maar dat je het weet.
Nieuw nieuws voor gesubsidieerde instellingen: er is vanaf 08 augustus 2023 een nieuw subsidiebesluit. Dat subsidiebesluit heeft onder andere invloed (of kan dat hebben) op de vraag of een (deels) gesubsidieerde instellingen nu Vennootschapsbelasting (VpB) moeten gaan betalen.
Het antwoord op die vraag kan ‘ja’ zijn.
Het is allemaal nogal complexe materie, dat was het al en dat wordt dus nog een stapje meer nu, lees de analyse achter de link hierboven. Met name instellingen die gemengde activiteiten hebben en daarmee ook andere inkomstenbronnen hebben dan alleen subsidies moeten gaan opletten.