Een boete van de Belastingdienst, nooit leuk. Toch?
Maar deze wel: de Belastingdienst loopt de kans dat ze zichzelf een boete moet gaan geven. Omdat?
Omdat de Belastingdienst momenteel een nogal drastische reorganisatie aan het uitvoeren is. Belangrijk onderdeel van die reorganisatie is het ‘afscheid nemen’ van rond de 5.000 medewerkers en daarvoor heeft de Belastingdienst een hele mooie regeling bedacht (die overigens een kleine 650 miljoen kost, die regeling), ter stimulering van de vertrekkende ambtenaren. Zo mooi (!) is die regeling dat die niet voldoet aan de voor dit soort zaken geldende (fiscale) regels en dat betekent dus: een boete, van de Belastingdienst voor de Belastingdienst….. Tenminste, daar heeft het nu alle schijn van; de MinFin moet het nog uitzoeken (heeft ‘ie vast een belastingadviseur voor…). Binnenkort meer….
Henk
PEB: definitief slot op de deur vanaf 2017
Het was al langer (bijna) duidelijk, nu is het echt zeker: het Pensioen in Eigen Beheer (PEB) houdt per 2017 op te bestaan.
Hoe het verder gaat is nu ook helder (hoewel nog even afwachten tot de definitieve wetsvaststelling). Wie in zijn/haar B.V. nog een PEB heeft moet per 01-01-2017 een keuze maken uit drie (heel verschillende) opties en dat gaat nog heel wat voeten in de aarde krijgen want het is behoorlijk ingewikkelde materie met heel veel zakelijke en persoonlijke gevolgen. Verder lezen kan o.a. hier. We komen er nog over te spreken….. nog even wachten op de diverse rekenmodellen en meningen van deskundigen.
DBA: wachten tot Kerstmis…. (of St. Juttemis?)
De onrust rond de nieuwe DBA-regels neemt maar toe, ook (zelfs) bij de politieke partijen. “Als de donder..”, “per gisteren…” lees ik onder andere hier. 
StasFin Wiebes vindt het overigens “nog te vroeg voor conclusies”, maar moet van ‘Den Haag’ wel voor Kerstmis met ‘oplossingen’ komen. Welke oplossingen voor welke problemen blijft nog even onduidelijk. Maar ze zullen en moeten er komen, die oplossingen. En ondertussen in ondernemersland? Tja…. we wachten nog wel even.
Hoedjesdag 2016
Het was afgelopen dinsdag weer plannetjesdag: wat heeft onze overheid voor ons in petto voor het jaar 2017?
Nou… kort samengevat: weinig (nieuws) eigenlijk. De vakpers was nog het meest verbaasd over het afschaffen van de bijzondere fiscale aftrek voor onderhoud aan monumentenwoningen, kun je nagaan. Er verandert in 2017 inderdaad ook niet zo heel veel. Ja, de arbeidsaftrek gaat omhoog (“werken moet lonen”, VVD) en de algemene heffingskorting gaat omlaag bij een hoger inkomen (“nivelleren is een feestje”, PvdA), maar dat wisten we al lang.
En we gaan er (bijna) allemaal op vooruit. Mooi! Hoewel: zoals ik iemand op tv zag zeggen: “eerst in de portemonnee zien, dan geloven…”.
Natuurlijk struikel ik weer over de samenvattingen van alle plannen in de vakpers. Dus dat ga ik hier lekker niet zelf doen: pick the one you like best.
Speciaal (nou ja, ‘speciaal’) voor ondernemers is er ook nog deze (sponsored by the government).
Oh ja, nog een interessante: vanaf 2017 komt er weer een (hoge) vrijstelling voor ouders die hun kinderen geld schenken voor de aankoop of verbouwing van een eigen huis, of het versneld aflossen op de hypotheek. Dus wacht even……
‘Overheidsbeleid kostte 365.000 banen’
Tussen alle ronkende teksten en ander ongemak dezer dagen las ik een interessant essay op ESB (Economisch Statistische Berichten, de snoepdoos voor mij en mijn vakgenoten).
Een mooi onderzoek (nou ja, mooi) van de ING waaruit blijkt dat de overheidsaanpak in de periode 2011-2017 ongeveer 365.000 banen heeft gekost. Nee, niet door de ‘crisis’ dus, maar door wat de overheid deed en naliet. Zo! Ik heb nog niet nagekeken hoeveel nieuwe banen er door doortastend overheidsbeleid in 2017 gaan ontstaan, maar zoveel zullen het er niet zijn schat ik in.
Plannen voor een nieuwe Box 3-belasting
Vanaf 2017 wordt de belastingheffing over vermogen in Box 3 (wat) anders geregeld, ik schreef het hier al eerder op.
Een echte verandering is die nieuwe regeling nog niet terwijl velen eigenlijk een totaal andere manier van belasting heffen op vermogen willen: een systeem dat ‘eerlijk’ is. Aan een nieuw systeem wordt al tijden gesleuteld, met inmiddels een tastbaar (tussen-)resultaat: een rapport met ideeën en voorstellen.
En zowaar: er wordt weer gedacht over het ‘heffen van vermogensbelasting over het werkelijk gerealiseerde rendement’. De oudjes onder ons kennen dat nog, van voor het Boxen-systeem (nieuw vanaf 2001).
Ga dus maar weer vast nadenken want het gaat (waarschijnlijk) weer anders worden vanaf 2018 (ofzo). En voor wie (ook) belegd in onroerende zaken? Google eens op hoe het toen geregeld was…..
Rating = 60 + (0.00165 * BPM – 120)^2 + (4.376 * Major) + 0.78 * nChords – (Major * nChords)
Met deze formule kun je rijk worden las ik. Wat het is? De wiskundige formule voor het bedenken van muziek die (bijna) iedereen mooi en leuk vindt. En dus wil hebben en dus ook koopt.
Dat las ik hier.
Een must voor iedereen met muzikaal talent, zou ik denken. Of voor wie geld wil verdienen.
Of beide.
Helaas (voor mij dan): van de top-10 vind ik er maar 2, hoogstens 3 mooi en/of leuk. Toch weer een buitenbeentje….. ;-(
DBA, deel zoveel & een meldpunt
De onrust over de afschaffing van de VAR houdt aan. Er is weer (weer!) tekst (pdf) van StasFin Wiebes ter verduidelijking.
Tja. Als je zoveel teksten nodig hebt om het allemaal uit te leggen is er misschien toch iets mis met wat je bedacht hebt. Toch?
Want wat is het verschil tussen 2 metselaars die in loondienst een muurtje metselen en hun twee ZZP-collegae die als ondernemer de andere kant van dat muurtje metselen? Ja, zeg het maar want dat kan dus echt, dat verschil. En waarom een ‘freelance-journalist’ ineens niet meer ‘freelance’ is als die een redactievergadering moet bijwonen?
Als we het in dit land echt niet meer weten? Dan richten we een meldpunt op en ja hoor, daar is ‘ie: het Meldpunt DBA, uw brievenbus voor alle ongemakken en andere ellende.
Een nieuw onderzoek naar het effect van de DBA is er ook weer. Conclusie: echt goed gaat het niet, zo ’n 47.000 zelfstandigen zijn hun opdrachten kwijt. De grote winnaars zijn voorlopig de uitzendbureaus en de intermediairs.
DBA: …. tja
Het blijft een aandachtspunt, die nieuwe DBA. Zie ook de artikelen op deze site (hieronder). Omdat het zo belangrijk is komt er steeds meer info. Het lijkt wel of iemand de kraan heeft opengezet, het blijft maar informatie stromen, om je -verder- in te lezen. Want best belangrijk.
Beginnen we maar eens met nu.nl (wel jammer van het gesloten forum daar, dat was het leukste van Nu.nl) met een onderzoek. En nog een onderzoek, van TNS (pdf). RTLz doet ook een duit in het zakje. Ik kan nog wel even zo doorgaan, maar dat doe ik maar niet. Dit gaat een mooi koppijndossier worden, of eigenlijk is het dat al.
In lastige tijden zet ik vaak een mooi muziekje op. Dit vind ik in dit geval een passende gouwe ouwe uit mijn jeugdjaren. Want zo voelt het op dit moment, die DBA, van achter mijn bureau. Beste advies nu? Dat schreef ik hier al op.
Update 19/09/2016: Brief (pdf) StasFin Wiebes. Hij steekt een lucifer aan, ter verlichting van deze duistere tijden.
Huurhuis zakelijk aftrekbaar
Ja, dat was toch wel even een verrassing: de uitspraak van de Hoge Raad over ondernemers met een huurhuis en een kantoor of werkruimte in/aan huis. Die ondernemers kunnen de huurkosten aftrekken, als… De Belastingdienst stond dat nooit toe, maar nu wel.
Verschillende lagere rechters weigerden in het verleden die aftrek (de Belastingdienst dus ook), sommige rechters dan weer niet en de Belastingdienst wilde weten hoe het nou zat en heeft de hoogste rechter om een uitspraak gevraagd en die is er in augustus gekomen. Verrassend!
Hoe zit het dan nu?