Iedere ondernemer met personeel kent het: de ‘bibbermaand’ mei: in die maand moet het vakantiegeld aan het personeel betaald worden en natuurlijk ook de daarover verschuldigde Loonheffing e.d.
Dat is dan eigenlijk ineens een maand dubbele maandlasten: vaak nogal ‘auw’, financieel gezien. De overheid heeft dat dit jaar ook in de gaten gekregen en geeft ondernemers op hun verzoek maximaal 4 maanden betalingsuitstel als die ondernemers dat nodig hebben, en vragen.
Uitstel met rente weliswaar, maar toch; want uitstel kan zeker helpen in sommige gevallen: het verschil tussen makkelijk of moeilijk de lente doorkomen.
Henk
‘(On?)bedoelde bijeffecten nieuwe belastingregels
Zal je altijd zien: hebben ze in Den Haag nieuwe, (nog) eerlijkere en preciezere belastingregeltje uitgedacht, blijken die soms heel vervelend uit te pakken. Twee voorbeelden zagen we deze week.
De eerste gaat over mensen met een eigen huis, een hypotheek en een hoog inkomen (hoog is met de top in het 52% tarief).
Sinds een paar jaar wordt de renteaftrek dan beperkt, ieder jaar met een klein stapje totdat het 36% is geworden over 30 jaar (in 2041). Dat blijkt er nu toe te leiden dat er mensen zijn die straks (duurt nog wel even) gaan bijbetalen op het hebben van een eigen huis + hypotheek.
De tweede: mensen met een (tweede) huis(je) in het buitenland.
Lees meer..‘(On?)bedoelde bijeffecten nieuwe belastingregels
Weinig nieuws …
Nee, niet veel loos in het financiële & fiscale land afgelopen week. Mag ook wel eens een keertje. Lekker rustig.
Wat gedoe over de nieuwe regels voor het lekken van data (ja, toch maar even lezen – gaat ook over jouw bedrijf) en dat was het deze week wel zo ’n beetje. Dus maar iets leuks, ik kan het niet laten. Een oudje weliswaar, maar nog steeds goed bruikbaar. Ter leringh ende vermaeck ook.
Meer ZZP’ers in de bijstand
De crisis is voorbij. Tenminste voor de meesten onder ons dan want we lezen ook dat het aantal ZZP’ers ondernemers dat een beroep doet op een of andere vorm van bijstand in Q1 2017 ineens sterk stijgt. 
En nee hoor, dat komt helemaal niet door de nieuwe wet DBA. Hoe kom je erbij….
Zelf eens de test van het IMK doen (want ze geven wel een naam, maar geen link) kan hier. Leuke test trouwens. Leerzaam ook.
Hou wel die eend in de gaten (die van de wc bedoel ik): het IMK ‘handelt’ hierin en je weet: “never trust a trader”…. Desalniettemin.
Nederland = stadsstaat?
Wat je soms al niet voorbij ziet en/of hoort komen…. Uitgesproken door niet de minste Nederlanders (qua gestudeerdheid dan).
Professor Dijkgraaf vergelijkt Nederland met een stadsstaat. Zo! Dat is toch een soort van Back to the Future (de middeleeuwen, versie 21e eeuw). Wel mooi hoor, die stadsstaten van toen. Recent nog op de Belg: de serie over de d’Medici, dat waren nog eens tijden….. ;-). Nu nog een eeuwtje of twee wachten op de Nederlandse VOC-mentaliteit. Komt allemaal goed straks, eerst nog wat 21e eeuwse Spanjolen het land uit jagen…..
Nieuw & oud: Sunk cost fallacy
Yep, weer even iets nieuws (nou ja: nieuw, een golden oldie eigenlijk) dat ineens weer erg ‘in the picture’ is: Sunk Cost Fallacy. Mooie term, maar onze voorouders kenden het al lang, daar heet(te) het: ‘goed geld naar kwaad geld gooien’.
Er duikt ineens overal en nergens een column op die het fenomeen beschrijft. En zo leert iedere generatie het weer opnieuw. Opnieuw. Opnieuw.
Misschien moeten we eens wat beter naar onze voorouders luisteren, dat kan heel wat ellende schelen.
Toch?
Sparen of aflossen?
’t Was altijd al een heet puntje. Met de huidige lage rente op spaargeld is de temperatuur behoorlijk gestegen over de vraag: als je geld ‘over’ hebt moet je dat dan sparen, beleggen of moet je er (een deel van) je hypotheek mee aflossen?
De (soms heftige) discussies op fora van/voor banken, verzekeraars en accountancy zijn niet van de lucht. Tjonge. Ik snap het overigens wel: het is ook erg lastig. Lastig zowel op financieel-fiscaal technisch vlak als op persoonlijk vlak. En bij koppels met ongelijk vermogen, kinderen al helemaal. Ik gooi hier ook maar eens een mening in de groep. Ter overdenking.
Het UBO-register komt eraan
Ubo-register? Is dat? UBO staat voor ‘Ultimate Benificial Owner’ (in goed Nederlands: Uiteindelijke Belanghebbende’). Degene dus die helemaal aan het einde, achter allerlei al-dan-niet-obscure en over de grens gevestigde B.V.’tjes, stichtingen, stro-mannetjes & vrouwtjes en wat dies meer zij, de baas is en de winsten toucheert.
De EU wil daar zicht op, op die UBO’s, en dus moet er een register komen waar die allemaal in staan en daar zijn heel veel mensen helemaal niet blij mee.
Zeker: natuurlijk vooral diegenen die liever niet hebben dat ze ‘zichtbaar’ worden omdat ze dingen doen die niet zo netjes zijn (zacht gezegd). Maar ook heel veel mensen die op de een of andere manier bij bedrijven of organisaties betrokken zijn (denk bijvoorbeeld aan familiebedrijven waar door erfrecht hele hordes neven en nichten, ooms en tantes ook een paar aandelen hebben). Of stichtingsbestuurders van een ANBI, die nu ineens ook….
Voor ‘gewone’ ondernemers e.d.: via het Handelsregister (KvK) is al die info al heel lang beschikbaar voor iedereen die het wil zien.
Ojééé: concurrentie!!
Tja, dat krijg je natuurlijk als grote delen van de boekhoudkundige middenlaag bij banken, verzekeraars en andere organisaties wordt weg-geautomatiseerd: die mensen ‘moeten’ (en willen) iets.
En zoals ik vroeger (dat is heel lang geleden…) een café wilde (wie wilde dat toen niet): deze mensen dromen vaak al jaren van een eigen administratie- en boekhoudkantoor. Lekker op jezelf, vrijheid en geen baas die in je nek hijgt. Alleen maar leuke dingen doen. Toch?
Dus is het aantal dienstverleners op de ‘accountancymarkt’ de laatste 10 jaar met 50% (ja, 50%!) gestegen. De oude rotten merken dat al langer: ’t wordt druk op de fora van en voor ons vak. Gezellig. Hoewel: er zijn van die mensen die misschien toch beter iets anders waren begonnen. In het belang van het klanten dan, want man-o-man wat een geklungel zie je af en toe.
De marginale belastingdruk is soms erg hoog
Wat is dat, ‘marginale belastingdruk’? Marginaal is een economische term die oorspronkelijk stond voor de kosten van het maken van één product extra (de marginale kosten, wie kent het niet van de middelbare school, economie II?).
Inmiddels wordt het woord ‘marginaal’ ruimschoots ingezet voor van alles en nog wat. De belastingdruk bijvoorbeeld: wat hou je over van € 1 meer verdienen nadat de fiscus je voor zijn deel ervan heeft aangeslagen? Het MinSoZa heeft het allemaal eens uitgerekend en daarbij ook gekeken naar het effect van die ene € 1 extra op de Toeslagen.
Wil je dat écht weten? Écht zeker? Oké, dan kun je hier je hart ophalen. En zeg niet dat ik je niet heb gewaarschuwd!
Het meest bizarre plaatje staat -vind ik- op blad 11: een fantastische grafiek met elkaar totaal tegenwerkende regelingen. Geweldig! Of dramatisch, mag ook.