We zijn er met z’n allen in ondernemersland al sinds september vorig jaar mee bezig: het wegvallen van de VAR-regeling en de nieuwe DBA.
Het was, is en blijft een onduidelijke, formele, papieren wantoestand met zoveel onzekerheden dat nogal wat ondernemers er opdrachten (en dus omzet, inkomen) op zijn misgelopen.
Maar… er komt helderheid, voor de zoveelste keer inmiddels. Binnenkort. Want ‘urgent’! Ik ben toch bang dat het dus niks was, niks is en niks wordt met de DBA. Behalve veel gedoe dan. Weer. Je zou bijna terugverlangen naar die oude VAR; ook een gedoe, maar daar waren we inmiddels aan gewend.
Henk
Btw op parkeerbelasting
Grappig (nou ja, grappig…) nieuws in de vakpers deze week. Parkeren, we doen het (bijna) allemaal en dat parkeren kost tegenwoordig een vermogen als je het per jaar optelt.
Fiscaal gezien is het ‘geven van gelegenheid tot parkeren’ een dienst voor de Btw. Althans meestal (er zijn uitzonderingen, het zal ook eens niet in de Btw) en commerciële parkeergarages geven dan ook vaak ‘btw-bonnetjes’. Dat tikt voor de gemiddelde ondernemer toch leuk aan, want die btw kunnen ondernemers vaak terug claimen via hun aangifte Btw. Rijk word je daar niet van, maar een ‘gratis’ setje (of twee, drie) printerinkt levert het toch wel op, jaarlijks.
Maar… een gemeente (nee, ik zeg niet welke want het was Arnhem) weigerde om die btw op een naheffingsaanslag te specificeren. Want? Geen idee, daar doen ze blijkbaar niet aan daar. De Gelderse rechter sprak deze week uit dat dat dus zo niet gaat: als de parkeerder een btw-factuur wenst dient de gemeente die te verstrekken, net als alle (andere) ondernemers dat moeten. Mooi!
Sparen moet je!
Ook gezien e/o gelezen? Het Nibud (pdf) vindt dat we (meer) moeten gaan sparen en wel 10% van ons maandelijkse inkomen. Dan kunnen we beter tegenvallers opvangen.
Waar? Zeker. Verstandig? Jazeker. Maar wel met twee kanttekeningen. Nummer 1: is het niet de (diezelfde, want Nibud = overheid) overheid die ons steeds maar aan het verstand probeert te timmeren dat we meer uit moeten geven, want goed voor de economie? Nummer 2: dat (sparen) moet dan ook maar kunnen. Heel veel huishoudens hebben de grootst mogelijke moeite om hun financiële hoofd iedere maand boven water te houden. Ook al omdat ze zich elders al blauw (pdf) ‘sparen’, omdat diezelfde overheid dat zo wil.
En een overheid die er vervolgens ook nog (mede) voor zorgt dat dat spaargeld qua rente geen drol opbrengt en het desondanks met 1,2% belastingheffing treft.
Schiet mij zo af en toe maar lek, qua overheidsvoorlichting.
AOW + + +
Breed in het nieuws de afgelopen week: we ‘mogen’ nog later ‘met pensioen’. Tenminste als we later geboren zijn dan in 1954.
‘Het’ stond al op 67 jaar, daar komen nu officieel 3 maanden bij. Zelf even checken op je eigen leeftijd? Dat kan hier.
‘Mogen’, met pensioen’ en ‘het’ tussen aanhalingstekens? Jazeker, want dit gaat alleen over de datum waarop je aanspraak kunt maken op je eerste AOW-uitkering en dat is voor ondernemers natuurlijk iets heel anders dan ‘met pensioen gaan’. Ondernemers (en niet alleen zij natuurlijk) kunnen gewoon zelf blijven uitmaken wanneer ze stoppen met werken.
Het lijkt er teveel op dat de overheid wel even uitmaakt wanneer we wat doen. Je mag best eerder stoppen met werken, of later. Kwestie van geld ervoor hebben (of niet hebben). Moest me even van het hart, dit.
Na al die ‘kijk-ons-eens-belangrijk-zijn’ communicatie.
DBA kost dus wel degelijk veel ondernemers de kop
Je verwacht het natuurlijk niet…. Iedereen riep het al een jaar geleden, maar “het zou allemaal wel meevallen”. Mooi niet dus.
Tenminste, dat lees ik (onder andere) hier.
En op nog veel meer plekken trouwens, maar google kan je hier goed op weg helpen als je verder wilt lezen. Er is trouwens een meldpunt voor problemen, maar dat wist je al. En wist je ook dat er al een tweede meldpunt is? Bij deze. Nou nog even die problemen oplossen, denk ik dan. Maar dat zal wel weer te simpel gedacht zijn.
Huuraftrek ZZP ‘er gaat eraan
Een paar maanden geleden was er stevig wat ophef: ondernemers met een huurwoning konden volgens de rechter (onder bepaalde voorwaarden) de huur van hun huis zakelijk aftrekken.
Voor die paar ondernemers in NL die dit konden toepassen slecht nieuws: StasFin Wiebes gaat hier rap een eind aan maken lees ik onder andere hier.
Kan natuurlijk ook niet, zo ’n vrijgevige fiscale regel voor een speciale groep ondernemers.
De fiscus is Sinterklaas niet!
En, weet je of je een lening hebt?
Curieus bericht. Meer dan de helft van alle Nederlanders weet niet dat ze een lening hebben, of zelfs meerdere leningen hebben. Nee, echt niet? Nee, lees ik hier.
Sterker nog: 70% van alle Nederlanders hebben een of andere vorm van een lening, krediet. En dan moet ik gelijk denken aan de BKR, en dit artikel op deze site. En weet je waar ik ook aan moet denken? Aan dit. Eerst – na de kredietcrisis – alle regelteugels strak aantrekken en als het resultaat je dan niet bevalt (verkiezingen?) de teugels weer vrolijk laten vieren. Tjonge. Dat noemen ze soms Donald Duck-beleid: het waggelt.
Belastingdienst doet illegale dingen!?
Pardon? Illegale dingen? De Belastingdienst? Ja, volgens de Telegraaf dan, en niet zo ’n beetje ook! Wat is er aan de hand dan?
Als een belastingplichtige (bp., in ons vakjargon) het niet eens is met een handeling of aanslag van onze tollenaars kan die bp. in bezwaar, heel normaal in ons behoorlijk gejuridiseerde land. En vervolgens moet de Belastingdienst op dat bezwaar reageren met een beschikking, schriftelijk. Want met die beschikking kan de geachte bp. in beroep bij de rechter, zo hij/zij dat wenst.
Nou, mooi niet dus: die beschikking. Zelfs geen ontvangstbevestiging meer. Krijg je met die overbelaste Belastingdienst, of is het ook een vreemde, moderne ‘bedrijfscultuur’?
Oja, las ik ook nog (op ons forum bij de Belastingdienst): er zijn bp.’s die gebeld worden, door de Belastingdienst (zogenaamd?), over een ‘lopende kwestie’. Of ze “even willen inloggen op een site” om dat op te lossen. Je snap ’t ‘m? Niet doen!
Zoveel geld, duizelingwekkend…
Als ze bij RTLz even niets (beters) te doen hebben gaan ze cijfertjes verzamelen. Vaak nog interessant ook, voor bij de ochtendkoffie.
Deze keer: hoeveel geld zit er nu in de Eurolanden? Of ‘zit’, deels zit het niet, maar loopt het rond (circuleren, in economenvaktaal). Zo ’n € 10.000.000.000.000 dus, zo blijkt. Dat is dus voor iedere inwoner van de Eurolanden een kleine € 30.000, baby ‘s, kleuters, studenten en 65+’ers meegerekend. Zelf verder lezen kan hier. Niet verslikken, in de koffie!
Het ‘meldpunt DBA’ is paraat
Dé oplossing voor alle problemen in NL? Een meldpunt! Als we het echt niet meer weten, dan richten we een meldpunt op.
En wat betreft de nieuwe DBA-regels weten we het niet meer. De overheid niet, de ondernemers niet, eigenlijk niemand niet. Dus het ‘meldpunt DBA’ is opgericht: nieuw ingericht kantoor, vrolijke en bereidwillige ambtenaren en een telefoon + e-mailadres en hoppa: iedereen blij. Nou ja, vooral de daar werkenden dan (want toch weer een mooie en vast goedbetaalde job, vast ook geschikt voor al die vertrekkende belastingambtenaren). ’t Is van de overheid, beter gezegd: van de Belastingdienst, dat Meldpunt. Dus als je bij de politie wilt vragen hoe je de zaak het best kunt flessen? Hier is je kans!
Ze beginnen dan ook gelijk met je persoonlijke gegevens op te vragen…..