Henk

Nogal een gedoe, de laatste tijd. Over gastouders en hun fiscale status. Want ja, ook gastouders zijn ‘gewoon’ ondernemers en geen welzijnsinstellingen. Tenminste, dat dachten ze.
Daar stak de Rechtbank Den Haag namelijk een stevig stokje (pdf) voor. Onvoldoende (of geen) zelfstandigheid, en dus ook geen ondernemerschap. En dus ook niet de zo profijtelijke fiscale aftrekposten voor ondernemers.
Auw!
Als de gastouder van jouw kind de laatste tijd niet zo vrolijk meer is, of er zelfs helemaal maar mee stopt: nu weet je hoe dat komt.

Ja, het is weer (bijna) zover: sigaren rokende dikke ondernemers die hun armlastige en magere werknemers voorzien van een verzameling eetbare kerstverrassingen. Tenminste… zo was dat, ooit.
Nee hoor, het is weer ‘nieuw’, zelfs ‘hot’. Sinds de invoering van de WKR was het even rustig op dat front, maar de werkgevers beginnen het te snappen.
Wat wel enige moeite kost overigens, dat snappen. Leest bijgaande fiscale analyse van een lid van het ondernemersplatform ‘Higherlevel’, en huivert.
Tot zover dit bericht over het ‘minder regels-beleid’.

Ja, de DBA. Weer. Nog steeds. Diepe zucht. Ik hou het kort (nou ja…).
StasFin Wiebes en de Belastingdienst zijn het eens over een tekst.
Leest, schikt en huivert. Een (vind ik dan,  helaas velen met mij) zeldzame verzameling woorden die tegelijk alles en niets zeggen en waarvan achteraf van alles en nog wat gemaakt kan worden. Ik zie de belastingrechters zich al warm lopen en hun vrije dagen opsoeperen; daar gaan we nog veel over horen de komende jaren. Wat te doen nu? Eigenlijk heb ik geen idee, (bijna) helemaal clueless ben ik. Bizar, dit. Lange adem dus, wat me doet denken aan dit.
Oja, ondernemers- en werkgeversorganisaties stelden nog voor om de ‘ondernemerscheck‘ leidend te laten worden zodat we met z ’n allen tenminste enige houvast hebben (interessante check overigens, doe ‘m eens voor jezelf!). De StasFin had daar geen mening over…….

Er was eens, lang geleden, een taaie belastingbetaler. Met een missie.
De missie: meer belasting heffen over vermogen dan dat vermogen aan rente opbrengt is diefstal en in strijd met de mensenrechten.
Allerlei rechters gaven hem wel/niet/deels (on)gelijk. De strijd duurt al jaaaaaaren en er is nu een nieuwe slag geleverd, de slag bij het Gerechtshof Den Haag. Daar is de belastingbetaler nu met boter en suiker ingemaakt: het heffen is niet (pdf) in strijd met de mensenrechten. Of de taaie belastingbetaler de strijd nu opgeeft vertelt het verhaal niet. Je hoort.

Jaja, ze moeten natuurlijk ergens geld mee verdienen, de banken. Logisch ook; de rente staat zo laag, daar kan de schoorsteen niet meer van roken.
Dus onrust op (onder andere) het ondernemersforum ‘Higherlevel’: de ING verhoogt de tarieven in 2017. En niet zo ’n beetje ook als ik het goed begrijp. Zoals we al weten zullen de andere banken dan binnenkort volgen. Als we zo nog even doorgaan wordt zelfs PayPal goedkoop, zelfs een creditcard…. Contant betalen gaat nog groot worden 😉

De Rekenkamer heeft een onderzoek gedaan naar (het functioneren van) de Belastingdienst. Kort samengevat: da ga nie goe.
Voor een genoeglijk uurtje lezen kun je hier (pdf) terecht. Vooral kleine en middelgrote ondernemingen nemen het niet (meer?) zo nauw met de ‘belastingmoraal’ en dat betekende in 2012 alleen al ongeveer 3,5 miljard misgelopen belastinginkomsten. Eén op de vier (jawel, 25% dus) maakte ‘fouten’ in aangifte(n). Hoe het nu zit weet de rekenkamer niet, maar meer onderzoek is nodig. Ja, duh!!
En meer controles natuurlijk ook. ‘Tuurlijk.
Kost wat, maar dan krijg je ook wat (€ 85 per uur, lees ik op bladzijde 21).
En ook weer een nieuw woord geleerd: windhappers…….

De KvK moet financieel zijn eigen broek gaan ophouden en wordt dus actiever. Mooi, toch? Ze zijn dus gaan onderzoeken of hun ‘klanten’ hun eigen cijfers eigenlijk wel sneppen. Nou, niet echt dus.
In een korte samenvatting lezen we dit. Het hele onderzoeksverslag vind je hier (pdf).
Conclusie: je snapt er vaak niet echt veel van en daarom moet de KvK meer gaan adviseren.
Ok!
Wel eens met ze gebeld, de KvK? Sterkte!

In mijn vakpers zoemt het al een tijdje rond, dit keer naar aanleiding van een scriptie van studenten: het belasting- en toeslagencircus heeft rare gevolgen.
Dat bruto meer verdienen nogal eens leidt tot netto nauwelijks meer geld dus, want meer inkomen is minder toeslagen en dat laatste gaat nogal hard (naar beneden). Dat wisten wel al (zeker in mijn vak), dus de studenten hadden zich al het rekenwerk kunnen besparen: het Reformatorisch Dagblad maakte er een maandje of drie geleden een mooi overzichtje van (en niet op zondag kijken! Mag daar niet). Nog een aanvullend feitje mijnerzijds: als je voor jezelf (als aflosser) en/of je kinderen (als ontvanger) met Studiefinanciering te maken hebt wordt het nog véééél erger…..
Ik ga naar bed, een boek lezen of zo…..