Voorpagina

Het was afgelopen dinsdag weer plannetjesdag: wat heeft onze overheid voor ons in petto voor het jaar 2017?
Nou… kort samengevat: weinig (nieuws) eigenlijk. De vakpers was nog het meest verbaasd over het afschaffen van de bijzondere fiscale aftrek voor onderhoud aan monumentenwoningen, kun je nagaan. Er verandert in 2017 inderdaad ook niet zo heel veel. Ja, de arbeidsaftrek gaat omhoog (“werken moet lonen”, VVD) en de algemene heffingskorting gaat omlaag bij een hoger inkomen (“nivelleren is een feestje”, PvdA), maar dat wisten we al lang.
En we gaan er (bijna) allemaal op vooruit. Mooi! Hoewel: zoals ik iemand op tv zag zeggen: “eerst in de portemonnee zien, dan geloven…”.
Natuurlijk struikel ik weer over de samenvattingen van alle plannen in de vakpers. Dus dat ga ik hier lekker niet zelf doen: pick the one you like best.
Speciaal (nou ja, ‘speciaal’) voor ondernemers is er ook nog deze (sponsored by the government).
Oh ja, nog een interessante: vanaf 2017 komt er weer een (hoge) vrijstelling voor ouders die hun kinderen geld schenken voor de aankoop of verbouwing van een eigen huis, of het versneld aflossen op de hypotheek. Dus wacht even……

Het blijft een aandachtspunt, die nieuwe DBA. Zie ook de artikelen op deze site (hieronder). Omdat het zo belangrijk is komt er steeds meer info. Het lijkt wel of iemand de kraan heeft opengezet, het blijft maar informatie stromen, om je -verder- in te lezen. Want best belangrijk.
Beginnen we maar eens met nu.nl (wel jammer van het gesloten forum daar, dat was het leukste van Nu.nl) met een onderzoek. En nog een onderzoek, van TNS (pdf). RTLz doet ook een duit in het zakje. Ik kan nog wel even zo doorgaan, maar dat doe ik maar niet. Dit gaat een mooi koppijndossier worden, of eigenlijk is het dat al.
In lastige tijden zet ik vaak een mooi muziekje op. Dit vind ik in dit geval een passende gouwe ouwe uit mijn jeugdjaren. Want zo voelt het op dit moment, die DBA, van achter mijn bureau. Beste advies nu? Dat schreef ik hier al op.
Update 19/09/2016: Brief (pdf) StasFin Wiebes. Hij steekt een lucifer aan, ter verlichting van deze duistere tijden.

Soms (soms!?) loopt de werkelijkheid sneller dan de wenselijkheid. Vorige weer schreef ik hier een (korte) uitleg over de DBA en de stand van zaken. Afgelopen week buitelden de bestuurders, politici en weet-ik-veel-wie-ook-nog over elkaar heen met meningen, visies, toekomstverwachtingen en stippen op de horizon.
Beginnen we met StasFin Wiebes die aan het VNO-NCW uitlegde dat er echt niets aan de hand is. Mooi! Toch? En omdat er niets aan de hand is stelt het CDA 25 (25!) vragen, gaat de VVD nadenken over uitstel, zelfs afstel van de DBA-regels en begint ook de PvdA zich te roeren. Jaja ik weet het: er komen verkiezingen aan en zo ’n 1,2 miljoen ondernemers (+ partners, kinderen, familie, bekenden en relaties..) dat zijn een hoop stemmen…..
En toen? Dus? Wat gaan, moeten we nou doen?

Lees meer..DBA: Hold your horses!

Jaja, het zat eraan te komen: de vervanging van de ‘VAR’ door de ‘DBA’ begint langzaamaan een ernstig probleem te worden. Velen hebben het al voorspeld, weinigen (nou ja, in Den Haag dan) wilden luisteren. Er wordt zelfs over een ‘bloedbad‘ onder ondernemend Nederland gesproken.
De berichten over de problemen komen na de zomervakantie als een lawine over ons heen. Niet onverwacht dus, vervelend is het wel. Hoe zit het nou? Ik ga proberen hier de grote lijn te schetsen zodat je weet welke kant je op moet gaan kijken. Omdat het fenomeen nog redelijk nieuw is en het daarnaast ontzagwekkend ingewikkelde materie is gaat het me hier niet lukken alle aspecten en belangen te beschrijven. En bovendien: het is ook erg situatie-afhankelijk, dus een gericht en individueel ‘advies’ is onmogelijk.
Na de break….

Lees meer..DBA is ‘een bloedbad’

Maandagochtend 29 augustus: vakantie voorbij. Dus ga ik mijn bedrijf weer aanzwengelen. Dacht ik. Want….
De wegenbouwers dachten dat ook: vandaag begonnen ze met de reconstructie (‘vernieuwing’ noemt de gemeente het) van de Daalseweg: alles eruit en weg en alles anders er weer in. Het eindresultaat (eind november!)? Een ‘dorps’ imago, inclusief ‘zitjes’, boompjes en bloemperkjes. Wel mooi hoor straks, denk ik. Daarover ga ik niet klagen. Maar wat een !@#$%^& herrie; ik kan mezelf soms niet meer horen denken. En tegelijk: nieuwe buren, met behoorlijk ingrijpende verbouwingsplannen (je kent dat wel: met boormachines, freesapparaten en hamers).
Dus als het soms even wat langer duurt allemaal, of als ik de telefoon en/of deurbel niet hoor? Heb geduld: dan moet ik even wachten tot de schaftpauze van al deze noeste werkers. Sorry! Hebben we een afspraak? Of wil je iets langsbrengen? En parkeren voor de deur kan even niet (bij de AH kan dat nog steeds, om de hoek ook).

Jaja, die kon je van verre aan zien komen: geen rente meer krijgen op je spaargeld. Sterker nog: rente betalen! Tenminste: de banken zijn zich daarop aan het voorbereiden door het aanpassen van de voorwaarden. De Rabo had dat al geregeld en de ABN/Amro gaat het doen (dat voorbereiden). De Triodosbank is blijkbaar ook al bezig.
Vooralsnog (!) alleen voor ‘bedrijven’ en -waarschijnlijk (!)- alleen voor grote(re) bedrijven. Vooralsnog. En ‘waarschijnlijk’, of ‘misschien’. En na de zomervakantie, als… Dat wordt dus oude sokken opzoeken. Of toch maar een erg dure vakantie? Of toch maar aandelen? De hypotheek versneld aflossen? Zonnepanelen? Of ….? Tja… Het blijven uitdagende tijden, hoorde ik vandaag.
Wat mij betreft: Corporal Jones (Dad’s Army) zei het al: Don ’t panic!!

De Hoekse & Kabeljouwse Twisten over de ‘vervanging’ van de VAR door de DBA zijn nog lang niet voorbij (die twisten waren trouwens een soort voorbode van de onafhankelijkheidsstrijd van ‘de Hollanden’, wist je dat?). Dus …..
Maar goed, even serieus.
Kwestie 1: heeft die overgang tot gevolg dat er minder werk aan ondernemers wordt verleend? Ja, zeggen vele ondernemersorganisaties. Nee, schrijft (pdf)StasFin Wiebes. Voor wat het waard is: bij mijn klanten heb ik wel wat kleinere perikelen gehoord, maar echt grote? Nee, tot nu toe nog niet.
Kwestie 2: hoe gaat ’t nou met die standaardcontracten en de beoordeling daarvan door de Belastingdienst? Nou: zwaar beroerd dus. Tot nu toe zijn er van de 3.500 voorgelegde contracten 200 (ja, 200!) goedgekeurd.

Tenminste, dat is het plan: een nieuw belastingsysteem voor vermogens in Box 3 met ingang van 2017.
Hoe gaat dat er dan uitzien (tenminste voor zover nu bekend, dus *)? Er komt een vrijstelling van € 25.000 per persoon (dus € 50.000 voor een koppel). Vervolgens worden er twee ‘vermogensrendementen’ gebruikt: sparen en beleggen met ieder een eigen ‘opbrengst’: sparen brengt 1,63% op (de grapjassen) en beleggen 5,5% (idem), ieder vermogen in Box 3 krijgt een mix van beide ‘vermogensrendementen’ en over dat theoretische rendement wordt dan 30% geheven. Een laag vermogen is alleen sparen, een heel hoog vermogen alleen beleggen en er tussen in….
Naja.. als je het echt tot in detail wilt weten.
Per 01-01-2017 gaat het in. Nog een half jaartje dus om …. Succes!
*) Het is nog een plan, geen wet.

De Kamer van Koophandel… zal het ooit wat worden? Zonder dat ze wettelijk gefaciliteerd geld mogen ophalen bij alle ondernemers?
En zonder subsidie? Ze proberen het in ieder geval, met adviezen.
Er is een nieuwe editie van het ‘Geldboek’ (een soort overzicht van zaken waar ondernemers mee te maken (kunnen) krijgen). ’t Is wat simpel, maar ook zeker niet onaardig voor starters, pré-starters en/of mensen die eraan denken voor zichzelf te beginnen.
En voor oudgediende ondernemers trouwens ook niet; een soort onverwacht proefwerk is het. Halfuurtje over? Blader er eens doorheen, je cijfer telt mee.

Ineens is iedereen klaar wakker: vakgenoten, banken, verzekeraars (de Belastingdienst was al wakker, zo blijkt). Want wat krijgen we nou? Uitkering woekerpolis fiscaal belast? Pardon?
Heb je een woekerpolis (ja, dom ja, maar goed), krijg je na al die jaren eindelijk een vergoeding voor de teveel door de bank e/o verzekeraar in rekening gebrachte kosten…. blijkt de fiscus daar ook in te willen meedelen: die vergoeding is belastbaar inkomen! Lees hier het -toch wel wat tranentrekkende- relaas op RTLZ over een meneer die een vergoeding kreeg (toch al niet al teveel, die vergoeding), daar vervolgens Inkomstenbelasting over moest betalen en door dat extra inkomen ook nog eens zijn Ouderenkorting kwijtraakte. En dat dus voor € 791. ’t Zal je je huurtoeslag maar kosten, of je zorgtoeslag.
“Dubbel genaaid” noemt RTLZ dat, en terecht (vind ik dan).
Gelukkig is deze zaak nog niet helemaal rond, want het volgende slachtoffer dat wel op tijd (!) bezwaar maakt kan het tot de hoogste Belastingrechter uit gaan vechten. Over een jaartje of 5 á 6 weten we meer…… In de tussentijd: niet uitgeven dus….