Nieuws

De fiscale eindejaarstips, wat zou het leven toch saai zijn zonder…. Het is een niet uit te roeien (toch?) traditie ieder jaar. En gebruikelijk was tot nu toe dat we eerst de pepernoten, de taaitaai en de Klaasgedichten afhandelden, daarna de eindejaarstips.
Maar…. de eerste tips zijn er nu al, en het is pas begin november: de ABAB is er vroeg bij dit jaar. Dus wie zich alvast wil voorbereiden op een geldverslindend en -besparend uiteinde: ga alvast lezen. Best een aardige opsomming trouwens.
Heb ik alvast ook een tip: koop een Tesla, want die kost nu nog bijna niets. Nou ja, niets….

Een geschil (verschil van inzicht, ook goed) tussen de Belastingdienst en een b.p. (= ons vakjargon voor een belastingplichtige). Een geschil over waar die b.p. woont en dat is belangrijk: het land waar een b.p. woont mag belasting heffen over diens inkomen.
Ja, ik weet het: dat ligt iets (nou ja, iets) ingewikkelder dan ik het hier nu opschrijf maar we houden het even kort. De b.p. in dit geval vindt blijkbaar dat hij (zij?) niet in NL woont en de Belastingdienst heeft daar zo eigen gedachten bij naar het lijkt.
Maar hoe bewijs je nou zoiets? Waar iemand ‘woont’ dus, want wat is ‘wonen’? Een belangrijke factor daarin is waar iemand ’s sociale leven zich afspeelt en voor sommigen is een regelmatig museumbezoek daar een belangrijk onderdeel van. Dus vraagt de Belastingdienst alle (ja, alle!) gegevens op van de landelijke Museumjaarkaart (die b.p. blijkbaar heeft). Want als je iedere week naar een museum in NL gaat…. wordt het lastig uitleggen dat je in Portugal huist. De museumjaarkaart-club weigert die gegevens (want privacy) en de Belastingdienst zet toch door. Gokje: gaat ze dit winnen of niet?

Behoorlijk populair een jaartje of 10 geleden: een belegging in teakhoutplantages. Het rendement zou wel even duren (want bomen groeien nou eenmaal langzaam), maar gegarandeerd een hoog rendement. Aldus de verkopers van de aandelen dan.
Van veel beleggingen werd vervolgens nooit meer iets vernomen, dus geld weg dachten velen. Dat was vaak ook zo, maar natuurlijk ook weer niet altijd: er zijn ook nog gewoon eerlijke teakhoutkwekers (maar waar?).
In veel gevallen zijn die participaties inmiddels tot waarde nul afgeschreven. Maar zo simpel ligt dat dus niet volgens onze rechterlijke macht. Dit geval speelt toevallig in een B.V., maar kan zomaar 1:1 overgezet worden op al die particulieren die ook geld in teakhout hadden gestoken en de ‘waarde’ inmiddels maar uit hun Box 3-bezit hebben geschrapt. Belasting betalen over iets wat niets opbrengt is toch ‘oneerlijk’? Nou mooi niet dus volgens de rechter. Dus heb je nog wat liggen aan papier met mooie bomen erop……

Gebeurt af en toe: een soort collectieve verontwaardiging (en geldlust, dat ook) en soms werkt dat, meestal niet. Deze keer niet. Niet minder dan 478.000 ondernemers gingen in bezwaar tegen een (fiscaal nadelige, vonden ze) technische kwestie rond de beruchte correctie privégebruik auto (ook wel –onterecht bij ondernemers– ‘de bijtelling’ genoemd).
Dat kan soms ook een prijzige affaire zijn, die ‘bijtelling’. Klopt. Valt overigens vaak ook erg mee, het effect is erg individueel en auto-afhankelijk. Maar goed, toch niet mis: 478.000 bezwaarschriften (een tijdje geleden meer dan genoeg om een referendum mee aan te vragen, toch?).
Maar de fiscus is natuurlijk ook niet helemaal van gisteren: 1.847 bezwaren werden inhoudelijk bekeken en beoordeeld. Resultaat: nul, nada, niets: geen gelijk dus voor de bezwaarhebbenden. De rest was te laat, had het bezwaar niet (goed genoeg) onderbouwd of was een postzegel vergeten te plakken. Wat nou ook alweer precies het punt was waar het over ging is iedereen inmiddels alweer vergeten. Ik ook trouwens, logisch ook: ik heb er nooit wat in gezien, dat bezwaar.

Wat een gedoe toch weer allemaal: over die ‘afgeschafte’ Dividendbelasting, die nu weer niet wordt afgeschaft (wat -schreef ik hier al een jaar geleden- ‘ie toch al niet werd, maar goed). Waar moet die ‘bespaarde’ 1,9 miljard dan heen? Naar ‘het bedrijfsleven’, aldus de regering. Mooi! Toch!
Want dat zijn wij, die ondernemers. Dus ik wou mijn bankrekeningnummer al opsturen, maar zo simpel is dat dus helaas even niet. Onder andere hier proberen ze het uit te leggen, inclusief cynisch commentaar. Hier doen ze het iets zakelijker.
Het zijn dus vooral de B.V.-ondernemers die gaan profiteren. Okay, even rekenen (want dat doe ik nou eenmaal): 1,9 miljard dus. Hoeveel B.V. ’s zijn er in NL? Volgens het CBS ruim 355.000 dus. Dus € 1,9 miljard voordeel gedeeld door 355.000 B.V. ’s is dus per B.V. gemiddeld…… € 5.350. Per jaar. Okay! Dank!
Was er deze week ook nog wat ander nieuws op het ‘dividendfront’: ‘we’ zijn door slimme doortrapte ‘bankiers’ de afgelopen jaren voor miljarden opgelicht, via de dividendbelasting. En dan -als ik het goed begrijp- juist via de regeling die de regering wilde afschaffen (de voorheffing).
Rare jongens, die Romeinen politici.

Als er iets is waar het nodige over te doen was de afgelopen tijd, dan waren dat de ‘koopkrachtplaatjes’ voor 2019. Te beginnen met die van de regering voor Prinsjesdag. Kort door de bocht kwam dat koopkrachtplaatje uit op een gouwe ouwe van van Kooten en de Bie (of beter: Jacobse & van Es): ‘geen gezeik, iedereen rijk’.
De koopkrachtplaatjes van de regering waren nog niet rond of Jan, alleman en de rest sloeg aan het rekenen en nadenken. Gevolg: cijfers en meningen all over the place. De laatste (voorlopig dan, in 2020 gaan we kijken wat het geworden is) is deze. Foutje in de berekeningen dus. Oei.
Maar we gaan het dus zelf merken in 2019. Als ik lees wat er allemaal duurder gaat worden in (vanaf) 2019 moet ik nog zien dat we die beloofde extra fiscale koopkracht voor iets anders kunnen gebruiken dan ……….. voor de extra uitgaven. Nog even niet uitgeven dus, dat geld.

De inkt van de regeringsplannen 2019 is nog niet droog of ondernemend Nederland heeft vragen, commentaar en kritiek. Daar zijn ze niet de enigen in overigens, maar dat even terzijde. Ik heb voorlopig even genoeg aan het verhaal van werkgeverskant: 38 pagina’s!
Yep, echt: 38 pagina ’s (pdf). En nee: ik ga het niet samenvatten. Wel een paar interessante puntjes pak ik eruit. Men vraagt zich bijvoorbeeld af of de plannen om de ondernemersaftrekken (zelfstandigenaftrek, MKB-winstvrijstelling) alleen aftrekbaar te maken in de laagste belastingschijf niet heel erg nadelig uitvallen voor ondernemers met een modaal tot hoog inkomen. Goeie vraag, zou ik denken. Blijkbaar gaat o.a. hierdoor de belastingdruk bij ongeveer 10% van de ondernemers omhoog en dat is toch wat anders dan de vrolijke berichten waarin iedereen er in 2019 op vooruit zou gaan.
En toch bezig met dit onderwerp: belastingen lager? Nope.

Interessant, en grappig (dan wel droevig, naar smaak) eigenlijk wel: de regering gaat toch nog maar eens onderzoeken wat de gevolgen zijn van het per 01-01-2019 verhogen van het lage Btw-tarief. Je zou (bijna) denken: hadden ze dat niet wat eerder kunnen doen?
Volgens cijfers van de regering kost die verhoging het gemiddelde huishouden dus ongeveer € 350 per jaar extra. Zou kunnen, ik heb het niet nagerekend. En volgens de regering worden die extra uitgaven ruimschoots gecompenseerd door lagere Inkomstenbelasting. Zou ook kunnen, heb ik ook nog niet nagerekend.
Ik vraag me dan wel af: waarom doen we het dan? Toch?
Maar goed, het zou dus zo maar eens niet door kunnen gaan: die verhoging. Er zou immers ook zomaar zo ’n 2 miljard kunnen overblijven als men de dividendbelasting toch maar niet gaat afschaffen…. Mooi toch: politiek.

Niet echt passend op deze site, maar toch ook weer wel want een leuke bron voor (markt-)onderzoek: je eigen woonsituatie vergelijken met (alle) anderen.
Het AD heeft er een vergelijkend en veelomvattend systeempje voor gebouwd en dat geeft eigenlijk best een leuk inzicht. En nee: heel veel kun je met het resultaat nou ook weer niet, maar samen met wat andere info dan mogelijk weer wel.
En anders is het gewoon best leuk er een uurtje ‘jezelf vergelijken’ tegenaan te gooien als je even wat anders wilt doen: soort van ‘gluren bij de buren’, toch?

Ik kraakte hier al eerder kritische noten over de ‘fantastische verbeteringen in de koopkracht voor komend jaar’ (dixit onze regering).
Aan de poten van dat wankelende stoeltje is al door velen gezaagd en ik zag deze week een nieuwe kandidaat voor het definitief laten klappen van die zetel: Pricewise. Daar zijn ze aan het rekenen is geslagen met de veel vaste laten die in 2019 omhoog zullen gaan. En dat gaat dus met toch niet al te misselijke bedragen al met al.
Tja, wat het Heer geeft met de ene, neemt Hij met de andere hand.