Nieuws

Een paar maanden geleden was dit onderwerp ineens ‘hot’, zelfs heel ‘hot’ (althans in mijn fiscale land dan): zijn incidentele inkomsten uit de verhuur van een tuinhuisje (of rommelzolder, of kippenhok) belast in Box 1 (wonen & werken, dus de inkomsten zelf en progressief belast) of in Box 3 (vast tarief op basis van de waarde van het ding)?
In Box 3, vond de (een) Rechtbank. En dat was voor de betrokken belastingplichtigen een mooi resultaat, want dat scheelt nogal wat te betalen belastinggeld. Nee, zei afgelopen week de Hoge Raad: toch in Box 1 belast. De redenen voor dat verschil van inzicht is nogal ingewikkeld en die leg ik hier dus niet uit (maar be my guest, de hele uitspraak staat als link in het linkje dat ik net gaf). Jammer dan dus, voor het getroffen echtpaar en iedereen die iets verhuurd. Via AirBnB verhuurd bijvoorbeeld, die het ook al niet makkelijk heeft na deze uitspraak…..

Echtscheidingen (waarmee ook bedoeld het uit elkaar gaan als samenwoner, geregistreerd partner e.d.) zijn op zich al ingewikkeld op het psychologische en sociale vlak, de fiscale gevolgen zijn echter ook niet mis, zeker in deze moderne en complexe tijden niet. Dus heeft onze onvermoeibare overheid een checklist gemaakt, of beter opgeschreven: een web-based invuloefening.
Ik heb ‘m eens een paar keer ingevuld op basis van wat verzonnen situaties. Tjonge…. Tjezus.
Advies mensen: NIET doen, dat echtscheiden, too much ado tegenwoordig.

En als je het toch wilt doen bijgaand een van mijn favoriete liedjes (met een mooie one-liner (ruim toepasselijk in het leven) erin ook: ‘So often times it happens that we live our lives in chains and we never even know we have the key‘).

Veel Coronanieuws de afgelopen week, maar dan vooral over het virus zelf. En over mondkapjes. En studenten. En ‘gemeenschappen met een migratie-achtergrond’. En testen. En #Irma. Financieel en fiscaal was er afgelopen week (afgezien dan van de miljoenennota en de belastingplannen 2021) weinig te beleven (maar in die miljoennota dan weer des te meer).
Maar ken je het gezegde ‘never waste a good crisis’? Bij de overheid wel en dus gaan ze vanaf nu (weer) werken aan ‘de beste Belastingdienst voor Nederland’. Mooi toch? En ohja: het personeelsbestand van (o.a.) die Belastingdienst is ook al niet goed moet verbeterd worden (efficiënt werken, dat moeten we toch ook niet willen met z ’n allen?).

In afwachting van Prinsjesdag was het afgelopen week erg rustig op het fiscale en financiële gebied, tenminste als ik even voorbijga aan alle gelekte plannen 2021. Ik zag wel een paar fiscale curiositeiten langskomen die ik toch maar even vermeldt hier, want best leuk….
Teakplantages, ken je die nog? Eind jaren ’90 werd beleggen in teakhout ineens hyper populair. Vrachtwagens met geld werden opgehaald en naar warme oorden verscheept om die groeiende teakbomen water te geven. Je raadt het al (of je weet het….).
Bijzonder dus om deze uitspraak van de Hoge Raad te lezen. Misschien toch goed om die deelnamepapieren maar weer eens op te zoeken?
Iemand anders ging trouwens ook naar de Hoge Raad, om 85 cent. Je hebt principes, of je hebt ze niet…..
En dan was er afgelopen week nog de rechtelijke uitspraak over het wel/niet frauderen van een bekend oud-politicus die op twee heel verschillende manieren in onze vakpers terechtkwam: op deze en op deze manier.

Ja: de 26e week was het afgelopen week. Een half jaar al zitten we dus onder de knoet van een minuscuul stukje natuur dat het ons knap lastig maakt. De verwarring neemt intussen toe, de winter komt eraan en ons wordt aan alle kanten verteld dat ‘de grote klap’ nog moet komen. Wordt het erger? Minder erg? Komt er een alles oplossend vaccin, of geneesmiddel? Ik weet het ook niet.
Wat ik inmiddels wel weet is hoe vaak er gebruik is gemaakt van de staatssteun 2.0. Wat ik ook weet is dat er (nog steeds) onduidelijkheid is over het wel of niet van toepassing zijn van de TOZO-regeling op grensondernemers (de regering vindt nog steeds van niet). En wat ik tot slot ook nog las: het aantal faillissementen valt tot nu toe nog erg mee (voor wie dit wil volgen: ik gebruik daarvoor meestal Faillissementsdossier.nl).

Met angst en beven wachten wij op de herfst en winter. Toch? Want het wordt dan kouder (hoewel, is dat nog zo?), gaan we dus weer naar binnen en virussen kunnen blijkbaar beter tegen koud & vochtig weer dan tegen het BBQ-weer van afgelopen zomer. De economie wankelt nu al en die zwakke pootjes worden er dan ook nog onderuit geschopt.
Reden dus voor (een soort van) ontwikkelingshulp voor het bedrijfsleven, althans dat deel dat er last van heeft; steunpakket 3.0 dus dat vanaf 01 oktober gaat werken tot en met (ergens ruim in) 2021. Een overzicht van die plannen vind je (onder andere, dit vind ik voorlopig het beste overzicht) hier. Ik herhaal nog maar eens wat ik eind maart/begin april al opschreef hier: maak (heb) een plan en kijk (ver) vooruit!
Mocht je niet (meer) kunnen leven zonder dagelijks Corona-nieuws: het CBS houdt sinds kort negen thema-grafieken bij over de ‘welvaart in coronatijd‘.

Jaja, alweer week 19 inmiddels. Time flies when you ‘re having fun…. Nog speciaal nieuws? Nee, niet echt. Het hulppakket 2.0 loopt en de Tweede Kamer maakt zich zorgen: de strikte regels over TOGS-2 (TVL) en de SBI-codes brengen sommige bedrijven nodeloos in de problemen. Kamervragen dus. We horen binnenkort.
In de Volkskrant stond afgelopen zaterdag een (vind ik) voor ondernemers heel lezenswaardig interview met een Amsterdamse horecabaas, over de gevolgen van het Coronavirus. Wat die man zegt….

Oei! Moeten we nou bang worden? Nee hoor. Maar ik wist helemaal niet dat Belastingdienst was stilgelegd, sterker nog: daar merkte ik hier helemaal niets van. Maar toch: dat weer opstarten las ik in een heuse perspublicatie. Okay! Brace yourself denk ik dan maar.
Trouwens: weer opstarten? De Belastingdienst wordt binnenkort ook ingrijpend gereorganiseerd las ik. Alweer, denk ik dan. Toen ik dit vak binnen rolde (1983) waren daar ook al vergaande plannen voor en sindsdien is het niet bij plannen alleen gebleven….., de hoeveelste reorganisatie zou dit zijn? In totaal 7.000 werkers worden blijkbaar ‘verplaatst’ (ik hoop niet letterlijk trouwens), zaten die dan allemaal jarenlang verkeerd? Blijkbaar.
Nog ander Corona-nieuws afgelopen week? Ja, twee kwesties.
Eén: het (eerste) betalingsuitstel loopt af (er is inmiddels een tweede, maar die moet je dan wel zelf aanvragen!). Twee: er wordt al druk nagedacht over een hulppakket 3.0. (vanaf oktober). Het CPB heeft al bedacht dat de TOZO-regeling straks nog wat verder uitgekleed kan worden: niet alleen telt het partnerinkomen mee (sinds TOZO-2), ook het vermogen van een ondernemer moet gaan meetellen.

Langzaamaan gaan we blijkbaar steeds meer ‘normaal’ (oud, danwel nieuw) doen. Er is nog steeds wel veel Coronanieuws, maar ander financieel en fiscaal nieuws komt steeds vaker bovendrijven. Logisch ook: al die weken gebeurde er van alles, maar dat stond in de wacht totdat het virus onder controle kwam. Wat nog steeds niet zo is (die controle dus), maar de last van het virus werd minder en het leven gaat door.
Afgelopen week in het nieuws: het bijzonder uitstel van belasting betalen liep af. Maar geen nood: er is een nieuw uitstel. Weer van 3 maanden.
In België en Duitsland is besloten om de Btw te verlagen om zo de economie een steuntje in de rug te geven. Mooi toch? Kan dat in NL niet ook, vroeg de Tweede Kamer zich af. Antwoord: nee kan niet, aldus het ministerie; dat kan onze belastingdienst niet aan….. Oei.
Een wel heel bijzonder nieuwtje vond ik dit. Of ’t waar is weet ik ook niet, maar ’t zal je maar gebeuren…..

Ja, er komt een nieuwe ster aan het firmament van ‘rechtsvormen’: de maatschappelijke B.V. (bvm). Dat besloot onze regering afgelopen vrijdag tenminste. Is dat dan weer? Volgens een artikel in het Financiële Dagblad (waar ik hier geen linkje van geef, want achter de betaalmuur) gaat het om bedrijven ‘waar de maatschappelijke missie op de eerste plaats komt. Maatschappelijke ondernemingen concentreren zich op onderwerpen als energie, klimaat, zorg, onderwijs, veiligheid en arbeidsparticipatie.’
En: ‘De aparte juridische status moet de maatschappelijke ondernemers erkenning opleveren. Er zijn nu veel bedrijven die claimen sociale doelen na te streven, zonder dat gecontroleerd wordt of zij dat werkelijk doen. Door criteria te verbinden aan de bvm, wordt het mogelijk het kaf van het koren te scheiden.’
Erkenning en controle dus. En natuurlijk ook (extra) financiële en fiscale faciliteiten, zoals voorrang bij aanbestedingen, aparte fiscale regels. Ojé…. Ik voel een nieuw liedje aankomen: ‘Let ’s go social….’.
Ik las ergens dat iemand vond dat dit een typisch voorbeeld was van ‘een oplossing die een probleem zoekt’. Zou zo maar kunnen.