Een beetje een frustratie voor veel ondernemers: (fiscale) boetes zijn niet aftrekbaar als kosten. Was ooit wel (aftrekbaar), maar is het al jaren niet meer. Mag niet meer, van de boeteverstrekkende overheid.
In je jaarrekening zie je ze staan (die boetes), als ‘niet aftrekbare kosten’ in de fiscale winstberekening. Oké, jammer dan. Toch?
Nou, niet voor een slimme ondernemer zag ik laatst langskomen op HigherLevel. Die ondernemer betaalt die boete voor jou en stuurt je daarvoor een ‘adviesfactuur’ (waarin vast ook opgenomen zijn kosten voor deze dienst). Een ‘adviesfactuur’ is natuurlijk wel aftrekbaar, is blijkbaar de gedachte. Wat op zich natuurlijk klopt. Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen, dit idee. Gokje? Gaat niet werken, dit. Dat gaat die overheid niet toelaten….
Henk
Aflossingsvrije hypotheek? Dan komt de bank(-politie) langs!
Ja, je leest het goed: heb je een aflossingsvrije hypotheek dan gaat je bank je binnenkort benaderen, voor een gesprek. Een goed gesprek.
Want dat is niet goed: zo ’n aflossingsvrij vehikel.
Omdat? Omdat je dan later (mogelijk) in de problemen komt en de moderne ‘zorgplicht’ vereist dan dat er actie wordt ondernomen, door de bank.
Ja, diezelfde bank (en/of verzekeraar trouwens) die je x jaar geleden de aflossingsvrije hypotheek (al dan niet met een gekoppelde beleggingspolis + risicoverzekering) als de beste oplossing voor al je financiële problemen adviseerde. Die ja. Leuke discussie hierover trouwens op ‘Das Kapitaal’, inclusief wat meer uitleg dan bij het AD.
Dus als er binnenkort wordt (aan)gebeld…..
Vanaf 01 juli: nieuw (jeugd)minimumloon
’t Wordt wat stilletjes ingevoerd, maar desalniettemin: het (ver-)nieuwde (jeugd)minimumloon. Voor de verandering weer eens (diepe zucht…) niet ineens, maar geleidelijk met kleine(re) stapjes.
Principe: het minimumjeugdloon gaat voortaan in vanaf 21 jaar (is nu 23 jaar) en de 18 tot en met 20-jarigen gaan er ook op vooruit. Voor de krantenbezorgende en vakkenvullende jongeren (15-17 jaar) verandert er niets. Cijfers, feiten? Hier (pdf).
Kort samengevat? Ze worden duurder, de jongeren en al-met-al niet zo ’n beetje ook. Maar niet getreurd, want voor de werkgevers die hier last van hebben is er een ‘compensatie’ (zie het blad ‘werkgevers’ onder de link).
Hypotheekrente NIET aftrekken: magnie!
Nogal wat rumoer de laatste tijd over de aftrek hypotheekrente voor mensen met hoge inkomens. De altijd weer slimme jongens en meisjes uit mijn vak bedachten dus een truc.
Als hogere renteaftrek dus leidt tot minder belastinggeld terug, dan trek je toch gewoon niet alle rente af? Toch? Logisch.
Maar dat mag niet, van StasFin Wiebes. Stel je voor dat iedereen zelf maar gaat bepalen welke rente ze wel en niet aftrekken, dat moeten we niet willen.
Maar daar hebben diezelfde slimme jongens en meisjes dan ook weer wat op bedacht dus: het oversluiten van (een deel van) de hypotheek waardoor de rente wettelijk niet meer afgetrokken mag worden….
Doet mij toch erg denken aan iets uit mijn jeugd: de Koude Oorlog, met steeds nieuwe wapens.
Nieuw ‘Geldboek’ online
Het ‘Geldboek’, wie heeft ’t niet op de plank staan?
Het Geldboek? Is dat? Dat is een overzicht van allerlei (en nog meer) financiële zaken die van belang (kunnen) zijn voor de ondernemer.
Best interessant, zelfs voor een door de KvK geproduceerd boekwerk. Beetje simplistisch soms, compleet is het ook niet (maar dat is ook ondoenlijk) en je problemen oplossen doet het ook niet echt. Info levert het wel. Kijken? Dat kan hier (pdf).
En als je toch wat om je heen wilt lezen: de Belastingdienst heeft ook een (soort van) handboek (pdf), ook interessant voor de fiscale doe-het-zelver. Ik zou zeggen: downloaden, printen, kaften en in je boekenkast, naast de Dikke van Dale, Prisma Eng-Ned en ‘Klussen in Huis’?
Bullshit-jobs en kraanreparateurs
Afgelopen week toevallig (?) twee keer ophef over ongeveer hetzelfde.
De eerste was cabaretier Pieter Derks, met een gesproken column op Radio 1. Kort samengevat: “Twee miljoen communicatiewetenschappers en niemand die een kraan kan repareren”. De tweede was Peter de Waard in zijn Volkskrantcolumn, kort samengevat: “driekwart van de westerse banen zijn ‘bullshit-jobs'”. Sta je dan, met je leuke job als manager, of feelgood-coach.
DBA: niets doen verlengd tot 01 juli 2018
Als het niet zo erg was zou het hilarisch zijn. Even recapituleren.
Begin 2016 (eigenlijk eerder, maar vooruit) werd de VAR afgeschaft en de DBA ingevoerd (je weet nog, van die modelcontracten enzo).
Echt fijntjes liep dat allemaal niet, zacht gezegd. Dus uitstel, de wet (DBA dus) is er wel, maar we doen met z ’n allen alsof ‘ie er niet is, tot 01 juli 2017 dan. Inmiddels is de puinhoop zo groot dat we met z ’n allen nog even wat langer moeten blijven doen alsof die DBA er niet is, tot 01 juli 2018. We mogen dus vrolijk door rood blijven rijden, bekeurd worden we toch niet. Nou ja niet, wel als er sprake is van (en ik citeer): “listigheid, valsheid of samenspanning en situaties die leiden tot ernstige concurrentievervalsing, economische of maatschappelijke ontwrichting of waarin het risico aanwezig is van uitbuiting.” Zo! Wie de schoen past, trekke hem aan…..
Ambtenaren bedenken 10 oplossingen voor ondernemers
Jazeker, je leest het goed. Tien (10) oplossingen, bedacht voor het nijpende probleem: wat/wie is een ondernemer en wie/wat niet (de DBA-problematiek, je kent het vast). Bedacht door ambtenaren en bedoeld voor de nieuwe regering.
Dat is fijn, want er wordt aan ons ondernemers gedacht. Nou ja aan, vooral voor ons natuurlijk. En voorlopig ook nog even zonder ons (hé, waar ken ik die van?).
Wat die 10 oplossingen precies zijn? Deze blijkbaar. Als ik het zo lees gaat het er met die ‘oplossingen’ niet eenvoudiger op worden. Als je de kool, de geit en de wolf heel wilt houden kom je niet zonder schade aan de overkant van de rivier (of ken je dat trucje? Ja, jij wel).
De EU: minder ondernemers en minder hypotheekrente-aftrek
De EU heeft opgeschreven wat ze in Brussel van de Nederlandse economie vinden. Ojee. Wil je weten wat ze vinden? Pak een kop koffie (borrel, mag ook) en lees (pdf).
Vooral interessant; de aanbevelingen (onderaan).
De eerste: beperk de renteaftrek voor de eigen woning.
De tweede: maak het makkelijker personeel aan te nemen, o.a. door het (deels) afschaffen van de fiscale voordelen voor ondernemers.
Zo! De ondernemende huiseigenaar moet dus twee (of drie?) keer ’t haasje gaan worden, volgens de EU. Of ’t zo ook gaat gebeuren? Ik weet het niet. Maar we weten in ieder geval wel uit welke hoek de wind waait de komende jaren. De oplossing? Ambtenaar worden en je hypotheek aflossen 😉
De ‘regelhulp loonsubsidies’ is er
Loonsubsidies, wie is er niet groot mee geworden? (Yep, guilty hier).
In deze tijden heb je daar een stevige fiscaaltechnische ondergrond, veel uithoudingsvermogen en natuurlijk een alerte geest voor nodig.
Maar niet getreurd: de altijd behulpzame overheid schiet je te hulp, met een ‘regelhulp loonsubsidies’ (+calculator). Handig (de regelhulp bedoel ik, niet de regels zelf).
Mocht je iets van plan zijn met nieuw personeel; onze voorouders kenden het al (bezint eer ge begint). Dus eerst kijken (met de regelhulp + calculator dus) of er subsidiegeld te vangen valt en pas dan iemand uitzoeken en aannemen.
Geen zin in? Aan je regelneef kun je het ook uitbesteden.