Nieuws

Nee nee, goed lezen: de Kamer van Koophandel zelf stopt er niet mee (… ik ben niet zo ’n fan weten jullie al). De KvK stopt met haar forum ‘Hallo‘. Wat, wie? Ja, het forum Hallo, bedoeld voor ‘ondernemend Nederland’ (of zoiets).
Echt druk was het trouwens ook niet op dat forum en voor zover al, dan toch vooral met (vermomde) advertenties. De doodssteek was echter een post met reclame van een handelaar in schietwapens die blijkbaar moeiteloos door de moderatie kwam. Krijg je als je ambtenaren ondernemers laat bewaken. En trouwens: zo goed gaat het verder ook niet met de KvK. Heb je toch behoefte aan een algemeen ondernemersforum? ‘Higherlevel‘ is er een, ook ambtelijk gerund overigens (MinEZ), maar ik breng er soms een genoeglijk halfuurtje op door. Soms leerzaam, soms hi-la-risch.

Jullie weten het: cijfertjes, daar ben ik dol op en deze week was er weer wat te genieten. Want rekenen kunnen we in Nederland.
Het Coelo (een universitaire landelijke rekenclub voor gemeenten) maakte cijfers over de per gemeente verstrekte landelijke uitkeringen. Met een (altijd) mooie ‘interactieve’ kaart ook. Wat blijkt (bijvoorbeeld) uit die cijfers? Nijmegen is ‘rood’ (wie had dat nou verwacht…?). Arnhem trouwens ook. Donkerrood is er ook nog (Amsterdam, Rotterdam, her en der in het Noorden en Zuiden).
En – voor de echt belangstellenden – een lijvig rapport waar de leverancier van rode inkt veel aan verdiend heeft……

Bij RTL(Z) hebben ze een groepje fanatieke rekenaars op de redactie. Bonnetjes-affaires, subsidietoestanden, er komt van alles in hun rekentuig en Excel sheets terecht. En op hun site natuurlijk zodat we er allemaal van mee kunnen genieten (nou ja….).
Deze keer hebben ze per gemeente uit zitten rekenen wat de inwoner gemiddeld verdient (in vergelijking met gemiddeld Nederland) en hoeveel ‘rijken’ er wonen (ook in vergelijking met heel Nederland). Citaat over mijn eigen stad: “Een huishouden uit Nijmegen heeft gemiddeld 15% minder dan de rest van Nederland te besteden.” Zo!
Even spieken bij onze grote buur: Arnhem. Daar verdienen ze gemiddeld € 1.300 per jaar meer en is dat percentage (minder dan de rest van NL) ‘maar’ 10%. Grappig is dan weer wel dat het aantal ‘rijken’ in Nijmegen 7,5% is en in Arnhem 7,6%. Dus ze verdienen aan de overkant van de grote rivieren wel meer dan hier, ze geven het blijkbaar net zo makkelijk weer uit.

Als je een zakelijke digitale (winkel)kassa gebruikt moet je veel (heel veel) bewaren. Niet echt nieuws, want dat is al veel langer zo. Maar het is en blijft belangrijk en dat bevestigde de Hoge Raad maar weer eens in de zoveelste uitspraak hierover van 26 juni 2015.
Ook de digitale footprint moet bewaard worden, niet alleen de afslagbonnen. In die footprint zitten alle detailgegevens en er zijn kassa’s die die gegevens na verloop van tijd overschrijven om geheugenruimte vrij te maken voor nieuwe data en dat mag dus niet. Ook digitale gegevens die naar een mobiele telefoon weggeschreven worden moeten bewaard worden. Doe je dat bewaren (en dus ook backuppen!) niet dan kan (mag, zegt de Hoge Raad dus) de Belastingdienst je boekhouding als te weinig deugdelijk beschouwen en zelf gaan cijferen wat je omzet geweest kan zijn.
Dan begint er een lange (en waarschijnlijk dure) strijd. Beware!!

De laatste tijd duikt het steeds vaker op: vragen, gedoe en problemen bij bedrijfsmatig verstrekte leningen. Logisch ook wel: het is zeker geen nieuw verschijnsel, maar er komen er steeds meer en dus ook steeds meer problemen en vragen. Waarom is dat (meer) logisch?
Omdat er aan de ene kant steeds meer ondernemers komen die geld ‘over’ hebben (gespaard voor hun oudedag bijvoorbeeld) en met lede ogen daar 1% (of minder) rente op zien bijgeschreven. En aan de andere kant komen er steeds meer bedrijven (en mensen) die – al dan niet door de crisis, de bancaire voorzichtigheid en de hoge rente daar – geld nodig hebben en het niet (kunnen) krijgen. Makkelijke match natuurlijk. Toch? Maar er zitten de nodige fiscale haakjes en ogen aan dat uitlenen. Vooral als er iets fout gaat. Na de break…

Lees meer..De (on)zakelijke lening, en de problemen daarmee…

Daar zaten we in mijn professie al een hele tijd op te wachten: een rechterlijke uitspraak over het wel/niet/deels belast zijn van werk binnen een persoonsgebonden budget (PGB) in de familie- en/of relatiesfeer. En daar is er eentje, van het Hof Den Bosch.
Nee, niet belast voor degene die het PGB krijgt, maar degene die vervolgens het verzorgingswerk gaat doen en daar geld uit het PGB voor krijgt en tegelijk ook familie is. Zie je nogal eens: moeder zorgt voor kind met PGB, of vader, of zus, tante, neef. Zij krijgen dus het geld uit dat PGB en is dat voor hen fiscaal (en dus belastbaar) inkomen. Meestal.
In dit geval ging het om een dochter die haar demente moeder ging verzorgen en daar via het PGB ruim € 33.000 voor ontving. Met dus als vraag of dochter Inkomstenbelasting en aanverwanten moest betalen over dat inkomen. Ja dus, en zeker als in dochter ’s beslissing dat werk te gaan doen dat inkomen heeft meegewogen. Daar gaan we de komende tijd meer van horen…., vooral verontwaardiging (denk ik).

Nogal in het nieuws de laatste tijd: Starbucks (e.v.a.) en hoe die met instemming van Nederland nauwelijks belasting betalen in NL. Nou ja, nauwelijks winstbelasting dan. Omzet- en loonbelasting betalen ze natuurlijk wel.
Hoe doe je nou zoiets? Dat is weliswaar een beetje fiscale Hogeschool, maar toch ook weer niet zo moeilijk. Voor kleine(re) ondernemers is dit zo niet te doen, want te ingewikkeld en vooral te duur (tweede bedrijf elders enzo). Maar wel leerzaam. En voor wie het graag toch wil: hier een lijstje met de Vennootschapsbelastingtarieven in Europa en de laatste kolom (tarief royalty’s) is ook belangrijk.
Terug naar: hoe doe je dat? Na de break…..

Lees meer..Starbucks: hoe werkt dat nou?

Grappig (nou ja, niet voor betrokkene dan) voorbeeldje van het te makkelijk opnemen van de ureneis (die 1.225) Zelfstandigenaftrek.
Kort samengevat hier te lezen. Beetje sneu toch wel, zeker voor iemand die al sinds 1967 blijkbaar bedrijfsmatig bezig is.
Een beetje nieuwsgierig word ik wel van zo ’n bericht: wie zou dat zijn??? Nee, ik heb er niet naar gezocht; dat gaat me nou net ietsje te ver (natuurlijk heb ik er wel op gezocht… en gevonden. Maar dat ga ik hier niet vertellen). Leerzaam is het wel: ook voor die interessante fiscale aftrekpost moet je bij de tijd blijven! Zorg ervoor dat jij straks niet ook op deze manier vereeuwigd wordt op het internet…….

Deze week dook er ineens een interessante site (en dus ook leuke, vind ik dan – maar misschien ben ik hier wel teveel een vakidioot. Of toch niet?).
Maar mocht je wat tijd over hebben……. en/of nieuwsgierig zijn….
De site heet ‘Openspending‘ en je kunt daar in de cijfers van (bijna) alle overheden rondsnuffelen.
Ik natuurlijk gelijk op ‘Nijmegen’ zoeken, per slot ben ik een ‘echte’ (nou ja, niet helemaal). Goed om die cijfers eens zo te zien. Je kunt niet alleen zien waar al het geld heengaat per gemeentelijke activiteit, maar ook waar het vandaan komt. Je kunt ook zien hoeveel geld er in gemeenten e.d. totaal omgaat en je kunt zelfs gemeenten met elkaar vergelijken (Nijmegen vs. Arnhem: tjonge!). Ook leuk is dat je die cijfers als totaal kunt zien, maar ook gemiddeld per inwoner, of per huishouden.

Zijn we weer, met & over het Pensioen in Eigen Beheer in de eigen B.V. De vorige keer was het met nog wat vage antwoorden van de StasFin op vragen over zijn plannen. En dat het dus 2017 zou worden.
In de eerste berichten over de commissie-vergadering in de Tweede Kamer stond een – voor mij, voor iedereen eigenlijk – cryptische zin. En de bedoeling van die zin is deze week wat duidelijker geworden. Volgens Wiebes wordt stoppen met opbouw in eigen beheer als volgt mogelijk: bestaande verplichtingen worden bevroren. Daarna volgt  afstempelen (= verminderen) van de verplichting tot de fiscale waarde zonder -nogal prijzige- fiscale gevolgen en dat zal voor velen een hele opluchting zijn.
Maar er is nog meer…..

Lees meer..Pensioen Eigen Beheer, vervolg….