Nieuws

De nieuwe DBA-regels werken -zo blijkt- toch wat lastig uit voor ondernemers en instellingen die artiesten inhuren voor een optreden. Dat was al wel bekend, maar blijkbaar rommelt het toch behoorlijk in dat wereldje.
Voor de DBA was het niet zo heel ingewikkeld: een artiest had een VAR-Wuo verklaring, het boekingsbureau had een Inhoudingsplichtigen-verklaring (IPV) en anders was er de ‘Artiestenregeling’. Maar dus niet meer vanaf de invoering van de DBA-regels, want geen VAR-Wuo meer. Wat dan? ’t Was even wennen, maar er is nu een voorbeeld-contract in plaats van de VAR-Wuo. Zelfs voor een heel gezelschap ineens als dat moet.

Toch ingewikkelder dan StasFin Wiebes dacht, dat Pensioen in Eigen Beheer (in eigen B.V. ‘s). “De” brief, met de definitieve voostellen laat -dus- nog even op zich wachten, maar komt wel voor het zomerreces van de Tweede Kamer, aldus de StasFin.
Reden voor het (zoveelste) uitstel? Wiebes wil (en moet van de Tweede Kamer) alle relevante kikkers in de kruiwagen krijgen en houden, en dat duurt natuurlijk even. Ok, snap ik. We wachten (want het is toch al wel duidelijk wat er gaat komen, toch?).

Gna gna….. 😉
Komt zelden voor (en zo hoort dat ook natuurlijk), maar deze keer heeft de Belastingdienst zelf mogelijk een boete te pakken. Van € 1.000, per dag als ze niet opschieten. Want?
De Belastingdienst deed zo lang over het bedenken van een reactie op een bezwaarschift dat het zelfs de rechter te gortig werd. Binnen twee weken, en anders een boete van € 1.000 per dag dat het langer duurt.
Dat gaat nog groot worden, die boetes…..

Even je herinnering opfrissen (want de laatste tijd was het niet meer zo ‘in the picture’): het depositogarantiestelsel is het systeem waarin je spaargeld (tot max. € 100.000) gegarandeerd is. Ja, en?
Door de overheid toch? Die garantie?
Nou nee dus, maar dat is ook nooit zo geweest. De andere banken moeten dat betalen (die door de overheid daartoe worden gedwongen, dat wel).
Dus een omvallende bank kan andere banken meetrekken? Ja.
Of het een nodeloos panikerend (het is een artikel van een Belg) artikel is? Ik weet het ook niet, maar wie in de schijnwereld van zekerheid leeft moet dit artikel misschien toch even lezen.
Ken je die film ‘Under the vulcano’? Zoiets?

Wat je al niet leest. Op Nu.nl deze week bijvoorbeeld. Boekhoudfraudes komen vaak ‘door accountants die extra gevoelig zijn voor de emoties van anderen’. Ja, het staat er echt zo. Een echte prof heeft er onderzoek naar gedaan, dus is het zo.
Gelukkig hebben ‘we’ daarbij geen slechte bedoelingen, het is maar dat je het weet. We maken er soms  een zooitje van, maar met de allerbeste bedoelingen. Soms is het manipuleren van cijfers moeilijk te weerstaan vanwege onze specifieke neurobiologische eigenschappen.
Ja, ‘wij’ zijn ook zielig, en we kunnen er niets aan doen. Sorry agent.

Bizar toch allemaal weer, hoewel… het went natuurlijk ook. Of eigenlijk nee, het went niet. Tenminste niet bij mij.
Lees dit. Bizar.

Maar goed, verder gaat het -naar eigen zeggen en schrijven- prima met de KvK.
Althans, dat kunnen we lezen in het jaarverslag 2015. Er is zelfs winst gemaakt!! Nou ja, winst dankzij bijna 116 miljoen subsidie dan. Doe mij dat ook maar, maak ik ook winst…..

Al tijden bekend: sparen in Box 3 loont momenteel niet. De rente is laag en de Belastingdienst int 1,2% over je tegoeden dus dat schiet daar niet echt op. Dus ontstaan er de meest curieuze ‘Panama-routes’.
Zover als Panama hoef je natuurlijk nou ook weer niet te gaan, in Nederland zelf kun je ook goed terecht voor slimme opzetjes. Een heel bekende? Sparen in Box 2.
Box 2 kennen alleen de ondernemers met een B.V. (want hun B.V.-gebeuren zit grotendeels daar).
Maar iedereen kan een B.V. oprichten (tenminste als je geen juridisch verleden hebt….).
Hoe werkt die truc dan? Na de break…

Lees meer..Sparen in Box 2 ?!

Het was al langer bekend: de Belastingdienst gaat zich meer op automatisering toeleggen. En dan zijn er minder mensen nodig, dus moeten er ongeveer 5.000 belastingambtenaren ‘een nieuwe uitdaging zoeken’. Of met vroegpensioen natuurlijk….
Aan de ambtenaren die niet meer nodig zijn boventallig zijn is een aanbod gedaan en dat aanbod is blijkbaar zo interessant dat er gelijk 4.200 ambtenaren ‘ja’ op hebben gezegd.
Oei! Dat was nou ook weer niet helemaal de bedoeling, zo veel en zo snel. Men (de leiding en de vakbond) vreest een ‘braindrain’ en een enorme verstoring van de toch al ingewikkelde werkprocessen.
En oh ja: als de vertrekkers fiscaal (gna gna) worden gezien als medewerkers die vroegpensioen krijgen moet de werkgever een boete van 52% betalen…… Dat wordt een mooie naheffing dan, met een regeling die kan oplopen tot € 75.000 per medewerker.

Al tijden (jáááren, mag ik wel zeggen) orakelt ‘Den Haag’ over de financiële en fiscale status van ondernemers. Er zijn er teveel (nee, niet teveel orakels, teveel ondernemers) en het levert te weinig belasting op kost teveel.
In de rij Haagse orakels heeft zich een nieuw orakel aangesloten, en niet de minste: Klaas Knot, de directeur van de Nederlandse Bank. Het antwoord op de vraag wat die nou weer met deze kwestie te maken heeft moet ik je het antwoord helaas schuldig blijven. Maar als Klaas spreekt, dan luisteren wij natuurlijk. Toch? Bij deze.

StasFin Wiebes heeft alle ‘houders’ van een VAR-verklaring een brief gestuurd. Een brief? Jazeker, een brief. Met postzegel – nou ja: Port Betaald dan. Een brief met uitleg over de afschaffing van de VAR per 01-05-2016. Heb je een VAR dan heb je die brief gehad, hoop ik. En anders….?
Anders kun je ‘m hier vinden.