W.v.t.t.k., week 26

In afwachting van Prinsjesdag was het afgelopen week erg rustig op het fiscale en financiële gebied, tenminste als ik even voorbijga aan alle gelekte plannen 2021. Ik zag wel een paar fiscale curiositeiten langskomen die ik toch maar even vermeldt hier, want best leuk….
Teakplantages, ken je die nog? Eind jaren ’90 werd beleggen in teakhout ineens hyper populair. Vrachtwagens met geld werden opgehaald en naar warme oorden verscheept om die groeiende teakbomen water te geven. Je raadt het al (of je weet het….).
Bijzonder dus om deze uitspraak van de Hoge Raad te lezen. Misschien toch goed om die deelnamepapieren maar weer eens op te zoeken?
Iemand anders ging trouwens ook naar de Hoge Raad, om 85 cent. Je hebt principes, of je hebt ze niet…..
En dan was er afgelopen week nog de rechtelijke uitspraak over het wel/niet frauderen van een bekend oud-politicus die op twee heel verschillende manieren in onze vakpers terechtkwam: op deze en op deze manier.

Het Corona-tijdperk, week 26

Ja: de 26e week was het afgelopen week. Een half jaar al zitten we dus onder de knoet van een minuscuul stukje natuur dat het ons knap lastig maakt. De verwarring neemt intussen toe, de winter komt eraan en ons wordt aan alle kanten verteld dat ‘de grote klap’ nog moet komen. Wordt het erger? Minder erg? Komt er een alles oplossend vaccin, of geneesmiddel? Ik weet het ook niet.
Wat ik inmiddels wel weet is hoe vaak er gebruik is gemaakt van de staatssteun 2.0. Wat ik ook weet is dat er (nog steeds) onduidelijkheid is over het wel of niet van toepassing zijn van de TOZO-regeling op grensondernemers (de regering vindt nog steeds van niet). En wat ik tot slot ook nog las: het aantal faillissementen valt tot nu toe nog erg mee (voor wie dit wil volgen: ik gebruik daarvoor meestal Faillissementsdossier.nl).

Het Corona-tijdperk, week 25: hoe komt Jan Splinter door de winter?

Met angst en beven wachten wij op de herfst en winter. Toch? Want het wordt dan kouder (hoewel, is dat nog zo?), gaan we dus weer naar binnen en virussen kunnen blijkbaar beter tegen koud & vochtig weer dan tegen het BBQ-weer van afgelopen zomer. De economie wankelt nu al en die zwakke pootjes worden er dan ook nog onderuit geschopt.
Reden dus voor (een soort van) ontwikkelingshulp voor het bedrijfsleven, althans dat deel dat er last van heeft; steunpakket 3.0 dus dat vanaf 01 oktober gaat werken tot en met (ergens ruim in) 2021. Een overzicht van die plannen vind je (onder andere, dit vind ik voorlopig het beste overzicht) hier. Ik herhaal nog maar eens wat ik eind maart/begin april al opschreef hier: maak (heb) een plan en kijk (ver) vooruit!
Mocht je niet (meer) kunnen leven zonder dagelijks Corona-nieuws: het CBS houdt sinds kort negen thema-grafieken bij over de ‘welvaart in coronatijd‘.



Het Corona-tijdperk, week 19

Jaja, alweer week 19 inmiddels. Time flies when you ‘re having fun…. Nog speciaal nieuws? Nee, niet echt. Het hulppakket 2.0 loopt en de Tweede Kamer maakt zich zorgen: de strikte regels over TOGS-2 (TVL) en de SBI-codes brengen sommige bedrijven nodeloos in de problemen. Kamervragen dus. We horen binnenkort.
In de Volkskrant stond afgelopen zaterdag een (vind ik) voor ondernemers heel lezenswaardig interview met een Amsterdamse horecabaas, over de gevolgen van het Coronavirus. Wat die man zegt….

Het Corona-tijdperk, week 18: de Belastingdienst start weer op

Oei! Moeten we nou bang worden? Nee hoor. Maar ik wist helemaal niet dat Belastingdienst was stilgelegd, sterker nog: daar merkte ik hier helemaal niets van. Maar toch: dat weer opstarten las ik in een heuse perspublicatie. Okay! Brace yourself denk ik dan maar.
Trouwens: weer opstarten? De Belastingdienst wordt binnenkort ook ingrijpend gereorganiseerd las ik. Alweer, denk ik dan. Toen ik dit vak binnen rolde (1983) waren daar ook al vergaande plannen voor en sindsdien is het niet bij plannen alleen gebleven….., de hoeveelste reorganisatie zou dit zijn? In totaal 7.000 werkers worden blijkbaar ‘verplaatst’ (ik hoop niet letterlijk trouwens), zaten die dan allemaal jarenlang verkeerd? Blijkbaar.
Nog ander Corona-nieuws afgelopen week? Ja, twee kwesties.
Eén: het (eerste) betalingsuitstel loopt af (er is inmiddels een tweede, maar die moet je dan wel zelf aanvragen!). Twee: er wordt al druk nagedacht over een hulppakket 3.0. (vanaf oktober). Het CPB heeft al bedacht dat de TOZO-regeling straks nog wat verder uitgekleed kan worden: niet alleen telt het partnerinkomen mee (sinds TOZO-2), ook het vermogen van een ondernemer moet gaan meetellen.

Het Corona-tijdperk, week 17

Langzaamaan gaan we blijkbaar steeds meer ‘normaal’ (oud, danwel nieuw) doen. Er is nog steeds wel veel Coronanieuws, maar ander financieel en fiscaal nieuws komt steeds vaker bovendrijven. Logisch ook: al die weken gebeurde er van alles, maar dat stond in de wacht totdat het virus onder controle kwam. Wat nog steeds niet zo is (die controle dus), maar de last van het virus werd minder en het leven gaat door.
Afgelopen week in het nieuws: het bijzonder uitstel van belasting betalen liep af. Maar geen nood: er is een nieuw uitstel. Weer van 3 maanden.
In België en Duitsland is besloten om de Btw te verlagen om zo de economie een steuntje in de rug te geven. Mooi toch? Kan dat in NL niet ook, vroeg de Tweede Kamer zich af. Antwoord: nee kan niet, aldus het ministerie; dat kan onze belastingdienst niet aan….. Oei.
Een wel heel bijzonder nieuwtje vond ik dit. Of ’t waar is weet ik ook niet, maar ’t zal je maar gebeuren…..



Een nieuwe B.V.: de maatschappelijke B.V.

Ja, er komt een nieuwe ster aan het firmament van ‘rechtsvormen’: de maatschappelijke B.V. (bvm). Dat besloot onze regering afgelopen vrijdag tenminste. Is dat dan weer? Volgens een artikel in het Financiële Dagblad (waar ik hier geen linkje van geef, want achter de betaalmuur) gaat het om bedrijven ‘waar de maatschappelijke missie op de eerste plaats komt. Maatschappelijke ondernemingen concentreren zich op onderwerpen als energie, klimaat, zorg, onderwijs, veiligheid en arbeidsparticipatie.’
En: ‘De aparte juridische status moet de maatschappelijke ondernemers erkenning opleveren. Er zijn nu veel bedrijven die claimen sociale doelen na te streven, zonder dat gecontroleerd wordt of zij dat werkelijk doen. Door criteria te verbinden aan de bvm, wordt het mogelijk het kaf van het koren te scheiden.’
Erkenning en controle dus. En natuurlijk ook (extra) financiële en fiscale faciliteiten, zoals voorrang bij aanbestedingen, aparte fiscale regels. Ojé…. Ik voel een nieuw liedje aankomen: ‘Let ’s go social….’.
Ik las ergens dat iemand vond dat dit een typisch voorbeeld was van ‘een oplossing die een probleem zoekt’. Zou zo maar kunnen.

01 juli: weer (veel) nieuwe regels voor de loonadministraties

Om de een of andere reden lukt het maar niet om regels zo te maken dat ze (minstens) een jaartje meekunnen. Halverwege het jaar komt er dus altijd weer een vrachtwagen langs die een hele verzameling nieuwe regels aflevert, vooral voor het verwerken van de gegevens van werknemers. Zo dus ook weer dit jaar.
Enjoy!
En toch bezig over personeel: de transitievergoeding (die heeft inmiddels al een eigen Wikipedia…). Op het vakforum salarisadministrateurs is die transitievergoeding zo ongeveer het meest besproken onderwerp. Hoe complex kun je iets maken….. Kijk hier maar eens…. brrrrrr.

De ouwe trouwe IB47 verdwijnt

Met een snik in mijn stem geef ik hierbij te kennen dat een trouwe vriend uit het fiscale leven binnenkort wordt geëuthanaseerd: het IB47-formulier. Huh, IB47? Is dat? Nou dit is dat dus. Ik heb geen idee hoelang dat formulier al bestaat, maar echt al heeeeel erg lang. Vroegah nog ouderwets op papier, met postzegel (want geen antwoordnummer…). Inmiddels is het digitale webbasedtechniek geworden, maar dat mag allemaal niet meer baten: exit.
Er komt vanaf 2021 iets nieuws: een renseigneringsverplichting. Want het helemaal loslaten, die info? Door de Belastingdienst? Nee, natuurlijk niet.
Rest mij -als afscheid- een liedje ten gehore te (laten) brengen dat past bij deze droevige gelegenheid. Maestro!

‘Eerlijkere’ Box 3-belasting voorlopig van de baan

Sinds de vorige crisis (2008-2013, weet je nog?) zijn er klachten, rechtszaken zelfs, over de hoge heffing op spaargeld, aandelen, 2e huizen en wat dies meer zij, alles wat belast wordt in Box 3 (de vermogensrendementsheffing). Het op deze manier (op basis van een fictief, door de overheid vastgesteld rendement) heffen van belasting op vermogen maakt weinig mensen blij als ze zien dat ze 0% rente krijgen op hun spaargeld (mensen met aandelen zijn daarentegen niet zo ongelukkig).
Al jaren probeert de overheid daar wat aan te doen en er is ook al het een en ander gesleuteld aan de heffing. Vanaf 2022 zou er een geheel nieuwe regeling komen die ‘eerlijker’ zou zijn. Maar dat gaat niet door, StasFin Vijlbrief heeft de plannen ingetrokken. Te ingewikkeld.
Update 05 juli: niet getreurd, want er komt een ‘tijdelijk plan‘ en daarin worden de ‘kleine spaarders en beleggers’ (een beetje?) ontzien. Nog even wachten dus, tot Prinsjesdag.