Nieuws

Nee, dat zeg ik niet. Dat zegt de schrijver van dit artikel. Het duurt allemaal nog wel even, maar alle niet betaalde belastingen uit het Coronatijdperk moeten natuurlijk wel een keer afgetikt worden bij de Belastingdienst en dat aftikken moet beginnen op 01 oktober 2022. Wie trouwens vanaf 01 oktober 2021 (!) de gebruikelijke aangiften niet tijdig doet en betaalt mag moet onmiddellijk met dat aftikken beginnen.
Het gaat -lees ik in dat artikel- om ongeveer 270.000 ondernemers met een totale schuld van 19,2 miljard. Even rekenen: dat is dus gemiddeld (!) zo’n € 71.000 per ondernemer (ongetwijfeld zitten daar de nodige ‘grote jongens’ bij met miljoenenschulden en ook vele ‘kleintjes’ met een paar duizend euro). En eigenlijk – is de conclusie van de schrijver van het artikel- is er wettelijk heel weinig geregeld over die terugbetalingen. Binnenkort dus weer schrijnende verhalen te zien op ‘Kassa’ en ‘Radar’ alsook in vele couranten en websites.
Maar niet getreurd: onze overheid schiet te hulp, via de site ‘Geldfit.nl‘ (mijn hemel wat een niveau……..).
Overigens: de overheid overweegt om de TVL-regeling toch te verlengen na 01 oktober a.s.

FIRE? Dat staat voor ‘Financial Independance, Retire Early’ en is – zo vertelt de SNS – vooral bij jongeren blijkbaar steeds populairder aan het worden. FIRE kort samengevat: (heel) sober leven, veel sparen en beleggen en dan kun je op je 40e met ‘pensioen’. Wie 25 keer zijn/haar jaarinkomen bij elkaar geharkt heeft kan stoppen met werken. Zie (o.a.) hier een YouTube-filmpje.
Dat soort ideeën zijn op zich niet nieuw, onze ‘boomer’-generatie ging nog lang uit van 55 jaar (wij weten inmiddels wel beter trouwens). De SNS-bank waarschuwt voor dit FIRE-idee, vooral omdat op internet overal juichende succesverhalen te vinden zijn (inclusief blije cocktail drinkende feestvierders op tropische eilanden). Maar die succesverhalen zijn veelal niet realistisch, aldus dus de SNS-bank die even rekent. Stel je (netto) jaarinkomen is € 24.000, dan heb je dus € 600.000 (*25) nodig. Zoveel geld bij elkaar sparen en beleggen van dat inkomen in zo weinig jaren (stel 15, heel misschien 20) zal maar heel weinig mensen lukken (en hoe sober heb je dan geleefd in die jaren?). En als het dan toch lukt: dan word je (bijvoorbeeld) 80 jaar en heb je dus per jaar € 15.000 plus het rendement minus de inflatie om van te leven.
Maar hé, ik hou je natuurlijk niet tegen! If you want to try? Do it.

Uit de almaar lekkende overheidsvergaderingen: de 1,5 meter wordt eind deze maand dus afgeschaft (dan dus ook weer volle voetbalstadions, bioscopen, theaters, festivals). Maar wil je ergens naar binnen: wel verplicht je QR-code laten zien. Heb je die niet? Jammer dan. Toch wel bijzonder allemaal, vooral ook omdat daarmee dus tegelijk de hele controle daarop bij de horeca e.d. wordt neergelegd.
Zoals vorige week al gemeld: vanaf 01 oktober verdwijnen ook (bijna) alle vormen van overheidssteun en vervalt ook de mogelijkheid tot betalingsuitstel voor belastingen. Een onderzoek in Duitsland, Frankrijk en Engeland laat zien dat minstens 15% van alle Mkb ondernemingen zonder al die steun in zeer zwaar weer terecht komt, zo zwaar dat ze zullen omvallen (zoals vorige week al voorspeld: velen vrezen ook een faillissementsgolf). Wel grappig uit een ander onderzoek: ongeveer de helft van ondernemend Nederland vindt het redelijk als niet door Corona getroffen bedrijven extra belasting gaan betalen (soort van solidariteitsheffing dus). Ik hoor het al roepen: “maar wij zijn ook…..”. In Engeland doen ze dat anders…..

Het hele Corona gebeuren heeft heel verschillende gevolgen, gevolgen die we nu ook nog maar deels kunnen overzien. Maar er is wel een opvallend gevolg: ‘de mense’ kunnen hun geld niet uitgeven en dat wordt dus (dan maar) opgespaard tot betere tijden, althans: dat ziet de INGbank. Dat wordt dan dus een ‘spending-spree’ (a la the roaring twenties)?
Wie weet.
De Rabobank heeft dan weer iets anders uitgerekend: de NOW-(loon-)steun heeft volgens deze bank 230.000 werklozen en 5.300 faillissementen voorkomen. Althans, voorkomen – vooruitgeschoven want de bank verwacht een ellendegolf in de tweede helft van 2021. Op die ellende sorteert de overheid al voor door voor de terugbetaling van teveel ontvangen TvL-steun ‘maatwerk‘ te gaan leveren. Het budget voor de TONK-steun wordt verdubbeld (maar bijna niemand wil ‘m).
Ondertussen sluist Moderna haar winsten weg naar belastingparadijzen, althans volgens het SOMO (goh!). Liedje!

Twee weken geleden dacht ik nog dat het deze zomer redelijk stil zou worden rond Corona, maar zo werkt dat dus blijkbaar niet. En dan bedoel ik niet het wel/niet/deels (*) oplopen van de besmettingen en/of het wel/niet/deels (*) opheffen en weer terugdraaien van de Corona regels. Ik bedoel het ‘gedoe’ over de financiële steunmaatregelen van Vadertje Staat.
Inmiddels blijkt dat 7 op de 10 bedrijven die loonsteun (NOW) gehad hebben die steun deels moeten terugbetalen omdat hun omzetterugval lager was dan ze eerst dachten. Dat blijkt ook te gelden voor de TVL-steun. Ook de TOZO blijkt meer problemen op te roepen dan vooraf gedacht. Ik zag ook de Nationale Ombudsman nog langskomen met zijn oproep tot ‘maatwerk’ in dit soort problematische gevallen. Ja hoor: maatwerk – hoe had de goede man gedacht dat te gaan doen dan? Met honderdduizenden bedrijven die steun gehad hebben. Zie de Toeslagenaffaire, denk ik dan.
En ohja: uitstel voor belasting betalen is er niet meer en het terugbetalen moet beginnen. Dus er komen (veel?) gevallen van tegelijk terugbetalen van teveel ontvangen steun EN aflossen belastingschulden. Oeioei…..
Bijpassend liedje, vind ik (en kijk eens of je sommige muzikanten herkent).

De winstbelasting voor bedrijven (in NL vooral de Vennootschapsbelasting) is voor veel landen een manier om bedrijven aan te trekken: hoe lager die belasting hoe interessanter een land als vestigingsplek is. En daar zijn de inwoners van dat land dan weer blij mee (want werk) en de regering van dat land ook (want daardoor extra belastinginkomsten).
Aan die race naar de bodem van 0% belastingheffing willen veel politici al jaren een einde maken, maar dat wilde nog niet zo makkelijk lukken (je snapt waarom). Maar er is nu een (soort van) wereldwijde overeenkomst waarin vanaf 2023 onder de belastingheffing een drempel van minimaal 15% komt te liggen EN geprobeerd wordt de winsten van bedrijven te belasten in de landen waar die winst gemaakt worden (grappig: o.a. Ierland en Hongarije doen nog even niet mee, je snapt waarom).
Gaat dit werken? Lijkt me sterk (ik zie op mijn vakgebied al de discussies waar de loopholes zitten). We gaan het zien.

Het is net als met regen, als je er niet op zit te wachten zijn ze er weer: de proefballonnen over een wettelijke verplichting voor ondernemers om ‘iets’ te doen aan hun ‘pensioen’. En als die ballon in de lucht hangt is de ballon over een verplichte AOV meestal ook nooit ver weg.
Deze keer is het Knab (ja, dat is die omgekeerde bank) die onder haar klanten een onderzoek deed. Nooit slecht natuurlijk: een onderzoek. Maar een onderzoek onder (alleen) klanten van een instelling die dit soort dingen ook verkoopt? Mwah, dan zet ik altijd gelijk mij zorgelijke bril op en ga ernstig kijken. Maar doe er vooral je voordeel mee.
Het meest zorgelijk vind ik de laatste twee alinea’s waarin Knab de overheid aanspoort om ….. nou ja, lees het zelf. Wij van WC-eend …..

Ik schreef er al eerder over: de nieuwe EU Btw-regels die vanaf medio 2021 zijn gaan gelden en kort-door-de-bocht samengevat zijn: de verkoper gaat de Btw betalen aan het land waar de koper woont. Dat is wat makkelijker opgeschreven (dus hier wat meer duiding) dan gedaan, maar goed daar geven de EU-kaders weer wat minder om: dat ‘beetje’ administratief gedoe houdt alle ondernemers jong en alert.
Om dat allemaal geregeld te krijgen is er een enorme administratieve kerstboom opgetuigd; Btw aangeven in 26 (andere) EU-landen is natuurlijk ook geen sinecure. Die kerstboom functioneert nu een paar dagen en daar is de eerste panne al: wat (bijvoorbeeld) te doen met ‘retouren’? En daar zijn er nogal wat van in de internethandel, retouren. En hoe werken die retouren uit op het drempelbedrag? En …. kortom: weer puik geregeld allemaal.

En weer zijn er nieuwe ideeën, concrete plannen zelfs, om het heffen van Inkomstenbelasting over het vermogen aan te passen. Dat sleutelen aan die heffing is al jaren aan de gang, maar tot nu toe bleef het toch bij het edele knip- en plakwerk met behulp van elastiekjes, paperclipsen en plakband.
De regering heeft nu een accountantskantoor (het mocht dus weer wat kosten) gevraagd te onderzoeken of belastingheffing op basis van het werkelijke rendement mogelijk is. Blijkbaar is er gekeken naar twee modellen: de VermogensAanwasDeling (hé, die kennen we nog: kabinet de Uyl, jaren ’70 – dat werd ‘m toen dus niet) of de VermogensWinstBelasting (belasten van het echte rendement op vermogen). Die VWB kennen we ook nog: dat was de voorganger van het huidige heffingssysteem (in Box 3) die het tot 2001 redelijk goed deed. Redelijk goed, want er waren nogal wat technische kwesties (wie herinnert zich de ‘winstverdriedubbelaar’ niet, van Dexia – er zijn mensen die de restschulden daarvan nu nog aan het aflossen zijn).
De nieuwe regering zal er vast werk van gaan maken, hoe het nu is leidt tot teveel klachten, gedoe en rechtszaken.

Het gaat blijkbaar goed, in NL in ieder geval. We mogen weer ‘gewoon’ naar Duitsland, op het terras zittend naar Oranje kijken mag ook weer, de buitenlandse vakanties lonken. Wat ook blijkt: de meeste bedrijven hadden geen extra vermogen nodig om het Corona-tijdperk te overleven.
Ondertussen is de TOZO-regeling verlengd, aangepast ook en het uitstel van belasting betalen is ook verlengd naar 01 oktober a.s.
Ik blijf de weken gewoon (door-)tellen: see you in september.