Nieuws

Winkels, horeca, eigenlijk alles en iedereen die ter plekke met de klant afrekent kent het: het ‘afrekensysteem’, vroeger (toen het financiële leven nog simpeler was) ook wel kassa genoemd. Sinds de automatiseringsgolf (c.q. -golven) is het financiële leven behoorlijk ingewikkelder geworden met PIN-passen, Creditcards, digitale betalingsvormen zoals Applepay, SumUp e.d. En natuurlijk ook nog gewoon ouderwets contant geld.

De mogelijkheden tot fouten, verdwijnend geld en fraude zijn onderhand bijna eindeloos geworden en de Belastingdienst probeert daar natuurlijk op alle mogelijke manieren een vinger achter te krijgen. Tot kort geleden gold er een brochure waar de regels voor afrekensystemen in beschreven stonden, maar die brochure was inmiddels zo achterhaald dat het hoog tijd was voor een nieuwe aanpak en die is er nu.
Eigenlijk komt het er in het kort op neer dat leveranciers van ‘afrekensystemen’ hun systeem vooraf kunnen (of beter: moeten) laten toetsen en als het systeem de toets doorstaat is het wat betreft de Belastingdienst een aanvaardbaar en bruikbaar systeem. Geen toets? Dan loopt de ondernemer het risico op ernstige problemen, of op zijn minst veel gedoe.
Check dus of jouw systeem het zo gewenste keurmerk heeft!

We zijn tegenwoordig met z ’n allen vaak nogal online aanwezig. Dat is bij leven al een ingewikkelde en tijdrovende affaire, maar als je het tijdelijke met het eeuwige hebt verwisseld is het voor je nabestaanden een meestal onmogelijke klus om je digitale erfenis goed af te wikkelen.
KPN heeft vorige week een mooi overzicht gemaakt wat je daar bij leven alvast aan kunt doen. Ik zou zeggen: neem het ter harte!

De ‘oude’ regering Rutte IV is nog niet weg en past op de winkel totdat er een nieuwe regering is, ergens begin 2024 nemen we aan. Voor 2024 moet er natuurlijk wel een (al is het maar voorlopig) plan (begroting) komen en dus worden er al wel wat ideeën uitgewerkt. Eén daarvan speelt in op de ineens erg populair geworden politieke term: ‘bestaanszekerheid’. Er wordt € 2 miljard extra vrijgemaakt voor degenen onder ons die het om een of meerdere redenen financieel niet redden. Ik begrijp dat er zo ’n 1 miljoen mensen in die groep vallen en dat betekent dus (even rekenen…..) dat die mensen gemiddeld en per persoon in 2024 met zo ’n € 2.000 geholpen gaan worden.

Dus een huishouden van 4 krijgt gemiddeld € 8.000? Netto? Zo!
Nee, helemaal kloppen doet dit sommetje niet omdat (voor zover ik het tot nu toe begrijp dan) er ook geld gaat naar de groep mensen die qua inkomen net boven die groep van 1 miljoen zitten. Hoeveel dat er zijn heb ik nog nergens kunnen vinden en wie hoeveel krijgt ook niet. Bezuinigingen gaat de regering (nog?) niet, dus dat geld moet ergens anders gevonden worden en waar ze dat gaan zoeken is ook al duidelijk: grote ondernemingen met winst, veelverdieners en verslaafden (extra accijns op tabak en alcohol) – dus de bekende ‘easy targets’.
Dan gaan we in 2024 maar eens kijken wat de nieuwe regering hiervan gaat maken. Ik ben benieuwd.
Ondertussen wel weer even rekenen. Voor 2023 verwacht de regering € 395 miljard uit te gaan geven, waarvan ongeveer € 102 miljard voor sociale zekerheid (kleine 26%) en dus is die € 2 miljard daar weer 2% van.

Sinds ChatGPT publiek is gegaan zien we (bijna) iedere dag wel goed en slecht nieuws over de nieuwste ontwikkelingen in de kunstmatige intelligentie. Ook in mijn vak wordt er druk over nagedacht en gediscussieerd: kunnen/moeten we er iets mee, en zo ja: wat dan? Feitelijk worden AI-technieken overigens al langer in mijn vakgebied gebruikt (je zou het dashboard van mijn aangifteprogramma eens moeten zien…).

Nieuw is wel dat er nu programma’s beschikbaar gaan komen voor een veel bredere doelgroep. De eerste is de ‘GekkoBot‘ die claimt een belastingadviseur te zijn, of te worden. En boekhouder ook. En bedrijfsadviseur en -econoom. Is of wordt dat wat? Wie weet. Vooralsnog wil het allemaal nog niet goed (genoeg) werken; ik heb het in ChatGPT eens een paar keer geprobeerd: casus omschrijven en om advies vragen. Resultaat: mooi opgeschreven adviezen, maar wel fout of incompleet. Voorlopig dus blijkbaar nog even niet, dat AI belastingadvies.
Wat me dan weer brengt op de geheel andere kant van dit fenomeen. Leuk toch?

Sinds 01 juli 2022 geldt de nieuwe pensioenwet (WTP). Voor ondernemers is sinds 01 januari 2023 de mogelijkheid om via de FOR geld te reserveren voor een oudedagsvoorziening afgeschaft; aftrekbaar zijn dus vanaf dat moment alleen werkelijk afgestorte premies tot een (inkomensafhankelijk) maximum.

De WTP geeft echter wel (veel!) ruimere fiscale aftrekmogelijkheden voor premies voor oudedagsvoorzieningen, het enige nadeel is dat die premies dan wel IN (!) het fiscale jaar afgestort moeten worden en juist daarvoor was die FOR handig, daarmee konden we achteraf precies het optimale aftrekbedrag bepalen. Maar goed, het is niet anders. Na de zomervakantie ga ik me eens goed verdiepen in deze materie, want het is nogal complex. Gelukkig hebben we nog even de tijd: tot eind 2023.

Al decennia probeert de overheid de scheidslijn tussen ‘echte’ ondernemers en ‘schijnzelfstandigen’ scherp(er) te krijgen. Naar de mening van de overheid behoren die ‘schijnzelfstandigen’ te worden gepromoveerd tot ‘werknemer’ en daarmee (bijna) volledig gereguleerd met CAO’ s, salarisschalen, pensioen, ziektewet, ontslagbescherming en heel veel andere zaken).

De minister van Sociale Zaken schreef er afgelopen week maar weer eens een heel verhaal over aan de 2e Kamer. Conclusie: ingewikkeld. Andere conclusie: een grijs gebied zal er altijd blijven. Nog een andere conclusie: waar gehakt wordt, vallen spaanders. Gezocht wordt (al decennia lang dus) naar ‘een holistische benadering’. Nah ja: de boer (zijnde de ondernemer), hij ploegde voort…..

Ooit, in den beginne, werd de uitvoering van de toen nieuw bedachte ‘Toeslagen’ ondergebracht bij de Belastingdienst omdat die – toen nog wel – bekend stond als degelijk, betrouwbaar, effectief en efficiënt. Op zich was dat toen toch ook al een wat rare keus: de cultuur van de Belastingdienst is toch vooral het innen van geld en niet het uitbetalen van geld. Was het UWV geen betere uitvoerder, vonden velen toen. En wat die velen toen al dachten kwam uit: het ging niet goed. Wat overigens zeker niet alleen aan de Belastingdienst te wijten was, het constant veranderen van de regels door de politiek maakte er ook een zooitje van.

Sinds 01 januari 2021 is de dienst ‘Toeslagen’ geen onderdeel meer van de Belastingdienst, maar een zelfstandig onderdeel (dienst) van het Ministerie van Financiën. Om dat duidelijk te maken worden er langzaamaan veranderingen doorgevoerd in allerlei zaken, zoals ook de huisstijl van ‘de Toeslagen’. Wie alvast een kijkje wil nemen, dat kan hier. Niet schrikken dus, alles gaat volgens (een) plan.
Wat mij dan weer opvalt is dat deze (inmiddels gestruikelde) regering werkt(e) aan plannen om alle Toeslagen af te schaffen. Dus….. waarom deze hele operatie?

Afgelopen week viel er weer een interessante en vooral belangwekkende rechterlijke uitspraak over de Box 3-belasting op onze deurmat. Heel kort samengevat: het door de regering bedachte ‘wettelijk rechtsherstel’ is (nog steeds) onvoldoende. Op zich komt die uitspraak zelf niet echt als een verrassing (er liggen al meer uitspraken met ongeveer dezelfde strekking), bijzonder is wel dat de rechter hier zelf is gaan rekenen en een doorwrochte nieuwe aanslag heeft opgelegd.

Of althans: de Belastingdienst heeft opgedragen deze nieuwe aanslag zo op te leggen. Waar de Belastingdienst dan om diverse redenen weer niet blij mee is, vooral omdat dit soort aanslagen natuurlijk niet door ‘het systeem’ kunnen worden opgelegd; dat moet echt met een mens en een ouderwetse tekstverwerker, misschien zelfs wel met een typemachine (ja, die hebben ze daar nog!).
Overigens zien we dus ook in deze uitspraak weer het inmiddels bekende rechterlijke recept: belasten op basis van het werkelijke rendement en niets anders.

Vanaf 2030 moet automobiel Nederland gaan ‘rekeningrijden’, betalen per gereden kilometer dus en dat is heel anders dan hoe het nu gaat natuurlijk (hoewel …..). De onderlinge gedachte van dat plan is: wie rijdt, betaalt en dus ook: wie niet rijdt, betaalt niet.

Maar dit is NL en dus worden er tegelijk ook weer allerlei andere doelen bijgehaald, uitzonderingen bedacht en dan wordt het dus ingewikkeld, in ieder geval ingewikkelder dan x cent/kilometer. Voorlopige berekeningen laten inmiddels zien dat de kilometerprijs voorlopig op zo ’n 7 a 8 cent per kilometer gaat uitkomen. In het (oorspronkelijke) idee vervalt dan aan de andere kant de accijns op brandstof, de houderschapsbelasting (a.k.a. wegenbelasting) en de BPM.
Probleempje is er wel: dit alles moet wel (ongeveer) ‘budgetneutraal’ zijn voor de overheid: het mag dus geen belastinginkomsten kosten en het is lastig te voorspellen of het rijgedrag van ons allen door die nieuwe regels gaat veranderen en zo ja: welke kant op. De slimmigheid van de Nederlander kan inderdaad niet onderschat worden…..

Je kunt de laatste tijd geen krant of internetnieuwssite doorkijken of een tv-programma zien of het gaat over AI (Artificial Intelligence, kunstmatige intelligentie) en dan vooral over ChatGTP: de nieuwe vorm van automatisering. Afgelopen week stuurde de KvK zelfs een waarschuwing rond: ‘….de risico ’s van ChatGTP‘ met een best aardige uitleg van hoe het werkt en wat de risico ’s zijn.

Kort samengevat, die risico ‘s: het lijkt heel wat, maar dat is het lang niet altijd. Nog (lang?) niet in ieder geval.
Ondertussen is wel iedereen (nou ja, iedereen – ik wel overigens) aan het kijken wat je er nou aan hebt. Dat is ook niet zo moeilijk: accountje maken (de gratis versie natuurlijk) en eens kijken wat eruit komt. En? Soms inderdaad best aardig, soms grote onzin. Voordeel bij ChatGTP: als het antwoord op je vraag je niet bevalt: de knop ‘regenerate’ geeft je een nieuwe kans. Ook een aardige en snelle: die van MicroSoft (te bereiken via Bing).
In mijn vak wordt er al druk en driftig gekeken naar de (on-)mogelijkheden.
Trouwens: ChatGTP is bepaald niet de enige optie, hier vind je een lange lijst met soortgelijke programma ‘s. Als ik op vakantie ben ga ik eens kijken welke van die programma ’s het antwoord geeft dat ik graag wil horen….