Henk

De (bijna) eeuwige discussie: heeft mens x nou voor- of nadeel bij nieuwe belastingregels. Mens x is in dit geval: de ondernemer.
Slechter, schreven verschillende organisatie een tijd geleden op. Kletskoek, aldus het Economisch Statistisch Bulletin (waarschuwing vooraf: dat zijn beleidsmakers van de regering). Tweede waarschuwing: kwestie van rekentechniek dus, zo blijkt maar weer eens. Oftewel: ’t is maar hoe je het bekijkt, wie het uitrekent en hoe. ’t Kan vriezen en het kan dooien…. etc.

Sinds 2006 kennen we het fenomeen van de Toeslagen. Als klein bos begonnen groeide dat houtwerk snel uit tot een stevig oerbos waar dan natuurlijk weer stevig in gekapt werd toen het wat al te gek werd.
In de NRC stond deze week een oproep van gemeenten: maak het (nog) simpeler, want het is -ondanks al dat kapwerk- echt nog te ingewikkeld. En dat klopt ook wel, zelfs ik (;-) snap er af-en-toe geen jota van terwijl die Toeslagen voor veel mensen echt belangrijk zijn. Zeker bij ondernemers is het af en toe een crime. De regering doet er onderzoek naar, zo blijkt bij navraag door het NRC en in september horen we meer. Ik ben benieuwd……

Kijk aan: een minister die geld uit wil gaan delen. Geld van anderen  (werkgevers) weliswaar, maar toch. Want geld = geld nietwaar?
Werkgevers moeten fietsende werknemers (ja, de vrouwelijke ook – en al die andere(n) ook) voortaan 19 cent per woon-werkkilometer gaan betalen want dan zullen die werknemers (jaja) eerder de auto thuis laten staan. Dat zou natuurlijk zo maar kunnen, maar veel (zo niet de meeste) werkgevers betalen ook al 19 cent als je met de auto gaat en ook als je fietst. Vreemd toch weer, dit soort oproepen – hoe goed bedoeld misschien ook.
Kijken die politici ook wel eens naar buiten?

Jaja, de overheid schiet ons als kleine(re) ondernemers te hulp. Want dat hele technische computergedoe is zo ingewikkeld (geworden) dat we blijkbaar hulp nodig hebben. Mooi toch? Hulp is altijd welkom.
Alleen…. een door onze overheid opgezette dienst? Met (via) chatbots? Met de KvK? En bedrijvenkoepels? En… ach laat maar. Subsidie is er dan (natuurlijk) weer wel. Dus mocht je je geroepen voelen: tast toe! En oh ja, vraagje nog: moet dat nou echt weer in het Engels?
En nog een ‘oh ja, vraagje’: dit is wat de overheid bedoelt met Cyber Security?
Of dit? Of dit? Ojee.

Ja, dat (belasting betalen) zou je denken ja. Edoch: niet dus!
Nogal ingewikkelde kwestie, qua fiscale techniek. Maar hier leggen ze het best aardig uit (vind ik dan).
Voor de belangstellenden: een mooi ingericht tuinhuisje vind je onder andere hier. Even rekenen……. terugverdientijd een paar maanden.

Breed in alle pers deze week: werkgevers en werknemers zijn het eens over hoe het verder moet met de AOW (en de AOW-leeftijd), de (bedrijfs-)pensioenen. En (ojé) ook over de oudedagsvoorziening voor ondernemers (nee: geen zzp ‘ers – hou nou eens op daarmee).
Jaja, het is nog concept. En vadertje Staat moet ook aan gaan meedoen (en ook de portemonnee trekken), dus zeker is het allemaal nog niet want vadertje Staat is even met andere zaken bezig. Maar het is sinds lange tijd dat er iets van een akkoord is.
Ondernemers moeten ook mee gaan doen. Moeten ja, maar die mogen dan ook wel weer uitstappen als ze echt niet mee willen doen. Dat zou dan dus een soort van orgaandonatie-wet worden: je moet meedoen, tenzij je niet wilt.

Als we dan toch bezig zijn met ‘verzekeren’: het CBS heeft uitgezocht dat steeds minder zzp ‘ers ondernemers voor wie hun bedrijf het hoofdinkomen is zich verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid.
En ook minder voor een oudedagsvoorziening trouwens.
Niet dat het nou dramatische dalingen zijn, maar van 23% naar 19% in 6 jaar is toch wel stevig. Ook interessant: de premie blijkt gemiddeld 6,7% van het inkomen (de nettowinst dus) te zijn. Da ’s niet duur! Dus iemand met een modaal ondernemersinkomen (ongeveer € 35.000) betaalt ongeveer € 2.400 aan premie!? Okay! Weten we dat ook weer. Handig.