Henk 
Er is blijkbaar weer eens een nieuwe accountantsfilm gemaakt in Hollywood en vaak zijn dat films waar die boekhouder verandert van een saaie, grijze en onopvallende muis in een om zich heen slaand monster. En zowaar: ook deze keer blijkbaar, het verhaal is immers van Stephen King en dan weet je het wel.
Bedenk er maar bij: zo ben ik echt niet.
Toch?
Of wel?
Bekend: de PVV heeft de groep ‘Schoof I’ verlaten, dus is het de vraag: en wat nu? Geen idee natuurlijk hier, maar we kennen het inmiddels wel: eerst een verkiezingscampagne, dan verkiezingen, dan informatie en dan formatie van een nieuwe regering met een nieuw plan voor onze toekomst. Of zoiets. Grofweg geschat zijn we dan wel weer een jaartje verder.
En in de tussentijd, gebeurt er dan nog iets in Den Haag? Waarschijnlijk wel, een aantal zaken waren al vastgesteld en een aantal zaken zijn zo belangrijk dat ze echt niet kunnen wachten. En verder is het dan weer afwachten totdat ze in Den Haag besloten hebben wat ze willen, de verkiezingscampagne is in ieder geval begonnen.
Have fun!
Het is je vast al opgevallen, tenminste als je op aanslag bijvoorbeeld Inkomstenbelasting betaalt: als je ‘bij’ moet betalen zit daar een (stevige) rente op de laatste jaren, in/over 2024 bijvoorbeeld 7,5% (vanaf 2025 6,5%). Dat zou misschien nog te overleven zijn als dat ook voor de andere kant van de medaille zou gelden (dus als je belastinggeld terug krijgt), maar dat zit er niet in: die rente is (al jaren) 0,0%.
Die rente (‘Belastingrente’ heet die op je aanslagbiljet) is al jaren een soms pijnlijke doorn in het oog van veel belastingbetalers, hoewel het natuurlijk ook wel een logische kant heeft: als je geld bij de bank leent moet je ook rente betalen. Toch? Maar, de Belastingrente is wel erg hoog en een aantal bedrijven die onder de Vennootschapsbelasting vallen (de Belastingrente is daar nog hoger) gingen ertegen in bezwaar en daarna beroep. En zowaar: de rechter gaf ze gelijk, too much. De regering Belastingdienst weer niet blij, dus die weer in beroep cassatie bij de Hoge Raad en op die uitspraak is het wachten nu. In de tussentijd heeft de Belastingdienst deze hele kwestie tot een massaal bezwaarprocedure verklaard en het kan dus geen kwaad om eens te kijken of in die procedure meelopen nut heeft. Wel ook even rekenen: voor een paar tientjes is het wel erg veel werk.
Het is 2025 inmiddels en dus…. heeft iemand een idee en gooit er een internet consultatie tegenaan, iedereen mag er dan dus zijn eigen plasje over doen mening over geven en de ‘iemand’ uit het begin van deze zin doet daar dan (iets?) mee, of niet natuurlijk. Wie is die iemand deze keer? Nou, niet de minsten: Tweede Kamerleden van VVD, D66, CDA en SGP. Die hebben een eigen plan geschreven om de eindeloze discussie over wel niet zelfstandigheid in een wet te gieten.
Ik hoor je denken: huh, daar was deze regering (en haar vele voorgangers) toch al mee bezig? Yup. Maar dat plan is voor die Tweede Kamerleden dus blijkbaar niet goed genoeg, of te laat, te vaag, whatever. Wat willen ze? Een duidelijk toetsingskader (goh!) dat bestaat uit twee hoofdelementen: de zelfstandigheidstoets en de werkrelatietoets. Anders opgeschreven: gedraagt iemand zich als zelfstandige en kan hij/zij werken als zelfstandige, en dat lijkt eigenlijk nog niet eens zo gek gevonden, denk ik. Verder zijn de gebruikte termen natuurlijk vaak weer zo vaag als wat en dus kunnen de rechters zich weer in rijen van drie opstellen om hun werk te doen, maar goed: het is een poging. Natuurlijk komt er ook weer een commissie (bij) die werkrelaties waar nodig kan beoordelen.
Je kunt je mening nog geven tot en met 23 juni, ondertussen draai je dit liedje.
Wist je niet hè? Er is een Btwgat! Wat is dat? Dat is het jaarlijkse verschil tussen een theoretische berekening hoeveel Btw er binnen zou moeten komen versus wat er werkelijk binnenkomt en dat verschil is in NL bijna € 6 miljard. In de hele EU is dat gat zo ’n € 89 miljard.
Hoe komt dat?
Deels komt dat door fraude, maar dat valt volgens de Belastingdienst best mee. Een deel komt door faillissementen en een deel door (onontdekte) fouten. De Btw bracht in 2024 in NL zo ’n € 78 miljard op en dat had dus – volgens dat theoretische model dan – € 84 miljard moeten zijn.
Nee, hij is er nog niet – die verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (BAZ gaat die heten) voor ondernemers. Maar hij komt, en de overheid is alvast aan het oefenen en rekenen. Een tussenresultaatje van dat rekenen is dat de premie voor die verzekering wat lager lijkt te kunnen uitvallen dan voorheen gedacht werd: 5,6% bij een jaar wachttijd en 5% bij twee jaar wachttijd. Eerst werd gedacht dat dat 6,5% zou (moeten) zijn.
Fijn, dat scheelt dus weer in de zakelijke portemonnee.
Jazeker, ook de Belastingdienst maakt ieder jaar een jaarverslag en publiceert dat vervolgens ook (tenminste: alles wat wij mogen weten dan natuurlijk). Heb je een uurtje niks te doen, wandel er eens doorheen. Per slot is de Belastingdienst ook jouw grootste (en vaak ook duurste) crediteur.
Er staan wetenswaardige zaken in dat verslag ook.
In 2024 haalde de Belastingdienst zo ’n 376 miljard aan belastingen op en daar werkten een kleine 29.000 fte ’s aan (best een mooie productiviteit dus, zo ’n € 13 miljoen per fte). Van dat bedrag kwam zo ’n € 5 miljard direct bij burgers vandaan, € 132 miljard werd opgehaald via Midden- en Kleinbedrijven en € 238 miljard via grote bedrijven en organisaties. Die grote bedrijven en organisaties zijn in totaal met zo ’n 12.000, gemiddeld leveren die de Belastingdienst dus zo ’n € 20 miljoen per stuk op.
Leuk weetje ook (op bladzijde 22): zo ’n 3.000 fte werkte in 2024 aan de controle van het Midden- en Kleinbedrijf en samen deden die zo ’n 81.000 controles van aangiften, inclusief ruim 8.000 echte boekenonderzoeken. Die boekenonderzoeken leverden zo ’n 660 miljoen extra belastinginkomsten op, gemiddeld dus zo ’n € 82.500 per bezochte ondernemer. Dat kostte dan wel zo ’n 604.000 werkuren, opbrengst dus zo ’n € 1.100 per werkuur (een beetje advocaat is goedkoper….).
Kortom: kijk er eens doorheen, leerzaam!
MinFin Heinen komt tot de conclusie dat het anti witwasbeleid is vastgelopen in regelzucht. Goh.
Inmiddels blijkt bijvoorbeeld zo ’n 20% van alle bankmedewerkers bezig te zijn met het controleren en analyseren van ‘ongebruikelijke transacties’ bij hun klandizie. Het aantal meldingen van zulke ‘ongebruikelijke transacties’ is opgelopen van zo ’n 700.000 (2020) naar 2.300.000 (2023). Per jaar!
Dat grote aantal en die grote toename is overigens ook weer aan de steeds verder doordringende regelgeving te wijten. Geef je iets ‘ongebruikelijks’ namelijk niet door aan de bevoegde instanties, dan loop je het risico op een stevige boete. Dus geldt vaak het motto ‘better safe than sorry’ en schuift de kwestie door naar de volgende schakel in de keten.
We gaan het allemaal meemaken straks, die eenvoudigere regels. Toch? Tijd voor een liedje.
Goeie vraag, toch? Volgens de ING is het antwoord op die vraag: ja. Of ja, grotendeels ja. Dus zal het – volgens de ING – niet lang meer duren voordat de telefoon wordt opgenomen door ChatGPT (sterker nog: dat gebeurt al – wie kent inmiddels de chatbot niet?) en de mail door GROK of Co-pilot beantwoord wordt. Of toch niet? Of niet helemaal?
Ja, weet ik veel. Wat de ING aandraagt zijn goede argumenten, alleen herinner ik me ook nog heel goed dat dat eind 19honderd, begin 2000 ook gezegd werd van ‘het internet’ (weet je nog, de internetbubbel?). En rond 1990 door de toen snel opkomende PC. Wat is daar van uitgekomen? Er is inderdaad veel veranderd in mijn vakgebied, heel veel. De datatypist(e) van voor die tijd bestaat inderdaad niet echt meer (hoewel ook niet helemaal verdwenen) en er zijn veel eenvoudigere administratieve banen afgeschaft. En toch ook weer niet; er zijn de afgelopen decennia veel van die werkzaamheden door de moderne techniek overgenomen, maar daarvoor zijn dan weer veel andere banen in die sector teruggekomen, met name in de data-analyse die door automatisering veel betere en snellere verwerking van gegevens mogelijk maakt.
Maar: het blijft zeker een intrigerende kwestie. We gaan het zien. Hoe zit dat trouwens in jouw vakgebied?
De afgelopen week zag ik tegenstrijdige berichten over de voortgang van het strak aangetrokken beleid rond de schijnzelfstandigen vanaf 2025. Aan de ene kant (zegt het CBS) haken zelfstandigen massaal af, 28.000 zelfstandigen hielden ermee op. Volgens de KvK valt het allemaal nogal mee, het aantal zelfstandigen stabiliseert.
Tja, wat is het nou? En helaas, ik weet het ook niet.
Zoals zo vaak heeft ook deze medaille inmiddels een andere kant gekregen.