Henk

De (of beter hier: een) rechter heeft een best wel spannende uitspraak gedaan in een zaak waarin een vrouw meent recht te hebben op een AOW-uitkering vanaf 65 jaar en dus niet (zoals wettelijk voorgeschreven in haar geval) vanaf haar 67e jaar.
Het is wel een speciaal geval, die vrouw (met alle respect natuurlijk), maar toch. Het gaat om iemand die al was gestopt met werken en met haar ex-werkgever (of uitkerende instantie, dat lees ik zo snel niet) een regeling had getroffen tot haar 65e jaar, tot aan de ‘oude’ AOW dus. En toen legde de regering de AOW-finishlijn ineens 2 jaar verderop en mevrouw stond naar een gapende financiële kloof te kijken tussen haarzelf en die AOW-finishlijn. De rechter vond dat zij aanspraak kan maken op AOW vanaf haar 65e: het gevolg van de nieuwe regels was voor mevrouw “buitenproportioneel”. Zo!
Er komt vast nog hoger beroep en de uitspraak werkt zeker niet zomaar voor iedereen, maar er zit misschien een gat in de dijk. Hoop doet leven, toch?

Misschien al gemerkt? Er is (alweer) de nodige ophef over ondernemers en hun pensioen en (nu vooral) de Arbeids Ongeschiktheids Verzekering (AOV dus). Nee, ik doel nu even niet op het plan om weer eens een ook voor ondernemers verplichte ‘Ziektewet’ in te voeren.
Ik doel hier op de weidse promo voor een polis waar zowel pensioen als arbeidsongeschiktheid mee verzekerd kan worden: en/en én en/of zelfs.
Deze week schreef Martijn Pennekamp op Z24 een column daarover. Of een column, eigenlijk is het een (aan)klacht en een waarschuwing tegen te makkelijk denken en hebberigheid aan de ene en verkooppraatjes aan de andere kant. Denk je hieraan? Eerst even lezen!

Als beroepscijferaar snuffel ik wel eens rond op de site van het Centraal Bureau voor de Statistiek (het CBS dus). Er is daar ontzagwekkend veel informatie te vinden, ook voor ondernemers (marktomvang, concurrenten, klantbestedingen, prijzen, ….).
Er zit wel een nadeeltje aan die CBS-cijfers (StatLine): echt makkelijk is het allemaal niet. Het vinden van de bruikbare cijfers niet en als je ze gevonden hebt het ermee omgaan ook niet. Maar er is hulp!! Een site met een selectie van allemaal voor ons als ondernemers bewerkte cijfers. DeStaatvanhetMKB heet ‘ie. Even wennen, maar dan heb je ook wat!
Kijk eens of jij (en/of je concurrent) er ook tussen staat! Je weet maar nooit.

Nederland: subsidieland! Hoe vaak hoor je dat niet? Moet je natuurlijk wel weten wat er zoal allemaal is, maar voor onze overheid is niets (nou ja, weinig) teveel moeite ons de weg te wijzen.
De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO, jazeker: bestaat écht) heeft een lijstje gemaakt van allerlei soorten subsidies voor ondernemers. Dat zijn wij dus en dat lijstje is dus voor ons. Fijn! Toch?
Je kunt ’t bijna zo gek niet bedenken of er is wel een potje voor. Met wel veel formulieren en formaliteiten er omheen natuurlijk, maar voor wat hoort wat. Kom, wees eens creatief: doe een greep!
Geheime tip: agrariër worden!

Las ik laatst: verzekeringsmaatschappijen zijn bijna klaar met een onderzoek naar de mogelijkheid om nog maar één autoverzekering aan te bieden die ‘alles’ dekt, een soort van ‘all-risks’ dus eigenlijk.
Voordeel van die nieuwe verzekering is dat mensen met schade niet meer hoeven te wachten totdat alles is uitgezocht: de schade wordt gewoon onmiddellijk vergoed door de eigen verzekeraar. Daarna gaan de verzekeringsmaatschappijen onderling uitzoeken wie verantwoordelijk was voor de schade en ten laste van wiens polis (en de malus dus ook) de schade moet komen.

Vanaf 01 januari 2016 is er weer een nieuwe wet van kracht (vast in het kader van de deregulering…;-)): de Wet Meldplicht Datalekken.
En dat dan houdt in? Nou dit: vanaf 01 januari 2016 moet iedere organisatie (ja, ook jij als kleine ondernemer!) iedere vorm van datalekken melden ‘zodra de privacy van derden -mogelijk- gevaar loopt’. Die datalekken kunnen gebeuren van een computer/laptop, telefoon, tablet, server, een ergens verloren usb-stick). Onderschat dat niet overigens: het kwijtraken van je telefoonboek van je mobiel (want met je klantennummers erin) is al een datalek dat onder de wet valt. De e-mailadressen van je klanten en leveranciers vallen er ook onder, laat staan alle informatie over opdrachten e.d. (Zo, ze gaan het dan daar nog druk mee krijgen!!!)
Wat moet je doen als zoiets je overkomt? Binnen 24 na ontdekking melding maken bij de Autoriteit Persoonsgegevens (te vinden op Google). Niet melden kan leiden tot een boete van maximaal € 810.000 of 10% van je wereldwijde omzet. Die boete kun je overigens ook krijgen als je wel netjes op tijd meldt, maar van je beveiliging een zooitje hebt gemaakt.
Ik vertel het maar even… don ’t shoot the Messenger.

Ooit, lang geleden, waren de regels voor het privégebruik van auto ’s ‘op de zaak’ simpel, zelfs zo simpel dat er maar één regel was: 20% voor het privégebruik in de winst en 12% Btw.
En toen kwam er een politieke olifant met een grote slurf en die…. Na die olifant hadden we 0%, 4%, 7%, 14%, 20%, 22%, 25% en 35% en ook nog 2,7% en 1,5% Btw. Je bent er nog?
Ja, ik wel. Ik moet wel.
Maar…. het moet weer anders worden.
Weer ja, want het is niet goed. Het werkt niet en het is ’te duur’.
Denk je over het kopen van een nieuwe auto binnenkort?? Ik ga proberen het uit te leggen…., heb je wat meer om over na te denken dan alleen de kleur.

Lees meer..De fiscale autoregels vanaf 2016

Het stond in de Telegraaf (dus is het niet waar): Premier Rutte raadt ons aan om vast te gaan sparen! Voor een nieuwe auto? De nieuwe cd van Adele? De nieuwe iPhone? Nope.
Voor de belasting die we moeten ’terugbetalen’ als het Belastingplan 2016 niet door de Eerste Kamer komt.
Want de Belastingdienst heeft haar systemen al voorbereid op de nieuwe regels en als die nu niet doorgaan kunnen ze de zwaai terug niet meer maken. Dan zijn alle Voorlopige Aanslagen 2016 fout (of beter opgeschreven: te laag als je moet betalen en te hoog als je terugkrijgt) en dat betekent dus automatisch: met z ’n allen die 5 miljard terugbetalen na het indienen van de aangifte 2016. Nou ja, zeg!

Lees meer..Rutte: “Leg vast geld opzij…”