De hype (of is het dat niet?) rond AI neemt behoorlijk grote vormen aan inmiddels en iedere ondernemer zal vast wel eens gedacht hebben: heb ik daar nou wat aan? En zo ja, hoe dan? Op Higherlevel stond afgelopen week wel een aardig artikel hierover dat lezenswaard is. Een oplossing staat daar ook niet in, maar wel wat belangwekkende tips die je kunnen helpen erover na te denken. Doe er je voordeel mee!
Ik zag er wel een belangwekkende tip tussen staan: veel bedrijven doen er veel aan om bij Google bovenaan (of op zijn minst zo hoog mogelijk) in de lijst te komen. Inmiddels werken (bijna) alle zoekmachines (via AI) aan inleidende teksten met uitleg die je als eerste te zien krijgt, dus het effect van hoog op de lijst staan begint te vervagen. Voor wie dat hoog staan een belangrijk instrument is toch een nieuwe uitdaging.
Dat we dat nog mogen meemaken, op onze oude dag: de Belastingdienst gaat ondernemers achteraf minder controleren en vertrouwt meer op de kwaliteit van degene die de aangifte heeft ingediend. Het is nog een ‘pilot’, een probeersel dus, maar goed: alle kleine beetjes helpen nietwaar?
Maar…. dat geldt dan weer alleen voor intermediairen (accountants, belastingadviseurs e.d.) die meedoen aan het Horizontaal Toezicht (HT), een soort convenant met afspraken tussen de Belastingdienst en die intermediairen waaronder jaarlijks zo ’n 135.000 aangiften worden ingediend. Van de in totaal ongeveer 10 á 11 miljoen aangiften die ingediend worden. Dat is geen pilot, hoogstens een pilotje. Voor een speelgoedvliegtuigje.
Tja, wat moeten we hier nou weer van denken? ‘Beleidsarm’, noemen ze de plannen voor 2026 en dat is dan wel weer logisch op zich, deze regering past alleen nog op de winkel. Maar ja, er zijn dan toch wel weer heel veel plannen. Om mee te beginnen: de overheid wil in 2026 € 486 miljard uitgeven en verwacht € 451 miljard aan inkomsten, oftewel: ‘we’ komen in 2026 zo ’n € 35 miljard tekort. Niet erg, dat gaan ‘we’ dan gewoon lenen.
Wel leuk deze keer: een overzicht van wat fiscale maatregelen ‘kosten’ (ze bedoelen natuurlijk: minder opleveren). Daar staat ook een populaire post bij: de rente-aftrek eigen woning en die ‘kost’ dus blijkbaar zo ’n € 16 miljard. Ik zag dat er in NL zo ’n 4,7 miljoen eigen woningen zijn, dus dat is dan gemiddeld € 3.600 per huis(houden), inclusief alle huizen met al afgeloste leningen. Ook een hele fijne: de vrijstelling in Box3 gaat in 2026 omlaag naar ruim € 51.000 (2025: een kleine € 58.000) en het fictieve rendement op ‘overige bezittingen’ gaat omhoog naar bijna 8%. En waarom gebeurt dat? Omdat ze in Den Haag geld nodig hebben om alle in het verleden teveel geheven belasting Box 3 terug te betalen. Zowaar het beste voorbeeld van een sigaar uit eigen door die ik dit jaar zag. Maar…. we gaan er in 2026 (bijna) allemaal financieel op vooruit. Mooi toch? Ach, denk ik dan maar weer: gewoon blijven ademhalen en doorgaan met leven. Toch? Ik doe er maar weer een liedje bij.
Om ons allen ten dienste te zijn heeft het MinSoZa een brochure (pdf) gemaakt, met nadere uitleg. En zelfs een hele uitgebreide brochure (pdf) met heel veel voorbeelden uit de praktijk. Ter leringh ende vermaeck, denk ik dan. Toch?
Ook afgelopen week werden de fiscale en financiële paragrafen van verkiezingspartijen doorgenomen in mijn vakpers. Zoals ik al eerder hier schreef: doe er je voordeel mee. Of niet natuurlijk, zoals je wilt. Deze week: Forum D66 NSC
Al jaren wordt er over gepraat, en nagedacht, en ge-achterkamerd en geklaagd: de van overheidswege verplichte ArbeidsOngeschiktheidsVerzekering (AOV dus) voor alle zzp ‘ers, zelfstandigen, ondernemers. De kogel is wat de regering betreft nu door de kerk: hij komt er, vanaf half 2026 of begin 2027. Nou ja, dan weer niet voor alle ondernemers: 65plussers vallen er niet onder, directeuren-grootaandeelhouders van B.V. ’s ook niet en de zogenaamde ‘resultaatsgenieters’ ook niet. En wie er ook niet onder valt? Ondernemers die zich al ergens anders (een verzekeringsmaatschappij dus) voor die arbeidsongeschiktheid hebben verzekerd, mits de uitkering van die verzekering tenminste gelijk is aan de uitkering die de nieuwe overheidsregeling gaat opbrengen.
Volgens de regering gaat die verzekering maximaal € 171 per maand kosten, maximaal want – het zal ook weer eens niet – hij is inkomens- winstafhankelijk (5,4% van je winst) en de premie is aftrekbaar op het aangifteformulier Inkomstenbelasting, dat dan weer wel. Aan de andere kant: de uitkering is dan wel belast. En wat wordt die uitkering dan wel? Minimumloon, bruto. Hoe ze zich dat in Den Haag praktisch voorstellen moet ik nog horen, dat gaat – voorspel ik nu al – nog een dingetje worden. Immers: hoe bepaal en bewijs je de werktijd van een ondernemer? Je moet wel eerst 2 jaar wachten op die uitkering, dus pas na 2 jaar arbeidsongeschiktheid begint de uitkering. Voor die eerste 2 jaar moet je dus zelf sparen, of een broodfonds omarmen, of lief kijken naar je partner. De verzekering gaat overigens BAZ heten en wordt uitgevoerd door het UWV (hoor ik nu een alarmbel rinkelen?). Het grappigste vond ik afgelopen week, in combinatie met het bovenstaande, nog dit: de overheid gaat regels voor ondernemers schrappen. Een goed begin is het halve werk, zullen we maar zeggen.
Wie belasting moet (na-)betalen kent het: de belastingrente. En die is niet mis, die belastingrente – vooral de laatste jaren niet; de overheid heeft geld nodig. Belastingrente krijgen is er dan weer niet bij, wie belastinggeld terugkrijgt valt in de categorie: jammer dan. En wat krijg je dan? Dan gaan ‘we’ naar de rechter.
En die rechter heeft nu (weer, want dit is niet de eerste uitspraak) vastgesteld dat de rente op de Vennootschapsbelasting inderdaad te hoog is. Mooi citaat: “(er) ontbreekt een evenwichtige belangenafweging” tussen de belangen van de overheid en de belangen van bedrijven. Bij de Inkomstenbelasting e.d. lopen overigens ook van dit soort juridische procedures en dus voel je ‘m al aankomen: dat wordt weer een uitspraak van de Hoge Raad en (waarschijnlijk) jarenlang gedoe over het herstellen van dit onrecht. Liedje!
Een typische artsenvraag, toch? Maar ook een typische economenvraag. En er zijn wel wat voelbare klachten de laatste tijd. Afgelopen week publiceerde PwC een rapport over een ‘structureel verslechterend ondernemersklimaat’, ‘we’ doen het de laatste jaren slechter dan daarvoor en vooral ook slechter dan onze concurrenten.
In de politiek gaat het al niet veel beter en met de staatsfinanciën ook al niet, China en de VS vertonen al een paar jaar egoïstisch economisch gedrag en binnen de EU worden er ook stevige scheuren zichtbaar. Met in ieder geval Frankrijk gaat het echt niet goed, er dreigen zelfs ‘Griekse problemen’ (weet je nog, van toen?) en Frankrijk is qua economie heel wat groter (zo ’n 10 keer) dan Griekenland. Je ziet de financiële roofdieren inmiddels verlekkerd kijken naar de hapklare brokken vlees die in Frankrijk voor het oprapen liggen. Blijkbaar is het weer tijd voor een stevige economische e/o financiële crisis? Volgens RTL valt het trouwens allemaal wel mee, we (nou ja, 80% van ons) zijn financieel heel gelukkig. Kunnen wij als simpele zielen wat doen aan deze mogelijk komende ellende? Niet echt, toch? We kunnen er wel iets mee doen, namelijk onze eigen financiële huishouding (zakelijk en privé) opschonen en strak trekken; alle onnodige ‘clutter’ eruit schrappen. Want dat is altijd handig en nu is er ook een aanleiding.
We mogen over niet al te lange tijd weer een vakje rood maken en dus meebepalen welke politieke kleur de nieuwe Tweede Kamer krijgt. Of dat inkleuren allemaal zoveel uitmaakt is en blijft natuurlijk de vraag, maar het is wat het is. De politieke partijen brengen inmiddels hun wensenlijstje (verkiezingsprogramma) uit en dus is het misschien de moeite waard om eens te kijken wat de financiële en fiscale ideeën van die partijen zijn. Toch?
In onze vakpers werken ze nu aan een overzicht van de financiële paragrafen uit al die verkiezingsprogramma’s, deze week komt deel 1. SP GL/PvdA PvdD VVD CU PVV De volgende week komen er meer overzichten. Doe er je voordeel mee.
