Een typische artsenvraag, toch? Maar ook een typische economenvraag.
En er zijn wel wat voelbare klachten de laatste tijd. Afgelopen week publiceerde PwC een rapport over een ‘structureel verslechterend ondernemersklimaat’, ‘we’ doen het de laatste jaren slechter dan daarvoor en vooral ook slechter dan onze concurrenten.
In de politiek gaat het al niet veel beter en met de staatsfinanciën ook al niet, China en de VS vertonen al een paar jaar egoïstisch economisch gedrag en binnen de EU worden er ook stevige scheuren zichtbaar. Met in ieder geval Frankrijk gaat het echt niet goed, er dreigen zelfs ‘Griekse problemen’ (weet je nog, van toen?) en Frankrijk is qua economie heel wat groter (zo ’n 10 keer) dan Griekenland. Je ziet de financiële roofdieren inmiddels verlekkerd kijken naar de hapklare brokken vlees die in Frankrijk voor het oprapen liggen.
Blijkbaar is het weer tijd voor een stevige economische e/o financiële crisis? Volgens RTL valt het trouwens allemaal wel mee, we (nou ja, 80% van ons) zijn financieel heel gelukkig.
Kunnen wij als simpele zielen wat doen aan deze mogelijk komende ellende? Niet echt, toch? We kunnen er wel iets mee doen, namelijk onze eigen financiële huishouding (zakelijk en privé) opschonen en strak trekken; alle onnodige ‘clutter’ eruit schrappen. Want dat is altijd handig en nu is er ook een aanleiding.
Henk
Fiscale gedachten van politieke partijen
We mogen over niet al te lange tijd weer een vakje rood maken en dus meebepalen welke politieke kleur de nieuwe Tweede Kamer krijgt. Of dat inkleuren allemaal zoveel uitmaakt is en blijft natuurlijk de vraag, maar het is wat het is. De politieke partijen brengen inmiddels hun wensenlijstje (verkiezingsprogramma) uit en dus is het misschien de moeite waard om eens te kijken wat de financiële en fiscale ideeën van die partijen zijn. Toch?
In onze vakpers werken ze nu aan een overzicht van de financiële paragrafen uit al die verkiezingsprogramma’s, deze week komt deel 1.
SP
GL/PvdA
PvdD
VVD
CU
PVV
De volgende week komen er meer overzichten. Doe er je voordeel mee.
Box3: de brieven komen binnen
De Belastingdienst is sinds medio juli bezig brieven te versturen aan iedereen die (mogelijk) in aanmerking zou kunnen komen voor een vermindering van de betaalde belasting in Box3 via de zogenaamde ‘Tegenbewijsregeling’. Dat gaat dus in principe over mensen die meer vermogen hebben dan de vrijstelling.
Denk je dat je daarvoor in aanmerking komt heb je dus beperkte tijd (!) om je tegenbewijs op orde te krijgen en in te dienen. Let op die beperkte tijd!
Hulp nodig? Laat weten, dan ga ik voor je rekenen.
Hypotheekrente naar hospice?
Het geluid wordt steeds sterker: het einde van de hypotheekrenteaftrek (HRA) is in zicht. Nou is dat zicht al een jaartje of 20 (zelfs al veel langer eigenlijk) voelbaar, maar de aandacht ervoor wordt de laatste tijd steeds groter. ‘Ongelijkheid’ (het modewoord van de laatste jaren), kost de overheid teveel geld (dat is het dus eigenlijk vooral) zijn de onderliggende drijfveren in Den Haag en dat zijn serieuze drijfveren (hype en geld is een machtige combinatie). En bovendien: de EU vindt het nodig.
Tot nu toe gaat de discussie over die afschaffing gepaard met verzachtende maatregelen, zoals het verlagen van de Inkomstenbelasting en het niet ineens, maar geleidelijk afschaffen. Mijn ervaring is dat als zo ’n wind opsteekt er het een en ander gaat bewegen. Overigens is het fiscale effect van die aftrek al behoorlijk gereduceerd: aftrek kan nog slechts tegen een laag (eerste belastingschijf) belastingtarief, het amendement Hillen ligt al in het hospice langzaam af te sterven en het introduceren van de Bijleenregeling betekent ook minder aftrek.
De afgelopen week kwamen er wat onderzoeken naar buiten die zouden moeten aantonen dat het gevolg van het afschaffen best wel eens mee zou kunnen vallen, hoogstens een paar tientjes per maand. Jaja. Als ik door de aangiften van mijn huizenbezittende klandizie kijk is dat vaak een wel erg optimistische kijk.
Maar hoe dan ook, het kan geen kwaad om eens te gaan rekenen: hoe groot zou de impact van zo ’n afschaffing op jouw financiële positie zijn? En wat zou je kunnen doen om die impact zoveel als mogelijk binnen de perken te houden? Zoals we in de jaren ’80 al wisten: een slimme meid is op haar toekomst voorbereid (geld ook voor mannen overigens).
Wow!
Ik ben weer terug, dus het schip gaat weer vertrekken.
Geef me even een dagje (of twee) om alle post, mail en anderszins (wow!) aan kant te krijgen en de productie gaat weer beginnen. En wat betreft het antwoord op de vraag die ik hier net voor mijn vakantie stelde: niks veranderd dus, alleen maar weer zaken bijgekomen.
Tot binnenkort.
Vakantie!
Inderdaad: vakantie. Oftewel: ik ben er even niet.
Voor wie niet zonder kan nog een paar lezenswaardige linkjes over de zaken die nu spelen (eens kijken of die zaken na mijn vakantie ook nog zo ‘hot’ zijn…).
De wet DBA/VBAR, oftewel de strijd tegen de schijnzelfstandigheid. Honderden zzp ‘ers hebben een klacht ingediend bij de ACM en de Ombudsman. En als dat niet helpt? Dan gaan ze naar de rechter, zoals bijna iedereen in deze moderne tijden. We gaan het zien, interessant gaat het zeker weer worden.
De andere kant van deze medaille (en vele andere medailles): het aantal vacatures daalt snel (want AI, toch?).
En is NL nou fiscaal een duur land, of juist niet? Over dat onderzoek zou ik nog wel het een en ander willen melden, maar daar heb ik nu de tijd niet meer voor.
Box3, de Belastingdienst is begonnen met ‘de hersteloperatie’. En gelijk komen de bijzondere gevallen al boven drijven. Dat wordt -durf ik nu al te voorspellen- weer een hele grote verzameling ‘gangen naar de rechters’.
Anyway: ik vertrek voor een paar weken naar het buitenland, ik wil het allemaal even niet meer weten.
See you eind augustus.
Is er iets gebeurt, of gaat er iets gebeuren dat je me wilt laten weten? Stuur een mail, ik probeer daar af en toe naar te kijken (als dat lukt op de plekken waar wij zitten) en anders zie ik het in ieder geval als ik terugkom en pak ik het zo snel mogelijk op.
AI gaat ons allen helpen
Ons allen staat een gouden toekomst te wachten: AI gaat ons werk doen en wij hoeven alleen nog maar …… ja, wat eigenlijk? In onze vakpers zag ik afgelopen week weer een vrolijk bericht over hoe makkelijk we het onszelf kunnen gaan maken met hulp van AI: even de goede vraag stellen, het antwoord op bronnen controleren en klaar is Kees; wat vroeger -blijkbaar- een kwartier vergde is via AI in een minuut gepiept.
Ik heb er zelf natuurlijk ook al mee geëxperimenteerd. Les 1 is inderdaad: je moet wel de goede vraag stellen op de prompt! En dat blijkt in de praktijk nog best wel moeilijk te zijn, zeker als het een complexe kwestie is; alle relevante elementen moeten erin, anders sluit het antwoord niet aan op het probleem en daarvoor moet je dus wel weten (of herkennen) wat die relevante elementen zijn.
‘Controleer de aangeleverde bronnen’, ook zo eentje.
En dat moet dan allemaal in een minuut kunnen? Soms wel, meestal echt niet – is mijn ervaring. Ik heb al vaak genoeg meegemaakt dat het even opzoeken in ons heilige ‘belastingalmanakken’ sneller gaat.
Kortom: we zijn er nog lang niet, we zijn hoogstens op weg.
Manier van invullen bepaalt kans op controle aangifte
Altijd leuk (en ook leerzaam natuurlijk) om in de keuken van de Belastingdienst te kijken: hoe controleren ze daar een ingediende aangifte? Nou, grotendeels geheel geautomatiseerd dus – maar dat wisten we al. Wie in de aangifte Inkomstenbelasting geen rare (d.w.z. afwijkende) dingen doet wordt geheel geautomatiseerd afgewikkeld richting een definitieve aanslag. Wijkt er wel iets af, dan wordt de aangifte ‘uitgeworpen’ (uit het geautomatiseerde proces dus) en belandt op het bureau van een nieuwsgierige belastingcontroleur die eens goed gaat kijken naar wat de geachte belastingplichtige beweert, of die bewering wel juist is en of die wel past in de fiscale regels.
Tot zover niets nieuws. Heel af en toe krijgen we een kijkje in wat ‘het systeem’ ziet als raar, dan wel ‘afwijkend’. Deze keer naar aanleiding van vragen in de 2e Kamer over de aftrek van zorgkosten (voorheen: ziektekosten). De manier van invullen bepaalt mede of een aangifte nader wordt bekeken of naadloos door het systeem schuift. Wat je precies moet doen, of nalaten, wordt natuurlijk niet volledig uit de doeken gedaan, maar het geeft een idee. Op eenzelfde manier worden ook andere aftrekposten bekeken.
Box3: er komt een brief!
De Belastingdienst gaat de komende tijd brieven sturen aan iedereen die in Box3 bezittingen heeft en mogelijk in aanmerking komt voor fiscale reparatie. Ik begreep dat het om ongeveer 2,6 miljoen brieven gaat, dus PostNL heeft de komende tijd wat te doen. Heb je die brief ontvangen dan mag je – zo je dat wilt – aan de slag met het formulier ‘werkelijk rendement’ (OWR) dat inmiddels ook online staat. Er is ook een hele website opgetuigd met uitleg over inhoud en procedures, voor de doe-het-zelvers onder ons, ben je dat: sterkte ermee. Het is een mooie test voor je ‘doenvermogen’.
Naast het regelen van het verleden, want daar gaat deze hele toestand natuurlijk over, zijn velen al aan het nadenken over hoe het straks verder gaat met Box3, als de nieuwe regels straks in werking treden (vanaf 2027?). Bijvoorbeeld of het overbrengen van je Box3-vermogen naar Box2 niet voordeliger is? Conclusie: dat zou best kunnen, of misschien ook niet. Anderen zijn bezig de nieuwe plannen te ontleden en komen tot bijzondere conclusies, waaronder een hele truccendoos om de zwakheden in de nieuwe wet te gebruiken. Wie vooruit wil kijken en zich er eens in wil verdiepen: de mazen in de nieuwe wet worden hier uit de doeken gedaan. Deels zijn die mazen overigens ook al ingebouwd in de overgangsregeling OWR.
Mijn conclusie? Het wordt er allemaal niet beter op en ook niet makkelijker. Iets voor mensen met een groot ‘doenvermogen’, of mensen die daar dan weer mensen voor inhuren.
Het fiscale ravijn voor mensen met een eigen huis
Grappig, dit bericht duikt weer op nadat het een paar jaar geleden ook al in het nieuws kwam: in 2001 besloot de overheid dat vanaf 2001 hypothecaire rente maximaal 30 jaar mocht worden afgetrokken. Het is nog even onduidelijk of die 30 jaar gaat tellen vanaf het afsluiten van je eerste hypothecaire lening of vanaf 2031 (dit laatste wordt het waarschijnlijk), maar een kwestie gaat dit zeker worden. De hypotheekadviseur die geciteerd wordt voorziet in ieder geval grote problemen.
Ook hier (net als bij de Box3-perikelen) wordt er dus een groot ‘doenvermogen’ van de huizenbezitters verwacht, of een tocht naar een adviseur natuurlijk. Gouden tijden breken weer aan voor allerlei vormen van adviseurs en dat is natuurlijk dan weer goed voor de economie want geld moet rollen. Toch? En het leukste van dit alles is: de Belastingdienst heeft dus echt geen idee hoe dat bij ons allemaal eigenlijk allemaal zit, dat hebben ze namelijk nooit bijgehouden en wat ze wel aan info hebben zit in computers met als besturingssysteem: Windows98.









