Nee, ik ben er dus even niet – voorlopig dan, maandag 26 augustus ben ik weer present. Als je me dan een dagje of 2 geeft om me door alle dan opgestapelde berichten heen te werken, brandjes te blussen en diep adem te halen kan ik daarna weer verder te doen wat ik moet doen. Graag even geduld dus.
Ik probeer wel mijn mail in de gaten te houden, maar dat wil bepaald niet altijd lukken op de plekken waar wij gebruikelijk gaan uitwaaien. Bellen doe ik op vakantie niet en gebeld worden kan dus ook niet. Dus is er iets: stuur een mail! De maandaangiften (Omzetbelasting, Loonheffing) juli kan ik eind augustus wat laat, maar nog wel op tijd afwikkelen. Cessatio i feriae te salutant!
De nieuwe regering had nog onafgemaakt huiswerk van de vorige regering liggen: wat gaan we in ’s hemelsnaam doen met de afwikkeling van de Box 3-ellende? Na rijp beraad (neem ik aan, tenminste) heeft de regering de uitspraken van de Hoge Raad goed gelezen en bedacht wat ze ermee gaat doen. Nou ja, nog niet helemaal, er is op sommige punten nog ‘nadere uitwerking’ nodig.
De nieuwe StasFin heeft het allemaal opgeschreven in een brief aan de 2e Kamer (pdf). Lang verhaal kort. Voor sommige zaken (met name ontvangen spaarrente) is het wel duidelijk, alles blijft bij wat de regering al bedacht had. Op bijna alle andere punten gaat de overheid de bal bij de belastingplichtigen over de schutting gooien: als iemand vindt dat de belastingheffing die uit de 2 nu bestaande systemen (het oude en het ‘rechtsherstel’) komt te hoog is omdat er wordt geheven over niet gerealiseerd rendement, dan is het aanleveren van bewijs daarvoor aan de geachte belastingplichtige. Om dat die geachte belastingplichtige makkelijker te maken is er een formulier in voorbereiding (owjee, een formulier) dat ergens in Q4 2024 het licht gaat zien. Ergens in oktober begint de belastingcomputer ook brieven uit te spugen naar alle belastingplichtigen die zijn benadeeld door het oude systeem en waarvoor het rechtsherstel gunstiger is. Die mensen kunnen dan daarna dus vervolgens met dat formulier ….. Of u – vriendelijk, doch dringend verzoek van de Belastingdienst – tot die tijd even wilt afwachten. Dank u. Er wordt natuurlijk ook al nagedacht over wat dit de regering allemaal gaat kosten. Ga er maar eens voor zitten….
‘Villabelasting’? Iedereen met een eigen huis kent het Huurwaardeforfait, fiscaal ‘inkomen’ dat op de aangifte bij je inkomen wordt opgeteld en daar betaal je dus -inderdaad- Inkomstenbelasting en Premie Volksverzekeringen over (of je krijgt minder terug op je hypothecaire rente). De hoogte van de Huurwaardeforfait is afhankelijk van de waarde (WOZ) van je huis, dus hoe prijziger dus je huis, hoe hoger de bijtelling.
Voor hele dure huizen (dat wil zeggen met een WOZ-waarde van meer dan € 1.310.000) geldt er echter een veel hoger bijtellingspercentage, geen 0,35%, maar 2,35% over de meerwaarde boven die 1,31 miljoen (ander woord daarvoor dus: villabelasting) en dat verschil tikt nogal aan natuurlijk. Nou zijn er natuurlijk nou ook weer niet zoveel huizen met een waarde van meer dan 1,31 miljoen (een schatting: 3,5% tot 4% van alle huizen), maar door de stijging van de huizenprijzen worden het er langzaamaan wel steeds meer. En dus…. wordt -net als bij de Box3-perikelen- het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens erbij gehaald. Of de bedenkers van dat verdrag zich dit allemaal bedacht hebben toen weet ik niet, maar uit dat verdrag kunnen we blijkbaar veel putten aan rechtszaken tegen onrecht. Overigens (over miljoen gesproken): volgens een Zwitserse bank telt Nederland momenteel zo ’n 1,23 miljoen miljonairs. Maar -aldus de bank- gaan dat er minder worden: 1,18 miljoen, dus zo ’n 50.000 mensen (of huishoudens beter opgeschreven) raken binnenkort hun miljoenenstatus kwijt.
De (oude) regering heeft haar plannen, ideeën en wetten nog niet openbaar gemaakt en naar de Raad van State gestuurd voor advies of deskundigen en belangengroepen storten zich in de discussie over de maatregelen van de overheid tegen schijnzelfstandigheid. Uitzendkoepel NBBU stoort zich aan het beeld dat de regering schetst over zelfstandigen. Citaat: “de meesten zijn uit vrije wil zelfstandig en kunnen het in moeilijke tijden zeker een halfjaar financieel uithouden. Dat ze vaak gedwongen zijn om als zzp’er te werken en er financieel slecht voorstaan, is volgens NBBU-directeur Marco Bastian beeldvorming, gebaseerd op aannames”. Kortom: voor welk probleem is deze wet eigenlijk een oplossing?
In een ander artikel loopt de NBBU met ook andere argumenten helemaal leeg. Inmiddels begint het ook te dagen dat die wet het wel eens niet voor 01 januari 2025 kan gaan redden en daardoor het hele ‘handhavingstraject’ vanaf 01 januari 2025 zijn wettelijke fundament verliest, een fundament dat er dan pas per 01 januari 2026 kan zijn. Ondertussen: toch wel handig, die kleine zelfstandigen. Toch?
Het kan blijkbaar niet op: de afgelopen 3 maanden zijn de huizenprijzen gemiddeld (gemiddeld!) 7,2% gestegen. Sinds een jaar zelfs met 13,6%! Voor een beetje rijtjeshuis is dat dus zo ’n € 50.000 erbij in een jaar tijd, daar is bijna niet tegenop te werken. Een andere manier van beschrijven van dit fenomeen: slapend rijk worden, letterlijk.
Mooi natuurlijk voor huiseigenaren, zeker degenen die hun huis al langer hebben (en dus ook hun hypothecaire lening voor een belangrijk deel al hebben afgelost). Minder mooi voor degenen die voor het eerst een huis willen kopen, de schuld die ze daarvoor aan moeten gaan is inmiddels immens – maar dat mag de pret niet drukken. Maar alles is relatief, want datzelfde dachten we rond 1995 ook en juist de mensen die toen kochten (en nogal eens voor gek werden verklaard toen) zitten er nu dus warmpjes bij. Zo zie je maar weer. En als je dan toch kijkt: weet je nog van de financiële crisis die begon in 2008 (eigenlijk in 2007 al)? Onderdeel van die crisis was het dalen van de huizenprijzen. ‘Onderwater staan’, weet je nog? Een leuk overzichtje vind je hier. Gemiddelde huizenprijs in 1995: € 94.000 (zo ’n 207.000 ouderwetse guldens) en dat was in 2021 € 387.000. In de net genoemde crisistijd daalden de gemiddelde huizenprijzen in 4 jaar tijd met zo ’n 20%, dat kan dus ook. Tijd om te verkopen en te verkassen naar mooiere, en ook goedkopere, oorden? Wat koop je zoal voor 3 ton ‘winst’ dan? Nou dit bijvoorbeeld? Of dit? Of Dit? Of je daar wilt wonen is dan weer een heel andere vraag….
We leven inmiddels in 2024 en het kunnen inzien van wat instanties allemaal aan gegevens over ons bewaren is dus langzaamaan een ‘recht’ geworden en dat geldt ook voor het dossier dat de Belastingdienst over ons bewaart. Maar dat is allemaal nogal ingewikkeld, zo blijkt. Want in dat dossier zitten ook zaken die we dan weer niet mogen weten; denk aan verbanden met andere belastingplichtigen, gedachten en vondsten van ambtenaren, informatie afkomstig van weer andere instanties e.d. Vandaar dus: ingewikkeld. De regering heeft er dus ook langer voor nodig dan de eerst bedachte 01 januari 2026. Ik vroeg me ineens af of dit inzagerecht ook gaat gelden voor wat de FIU aan gegevens over ons heeft. Even gezocht, niets daarover gevonden. Terwijl juist dat FIU van (sommigen van) ons veel wetenswaardige informatie heeft opgeslagen, ook informatie die door derden in ons dossier is gestopt.
Net als op 01 januari verandert er op 01 juli vaak het nodige in het oerwoud der regels, zo dus ook dit jaar. Op belastinggebied zijn de veranderingen dit jaar klein, vast in afwachting van wat de nieuwe regering allemaal van plan is te gaan doen. Een aantal andere zaken veranderen wel en hier vind je een opsomming van de belangrijkste veranderingen.
