Nieuws

Commanditaire Vennootschappen (cv ‘s) zijn er in Nederland niet zo heel erg veel, maar ze zijn er wel en ze zijn er al héél lang. Een cv (voor de niet kenner) is een eenmanszaak of v.o.f. met een (of meerdere) vennoten die alleen geld in het bedrijf hebben gestoken en verder geen handelingen e/o werk verrichten, de zogenaamde ‘stille vennoot’. De stille vennoot draagt in de meeste gevallen ook niet meer aansprakelijkheid (en dus risico) dan het geld dat ‘ie ingebracht heeft, in tegenstelling tot de gewone vennoten die hoofdelijk voor alle schulden aansprakelijk zijn. De stille vennoot staat ook niet met naam en toenaam beschreven bij de KvK. Een cv komt bijvoorbeeld vaak voor als ouders hun bedrijf overdragen aan hun kinderen, maar er met hun geld nog een tijd in blijven zitten.
Vooral met het (steeds verder doordenderende) overheidsbeleid om criminaliteit (vooral witwassen) tegen te gaan is het plan nu om de stille vennoot niet meer ‘stil’ te laten zijn, maar met naam en toenaam bij de KvK de registreren (en dus voor iedereen zichtbaar te maken). De Belastingdienst weet wel (of kan weten) wie die stille vennoot is, dus mij ontgaat nut en noodzaak van deze actie die een einde maakt aan een mooi en eeuwenoud fenomeen uit het Nederlandse bedrijfsleven.

In de kerstboom met toeslagen is weer een nieuwe slinger opgehangen: het Tijdelijk Noodfonds Energie.
Makkelijk konden ze het natuurlijk weer niet maken (en zonder mogelijk gedoe achteraf ook niet als ik het zo bekijk), maar met enige moeite zijn de regels wel te volgen en er is een website met testvragenlijst waar je kunt kijken of je onder de werking van deze geldpot valt. Grofweg kom je in aanmerking voor een subsidie als je inkomen niet meer dan 200% van het minimum is en je energienota tenminste hoger is dan 10 – 13% van je bruto inkomen.
Geïnteresseerd? Ga eens kijken daar.

Na het afschaffen van de fiscale aftrek op studiekosten voor beroep of werk werd er een nieuwe financiële bijdrage ingevoerd die niet meer via de belastingaangifte liep, maar die direct aan de scholier/student werd uitbetaald (e/o aan het scholingsinstituut): STAP. Die nieuwe regeling was zo ’n enorm succes dat het aanvragen nog moeilijker was dan het kopen van een ticket voor Lowlands en Jan-en alleman leuke cursussen bedacht om te geven aan studenten voor wie die opleiding immers toch ‘gratis’ was.

De regering legde na een jaar de hele regeling dus maar stop en sloeg aan het renoveren. Vanaf 28 februari is de aangepaste regeling weer in de lucht. Voor het goede begrip: deze regeling geldt dus ook voor zelfstandigen/ondernemers! Dus als je nog …… Ga je gang!

Het boek dat ooit over deze hele Box3-affaire geschreven gaat worden (nee, niet door mij) is weer aan een nieuw hoofdstuk begonnen afgelopen week: de beroepsorganisaties van accountants en belastingadviseurs roepen nu weer op om altijd bezwaar te maken, tegen welke aanslag dan ook. Tenminste als er in die aanslag ook maar iets te bespeuren is (of zou kunnen zijn) van een heffing in (of zelfs een berekening over) Box 3.

Daar gaan we weer…. De StasFin heeft nog geprobeerd de mogelijke gaten in de dijk te dichten met een besluit waar alle mogelijke bezwaarmakers automatisch in terechtkomen, maar dat mocht dus niet baten: de professionals hebben de hooivorken weer van stal gehaald en de tractormotoren gestart de paarden gezadeld.
Recente rechterlijke uitspraken helpen ook al niet, in deze uitspraak liet de rechter een te late bezwaarmaker achter het net vissen en zoiets spreekt zich natuurlijk rond. En als dus zelfs de Consumentenbond zich er ook al tegenaan gaat bemoeien (en zelfs bereid is om naar het Europese Hof te gaan) dan zijn we met z ’n allen nog lang niet klaar met deze toestand.
Ter herinnering nog even: dit dus allemaal omdat de regering medio 2022 besloot om niet gewoon iedereen het teveel betaalde belastinggeld terug te geven, dat geld hadden ze nodig voor nuttigere uitgaven. Tja.

Als je nog een vakgebied zoekt waar werk zat is: in de accountancy dreigt zich een ramp te gaan afspelen: de boomers vertrekken naar zonnigere oorden en de jonkies willen dat vak (en de lange studie vooral ook) niet meer, zo ’n 50% van de beginnende studenten redt het niet de ratrace helemaal uit te lopen.
Dit heeft volgens deskundigen twee gevolgen: er blijft steeds meer werk liggen en/of accountants worden (de wet van vraag en aanbod immers) steeds duurder.

Een mooie zin hierover in de kop van een ander artikel: ‘als je zindelijk bent, word je aangenomen‘. Dus heb je een jaartje of 10 over? Wordt accountant!

Ik schreef het hier al vaker: het blijft rommelen rond de belastingheffing over het vermogen in Box 3. De Belastingdienst loopt zich inmiddels de *** uit de broek om het allemaal te regelen, maar wordt links en rechts steeds maar weer ingehaald door bezwaar makende burgers en rechters met een afwijkende visie.

De eerste rechter met een visie afgelopen week is degene die vindt dat de Belastingdienst natuurlijk wel rente moet vergoeden over teveel ontvangen (c.q. door de burger betaalde) belastingen. Dat doet auw, want dat kost de overheid nogal wat geld. En het betekent ook dat alles opnieuw uitgerekend moet gaan worden….
Dan is er een rechter die bepaald heeft dat gelden die in een VVE-fonds zitten gezien moeten worden als spaargeld (nauwelijks belast) en niet als overig vermogen (relatief zwaar belast). Logisch wel: geld in een VVE-fonds brengt natuurlijk nauwelijks iets op.
StasFin van Rij heeft inmiddels maar besloten om alle bezwaren en verzoeken op de grote hoop van een ‘Aanwijzing massaal bezwaar Plus’ te leggen. Dus wie wat roept, krijgt antwoord. Ooit, ergens.
Ze hebben het er maar druk mee….. Eigen schuld, dikke bult?

Het was (is nog steeds?) een groots bedoeld plan, ingegeven door de EU: het UBO-register. Van de grond komen doet het UBO-register vooralsnog maar moeizaam. Eerst was er dus de Autoriteit Persoonsgegeven die (wat) dwars ging liggen, vervolgens liepen er nogal wat mensen naar de rechter en legde MinFin Kaag de hele zaak toch nog maar even in de ijskast.
Het plan is nu voorlopig om niet iedereen, maar wel de Wwft-instellingen (Wet ter Voorkoming van Witwaspraktijken en de Financiering van Terrorisme, uw nederige dienaar valt daar ook onder) versneld weer toegang te geven tot het register.
Ondertussen is de waakhond, die dreigde met boetes voor wie zich niet correct registreerde als UBO, ook even terug in zijn hok: er zijn nog geen boetes opgelegd.

Wanneer is iemand zelfstandig ondernemer en wanneer niet? Hoe zie je dat? Waaraan zie je dat? Hoe kun je dat weten?
Ik zit toch al zo ’n 40 jaar in dit vak en al die jaren is die vraag nauwelijks veranderd, laat staan dat er ooit een enigszins sluitend antwoord op is gekomen. Velen hebben het geprobeerd, het resultaat is (nagenoeg) nul.

Voor ondernemers is dit alleen een nogal cruciale kwestie: is die éénpitter die ik voor die klus inhuur nou een ondernemer die me een factuur kan sturen, of loop ik het risico dat er straks achteraf ineens toch een door de overheid vastgestelde werknemer rondliep en ik alsnog allerlei belastingen en premies moet afdragen (+ navenante boetes)?
Ook deze regering is van plan dit probleem voor eens en voor altijd op te lossen (Jaja, denk ik dan dus). Maar goed, er is weer van alles opgestart, bestudeerd en overlegd. Het tovermiddel in aanbouw: een webmodule! Die gaat in 2023 (verder) ontwikkeld worden en uitgeprobeerd ook al. Ik kan niet wachten…..
En oh ja: waar werken de meeste schijnzelfstandigen ook alweer?
Kijk! Er is inmiddels ook al een nieuw begrip: ‘inbedding‘ (waarom toch zo vaak in het Engels…., zucht), dat wordt de nieuwe norm.

Jazeker, dat vind ik. Maar ik niet alleen, afgelopen week kwamen een aantal organisaties die overheidsregels moeten uitvoeren met een gelijkluidend bericht. ‘Ondoorzichtig, inflexibel en foutgevoelig’, dat vinden o.a. het UWV, het CBR, DUO en de Belastingdienst.

Conclusie van de uitvoeringsinstanties: de burgers snappen het niet meer, raken de weg kwijt of lopen vast en zien door de bomen het bos niet meer. Klopt allemaal, vind ik dus ook en dat al jaren. Mooi recent voorbeeld: de nieuwe pensioenregels. Er is niemand die goed snapt hoe dit straks gaat werken en wat precies de gevolgen zijn. Waarom dan toch doen?
Maar helaas: ook op andere plekken gebeurt hetzelfde, hier bijvoorbeeld. En wat dacht je hiervan? Of hiervan? Of…. nou ja, laat maar. Nou ja, eentje dan nog (want DAC7, daar gaan we nog veel over horen).

Al ruim een jaar geleden gaf de Hoge Raad de overheid een stevige schop onder de kont en sindsdien rommelt het: het lukt maar niet om dit beest terug in zijn hok te krijgen, links en rechts springen hele horden belastingplichtige kikkers uit de kruiwagen en gaan (via de rechter, erg populair tegenwoordig) proberen hun recht gelijk te halen. De recente gevallen waarin dat (deels) ook lukte laat zien dat we met z ’n allen nog lang niet klaar zijn met deze onverkwikkelijke affaire.

Bijvoorbeeld in deze rechterlijke uitspraak. En deze is ook wel grappig…..
En als we toch bezig zijn met belastingambtenaren die het zelf niet zo nauw nemen…..
Bedenk ook dat afgelopen week ook (weer) een rapportage bekend werd over de stand van de automatisering bij de Belastingdienst. Voor ingewijden is het geen echt nieuws, maar alles bij elkaar zo opgeschreven levert toch een mooi inkijkje op in de frustratie die er bij belastingambtenaren moet zijn. ICT uit de jaren ’70….. (ik heb nog een Commodore 64 op zolder staan, zoiets dus – maar dan nog ouder).
Tot slot van dit verhaal met fiscale rariteiten: Donald Trump moest vorige week uiteindelijk zijn belastingaangiften openbaar maken, dus als je wilt gluren bij de buren (pdf)….. Opvallend trouwens (afgezien van de cijfers): de aangifte 2015 bevat 986 bladzijden!! 986! Tjeeeeees….