Er bestaat (al heel lang) een interessante fiscale truc: de fiscus staat namelijk (onder bepaalde voorwaarden, dat wel) toe maximaal een half jaar hypotheekrente vooruit te betalen, en dat dan dus -extra- af te trekken natuurlijk.
Voor mensen met wat geld (over) is dat een aantrekkelijke truc, om twee redenen. De eerste: een lager fiscaal inkomen en dus minder Inkomstenbelasting in Box 1 betalen. De tweede: dan staat dat geld einde jaar dus ook niet meer op de bankrekening en dat betekent minder belastingheffing in Box 3. Mooi Toch? Hoewel: het effect is dus grotendeels eenmalig, maar een gegeven paard kijk je niet in de mond, toch?
Nou mooi niet dus, want het mag dan wel van de fiscus: je bank wil het niet. Te ingewikkeld en zo. Het Kifid (de klachteninstelling van de financiële wereld) heeft beslist dat het wel moet mogen van je bank. Wel even goed nadenken voordat je dit doet (niet alles is goud wat er blinkt, eerst narekenen!) en begin tijdig aan het voorbereiden: je bank moet ook meewerken!
Henk
De nieuwe regels vanaf 1 juli
Het is weer 01 juli (geweest) en dus zijn er weer allerlei nieuwe regels, of andere regels, of meer regels, of minder regels, of ….
Gelukkig vat onze overheid die veranderingen ook zelf samen voor ons als eenvoudige burgers. Heel revolutionair is het deze keer allemaal niet, behalve dan de wijzigingen in het (jeugd-) minimumloon. En er zijn ook 14 (ja, 14!) nieuwe verkeersborden.
Huwelijkse voorwaarden, nieuw!
’t Is niet echt mijn werkterrein (hoewel ik er vaak in rondwandel), interessant is het zeker, en belangrijk ook: het nieuwe huwelijks(goederen)recht vanaf 2018. Dat wordt heel anders, even wennen!
Ik ga het niet (kort) samenvatten want er zijn mensen die dat veel beter kunnen dan ik. Hier bijvoorbeeld.
Belangrijkste punten (denk ik): een heel andere benadering van de huwelijkse gemeenschap van zaken en een andere opzet van de huwelijkse voorwaarden. Trouwplannen? Laat je tijdig voorlichten (door de notaris).
Fiscale hulp bij restschuld verdwijnt
Tijdens de ‘crisis’ als noodmaatregel ingevoerd (eind 2012) om mensen met een restschuld (huis onder water dus) te helpen: de Restschuld-regeling. De crisis is voorbij (horen we overal), dus dat noodverband kan weer opgeruimd worden.
Per eind 2017 verdwijnt deze bijzondere regeling weer. De regeling hield in dat mensen die hun huis verkochten en met een restschuld aan de bank bleven zitten de rente op die restschuld maximaal nog 15 jaar konden blijven aftrekken.
Nieuwe regering moet iets doen aan fiscale voordelen ondernemers
Het moet echt anders, vindt althans MinSoza Asscher. Maar dat gaat hij niet meer doen, klusje voor de nieuwe regering schrijft (pdf) hij.
Dit ‘aandachtspuntje voor de overheid’ (want kost geld immers, levert minder belastinginkomsten op) zingt al een hele tijd rond in Den Haag. En zal vast ook op de agenda staan van de nieuwe formateur denk ik zomaar; beter zal het er vast niet op gaan worden schat ik in. Change ahead, zie plaatje……..
Of je je plan voor het gebruiken van fiscale trucjes even vooraf wilt melden
Briljant plan, uit de koker van de EU. Bril-jant! Alle wijsneuzen uit de fiscale, bancaire en adviseurshoek moeten voortaan (te) slimme plannetjes melden. Vooraf. Bij de Belastingdienst.
Doelstelling: ‘het ontmoedigen van ongewenst gedrag’. En het voorkomen van ‘reputatieschade’. Mooi toch, dit soort ideeën?
Wat mij betreft gelijk maatschappij breed uitrollen dit idee. Dus ook voor inbrekers, moordenaars, niet-handsfree-bellen-in-de-auto-types, door-rood-licht-rijders, huisvuil-bij-de-deur-zetters-voordat-het-mag, …. Eerst even -en vooraf- melden wat je gaat doen, anders dan ……
En we dachten écht dat dat zo werkt, EU?
Dan is het hoofd van de Nederlandse Belastingdienst toch iets realistischer.
Ga-nog-steeds-nie-goe met de Belastingdienst
Weer een droevige leuke analyse over het functioneren van de Belastingdienst op de financiële bijlage van de kwajongens van Geenstijl. Conclusie: dat gaat niet echt jofel, dat functioneren.
Mooi citaat (het beste van deze week zelfs):
“De kasontvangst is niet conform business case gerealiseerd”. Minder geld binnen dan gepland dus. Dat kent iedere ondernemer, hebben we allemaal wel eens last van. Kan gebeuren.
Maar ach, dan lees ik dit. Gaat nog leuk worden, MinFin en StasFin worden in de nieuwe regering.
Nieuw: gratis accountant
In de categorie ‘idioot of briljant?’: een accountantskantoor dat de basisdienstverlening (boekhouding + jaarrekening) gratis gaat doen en alleen gaat factureren voor de ’toegevoegde waarde’ (=advisering).
Zulk soort ideeën/plannen heb ik al wel eens eerder langs zien komen (krijg je als je al wat langer meeloopt), maar ‘216 accountants’ gaat er (weer) serieus werk van maken. Deels snap ik dat wel en als een bedrijf toch al helemaal zelf de boekhouding doet en zelf de jaarrekening opstelt is daar ook niet zoveel mis mee, met dit idee. Maar als dat niet zo is? Ik stel me dan een accountantskantoor voor waar de helft van de medewerkers gratis en voor niks zit te werken, dan moet die andere helft toch een stevig uurtarief vragen voor die ‘advisering’. Toch?
Privacy-regels: pas op, die gelden ook voor jouw bedrijf
Grote broer PWC heeft ’t maar eens onderzocht: hoeveel organisaties kennen de nieuwe privacy-regels die vanaf eind mei 2018 voor alle organisaties (ja, dus ook jij!) gaan gelden? En wat dacht je?
Weinig dus, heel weinig.
En dan onderzoekt PWC natuurlijk alleen de (wat) grotere organisaties. Onder het MKB zal het er nog wel wat magerder uitzien (denk ik).
Het is ook geen makkelijke materie, zeker niet voor kleine organisaties zoals bijvoorbeeld ikzelf en dus ook velen met mij. Bijvoorbeeld ‘het recht om vergeten te worden’ alleen al, ga daar maar eens aanstaan. Daarnaast; heb je aan de ene kant de Belastingdienst die je wettelijk verplicht om zeven jaar lang alles-en-zijn-moeder te bewaren en dan komt er een (oude) klant die ‘vergeten’ wil worden….
Neem er even de tijd voor, dit. Voordat je het weet heb je (straks) een probleem.
Ophef! Zzp ‘ers betalen geen belasting!
Wat een gedoe weer, deze week. In kranten (nog een) en op internet. Want wat blijkt (nou ja blijkt, zou blijken): veel kleine(re) ondernemers betalen geen Inkomstenbelasting!! En dat is zo, heeft het CBS uitgerekend.
Aso-Zzp ‘ers dus: niets bijdragen. Ze betalen niet mee aan alle (al dan niet zegenrijke) voorzieningen in dit mooie land. Toch?
Ach ja. Ik weet het, en ik ben er mede schuldig aan want ook ik maak het mogelijk.
Op die stelligheden en cijfers valt overigens wel wat af te dingen, maar dat voert hier te ver. Trouwens: weet je wie ook……?