Nieuws

Leuk feitenlijstje van het CBS: in 2014 waren er 13,1 miljoen Nederlanders met een inkomen in Box 1 (dus inkomen uit werk & eigen woning). (Ook CBS: aantal inwoners NL 16,7 miljoen).
Voordat ik met die cijfers wat ga spelen eerst deze uitleg: inkomen in Box 1 is dus loon,  uitkering, bedrijfswinst na (na!) aftrek van hypotheekrente, Zelfstandigenaftrek, premie AOV, lijfrentepremies, banksparen e.d.
Het fiscale inkomen in Box 1 is dus NIET het bruto inkomen. Ok, gaan we (op gezag van het CBS) die 13,1 miljoen verdelen over de belastingschijven:
1e schijf (inkomen tot € 19.645): 49,4% (dus ongeveer 6,5 miljoen mensen);
2e schijf (inkomen tot € 33.363): 26,5% (dus ongeveer 3,5 miljoen mensen);
3e schijf (inkomen tot € 56.531): 17,5% (dus ongeveer 2,3 miljoen mensen) en
4e schijf (inkomen boven € 56.531): 6,6% (ongeveer 850.000 mensen dus).
Wat blijkt ook: van die 13,1 miljoen werkten er 7,7 miljoen in 2014, de rest heeft dus een uitkering en/of pensioen. Zelf kijken waar je in dit rijtje staat?

Lees meer..In welke ‘belastinggroep’ pas jij?

De belastingdienst heeft een nieuwe doelgroep op het oog: de Zeer Vermogende Personen (ZVP). De ZVP ‘ers gaan een eigen ‘accountmanager’ krijgen. Mocht je je nu al verheugen in die bijzondere belangstelling (want altijd leuk natuurlijk: babbeltje, kopje koffie): daarvoor moet je wel een vermogen van 25 miljoen of meer hebben. Op die groep (ik ben er nog niet achter hoeveel mensen dat zijn) worden 25 speciaal opgeleide inspecteurs gezet, als accountmanager dus. Logisch ook: er staat nog 1,7 miljard aan te betalen belasting ‘open’ daar begrijp ik. Dat worden dus veel babbeltjes en kopjes koffie.
Zo ’n zelfde bedrag (1,7 miljard) blijkt overigens ook nog ‘open’ te staan bij onterechte ontvangers van Toeslagen, maar die krijgen vast geen speciale accountmanagers, laat staan kopjes koffie.

Waar we ons al niet druk over maken in dit land…. en in mijn vak.
Sinds 2010 al speelt een (vakmatig gezien interessante) fiscale vraag: is een iPad (of tablet, breder gezien) een telefoon (of juridisch geformuleerd: een middel voor communicatie of een computer?
Wat maakt dat uit, hoor ik je denken. Nou fiscaal heel veel dus, want de ene (telefoon, communicatiemiddel) mag je als werkgever belastingvrij aan een werknemer geven, de andere (computer dus) niet. Na vijf jaar is de rechter (de Hoge Raad zelfs) eruit: een iPad is een computer, want daar lijkt ‘ie het meeste op qua gebruik. De Belastingdienst vond overigens dat het een telefoon was. Rare jongens, bij de belastingdienst (zouden ze daar met hun tablet bellen?).

Schreef ik eerder dat ik de belastingplannen 2016 nog even wilde laten voor wat ze waren totdat ze compleet en zeker waren. Nou vooruit, dan toch maar even een korte opsomming op/van RTL.
Een paar dingen zijn toch wel opvallend. Vooral dat de hogere schenkingsvrijstelling wordt betaald door het verhogen van de accijns op sapjes en water. Hoe verzin je dat?
Maar wat me toch altijd het meeste opvalt zijn die berekeningen over wat dat ons allemaal zou gaan opleveren, of kosten. Knap hoor, dat je dat zo kunt uitrekenen. Ik heb alleen nog nooit een berekening achteraf gezien: klopte dat voorspellende cijferwerk wel? Bijzonder ook dat, neem eens in gedachten een kinderloos echtpaar met een gezamenlijk inkomen van € 60.000, die er respectievelijk 2,0%, 2,6%, 1,9% en 2,1% op vooruit gaan. Scheelt toch (hoog/laag) € 420 netto per jaar, een mooi weekendje naar zee. Wat wordt het nou? Krijgen we netto meer (nemen we dan maar eens aan), verhogen de gemeenten, provincies en allerlei overheidsdiensten hun heffingen…….
Maar goed, zoals al gemeld: verder wacht ik nog even rustig af.

Wetenswaard nieuws in de Financiële Telegraaf: fiscaal juristen betwijfelen of de plannen voor de nieuwe Box3 belasting wel stand houden als iemand die aan de rechter voorlegt. Elders las ik dat er zelfs al verregaande plannen zijn om de nieuwe regeling – als de Nederlandse rechter die niet afschiet – voor te leggen aan de rechters van het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens.
Zo! Op de ToDo list tussen discriminatie, marteling en andere mensonterende kwesties. Of ’t gaat helpen? Geen idee, maar als ik het allemaal zo lees blijft het nog lang onrustig in Box 3.

Wetenswaard artikel op Z24 deze week. Uit cijfers van een Engelse verzekeraar blijkt dat het niet Duitse occasions zijn die weinig mankementen krijgen, het zijn vooral Japanse auto’s.
Dat is – zacht gezegd – nogal verrassend, want als je volgens mij de gemiddelde autokenner zou vragen hoe dat zit, zal die meestal niet met die conclusie komen. En toch blijkt het zo te zijn.
De meest onbetrouwbare occasions? Dat zijn vooral dure Duitse auto’s, zegt de Engelse verzekeraar.  Natuurlijk, het maakt ook uit hoeveel je rijdt, hoe je rijdt en hoe je je onderhoud regelt. Maar toch. Om te onthouden.

Heb je zakelijk (!) iets gekocht waarover je buitenlandse (EU) Btw hebt betaald en ben je zelf btw-plichtig in Nederland? Dan heb je het niet handig gedaan (meestal, soms kan het niet anders), maar je hebt nog tot 30 september de tijd het te repareren voor het fiscale jaar 2014.
Tot die datum van 30 september kun je nog via de NL-fiscus die Btw uit dat andere EU-land terugclaimen. De regels daarvoor zijn nogal ingewikkeld en wat je allemaal moet invullen ook, dus als het om een paar tientjes gaat: ik zou wat leukers gaan doen. Maar voor wie er een avondje tegenaan wil en kan gooien: hier (pdf) staan de regels per land en hier (pdf) de uitleg over hoe terug te vragen.
Schiet wel op: je moet een inlogcode aanvragen en dat duurt even.

Ja, moeten, ja! Tenminste, dat verplichte sparen is een plan van de ministers Blok en van der Steur. In Nederland zijn er zo ’n 120.000 VVE ’s (Vereniging van Eigenaren) die samen ongeveer 1,8 miljoen woningen en appartementen beheren. En blijkbaar vindt onze regering dat al die VVE ’s te weinig financieel vet op de botten hebben. In de straks verplichte ‘spaarpot’ moet tenminste 0,5% van de herbouwwaarde van het complex zitten, of er moet een meerjaren onderhoudsplan zijn waarvoor door de leden van de VVE gespaard moet worden.
Het is nog een plan en je hebt tot 30 september de tijd om via een internetconsultatie nog je mening in te dienen. Het plan zelf is ook onder die link te vinden. Lid van een VVE? Ik zou het toch maar eens lezen. Heel veel is die 0,5% ook niet echt, maar het telt toch op.

Moneyview heeft weer een onderzoek (pdf) gedaan naar het betalingsverkeer, de (nogal) diverse vormen daarvan. De banken met elkaar vergeleken op kosten, gemak en service dus.
Toch wel weer aardige – en dus ook  interessante – conclusies: Knab zakelijk (dochterbedrijf van Aegon) is het voordeligst voor kleine ondernemers, grotere ondernemers zijn beter af bij de grotere jongens (ING & ABN/Amro).
Particulieren moeten goed kijken naar de SNS.

The times they are a-changing (voor wie dit niet kent…, maar dan anders). Mijn generatie kreeg het met de paplepel ingegoten (maar of het geholpen heeft…….).
De jaarrekening bijvoorbeeld: een rapport, tekst en cijfers op papier met een kaftje eromheen. Toch? Of kan dat ook anders? En mag dat ook anders? De jaarrekening in de vorm van een hoorspel? Of een spannende soap? Of een song? Of ….?
In allerlei wetsregels is opgeschreven hoe een jaarrekening eruit moet zien: wat betreft de inhoud maar ook wat betreft de vorm.

Lees meer..Een tv-serie als jaarrekening?