Wist je niet hè? Er is een Btwgat! Wat is dat? Dat is het jaarlijkse verschil tussen een theoretische berekening hoeveel Btw er binnen zou moeten komen versus wat er werkelijk binnenkomt en dat verschil is in NL bijna € 6 miljard. In de hele EU is dat gat zo ’n € 89 miljard.
Hoe komt dat?
Deels komt dat door fraude, maar dat valt volgens de Belastingdienst best mee. Een deel komt door faillissementen en een deel door (onontdekte) fouten. De Btw bracht in 2024 in NL zo ’n € 78 miljard op en dat had dus – volgens dat theoretische model dan – € 84 miljard moeten zijn.
Nieuws
Premie AOV ondernemers lager?
Nee, hij is er nog niet – die verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (BAZ gaat die heten) voor ondernemers. Maar hij komt, en de overheid is alvast aan het oefenen en rekenen. Een tussenresultaatje van dat rekenen is dat de premie voor die verzekering wat lager lijkt te kunnen uitvallen dan voorheen gedacht werd: 5,6% bij een jaar wachttijd en 5% bij twee jaar wachttijd. Eerst werd gedacht dat dat 6,5% zou (moeten) zijn.
Fijn, dat scheelt dus weer in de zakelijke portemonnee.
Anti witwasbeleid vastgelopen?
MinFin Heinen komt tot de conclusie dat het anti witwasbeleid is vastgelopen in regelzucht. Goh.
Inmiddels blijkt bijvoorbeeld zo ’n 20% van alle bankmedewerkers bezig te zijn met het controleren en analyseren van ‘ongebruikelijke transacties’ bij hun klandizie. Het aantal meldingen van zulke ‘ongebruikelijke transacties’ is opgelopen van zo ’n 700.000 (2020) naar 2.300.000 (2023). Per jaar!
Dat grote aantal en die grote toename is overigens ook weer aan de steeds verder doordringende regelgeving te wijten. Geef je iets ‘ongebruikelijks’ namelijk niet door aan de bevoegde instanties, dan loop je het risico op een stevige boete. Dus geldt vaak het motto ‘better safe than sorry’ en schuift de kwestie door naar de volgende schakel in de keten.
We gaan het allemaal meemaken straks, die eenvoudigere regels. Toch? Tijd voor een liedje.
(Schijn-)zelfstandigheid: wat gebeurt er nu?
De afgelopen week zag ik tegenstrijdige berichten over de voortgang van het strak aangetrokken beleid rond de schijnzelfstandigen vanaf 2025. Aan de ene kant (zegt het CBS) haken zelfstandigen massaal af, 28.000 zelfstandigen hielden ermee op. Volgens de KvK valt het allemaal nogal mee, het aantal zelfstandigen stabiliseert.
Tja, wat is het nou? En helaas, ik weet het ook niet.
Zoals zo vaak heeft ook deze medaille inmiddels een andere kant gekregen.
Belastingdienst jaagt op erf- en schenkconstructies
Wie rijk is heeft iets te verliezen en wie iets te verliezen heeft doet meestal zijn best dat verlies zo klein mogelijk te houden. Logisch toch? Om dat te doen worden de meest creatieve en kunstige constructies opgetuigd om onderweg zo min mogelijk geld te verliezen aan de grootste struikrover onderweg: de overheid.
Deze bijvoorbeeld kende ik ook niet: de grond onder je huis verkopen aan een stichting die beheerd wordt door je kinderen. Tjonge.
En zo doet (bijna?) iedereen zijn best het geld binnenboord te houden. Toch? Of doe jij dat niet dan?
Weer veel aangiften bij de Belastingdienst binnen
De Belastingdienst deelde mee dat er voor 01 mei al 10,3 miljoen aangiften Inkomstenbelasting waren ingediend. Zo, dat zijn er heel wat! Ook zijn er 3,2 miljoen verzoeken voor uitstel ingediend en dat betekent dus dat er -tenminste- 13,5 miljoen aangiftes Inkomstenbelasting ingediend gaan worden. Of meer, dat kan ook nog.
Dertien komma vijf miljoen! We zijn volgens mij met zo ’n 18 miljoen inwoners in NL en dus doet 75% van ons (kinderen en ouden-van-dagen meegeteld) aangifte Inkomstenbelasting blijkbaar, wat dan maar weer eens bewijst dat ons belastingsysteem veel te ingewikkeld is geworden. We hebben allerlei voorheffingen opgetuigd die ervoor moeten zorgen dat iemand bij ontvangst van het inkomen al voldoende belasting heeft afgedragen (de loonheffing dus vooral, een technisch enorm complexe wetgeving) en blijkbaar werkt dat dus niet, althans niet in minstens 75% van de gevallen. Misschien toch maar eens iets doen aan het versimpelen? Scheelt een hoop werk, voor de overheid en voor ons. Toch?
ANBI en SBBI regels onderzocht
Al sinds jaren kennen we de ANBI- en SBBI-regelingen, eigenlijk een formalisering van het gebruik om giften en schenkingen aan goede doelen te geven dat NL al heel lang kent (in 2022 goed voor ruim 5 miljard aan giften en schenkingen). Het voordeel van de regeling zou moeten zijn dat de instellingen voor goede doelen weten aan welke regels ze zich moeten houden en dat de gevers weten dat ze aan een te goeder naam en faam bekendstaande organisatie geven. En natuurlijk ook dat de Belastingdienst de gevers en ontvangers fiscaal uit de wind houdt.
Wat we weten is dat er van die regelingen ook misbruik gemaakt is en daarom heeft de regering onderzocht of de regelingen wel voldoende efficiënt en doelmatig zijn. Harde conclusies kunnen blijkbaar nog niet getrokken worden, er zitten nog teveel zwarte gaten in het hele systeem. Er moet dus nog het een en ander aangepast en verbeterd worden en daar gaat de regering nu aan werken.
Voorjaarsnota: schaken met geld
Na blijkbaar 25 uur onderhandelen in de laatste fase is de coalitie ‘eruit’, ze zijn het eens over hoe het verder moet met de financiën van onze regering. Hele grote veranderingen gaan er niet komen, het is toch wat geschuif met stukken zoals in het middenspel bij schaken vaak gebeurt, wachten op een kans en tegelijk het verstevigen van de eigen posities.
Een paar zaken uit de lijst maatregelen zijn voor speciaal ondernemers wel van belang. Zoals het verlagen, en op termijn beëindigen, van de stakingsaftrek en het verlagen van de meewerkaftrek. Let ook op het verlagen van het maximum vermogen bij de Zorgtoeslag. Met dit soort maatregelen moeten we het de komende tijd dan maar weer doen dus.
Maar …. de btw-verhoging op cultuur, media en sport en dan wel weer van de baan.
De ‘buffelboete’, de overheid graait door?
Ik zag iets nieuws afgelopen week: de introductie van de ‘buffelboete’, het verlagen en tegelijk verhogen van de belastingheffing voor mensen met een lager inkomen. Verlagen en verhogen is dan niet gelijk verdeeld, het is minder – dan + en dus per saldo + (= meer belasting betalen).
Het blijft toch altijd bijzonder, die sommetjes die ze in Den Haag maken: ze willen a bereiken en we krijgen b en dat heet dan een ‘ongelukkig neveneffect’. Tja.
Exit iDeal, enter Wero
Droevig nieuws afgelopen week: het aloude en trouwe iDeal gaat ons verlaten! Of beter: wordt ontslagen en vervangen door een EU-breed systeem met (ongeveer) dezelfde functies: Wero. Jammer wel, iDeal werkte over het algemeen prima en dat al sinds 2005 maar wordt dus in 2026 vervangen door ‘iets nieuws’.
Echt nieuw is het nieuwe systeem nou ook weer niet, in Duitsland, Frankrijk en België werkt het blijkbaar al een tijdje (ik moet zeggen: daar heb ik de afgelopen jaren niks van gemerkt daar).
En natuurlijk: Wero gaat ons leven natuurlijk aanzienlijk gemakkelijker maken, wacht maar!