Henk

Handboek Toeslagen is klaar

door

Onze regels zijn inmiddels zo ingewikkeld geworden dat er complete handboeken gemaakt worden waarin alle regels bij elkaar zijn geharkt en opgeschreven. Zo ’n handboek is er nu ook voor de Toeslagen. Hoe ingewikkeld we het er inmiddels op gemaakt hebben wordt in dit handboek breed uitgemeten.

Een voorbeeldje: klik eens op het onderwerp ‘partner’ en je komt terecht in een omvangrijke uitleg van het begrip toeslagenpartner, wanneer iemand dus wel en wanneer niet wettelijk (nou ja, wettelijk: voor allerlei andere regelingen zijn er weer andere regels) wordt gezien als partner van degene die (mogelijk) aanspraak kan maken op een Toeslag; het wel of niet hebben van zo ’n partner (of krijgen, verliezen daarvan gedurende her fiscale jaar) kan grote gevolgen hebben.
Het onderwerp ‘inkomen’ is trouwens ook best lezenswaard.
Al met al blijkt maar weer eens hoe goed dit soort regelingen zijn voor de werkgelegenheid, van degenen die dit handboek maken en de regels uitvoeren en voor degenen die de burger moeten helpen zich door deze woordenbrei heen te worstelen.

Ohja, ik zag afgelopen week in verband hiermee nog iets anders: er is een ‘meldpunt regeldruk‘ en bij dat meldpunt kunnen we nu terecht als we een klacht hebben (gewoon een idee mag ook) over de regels. Ook dat meldpunt is dan weer goed voor de werkgelegenheid.

Buffelboete exit?

door

De ‘buffelboete’ (dixit FNV). Ken je niet? Beetje uitleg hier. Het komt er kort opgeschreven op neer dat mensen met een relatief laag inkomen in 2025 (en daarna) nogal de fiscale pineut zijn, vooral mensen die parttime werken vallen in die groep. Datzelfde (laag inkomen + pineut) geldt ook voor nogal wat kleine ondernemers (maar die hebben geen vakbond die mooie namen kan verzinnen). Deze nieuwe belastingberekening kan ettelijke honderden euro ’s per jaar netto schelen. Auw!

Maar gelukkig komen de verkiezingen eraan en dan letten politieke partijen erg goed op het welzijn van de burgers, dus de Tweede Kamer ging subiet (nou ja, subiet – dit is al een jaar bekend) aan het werk (een motie dus) en de regering is momenteel ook niet de beroerdste en kwam met twee oplossingen.
Dus dat gaat allemaal toch nog goed komen. ’t Is maar dat je het weet.

Corona: we ain ’t there yet

door

Het is alweer bijna 6 jaar geleden dat ‘het gedoe’ begon en we zijn er nog niet klaar mee, ook financieel en fiscaal niet. Nog steeds zijn er behoorlijk wat bedrijven die teveel ontvangen financiële steun moeten terugbetalen: eind augustus 107.622 om precies te zijn. Het gaat nog om zo ’n € 4,7 miljard.
Leuke infografjes ook, een soort gestileerd zakelijk gluren bij de buren zal ik maar zeggen.

Jort Kelder ’s snoeitips

door

In alle verkiezingsretoriek die we de laatste tijd over ons heen gestort krijgen zitten heel veel financiële en fiscale ideeën en plannen. Of die ideeën en plannen allemaal kloppen, of ze ‘ons’ verder helpen, of ze überhaupt kunnen, ik weet het ook niet.
Grappig is wel wat Jort Kelder erover opschreef in een column in het FD, een leuk startpunt voor verdere discussie denk ik.
Wat ik ervan vind? Helemaal niks. Jullie wel?

Box3: de wedstrijd is begonnen

door

Nou ja, begonnen. Die wedstrijd is bezig sinds ongeveer 2017 (eigenlijk al sinds 2009), maar de spannende fase lijkt nu toch wel voor veel mensen aangebroken. De Belastingdienst stuurt de brieven rond aan iedereen die mogelijk ook maar iets te maken zou kunnen hebben met de illegale (dixit: de Hoge Raad) praktijken van diezelfde Belastingdienst sinds 2017. Anders gezegd: we kunnen gaan rekenen en formulieren invullen en dat is toch wel de hoogmis in mijn vakgebied.

Wat ook tot mijn vakgebied hoort is het zoeken naar sluipwegen, mazen in de wet en andersoortige ideeën om het er mooier uit te laten komen dan de wetgever heeft bedacht. En ja hoor, ook daar staan de ontwikkelingen niet stil. Het gebruiken van de beide nu bestaande modellen na(ast) elkaar is er daar een van als het lukt dat te combineren met het gebruiken van het kasstelsel.
Sinds de perikelen rond Box3 gingen spelen (en eigenlijk ook al wel daarvoor) was er voor de Box3-belasting al een ander traject: je Box3-vermogen onderbrengen in Box2, Kan dat? Ja, dat kan. Je richt een B.V. op, brengt daar een (groot) deel van je Box3-vermogen in onder en hoppa: er gelden andere belastingregels. Niet perse altijd gunstigere regels overigens.
Je ziet het: de creativiteit van ons mensen kent geen grenzen.

AI, wel of niet doen?

door

De hype (of is het dat niet?) rond AI neemt behoorlijk grote vormen aan inmiddels en iedere ondernemer zal vast wel eens gedacht hebben: heb ik daar nou wat aan? En zo ja, hoe dan?
Op Higherlevel stond afgelopen week wel een aardig artikel hierover dat lezenswaard is. Een oplossing staat daar ook niet in, maar wel wat belangwekkende tips die je kunnen helpen erover na te denken.
Doe er je voordeel mee!

Ik zag er wel een belangwekkende tip tussen staan: veel bedrijven doen er veel aan om bij Google bovenaan (of op zijn minst zo hoog mogelijk) in de lijst te komen. Inmiddels werken (bijna) alle zoekmachines (via AI) aan inleidende teksten met uitleg die je als eerste te zien krijgt, dus het effect van hoog op de lijst staan begint te vervagen. Voor wie dat hoog staan een belangrijk instrument is toch een nieuwe uitdaging.

Belastingdienst gaat minder achteraf controleren

door

Dat we dat nog mogen meemaken, op onze oude dag: de Belastingdienst gaat ondernemers achteraf minder controleren en vertrouwt meer op de kwaliteit van degene die de aangifte heeft ingediend. Het is nog een ‘pilot’, een probeersel dus, maar goed: alle kleine beetjes helpen nietwaar?

Maar…. dat geldt dan weer alleen voor intermediairen (accountants, belastingadviseurs e.d.) die meedoen aan het Horizontaal Toezicht (HT), een soort convenant met afspraken tussen de Belastingdienst en die intermediairen waaronder jaarlijks zo ’n 135.000 aangiften worden ingediend. Van de in totaal ongeveer 10 á 11 miljoen aangiften die ingediend worden.
Dat is geen pilot, hoogstens een pilotje. Voor een speelgoedvliegtuigje.

’t Was weer Prinsjesdag

door

Tja, wat moeten we hier nou weer van denken? ‘Beleidsarm’, noemen ze de plannen voor 2026 en dat is dan wel weer logisch op zich, deze regering past alleen nog op de winkel. Maar ja, er zijn dan toch wel weer heel veel plannen. Om mee te beginnen: de overheid wil in 2026 € 486 miljard uitgeven en verwacht € 451 miljard aan inkomsten, oftewel: ‘we’ komen in 2026 zo ’n € 35 miljard tekort. Niet erg, dat gaan ‘we’ dan gewoon lenen.

Wel leuk deze keer: een overzicht van wat fiscale maatregelen ‘kosten’ (ze bedoelen natuurlijk: minder opleveren). Daar staat ook een populaire post bij: de rente-aftrek eigen woning en die ‘kost’ dus blijkbaar zo ’n € 16 miljard. Ik zag dat er in NL zo ’n 4,7 miljoen eigen woningen zijn, dus dat is dan gemiddeld € 3.600 per huis(houden), inclusief alle huizen met al afgeloste leningen.
Ook een hele fijne: de vrijstelling in Box3 gaat in 2026 omlaag naar ruim € 51.000 (2025: een kleine € 58.000) en het fictieve rendement op ‘overige bezittingen’ gaat omhoog naar bijna 8%. En waarom gebeurt dat? Omdat ze in Den Haag geld nodig hebben om alle in het verleden teveel geheven belasting Box 3 terug te betalen. Zowaar het beste voorbeeld van een sigaar uit eigen door die ik dit jaar zag.
Maar…. we gaan er in 2026 (bijna) allemaal financieel op vooruit. Mooi toch?
Ach, denk ik dan maar weer: gewoon blijven ademhalen en doorgaan met leven. Toch? Ik doe er maar weer een liedje bij.

Regels wel/niet schijnzelfstandige weer beter uitgelegd

door

We blijven er maar mee bezig: wie is nou wel en wie nou niet een èchte ondernemer? De overheid heeft overigens allang vastgesteld dat ‘veel arbeidsrelaties in feite toch echt loondienst zijn‘. Waarvan acte.

Om ons allen ten dienste te zijn heeft het MinSoZa een brochure (pdf) gemaakt, met nadere uitleg. En zelfs een hele uitgebreide brochure (pdf) met heel veel voorbeelden uit de praktijk. Ter leringh ende vermaeck, denk ik dan. Toch?