Maand: mei 2026

Op fiscale boevenjacht

door

De Belastingdienst int belastinggeld, maar is tegelijk ook de bewaker van onze belastingmoraal en de opspoorder van fiscale boeven. Daar heeft de Belastingdienst een eigen dienst voor: de FIOD. En die FIOD schrijft jaarlijks haar bevindingen op een jaarverslag en het jaarverslag 2025 is vorige week verschenen.

Vaak is dat jaarverslag genoeglijke – en soms ook spannende – lectuur waar ik graag een uurtje ofzo in rondwandel. In 2025 werden er bijna 1.750.000 werkuren gestoken in het opsporen van fiscale boeven en de meest gezochte criminele handeling? Witwassen. Ook leuk: in 2025 heeft de FIOD voor ruim € 153 miljoen aan geld en goederen in beslag genomen (met de productiviteit kan het dus volgens mij nog wel wat beter ;-)).

Bedrijfsleven betaalt (en int) meer belasting

door

Zijn wij toch weer goed hè? We betalen als ondernemers dan toch maar weer mooi meer belasting dan … vorig jaar. Geweldig! Onze rol als onbezoldigde tollenaar (want dat zijn bedrijven natuurlijk ook nog) leverde de overheid in 2025 € 119 miljard aan directe belastingen op en bijna € 201 miljard aan namens de overheid bij anderen opgehaalde belastingen (denk aan de Btw, Loonheffing e.d.). Samen opgeteld € 320 miljard, dat bracht het bedrijfsleven dus de schatkist binnen in 2025.

Kan de overheid zelf ook nog wat? Zeker. De totale opbrengst aan belastingen en premies was in 2025 ongeveer € 457 miljard, waarvan dus 70% via het bedrijfsleven werd geïnd. Zoals al opgeschreven: wat zijn wij goed hè! Wie zich nog verder wil verdiepen in de florissante bijdrage van het bedrijfsleven aan de nationale welvaart kan het hele rapport (pdf) natuurlijk ook doornemen.

Optimisme & pessimisme over de economie

door

Het zijn warrige tijden, zeker. Zie maar eens chocola te maken van alle verschuivingen op het wereldtoneel, en in NL is dat niet anders. Ondernemers hebben er in dat soort situaties een extra nadenkpuntje bij: hoe gaat mijn markt zich ontwikkelen? Moet ik wat doen, of juist niet? En zo ja, wat dan?

In dat kader las ik afgelopen week twee nogal tegenstrijdige berichten. De eerste ging erover dat ‘zzp-moeders’ (brrrr, het woord alleen al) het meest positief zijn over het (hun) ondernemerschap. Mooi toch? De tweede was heel anders: ondernemers zijn sinds 2022 het negatiefst over de economie. Tja, pick your poison.

Hypotheekrente exit na 30 jaar aftrek

door

Paniek in Den Haag (nou ja, paniek – dit perikel speelt al een hele tijd): in 2001 besloot de overheid dat hypotheekrente-aftrek maximaal 30 jaar gebruikt mocht worden en dus vallen er in 2031 ineens heel veel hypotheken uit de rente-aftrek. Auw!

Alleen…. welke hypotheken zijn dat? De Belastingdienst weet dat niet (want die bewaren hun gegevens maximaal zeven jaar), de banken vaak ook niet (als er in die 30 jaar is overgestapt naar een andere bank, of een andere hypotheek is gesloten – de bank bewaart alleen de gegevens van de laatst gesloten lening). De notaris(-sen) dan? Die ook niet, want die bewaren de actes wel, maar niet op een manier die hiervoor bruikbaar is. Blijft over: de huiseigenaar zelf, die weet het – tenminste dat nemen we aan. Maar kan de Belastingdienst die huiseigenaar vertrouwen? Jaahaah, dat is nu dus wel even een probleempje.
Gelukkig zijn er weer noeste ambtenaren aan de slag gegaan om oplossingen te bedenken en zowaar: ze hebben er vijf bedacht, dure en goedkope. Heel stiekem is er natuurlijk ook nog een zesde, maar die mag nu nog even niet genoemd worden (ssshhtt….afschaffen van de hele hypotheekrente-aftrek vanaf 2031).
We wachten maar weer af, nog slechts vijf jaar te gaan.

We moeten beleggen!

door

Jaja: ongeveer 800.000 huishoudens hebben er wel het geld voor, maar ze doen het niet: beleggen. En dat is niet goed, aldus de AFM, want ze hebben (mogelijk) wel een pensioentekort later en met sparen alleen krijgen ze dat toekomstige gat in hun inkomen niet dicht. In totaal zijn er overigens 2,6 miljoen huishoudens die niet beleggen en dat is dus 31% van het totaal aantal huishoudens (ongeveer 8,4 miljoen).

Oftewel, kun je ook zeggen, 69% van alle huishoudens belegt wel. Geen wonder dat het zo goed gaat met de aandelenkoersen de laatste tijd…. De wet van vraag en aanbod ja, je ziet het goed. De rest van de analyse laat ik aan de AFM. Wat meer aandacht voor de gevolgen van de Box3-belastingheffing had in die analyse overigens geen kwaad gekund; beleggen is namelijk ook een melkkoe voor …. de overheid.
Dit doet me dan wel weer aan een liedje uit mijn jongere jaren denken….. “what goes up, must come down…”.

Een kijkje in de overheidskeuken bij het maken van de Box3regels

door

Altijd leuk toch, een kijkje in de keuken van de overheid. Het MinFin heeft interne documenten vrijgegeven over de wederwaardigheden in de ontwikkeling van de nieuwe (en tijdelijke) regels voor de Box3-heffing. Over waar het nou eigenlijk over gaat, wat de problemen zijn, wat de deskundigen ervan vinden, etc.

Heb je een uurtje niks te doen en heeft het je altijd al verbaasd hoe die zaken zijn gelopen? Eat your heart out.

Veel mensen weten niet hoeveel Inkomstenbelasting ze nou eigenlijk betalen

door

Leuk onderzoek door het weblog ESB (Economisch Sociale Berichten): hoeveel Inkomstenbelasting mensen daadwerkelijk betalen en hoeveel Inkomstenbelasting ze denken te betalen.
Is daar een verschil tussen dan?
Blijkbaar dus wel. Je kunt op basis van die onderzoek stellen dat degenen met het laagste inkomen -en ook de middengroepen- hun belastingdruk overschatten en degenen met het hoogste inkomen hun belastingdruk onderschatten.

Grappig, toch?
De groep wiens werkelijkheid het dichtste bij hun gedachten komt is de groep tussen de 60 en 70% (die dus 60% van de bevolking achter zich laat qua inkomen en 30% boven zich heeft). Misschien zit daar dan wel het zo vaak geroemde ‘gezonde verstand’? Een nog breder onderzoek zou misschien nog leuke resultaten opleveren. Want hoe zit als we ook de Btw, de accijnzen, de gemeenlijke belastingen en al die andere creatief bedachte overheidsheffingen meetellen? En de Toeslagen? Maar goed, daar vraag ik nogal wat natuurlijk.

Betalingen door derden, pas op!

door

Komt het wel eens voor dat je een factuur stuurt naar klant X en die factuur door Y betaald wordt? Als dat gebeurt is het oppassen: is dat dan geen geld witwassen door Y? Of door X, kan ook nog. Oftewel: we moeten er niet alleen op letten dat een factuur (tijdig) betaald wordt, we moeten ook nog checken door wie!

Tjeezzz…. Wat gaan we dan met zo ’n betaling doen dan? Terugboeken? De recherche erop afsturen? Aangifte (bij de politie) doen? Y en X om een verklaring vragen?
Het leven van een ondernemer wordt er weer niet makkelijker op……





Moet AI belast gaan worden?

door

Het zal eens niet zo zijn: er is iets nieuws en de overheid begint gelijk te kijken of er daarmee niet wat extra belastinggeld opgehaald kan worden. Wat nu dan weer? AI! Daar zit qua principe misschien nog wel wat in, maar hoe doe je zoiets in ’s hemelsnaam. Moet ik – als ik een tekst door (bijvoorbeeld) ChatGPT laat samenvatten – daar aangifte van doen? En belasting over betalen, net zoals bij de Btw?

Het zijn bijzondere tijden, heel bijzondere tijden. We gaan nog leuke dingen meemaken met z’n allen. Wat me dan toch maar weer aan een oud liedje van de Beatles doet denken, ik kan het ook niet helpen (check de lyrics).


Minder dan € 38/uur? Geen zelfstandige dan?

door

De zoektocht van onze overheid naar de grens tussen zelfstandige en schijnzelfstandige duurt voort. Kort geleden heeft de Tweede Kamer besloten dat een uurtarief van minder dan € 38 per uur (ex btw natuurlijk) een ‘ernstig vermoeden van dienstbetrekking’ (dus loondienst, oftewel: schijnzelfstandigheid) betekent. Alle beetjes duidelijkheid in dit oerwoud helpt natuurlijk, dus ook dit.

In mijn vakpers worden dan natuurlijk gelijk weer de problemen opgezocht die bij dit idee horen: wat doen we dan bij stuksprijs of vaste prijs? Tja. En wat te doen bij een overeengekomen prijs voor een klus waarvoor geen uren apart genoemd worden? En wat ….
Nou ja, we snappen het al: dit gaat alleen werken bij typische uurtje-factuurtjesklussen. Op naar de volgende oplossingen dus…. Interessant gegeven dan weer wel: het inroepen van deze regel is alleen toegestaan voor de werknemer opdrachtnemer, dus niet voor het UWV of de Belastingdienst. Huh?
Opvallend dan weer wel: het aantal zelfstandigen groeit blijkbaar weer, voor het eerst in zo ’n 2,5 jaar. De daling in die 2,5 jaar had natuurlijk vooral ook te maken met de hele (schijn-)zelfstandigendiscussie, werkgevers opdrachtgevers keken wel uit en blijkbaar is die storm weer grotendeels over.