Nieuws

Een tijdje geleden kwam er behoorlijk wat kritiek uit de hoek van het Centraal Planbureau: ondernemers en mensen met vermogen dragen (te) weinig bij aan de belastingpot van de overheid. Dat onderzoek krijgt dan vervolgens zelf weer kritiek, met kort samengevat: ‘onvolledig en onjuist‘.

Nou is dit ook lastige materie en het wordt al snel appels en peren vergelijken. Als de onderzoeker (het CPB dus) dan ook zelf behoort tot de belanghebbenden (c.q. de overheid) moet je altijd oppassen. Hoe dan ook: het is en blijft uiteindelijk een politieke kwestie, een politieke keuze. Het geheel toerekenen van alle in bedrijven vastgehouden winsten aan het besteedbare inkomen van ondernemers is -vind ik- wel wat erg ruimhartig geredeneerd; iedere ondernemer weet dat het zo niet werkt.

Afgelopen week las ik ook nog over het resultaat van een onderzoek naar het effect van de Zelfstandigenaftrek en de MKB-winstvrijstelling. Conclusie, aldus de onderzoekende ambtenaren: “verspilling” (van belastinggeld, bedoelen ze dan vast). Plus ook “verstoring van de arbeidsmarkt en hoge inkomensrisico ‘s”. De overheid heeft geld nodig blijkbaar.

Het is (of lijkt) allemaal alweer zo lang geleden: de Coronapandemie (2020-2022). Maar zo ’n 153.000 ondernemers worstelen nu nog steeds met de toen opgelopen belastingschulden (en vast ook nog andere schulden). In totaal gaat dat om zo ’n 9,6 miljard achterstallige belastingen, gemiddeld dus bijna € 63.000 per ondernemer. Zo!

De Belastingdienst houdt er ook rekening mee dat zo ’n 3,5 miljard aan achterstallige belastingen nooit meer komt, hoewel dat bedrag nog wel onzeker is. Interessant zou ook zijn te weten hoeveel Coronasteun (TOZO, TOGS, TVL, NOW, weet je nog?) onterecht is uitbetaald en dus weer terugbetaald zou moeten worden, maar dat vermeldt de StasFin helaas niet.

Afgelopen week las ik een grappig (nou ja, grappig) bericht over en van de Douane, die ‘verzuipt’ namelijk in de fiscaal af te wikkelen webwinkelpakketten uit het buitenland. Meer dan een miljard in 2023! Een miljard! En dat gaat richting de 1,5 miljard, met een gemiddelde waarde van tussen de 8 en 10 euro per stuk. Per stuk dus vastpakken, nakijken, beoordelen, belastingaanslag (btw, invoerrechten, accijnzen) opmaken en incasseren. Ga er maar aan staan!

De Douane vraagt dan ook vriendelijk, doch dringend, of het allemaal niet wat simpeler kan. Voorheen waren pakketjes tot een waarde van € 22 vrijgesteld en dat is nu niet meer zo.
Zo bijt een gulzige overheid zichzelf in de staart.

Tot voor kort dacht iedereen nog dat de zo lang verwachte uitspraken van de Hoge Raad over de wettelijke (on)mogelijkheden voor de regering voor het heffen van belasting op vermogen pas na de zomervakantie zouden komen.
Surprise! Die komen deze week! En je kunt er ook nog live van meegenieten!

Wordt dit de gehoopte doorbraak in dit al (te) lang slepende probleem? Eindelijk duidelijkheid? In ieder geval (groten?)deels. De uitspraken gaan gevolgen hebben voor de aanslagen van vele, miljoenen, Nederlanders met vermogen in Box 3.
En op de schatkist van de komende regering natuurlijk ook: hoeveel belastinggeld zal er in één ochtend in rook opgaan?
Spannend!
Het speculeren is al begonnen.

Je moet er goed naar zoeken, maar her en der is er af en toe aandacht voor de komende verkiezingen van het Europese Parlement. Enorm veel invloed heeft dat parlement nou ook weer niet, maar invloed heeft het zeker en dus is het belangrijk wie er in dat parlement zitten en wat die lieden zoal vinden – en vooral (wel/niet) doen.

Het heffen van belastingen en aanverwanten komt binnen de EU nog vooral toe aan de 27 deelnemende landen zelf, de onderliggende gedachten en basisregels komen echter steeds vaker uit ‘Brussel’, zoals het hele systeem van het heffen van Btw. Moet het daar stoppen of moet het verder gaan, dat is vooral de vraag voor de komende jaren. Wie zich daar eens op wil oriënteren kan hier beginnen.

De belastingdienst is een inspectie van de overheid die inspecteert of wij ons als Nederlanders wel braaf genoeg aan de fiscale regels houden en -toch bezig- incasseren ze die belastingen ook. Ik blijf het bijzonder vinden dat er dan weer ook een aparte inspectie is die inspecteert of de Belastingdienst dat wel netjes doet: de IBTD.

Die IBTD onderzoekt jaarlijks verschillende onderdelen van het handelen van de Belastingdienst en publiceert die onderzoeken jaarlijks zodat wij daarvan kunnen meegenieten, zo ook dit jaar. Korte samenvatting: het ging niet zo goed, maar het gaat steeds beter.
Grappig is dan weer (vind ik dan) dat ook de Tweede Kamer zich bezighoudt met het inspecteren van de Belastinginspecteurs en dat heeft dan geleid tot het stellen van heel veel vragen aan de verantwoordelijke StasFin, die daarop een uitgebreid antwoord geschreven heeft: 173 antwoorden om precies te zijn.
Ze hebben het er allemaal maar druk mee.
Update: de Belastingdienst staat nu ook onder toezicht van de Autoriteit Persoonsgegevens.

Een ondernemer vond dat zijn personeel moest (moeten? kunnen?) genieten van een gezonde lunch op het werk: geen broodje kroket dus, salades. Dat genieten moest ook gratis, want de ondernemer houdt van gezond personeel. Dat kan, vond de Belastingdienst, maar gratis uitdelen van voeding is een vorm van loon in natura en daar moet dus Loonheffing over afgedragen worden. Zoals dat met (bijna) alle vormen van gratis beschikbaar gestelde zaken is die anders door de werknemers zelf betaald moeten worden.

De ondernemer is echter een taaie en haalde de belastingrechter erbij omdat hij vindt dat dit zo moet kunnen, zonder belastingheffing. Twee keer kreeg de ondernemer de kous op de kop: zo stond het nou eenmaal in de wet. De Hoge Raad zag het anders, het mag als arbo voorziening. Dus belastingvrij.
Op zich mooi natuurlijk, de deur staat nu wel open voor diverse andere wensen en ideeën bij het vaststellen van wat wel en wat niet tot het belaste loon behoort. We hebben weer een interessante kwestie om het allemaal nog ingewikkelder te maken.

Voor wie het nog niet weet: onder de WWFT moeten banken, verzekeraars, notarissen, accountants en belastingadviseurs hun klandizie tegen het licht houden: gebeuren er daar dingen die (mogelijk) niet door de beugel kunnen dan moet dat gemeld worden bij het FIU. Het is dan vervolgens aan dat FIU om te bepalen of actie noodzakelijk of gewenst is.

Dat FIU publiceerde afgelopen week de jaarcijfers over 2023. Meer meldingen door accountants (+40%), minder door belastingadviseurs en notarissen. In totaal kwamen er in 2023 4.621 meldingen binnen, in 2022 waren dat er nog 3.918 (+18% dus). Opsporende politieagenten (BOA ’s is misschien een beter woord hier) zijn er dus tegenwoordig in vele vormen; ook gij, Brutus?

Een tijdje geleden vroeg de Eerste Kamer hoeveel belastinggeld de grote(re) ondernemingen jaarlijks aan belastingen afdroegen aan de overheid en (vreemd genoeg) wist de regering dat niet zo snel te vertellen. Daarom sloeg advies- en accountantskantoor PwC zelf eens aan het rekenen en kwam uit op net geen 300 miljard (uit 38 verschillende soorten belastingwetten!) en dat is zo ’n 74% van de totale belastinginkomsten van de overheid.

Geïnteresseerd in waarover dat belastinggeld dan betaald werd? Kijk eens zelf in het onderzoek, vooral de factsheets geven een bondige samenvatting. Kloppen al die cijfers? Geen idee, maar als ik er zo naar kijk zou het best eens heel dicht bij de werkelijkheid kunnen liggen. Het blijft trouwens wel curieus dat de regering dit soort cijfers niet snel kan ophoesten, zo moeilijk moet dat toch niet zijn.

Ooit (tot een paar jaar geleden bedoel ik dan) kon je kosten voor een opleiding als aftrekbare kosten op je belastingaangifte schrijven en daardoor kreeg je belastinggeld terug wat die opleidingskosten dus wat draagbaarder maakte. Voor ondernemers kon dat deels ook als bedrijfskosten trouwens.
Dat was niet goed, vond de overheid: daardoor -zo bleek- werden opleidingen voornamelijk gevolgd door mensen (en ondernemers) uit de betere e/o gegoede klassen en dat was natuurlijk niet de bedoeling.

Dus: afschaffen die aftrek en vervangen door een subsidie, Stap. Maar helaas: daardoor veranderde er dus geen biet. Dezelfde (soort) mensen bleven dezelfde (soort) opleidingen doen en door de overheid (mede) laten betalen. Goh! Wie had dat nou verwacht? Ik zag trouwens dat mijn eigen stad daar ook vrolijk aan meedeed. Liedje.
Die subsidie is inmiddels weer afgeschaft dus. De aftrek blijft afgeschaft. ’t Was mooi, zolang het duurde.