Nieuws

Grappig onderzoeksresultaat(je) van de Belastingdienst in tijden waarin steeds meer zaken afhangen van digitaal verkeer.

Dit tabelletje verscheen. Het laat zien hoeveel ‘burgers’ het wachtwoord voor hun DigID kwijt waren en dus een nieuwe nodig hadden. Zo! Dat zijn er veel! Vooral opvallend: die 2 onderaan die 32 nieuwe wachtwoorden moesten aanvragen voordat het (neem ik aan!) eindelijk werkte. In totaal moesten in een jaar tijd dus bijna 1 miljoen mensen tenminste 1x een nieuw wachtwoord laten aanrukken. En ieder nieuw wachtwoord komt per post en dat duurt 5 werkdagen…. Leve Tante Pos (en leuke omzet ook, voor Tante Pos).

De Belastingdienst (en inmiddels ook veel andere instanties) willen je aan ‘de Berichtenbox’ hebben. Makkelijk enzo (de vraag is voor wie). Als je je al voor die Berichtenbox aangemeld hebt (goed idee trouwens) twee belangrijke tips.
De eerste tip: zet de e-mailnotificatie aan! Dan krijg je via je e-mail een waarschuwing als er post voor je is. Handig toch? Hoef je ook niet iedere dag in je berichtenbox te gaan kijken.
De tweede tip: je kunt de ‘post’ die je krijgt aan jezelf doorsturen (mail). Doen! En als het over fiscale zaken gaat waarvan je denkt dat het handig is dat ik die ook weet: doe een CC ’tje.

Zo! Dat is nog eens een statement! Onze mensenrechten worden met voeten getreden door de NL-belastingwetgeving, dat schrijft niet de minste in dit land: de Advocaat-Generaal van de Hoge Raad (en die krijgt vaak zijn zin). Ingewikkelde materie, die Box 3 belasting (officieel: Vermogensrendementsheffing, door de meesten -nog steeds- vermogens-belasting genoemd). Belasting betalen over bezit, bezit dat je hebt gekregen via inkomen waarover je al (minstens) één keer belasting betaald hebt. Feit is bovendien dat al jaren de belastingheffing op die bezittingen hoger is dan het rendement. Iemand begon een rechtszaak daartegen, en nog een, en nog een. En lijkt nu ook nog te gaan winnen ook. Feli’s, bloemen en een fles goede whisky voor die man!

Lees meer..Box 3 belasting in strijd met de mensenrechten

Welke gemeente wil het tegenwoordig niet: parkeergeld betalen op je kenteken. Nijmegen zeker… (Oei! Auw! Niet in wrijven!).
Mag niet, zegt de Hoge Raad nu.  Als je kunt aantonen dat je je parkeergeld betaald hebt zonder je (goede) kenteken aangemeld te hebben mag de gemeente geen boete opleggen. Je hebt immers betaald. Klaar. Bijzonder gevalletje, dat wel (van die uitspraak), maar desalniettemin. Dat gaat nog wat worden: valse, verkeerde, andere kentekens aanmelden. Privacy enzo. Toch? Maar ach: alle varkens zijn gelijk, maar sommige varkens zijn wel gelijker dan andere varkens, want Who cares about the rules?

Zo, dat was even heftig op internet en ver daarbuiten: het artikel van Yvonne Hofs in de Volkskrant over ‘zzp ‘ers’. Alles en iedereen viel over elkaar heen met meningen, feiten en emoties. En onzin.
Ik ga lekker niet meedoen aan die discussie. Maar voor wie er nog eens naar wil kijken: Hier vind je het oorspronkelijke artikel, met het daarop volgende getier op ‘Higherlevel’.
‘Dagloners van de 21e eeuw’ is de onderkop van het artikel trouwens. Zullen we over een eeuwtje of zo nog eens terugkijken of dat klopte?

De Kamer van Koophandel moet zichzelf laten zien tegenwoordig. Dat doen ze onder andere door onderzoeken te (laten) doen, deze kaar naar het fenomeen ‘zzp’. Vreselijke term, zzp, maar goed.
Toch wel leuk, af en toe zelfs best interessant, die cijfers over onszelf. En de conclusies, meningen en emoties ook. Voor wie even een halfuurtje wil rondkijken in ondernemend Nederland (althans het zzp-deel): hier het rapport (pdf).
Wat ben jij: ambitieus, ervaren, (parttime) vernieuwer, flexibel of potentieel MKB? Alles tegelijk is blijkbaar geen optie…

De overheid heeft je hulp nodig! Jawel, je hulp ja! En wel hierom: belastingen en toeslagen moeten simpeler en dat moet liefst per 1 januari 2017 allemaal gebeuren. Dus als je ideeën en/of wensen hebt..
Moet je wel wat tempo maken, want je wensen en/of ideeën moeten voor 15 februari (ja, 2016) op het ministerie zijn aangekomen. Per post graag!
Zin an? Hier vind je het persbericht, met het postadres ook. Sterkte ermee!

Bbz? Dat is het ‘Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004’, een gemeentelijke regeling voor ondernemers in financieel zwaar weer.
Goeie regeling op zich, want ook het leven van een ondernemer gaat niet altijd over rozen en dan is het prima dat er een (soort van) vangnet is.
Lange tijd ziek, omzet stort in elkaar, geld nodig voor extra investeringen? Via de Bbz is er soms een oplossing en van die oplossing is de laatste tijd veel gebruik gemaakt, aldus het IMK. In ruim de helft van het aantal gevallen waarin de Bbz is toegepast bestaat het bedrijf nog na alle perikelen. Wees er wel tijdig bij als het onverhoopt nodig is: de hulp begint pas vanaf de dag dat je het aanvraagt.

Gejat, deze kop. En wel van ‘Follow the Money’. Hier de link naar het origineel. We moeten ons als ondernemers zorgen maken over onze toekomst, is in het kort de boodschap van de schrijver.
Of dat ook zo is? Ik weet het ook niet, maar interessant zijn de gedachten in het artikel wel.
In ieder geval heeft het mij toch wel aan het denken gezet want dat er in deze tijd veel verandert – en snel – is wel duidelijk. En wie niet op tijd meebeweegt loopt de kans om als interessant ‘oud beroep’ in het Openluchtmuseum te belanden. Ook mooi, tegelijk ook wat treurig. En het betaalt daar ook niet echt goed.

De (nieuwe) VAR (DBA dus, wen eraan!) wordt op 19 januari in de Eerste Kamer behandeld. Dat lijkt (lijkt!?) nog wel even spannend te worden, want de senatoren zijn bepaald nog niet overtuigd.
Gebeurt natuurlijk wel vaker daar, dat vooraf dreigen met dwarsliggen. Maar onze ‘wijze oude mannen en vrouwen’ lijken nu echt nog niet over de drempel getrokken door StasFin Wiebes, getuige de vrachtwagen aan (kritische) vragen. We zullen zien. Inmiddels is de Belastingdienst al vrolijk bezig de model-contractenlijst compleet en qua teksten goed te krijgen. Gaat nog leuk worden…